خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[HalfLife G]

قرارداد روی کاغذ می اومد دیگه مگه میشه مشخص نباشه؟ مایکرو گفته بود حاضریم صحبت کنیم در مورد جزئیات سونی هم راحت میتونست جزئیاتی که می‌خواست مثل محتوای یکسان و همزمان و... رو وارد قرارداد کتبی کنه قرار نبوده که مرامی و رو حرف باشه
ولی جواب جیم چی بود؟
سونی میتونست از این قرارداد برای پیشبرد برنامه های خودش استفاده کنه ۱۰ سال زمان کمی نیست

اولا بستن اون قرارداد سونی رو بیشتر تو موضع ضعف تو این پرونده قرار میداد (طبیعیه هیچ شاکی و مخالفی نمیاد به این سادگی تن به مصالحه بده)
دوما من بشخصه فک نمی کنم مایکرو راضی میشد شرایط سونی رو تمام و کمال توش بگنجونه و صرفا یه قراردادی می بست که خودشو کول نشون بده ( عین آوردن cod رو نینتندو )

واقعیت اینه که بستن این قرارداد برای مایکرو مفیده و برای سونی خیر خاص و قابل توجهی نداره و تعجبی هم نداره که سونی قبول نکرده.(جیم رایان هم بچه نیس بهرحال)
تازه بدون این قرارداده 10 ساله هم سونی دنبال جایگزین میتونه بگرده و خودشو با شرایط وفق میده بهرحال.(چاره ای نداره یعنی)

.

 

[Need-More-Speed]

اولا بستن اون قرارداد سونی رو بیشتر تو موضع ضعف تو این پرونده قرار میداد (طبیعیه هیچ شاکی و مخالفی نمیاد به این سادگی تن به مصالحه بده)
دوما من بشخصه فک نمی کنم مایکرو راضی میشد شرایط سونی رو تمام و کمال توش بگنجونه و صرفا یه قراردادی می بست که خودشو کول نشون بده ( عین آوردن cod رو نینتندو )

واقعیت اینه که بستن این قرارداد برای مایکرو مفیده و برای سونی خیر خاص و قابل توجهی نداره و تعجبی هم نداره که سونی قبول نکرده.(جیم رایان هم بچه نیس بهرحال)
تازه بدون این قرارداده 10 ساله هم سونی دنبال جایگزین میتونه بگرده و خودشو با شرایط وفق میده بهرحال.(چاره ای نداره یعنی)

.

نکته ماجرا این بود که اگه سونی مثلا میرفت پای میز مذاکره و درخواست هاشم مثلا یکسان بودن همه شرایط بود و مایکرو قبول نمی کرد اینبار مایکرو بود که زیر سوال میرفت و تحت فشار نهادها قرار میگرفت که اگر بنای انحصاری نداری چرا با یکسان بودن ریلیز مشکل داری؟ این به نفع سونی نبود؟
ولی بدون قرارداد مایکرو تنها تعهدش مولتی نگه داشتن بازیه دیگه خودتون میدونید کاد بازها چطوری برای 4 تا اسکین و خرت و پرت سر و دست می شکنن
هرچند من بازم باور ندارم که مایکرو بخواد محتوای انحصاری برای کاد بده همینکه روی گیمپس بیاد میتونه مشتری جلب کنه

 

[Philip Marlowe]

تا آخر نسل هواداران مایکروسافت با این خبر که این خرید صورت میگیره یا نه باید سرگرم باشن.

رفیق یک ماه دیگه Redfall عرضه می شود و بعدش هم Starfield،دو ماه قبل هم Hi-Fi Rush عرضه شده بود.به نظر می آید بیشتر شما با خبرهای مربوط به این خرید سرگرم هستید.

 

[HalfLife G]

نکته ماجرا این بود که اگه سونی مثلا میرفت پای میز مذاکره و درخواست هاشم مثلا یکسان بودن همه شرایط بود و مایکرو قبول نمی کرد اینبار مایکرو بود که زیر سوال میرفت و تحت فشار نهادها قرار میگرفت که اگر بنای انحصاری نداری چرا با یکسان بودن ریلیز مشکل داری؟ این به نفع سونی نبود؟
ولی بدون قرارداد مایکرو تنها تعهدش مولتی نگه داشتن بازیه دیگه خودتون میدونید کاد بازها چطوری برای 4 تا اسکین و خرت و پرت سر و دست می شکنن
هرچند من بازم باور ندارم که مایکرو بخواد محتوای انحصاری برای کاد بده همینکه روی گیمپس بیاد میتونه مشتری جلب کنه

احتمالش کمه مایکرو همچین کاری رو بکنه و زیر بارقراردادی با مفادی که سونی میخواد بره.
ثانیا حتی اگر این اتفاق می افتاد هم بسته شدن اون قرارداد باز برد تبلیغاتیش برای مایکرو هست و به همه می قبولونه که سونی قبول کرد فقط 10 سال بازی cod رو پلتفرماش باشه و بعدش دیگه ندارتش. ولی حالا حداقل سونی به عنوان بزرگترین مخالف این قضیه رو به رسمیت نشناخته و میتونه ادعا کنه که صنعت بازی و فن بیس سونی ضربه دیده و فلان و بهمان شده.

در مورد سودی هم که سونی میتونه تو 10 سال ببره(تازه اگر قرارداد مطلوبی مایکرو با سونی ببنده) باز فک نکنم اونقدری باشه که سونی قبول کنه تسلیم شدن رو. مایکرو یا سونی بحثشون خیلی سود این چیزا نیست:
بحث اینه که خرید cod یا بلیزارد و .... فن بیس و متعاقبلا پلیر بیس کنسول ( و درآینده کلاود) رو جابجا میکنه و برای همین 10 سال و 5 سال چندان مفهومی برای سونی نداره و این برای سونی درد داره.(و مایکرو هم برا همینش له له میزنه، تازه رو گیم پس بیارتشم که عملا بازی یجورایی انحصاری شده حتی اگه برای ps بیاد و بدون ذره ای تلاش میلیون ها پلیر به پلتفرماش اضافه میکنه که جای مناقشه برانگیز بحث هم همینه)

.​

 

[sajjad++]

دلیل اینکه سونی قرارداد ۱۰ ساله رو قبول نمیکنه اینه که Call of Duty صرفا یک بهانه است که سونی جلوی این خرید رو بگیره. همونطور که خود جیم رایان گفت، سونی کلا مخالف این خرید هست، چون که درآمد بسیار زیادی رو به بخش گیم مایکروسافت طزریق میکنه، جامعه گیمرهای مایکروسافت رو به شدت بزرگ میکنه و همینطور در زمینه تعداد انحصاری‌های کنسولی و سرویس اشتراکی فضا رو برای سونی رقابتی‌تر میکنه. یعنی حتی اگر کالاف هیچ وقت هم انحصاری نشه، همین مواردی که گفتم برای اینکه سونی مخالف این خرید باشه کافیه و خلاصه سونی بیشتر نگران پیشرفت کردن رقیبش هست، تا ضرر کردن خودش

 

[malek911]

دلیل اینکه سونی قرارداد ۱۰ ساله رو قبول نمیکنه اینه که Call of Duty صرفا یک بهانه است که سونی جلوی این خرید رو بگیره. همونطور که خود جیم رایان گفت، سونی کلا مخالف این خرید هست، چون که درآمد بسیار زیادی رو به بخش گیم مایکروسافت طزریق میکنه، جامعه گیمرهای مایکروسافت رو به شدت بزرگ میکنه و همینطور در زمینه تعداد انحصاری‌های کنسولی و سرویس اشتراکی فضا رو برای سونی رقابتی‌تر میکنه. یعنی حتی اگر کالاف هیچ وقت هم انحصاری نشه، همین مواردی که گفتم برای اینکه سونی مخالف این خرید باشه کافیه و خلاصه سونی بیشتر نگران پیشرفت کردن رقیبش هست، تا ضرر کردن خودش

دقیقا،ولی قسمت آخر پستت رو اینجور بگم که پیشرفت کردن رقیب مساویه با ضرر کردن سونی و بالعکس و نمیشه گفت سونی چون مشکل روانی داره برا همین نمیخاد حریف پیشرفت کنه حتی اگه این وسط خودش ضرر کنه.چیزی که تعیین کننده هست، سود و زیانه.من قبلا هم گفتم از خدامه این وسط ماکروسافت به نان و نوایی برسه و کالاف رو بیاره به انحصار خودش
سونی هم با قبول نکردن اون فرجه 10 ساله میتونه آستین ها رو بالا بزنه و به فکر یه شوتر در حد اسم و نام خودش باشه

 

[Sina pishdar]

دقیقا،ولی قسمت آخر پستت رو اینجور بگم که پیشرفت کردن رقیب مساویه با ضرر کردن سونی و بالعکس و نمیشه گفت سونی چون مشکل روانی داره برا همین نمیخاد حریف پیشرفت کنه حتی اگه این وسط خودش ضرر کنه.چیزی که تعیین کننده هست، سود و زیانه.من قبلا هم گفتم از خدامه این وسط ماکروسافت به نان و نوایی برسه و کالاف رو بیاره به انحصار خودش
سونی هم با قبول نکردن اون فرجه 10 ساله میتونه آستین ها رو بالا بزنه و به فکر یه شوتر در حد اسم و نام خودش باشه

مالک جان آخرین بازی شوتری که سونی در حد نام خودش منتشر کرد کیلزون ۲۰۱۴ بود که بعد از موفقیت های بی نظیرش از دره عقب تعطیلش کرد رفت

 

[malek911]

مالک جان آخرین بازی شوتری که سونی در حد نام خودش منتشر کرد کیلزون ۲۰۱۴ بود که بعد از موفقیت های بی نظیرش از دره عقب تعطیلش کرد رفت

دقیقا به همین خاطر بیخیالش شد چون فرسنگها با کیلزونی که ملت انتظار داشتن فاصله داشت.الان سونی بیاد یه شوتر درجه یک بده بیرون شما به عنوان یه ماکرو فن ناراحت میشی؟

 

[Sina pishdar]

دقیقا به همین خاطر بیخیالش شد چون فرسنگها با کیلزونی که ملت انتظار داشتن فاصله داشت.الان سونی بیاد یه شوتر درجه یک بده بیرون شما به عنوان یه ماکرو فن ناراحت میشی؟

نه ولا چرا ناراحت
ولی نمیتونه
آخه بابا اکتی که به قول خودش همه استودیو هاش بسیج شدن بالای هزار نفر دارن کالاف میسازن تهش میشه این که رنگ متای بالا رو نمیبینه
۳۴۳ خودشو پاره کرده با اون همه بودجه تهش متا ۸۷ کمپین و آنلاین هم که خلاص چرا چون یه استودیو ۵۰۰ نفره نمیتونه هم کمپین هم آنلاین ساپورت کنه
آید سافتور و ماشین گیمز و بلیزارد هم که سمت مایکرو هستن
چرا اگر بیاد چند تا استودیو رو همزمان برای یه شوتر به کار بگیره شاید یک دهم موفقیت کالاف رو براش بیاره

 

[THE TEFLON DON]

دقیقا به همین خاطر بیخیالش شد چون فرسنگها با کیلزونی که ملت انتظار داشتن فاصله داشت.الان سونی بیاد یه شوتر درجه یک بده بیرون شما به عنوان یه ماکرو فن ناراحت میشی؟

الان شما فکر میکنی cod هسته گان پلیش و گیم پلیش عوض شده؟
کلا یه سبکو سیاقو ادامه میده
سونی و گوریلا اگه آدم بودن همون فرمول قبلی kz2 رو اجرا میکردن و کپی پیس وار ادامه میدادن یکی از بهترین fps هارو داشتن
ولی به جاش سونیو ماکرو نشسته بودن که کی اول تریلر cod جدیدو تو e3 پخش کنه
به عبارتی سونی خیالش از نظر fps راحت بود و با دستینی کود و بتلفیلد fps بازارو راضی میکرد
عملا با نسخه آخر kz sf از ساخت fps کشید کنار
تا اینکه اینکه ایده خرید اکتیویژن سونیو دستپاچه کرد
حالا بگو کی اشتباه کرد؟
سونی خودش سر kz کرد زیر آب
ولی باز ماکروسافت با halo یکم بازیو زنده نگه داشت
الان هم با خرید بانجی و ip های اول شخص خود سونی به نظرم زمان 10 فرصت مناسبیه جهت ساخت بازی fps
سونی هم شاید حرکات زننده زیادی داشته ولی از نظر کیفیت عناوین جزو 2 تای اوله
این ننه من غریبم بازیای سونی بیشتر جهت طولانی تر کردن فرایند خرید
و در کنارش اضافه شدن 1 سال به همون 10 سال هستش و قعا تا الان پروسه cod killer رو شروع کرده

 

[Sina pishdar]

الان شما فکر میکنی cod هسته گان پلیش و گیم پلیش عوض شده؟
کلا یه سبکو سیاقو ادامه میده
سونی و گوریلا اگه آدم بودن همون فرمول قبلی kz2 رو اجرا میکردن و کپی پیس وار ادامه میدادن یکی از بهترین fps هارو داشتن
ولی به جاش سونیو ماکرو نشسته بودن که کی اول تریلر cod جدیدو تو e3 پخش کنه
به عبارتی سونی خیالش از نظر fps راحت بود و با دستینی کود و بتلفیلد fps بازارو راضی میکرد
عملا با نسخه آخر kz sf از ساخت fps کشید کنار
تا اینکه اینکه ایده خرید اکتیویژن سونیو دستپاچه کرد
حالا بگو کی اشتباه کرد؟
سونی خودش سر kz کرد زیر آب
ولی باز ماکروسافت با halo یکم بازیو زنده نگه داشت
الان هم با خرید بانجی و ip های اول شخص خود سونی به نظرم زمان 10 فرصت مناسبیه جهت ساخت بازی fps
سونی هم شاید حرکات زننده زیادی داشته ولی از نظر کیفیت عناوین جزو 2 تای اوله
این ننه من غریبم بازیای سونی بیشتر جهت طولانی تر کردن فرایند خرید
و در کنارش اضافه شدن 1 سال به همون 10 سال هستش و قعا تا الان پروسه cod killer رو شروع کرده

داداش cod killer کجا بود
یارو خودشو با بالای هزار نفر و چندین استودیو تاپ داره جر میده که همین cod های فعلی رو داریم میبینیم
سونی چند تا استودیو و چقدر بودجه میخواد اختصاص بده که بتونه با cod دربیفته
حالا فکرش رو بکن از ماشین گیمز و اید سافتور هم کامل محروم
عمرا بتونه حتی نزدیک به کالاف بسازه

 

[malek911]

داداش cod killer کجا بود
یارو خودشو با بالای هزار نفر و چندین استودیو تاپ داره جر میده که همین cod های فعلی رو داریم میبینیم
سونی چند تا استودیو و چقدر بودجه میخواد اختصاص بده که بتونه با cod دربیفته
حالا فکرش رو بکن از ماشین گیمز و اید سافتور هم کامل محروم
عمرا بتونه حتی نزدیک به کالاف بسازه

جوری میگی انگار کالاف رو فقط اسمشو شنیدیم.خودمون کم کالاف نزدیم ولی کالاف به قول دوستمون داره هر سال همون منوی سال قبل رو میزاره جلو ملت و فقط جای چندتا کانتینر رو عوض میکنه و این وسط یه رقیب جدی بیاد جلو کالاف هم یه تکونی به خودش میده.یه بتل فیلد داشتیم که اونم فکر کنم اکتی یه چیزی دستی بهشون داد که نامحسوس بکشن کنار

 

[Sina pishdar]

جوری میگی انگار کالاف رو فقط اسمشو شنیدیم.خودمون کم کالاف نزدیم ولی کالاف به قول دوستمون داره هر سال همون منوی سال قبل رو میزاره جلو ملت و فقط جای چندتا کانتینر رو عوض میکنه و این وسط یه رقیب جدی بیاد جلو کالاف هم یه تکونی به خودش میده.یه بتل فیلد داشتیم که اونم فکر کنم اکتی یه چیزی دستی بهشون داد که نامحسوس بکشن کنار

داداش همه حرفات درباره کالاف کاملا درسته بر منکرش لعنت
ولی خودت بگو چرا همین سونی عزیز داره برای همین کالاف تکراری خودشو جر میده؟؟؟؟
بله درسته جواب مشخصه چون هیچ ناشری در توانش نیست که ۳ استودیو AAA با بالای هزار توسعه دهنده رو وقف یه IP شوتر اول شخص کنه که هر سال داره منتشر میشه
اصل حرفم اینکه سونی و مایکرو باهم بشینن FPS بسازن بازم IP جدید نمیتونه با برند کالاف دربیفته این لامصب الان برند شده
شده مثل اپل
شده مثل بنز
اسمش یعنی تضمین
حالا شما منتظر باش سونی برای کالاف رقیب بسازه

 

[rahyarpaul]

داداش همه حرفات درباره کالاف کاملا درسته بر منکرش لعنت
ولی خودت بگو چرا همین سونی عزیز داره برای همین کالاف تکراری خودشو جر میده؟؟؟؟
بله درسته جواب مشخصه چون هیچ ناشری در توانش نیست که ۳ استودیو AAA با بالای هزار توسعه دهنده رو وقف یه IP شوتر اول شخص کنه که هر سال داره منتشر میشه
اصل حرفم اینکه سونی و مایکرو باهم بشینن FPS بسازن بازم IP جدید نمیتونه با برند کالاف دربیفته این لامصب الان برند شده
شده مثل اپل
شده مثل بنز
اسمش یعنی تضمین
حالا شما منتظر باش سونی برای کالاف رقیب بسازه

دقیقا,بخاطر این نمیتونه در بیوفته,چون کالاف سالانه میاد و مولتی و برا اینکار چندین استودیو و چندهزار نفر پای اینکارن,هیچ کمپانی ای نمیتونه اینکارو بکنه,چون ساختن یه رقیب سالیانه برا کالاف هزینه بالایی داره و سودشم تضمین شده نیست, ولی کالاف,سونی پاشو انداخته رو پاش و فقط تو سودش شریکه و ضرر بکنه کالاف,اکتی نمیگه سونی بیا تو ضرر شریک شو,این دلیلیه که سونی نرفته سراغ رقیب.
___
بحث سر توان کمپانیا نیست, بحث سر سودآوریه.دلیل نبودن رقیب برا کالاف و حتی عناوین سالیانه ورزشی ea همینه.
هزینه ساخت یه رقیب سالیانه برا کالاف بسیار بالاست و اگه بخواد با فاصله ۳_۴ ساله بسازه و آپدیت بخش مولتی,اونموقع ممکنه رقیبی ازش در نیاد.

 

[{mobile-GAMER-117}]

Infinity Ward
Treyarch
Toys for Bob
Demonware
Raven Software
Sledgehammer Games
Beenox
High Moon Studios
Activision Shanghai

۹ تا استودیو از سراسر جهان دست به دست هم میدن تافقط یک نسخه از کالاف دیوتی رو توسعه بدن
تازه مثلا این در همون حالی هست که استودیو ها اصلی تری آرک ، اسلج همر دارن رو نسخه کالاف دیوتی خودشون کار مکنن ولی در عین حال برای نسخه جدید کالاف دیوتی به اینفینیتی وارد هم کمک میکنن.


حالا شما بیا دو دو تا چهارتا کن ببین کدوم ناشر می‌تونه این همه استودیو ردیف کنه برای انتشار فقط یک بازی
سونی CoD killer بسازه ؟
باشه بسازه ولی باکدوم استویدو ؟
Deviation gemes که همش ۲۰۰ نفره؟
فایرورکی که طبق شایعات رو ۳ تابازی داره کار می‌کنه همین الان؟
بانجی که همین الان ۳ تا آی پی تو دست داره (پشتیبانی از دستینی و دو تا آی پی جدید) طبق شایعات و این هم حساب کنید که همه این ها سرویس محور هستن و پشتیبانی طولانی مدت مخوان یعنی وقت استودیو هم درگیره
همین ea دید نمیتونه با یه دایس همه کارها پیش ببره دایس رو گسترش داد آی پی رو بخش‌بخش کرد بین استودیو ها و بازهم نخواهد توانست سالانه ای پی رو منتشر کنه