فیل اسپنسر از نحوه و رویکرد سونی برای عرضه‌ی دیرهنگام بازی‌های خود روی PC انتقاد کرد

EAST2WEST

کاربر سایت
Jul 31, 2009
1,435
نام
Danial
فیل اسپنسر طی گفتگوی خبری اخیر خود ، چند روز قبل از برگزاری رویداد E3، بطور غیر مستقیم از نحوه و رویکرد سونی برای عرضه‌ی دیرهنگام بازی‌های خود روی PC انتقاد کرد ، وی در این باره گفت :



1623339387952.png

در حال حاضر ما تنها پلتفرمی هستیم که بازی‌‌ها ویدیویی را بطور همزمان روی کنسول، سرویس ایکس کلود و رایانه‌های شخصی عرضه می‌کنیم. دیگران [اشاره به شرکت سونی] سال ها بعد بازی‌های کنسول خود را برای رایانه‌های شخصی عرضه می‌کنند. آن‌ها نه تنها مردم را اول وادار به خرید سخت افزار خود می‌کنند، بلکه برای بار دوم آن‌ها مجبور به پرداخت هزینه برای بازی روی رایانه‌های شخصی می‌کنند.

منبع : https://www.theverge.com/2021/6/10/22527461/xbox-xcloud-game-streaming-try-before-download-feature
 
آخرین ویرایش:

Albert Camus

Nothing But Video Games
کاربر سایت
Mar 15, 2008
66
نام
علیرضا
خیلی دوست دارم بدونم اگه مایکروسافت نسل هشتم رو اونطور گند نمی‌زد و به شکل مفتضحانه‌ای از سونی عقب نمی‌افتاد، باز هم از این بذل و بخشش‌ها در حق PC می‌کرد؟ آیا اون موقع هم Game Pass رو تا این اندازه گسترش می‌داد و روش مانور می‌داد؟ چرا مایکروسافت وقتی تو نسل هفتم تو اوج موفقیت هاش بود، به اندازه امروز، به فکر PC گیمرا نبود؟!
نمی‌خوام بحث همیشگی در مورد اینکه انحصاری بودن بازیا خوب هست یا نه رو وسط بکشم، ولی یه حقیقت مسلّم وجود داره و اونم اینه که وقتی شما کنسول تولید می‌کنید، باید بتونید بفروشیدش و به طور سنتی، بازی‌های انحصاری درجه یک و باکیفیت مهم‌ترین عامل فروش یک کنسوله! وقتی فعلا انحصاری باکیفیت ندارید، باید برید سراغ راه های میانبر مثل خرید دو جین استودیو، سرویس Game Pass و ... .

در ضمن، یه درخواست از فیل اسپنسر فهیم، مدیر و مدبّر دارم: "من می‌خوام تمام انحصاری‌های مایکروسافت رو تجربه کنم؛ ممکنه این بازی‌ها رو، روی PS5 هم عرضه کنی و منو مجبور به خرید سخت‌افزارت نکنی؟!"
 

Dinosaur

Loyal Member
Sep 29, 2005
15,695
نام
آریا
"آن‌ها نه تنها مردم را اول وادار به خرید سخت افزار خود می‌کنند"

بابا تو دیگه چه رویی داری آخه! ۷.۵ میلیارد خرج کردی که مردم را وادار به آزادی انتخاب کنی؟
پارادوکس کامله این بشر!
بازی‌هایی که قرار بوده برای پلی استیشن منتشر بشن رو از این پلتفرم گرفته و ادعای آزاد کردن جامعه گیمرها از ظلم و استبداد رو هم داره! :D
اگه این ژست‌هاش واقعیت داشت و حرف پوچ و توخالی نبود، می‌تونستن اون بازی‌ها رو خارج از گیم‌پس برای پلی استیشن هم منتشر کنن و کلی هم سود می‌کردن، مثل همون کاری که با Ori روی سوییچ کردن یا روی پی‌سی انجام میدن. مسئولین سونی هم نمی‌اومدن بگن چون اسم ناشر مایکروسافته، کنسول‌مون نجس میشه و اجازه این کار رو نمی‌دیم!
ولی هدف مشخصه و از یه طرف می‌خوان ارزش گیم‌پس رو بالا ببرن و از اون طرف هم رقیب‌شون با یه جامعه به شدت عظیم (میانگین ۱۰۰+ میلیون مخاطب پلی استیشن توی هر نسل) رو از IPها و استودیوهای مختلف محروم کنن.
حالا می‌خواد اون بازی‌ها برای پی‌سی بیاد و موبایل و جاروبرقی و یخچال، در هر صورت امکان تجربه‌ش رو از افرادی که پلی استیشن پلتفرم اصلی‌شون هست می‌گیرن.
این قضیه در عالم تجارت اصلا چیز عجیبی نیست و به هر حال یه جور استراتژیه، ولی ماجرا وقتی مسخره میشه که بیای ژست‌های خفن بگیری و مظلوم‌نمایی کنی! :D حاجی به همون خرید استودیوهات ادامه بده و ادای قهرمان‌ها رو درنیار دیگه! :D
 

*Cyberman

کاربر سایت
May 23, 2021
47
اگه اسپنسر این جوری که یه عده اینجا میگن الکی ادا میاد و انتقاد میکنه از انحصار طلبی
خیلی راحت میتونست با پرداخت جریمه از انتشار دثلوپ و گوست وایر روی ps جلو گیری کنه
خدا روشکر هم که دیگه اثبات شده مایکرو توی هزینه کردن هیچ ابایی نداره اگه میخواست میکرد
ولی این لطف در حق سونی فن ها کرده و گذاشت همون روند بره جلو چون به حرفی که میزنه اعتقاد داره
عده ای دم از پارادکس میزنن که خودشون بیشتر پارادکس دارن مثلا اگه اسپنسر اعلام کنه تمام بازی های فرست پارتیش براس سونی میاد
همین جماعت میان میگن عه ۷.۵ بیلیون دلار پول داده بازی هاش که واسه ps هم میاد
حالا اگه نیاد میان میگن عه ما رو محروم کرد
واقعا جای تاسف داره کسی که ازادی به گیمر ها داده داره ترول میشه
 

rahyarpaul

کاربر سایت
Mar 17, 2011
7,391
یه نکته گفتن، چون در مورد pc هست،
عرضه بازیای ایکس رو pc بصورت دی وان از 2016 شروع شد و اونموقع هنوز نیمه اول نسل میشد و ارتباط خاصی به این مطالبی که در مورد فروش کنسولی میگین، نمیتونست داشته باشه.
__________
 

ULTIMATE TEAM

True Online Gaming
کاربر سایت
Aug 25, 2010
14,077
نام
مصطفی682سابق
نسل هفتم فک کنم بعد گیرز یک انحصاری ای برای pc نیومد دلیلش هم پیشروی 360 توی فروش و رقابت بیشتر با سونی بود، نسل هشتم هم به همین منوال شکل گرفت و شاهد ریلیز انحصاری های مایکروسافت روی pc نبودیم تا اینکه دیدند هزینه ساخت بازی‌ها زیاد شده و اصلا ایکس باکس وان نتونست انتظاری که دارند رو برآورده کنه پس سیاست رو عوض کردند و شاهد انتشار بازی‌ها روی pc بودیم تا بتونن سودخودشون رو بیشتر کنن، توی این بین بخاطر ضعف شدید مایکروسافت در عناوین 1st Party و کمبود استودیوها بفکر گیم پس افتادند و کم کم هم این سرویس رو برای pc هم منتشر کردند، مایکروسافت فعلا میبینه سودش اینجوری بیشتر میشه حق نداره به سونی امر و نهی کنه، سونی شرایطش با مایکروسافت فرق میکنه
 

Unch@rted

کاربر سایت
May 29, 2021
30
خب پس طبق گفته خودش مایکروسافت عناوین بتسدا رو همچنان روی PS منتشر میکنه چون سیاستشون اینه که نمیخوان دارندگان کنسول پلی استیشنُ برای تجربه عناوین بتسدا و استودیوهای جدیدی که میخرن مجبور به خرید سخت افزارشون کنن.
 
آخرین ویرایش:

kourooshkabir25

کاربر سایت
Apr 4, 2017
3,245
اگه اسپنسر این جوری که یه عده اینجا میگن الکی ادا میاد و انتقاد میکنه از انحصار طلبی
خیلی راحت میتونست با پرداخت جریمه از انتشار دثلوپ و گوست وایر روی ps جلو گیری کنه
خدا روشکر هم که دیگه اثبات شده مایکرو توی هزینه کردن هیچ ابایی نداره اگه میخواست میکرد
ولی این لطف در حق سونی فن ها کرده و گذاشت همون روند بره جلو چون به حرفی که میزنه اعتقاد داره
عده ای دم از پارادکس میزنن که خودشون بیشتر پارادکس دارن مثلا اگه اسپنسر اعلام کنه تمام بازی های فرست پارتیش براس سونی میاد
همین جماعت میان میگن عه ۷.۵ بیلیون دلار پول داده بازی هاش که واسه ps هم میاد
حالا اگه نیاد میان میگن عه ما رو محروم کرد
واقعا جای تاسف داره کسی که ازادی به گیمر ها داده داره ترول میشه
:lol:
فیل اسپنسر با هزینه نامشخص سـونی دور زد و mlb اورد روی گیم پس، بعد اجازه بده فرست پارتی خودش انحصاری ps5 بشه :lol: نه یکماه و دو ماه، یک سال :lol:
قرارداد بین ناشر ها مثل اینجا شوخی نیست که امکان لغو داشته باشه
به همون دلیلی که سونی نتونست جلوی انتشار mlb روی گیم پس بگیره، فیل هم توانایی لغو قرارداد نداشته و نداره
-----------------
همه دنیا با فیل اسپنسر و قصه هاش اشنایی دارن
بر اساس شرایط رسما دروغ می گه
پارسال می گفت : بهترین لاین اپ تاریخ گیم و xbox
سری x/s تنها کنسول ها در تاربخ گیم هستن که بدون حتی یک عدد انحصاری عرضه شدن / 8 ماه گذشته
الان قرارداد انتشار starfield بین بتزدا و سونی بسته شده، مایکروسافت به راحتی می تونه لغو اش کنه
این بر خلاف سیاست های ضد انحصار مایکرو نیست؟
 

Mehdi Cage

Valar Morghulis
کاربر سایت
Dec 8, 2011
4,692
نام
مهدی
خیلی راحت میتونست با پرداخت جریمه از انتشار دثلوپ و گوست وایر روی ps جلو گیری کنه
تصوراتتون از قراردادهای شرکت‌های مولتی میلیاردی بی‌نظیره واقعا! :D می‌شه بپرسم از کجا درآوردین این اطلاعات رو؟
ولی این لطف در حق سونی فن ها کرده و گذاشت همون روند بره جلو چون به حرفی که میزنه اعتقاد داره
از دست شما! :D


پ.ن: کامنت قبلی من چرا پاک شد حالا؟!‌ :))
 

malek911

کاربر سایت
Aug 22, 2007
4,256
نام
malek
"آن‌ها نه تنها مردم را اول وادار به خرید سخت افزار خود می‌کنند، بلکه برای بار دوم آن‌ها مجبور به پرداخت هزینه برای بازی روی رایانه‌های شخصی می‌کنند"

خب قراره رو آب بازی کنن استاد؟یا به جای هزینه ی بازی ماچ و بوس تحویل بگیرن؟!
 

[K1LL3R]

ناظم انجمن
Feb 22, 2011
15,305
نام
∂αнмα
"آن‌ها نه تنها مردم را اول وادار به خرید سخت افزار خود می‌کنند"

بابا تو دیگه چه رویی داری آخه! ۷.۵ میلیارد خرج کردی که مردم را وادار به آزادی انتخاب کنی؟
“So right now we’re the only platform shipping games on console, PC, and cloud simultaneously,” says Spencer. “Others bring console games to PC years later, not only making people buy their hardware up front, but then charging them a second time to play on PC.”

فیل داره در مورد سیاست مشخص ماکرو در قبال منتشر کردن بازیاش رو PC و بقیه پلتفرم ها میگه حرفی از محدود کردن دسترسی ملت نزده داره میگه ما سیاستمون از اول مشخصه ولی سونی نه . اومدی تو اکوسیستم ما یـ بار پول میدی محصولی که از ما خریدی تو رنج مختلفی از دیوایس قابل بازی ـه از اون طرف سونی اینجوری نیست . سر راست نمیاد بگه بازی X Y Z در اینده ممکنه رو بقیه پلتفرم ها (اینجا PC) منتشر بشه به فرض هم که منتشر شد باید دوباره پولش رو بدی . اینجا داره عملا اکوسیستم Xbox رو به رخ میکشه اینو که دیگه نمیشه منکر شد ؟ میشه ؟ اگه ماکرو تو یـ چیز نسبت به سونی برتری داشته باشه همین اکوسیستمش ـه
 
آخرین ویرایش:

Dreadlord

کاربر سایت
Apr 8, 2008
16,342
نام
بابک
پارادوکس کامله این بشر!
بازی‌هایی که قرار بوده برای پلی استیشن منتشر بشن رو از این پلتفرم گرفته و ادعای آزاد کردن جامعه گیمرها از ظلم و استبداد رو هم داره! :D
اگه این ژست‌هاش واقعیت داشت و حرف پوچ و توخالی نبود، می‌تونستن اون بازی‌ها رو خارج از گیم‌پس برای پلی استیشن هم منتشر کنن و کلی هم سود می‌کردن، مثل همون کاری که با Ori روی سوییچ کردن یا روی پی‌سی انجام میدن. مسئولین سونی هم نمی‌اومدن بگن چون اسم ناشر مایکروسافته، کنسول‌مون نجس میشه و اجازه این کار رو نمی‌دیم!
ولی هدف مشخصه و از یه طرف می‌خوان ارزش گیم‌پس رو بالا ببرن و از اون طرف هم رقیب‌شون با یه جامعه به شدت عظیم (میانگین ۱۰۰+ میلیون مخاطب پلی استیشن توی هر نسل) رو از IPها و استودیوهای مختلف محروم کنن.
حالا می‌خواد اون بازی‌ها برای پی‌سی بیاد و موبایل و جاروبرقی و یخچال، در هر صورت امکان تجربه‌ش رو از افرادی که پلی استیشن پلتفرم اصلی‌شون هست می‌گیرن.
این قضیه در عالم تجارت اصلا چیز عجیبی نیست و به هر حال یه جور استراتژیه، ولی ماجرا وقتی مسخره میشه که بیای ژست‌های خفن بگیری و مظلوم‌نمایی کنی! :D حاجی به همون خرید استودیوهات ادامه بده و ادای قهرمان‌ها رو درنیار دیگه! :D
فکر نمیکنم هیچکدوم از حرف هایی که زده دروغ باشه.

چیزایی که گفته درباره برتری خودشونه:

- عرضه روی بیش از یک پلتفرم بصورت همزمان
- یک بار خریدن بازی و مالکیت اون بازی روی PC و کنسول (نه هر کدوم 60 دلار جداگانه)
- سرویس گیم پس که برای تجربه اون نیاز به یک سخت افزار پیش نیاز نیست و به قول خودت رو موبایل و یخچال و ... هم قابل دسترسه.

فیل اسپنسر پیامبر نیست، ولی حداقل در موضع انحصارطلبی سیاست بهتری نسبت به سونی داره. همون Ori برای سونی بود هزار سال رو سوییچ نمیداد.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر