قبل اینکه سوتفاهم و اشتباهی پیش بیاد یه توضیحاتی در مورد این لایو دیوید جفی و جف راس و صحبت‌هاشون بگم. یه سری از حرف‌هایی که گفتی درسته اما یه سری هم اشتباهاتی داره. حتی اگه خود ویدیو رو هم ببینی، آخرش جف راس از جیسون شرایر و کارش تعریف میده و میگه ژورنالیست جدی و حرفه‌‌ای و خوبیه و میگه قطعاً بخش‌هایی زیادی از مقاله درسته و توش واقعیت‌هایی وجود داره (بعداً خودم میگم حدس میزنم که چه چیزهایی). حتی بعد از لایو هم توی توییتر باز هم اشاره میکنه که جیسون مقاله خوبی نوشته و اینکه اون آزادی بیشتر در صحبت در مورد این چیزا داره.
با این حال، توی بخشی از این لایو در پاسخ به پرسشی که از جف راس میشه مبنی بر اینکه «آیا طبق ادعایی که توی مقاله شده بود استودیو بند قرار بوده جزئی از ناتی داگ بشه؟»، پاسخ میده که نه اصلاً چنین قراری نبوده و روابط با ناتی داگ بیشتر همکاری بوده و چنین چیزی نبوده اما ممکنه یه سری چنین نگرانی‌هایی پیدا کرده باشن ولی چنین چیزی قرار نبوده انجام بشه. بعد از این گفته، شرایر میره توی ریست‌ارا این پست رو میده و گفته‌ی خودش رو تایید میکنه. اینجا یه احتمال پیش میاد که منطقیه و عجیب نیست. این احتمال وجود داره که اون تعدادی که شرایر باهاشون حرف زده، صرفاً با توجه به اوضاع این نگرانی‌ها و این ترس رو پیدا کرده باشن. اینجا به نظر میرسه حداقل در حال حاضر مشکلی وجود نداشته باشه و حتی اون مثالی هم که شرایر در پست بالا از اون فرد در ناتی داگ میزنه، بیشتر به شوخی شبیه تا یه تصمیم جدی.
در واقع جف راس نمیگه که دیزگان 2 موقع ترک کردن استودیو در حال ساخت بوده بلکه این قضیه رو تایید یا تکذیب نمیکنه چون به صورت رسمی اعلام نشده و قطعاً اون هم نمیخواد اولین نفری باشه که به صورت رسمی اعلامش کنه و به خاطر قراردادهایی که بسته، این اجازه رو هم نداره و براش مشکل‌ساز میشه. در مورد ترک کردن استودیو درست میگی، گفته که اون طرح قبول نشده و بعد از یه مدتی اول جان گاروین (Creative Director بازی) از استودیو جدا میشه (در مورد دلایل زیاد توضیح نمیده) بعد از مدتی بیشتری هم خودش از استودیو جدا میشه و میگه دلایل شخصی داشته و اشاره‌ای به مشکلی نمیکنه (حالا ممکنه یکی از اون دلایل شخصی تایید نشدن دیزگان باشه اما به نظر نمیرسه دلیل اصلی چنین چیزی باشه). در مورد آزادی عملی که سونی به ساخت بازی‌های AAA هم میده و توی این قضیه تعریف کرد درسته. تازه از هرمن هالست و جیم رایان هم تعریف کرد.
گفت جیم رایان رو ارتباطی نداشته باهاش و فقط یه ماجرای جالب ازش تعریف کرد ولی گفت یه بار هرمن هلست رو دیده و از اون تعریف کرد و گفت کارش رو بلده و از این حرفا ... البته، از شان لیدن، شوهی یوشیدا و اسکات رودی هم شدید تعریف کردن هر دو.
همونطور که گفتم، اواخر استودیو اشاره میکنه که مقاله قطعاً در مقاله واقعیت‌هایی وجود داره. با این وجود، وقتی دیوید جفی ازش یه سوالی میکنه، جف راس میگه اما ممکنه یه سری از چیزهایی که اشاره شده، چیزهایی باشه که به‌صورت کلی در صنعت وجود داره و لزوماً و صرفاً ربطی هم به سونی نداشته باشه. اینجا جف راس توضیح بیشتری نمیده ولی صرفاً بخوام خودم حدس و گمان بزنم، میتونه این باشه که ارائه‌ی یک طرح (طرح بازی دیزگان 2) و رد شدنش تنها مختص به سونی و یک شرکت نیست و وقتی قرار باشه رویکرد تجاری و بیزینس در نظر گرفته بشه، این قضیه توی شرکت‌های بزرگ میتونه اتفاق بیوفته. مورد دوم هم اینکه باز هم حدس میزنم میتونه منظورش این باشه که پشتیبانی و کمک کردن استودیوها به همدیگه به خصوص وقتی یه استودیو مثل بند توی اون زمان بازی جدید نمیساخته، چیز عجیبی نیست و توی صنعت رایجه و لزوماً به پیوستن اونا به ناتی داگ ختم نمیشه.
با این اوصاف، میشه نتیجه گرفت که مقاله‌ی جیسون شرایر و اون حرفایی که در مورد پروژه‌هایی مثل ریمیک لست آو آس، رد شدن دیزگان 2 و کمک VASG و بند به ناتی داگ درست باشه اما ممکنه که جیسون شرایر در بخش‌هایی از مقاله یکم درام قضیه رو بیشتر کرده باشه که اونم بذارید به پای ژورنالیست بودنش (و فکر کنم قبلاً هم اینکار ها رو کرده باشه)
اما حتی جف راس هم مقاله رو کاملاً رد نکرده.
View attachment 201511
این توییت جف راس بعد لایوه
)، هیچ جا نگفته بازی در دست ساخت بوده وقتی من از استودیو جدا شدم.
Google