میخندی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ باید ......
این صحبت ها رو از کجا در میاری ؟ این که شما میای .... میگی بعد میگی من بهترینم حتی روی کنسول وقتی ... بگه بازم مشکل سونی هستش چجوری هستش خیلی ها خوب کار کردن آیا بازم مشکل از سونی هستش ؟
حتما راکستار باقالی هستش EA هم تا حدودی کشک .
کونامی هم که دیگه .... .
کدوم بازی های مشترک بوده که نسخه ی ps3 بهتر باشه؟ قیر از چنتا مورد انگشت شمار
یادت نیست که اوایل کار ps3 خیلی از سازنده ها از cell مینالیدن؟
حالا سونی با خرج زیاد چنتا بازی برای کنسولش ساخته که گرافیکش از بازی های 360 بیشتره ولی نه خیلی زیاد .
شما این همه شرکت بازی سازی رو ول کردی چسبیدی به 4 تا بازی که با هزینه زیاد ساخته شده؟
همون دیوانه ای که یکی از بهترین معماری ها هستش فقط برای استفاده درست ازش نیاز به هستش شما حرفه ای باشی و درست ازش کار بکشی .
وقتی آدم چیزی رو یاد نداره یا نمیتونه ازش استفاده کنه اولین جمله ای که میگه این چه مضخرفی هستش ساختن .
همون دیوانه های IBM بودن ساختنش همون خر های که بهترین پردازنده ها رو میسازن
آره بهترین معماری همونی که برای برنامه نویسی روش باید پیرت در بیاد و خودت رو جر بدی تا بتونی یه کاری کرده باشی!
اگر cell موفق بود تا الان ibm بسطش داده بود و نمونه های بهترش رو میساخت ولی داداش این پردازنده اولین و آخرین مدل در نوع خودش خواهد بود اون هم به دلیل سختی برنامه نویسیش هست.
LOL
شما ترو خدا انقدر با جک گفتن هاتون مارو نخندون اصلا فلسفه وجودی PC و کنسول رو نمیدونی انقدر ما رو نخندون اتفاقا بازی ساختن روی کنسول محدود خیلی عرضشش بیشتر هستش تا سخت افزار نا محدود شما وقتی محدودیت داری باید انقدر عالی کار کنی که بتونی بهترین چیز ها رو ازش در بیاری محدودیت به معنی محدود کردن نیست بلکه کارکشیدن به بهترین شکل هستش .
__________________
میخندی باید .......
داداش این همه شرکت کوچیک و بزرگ اومدن گفتن ما بازیمون ال داره و ما بازیمون با همه فرق داره و .... کدومشون تونستن مثل کرایتک عمل کنن؟
این بهترین چیزایی که میگید میشه بپرسم کدو.م ها هستن؟ دیگه از u2 بالاتر که ندارین؟ دارین؟ خوب این u2 شما مگه چه تفاوت فاحشی داره با بقیه بازی ها؟ من نمیدونم شما بهترین بازی شاخی که سونی و زیر دستاش دادن بیرون برای ما بگو تا ببینیم که چند چندیم؟
خدا به خیر کنه با این فکر های شما پس اگه روزی یه CPU ساخته شد و مثل CELL چند کاره بود و قدرت چندین کار رو به صورت .... .............................. داشت و کار کردن باهاش سخت بود برای تکنولوژی پیشرفتش سازنده هاش دیوانه بودن .
داداش شما یه مطالعه داشته باش روی سل. اتفاقا سل چون چند کاره نیست به هیچ دردی نمیخوره
سل صرفا یک پردازنده برداری هست که فقط میتونه یکسری محاسبات خاص رو انجام بده + یک پردازنده فوق ضعیف که میتونه همه کار بکنه
شما وقتی چیزی رو به وجود میارین که معماریش جدید هستش بیشتر به فکر کار کردشی نه راحتی کار باهاش و معماری بسیار خوبی هم داره دارین یه سطح معماری پردازنده جدید بوجود میارین دلیل نمیشه مثل پردازنده های قدیم باشه .
داداش وقتی معماری یک چیز خراب باشه همینی که میبینی میشه
سل دارای قدرت پردازش علمی 2 ترافلاپ هست( اگر اشتباه نکنم) یعنی معادل یک کارت گرافیکی 4870x2
( 4870x2 میتونه بازی کرایسیس رو تو بهترین شرایط رندر کنه) پس چرا سازنده های بازی نمیتونن بازی روی ps3 درست کنن که مثل کرایسیس باشه در صورتی که قدرت پردازش ps3برابر یک کارت گرافیکی 4870x2 هست؟
جوابش سادسی چون CELL دارای یک معماری احمقانه هست .
نقل قول:نوشته شده توسط vily
آخه سخت افزار ps3 خیلی داغون هست . برای همین سازنده ها بیشتر دوست دارن رو نسخه 360 بازی های مولتی کار کنن . اگر هم کیفیت ps3 کمتر از 360 باشه هیچ مشگلی به کرایتک وارد نیست و سونی زیر سوال میره که چرا سخته افزاری رو طراحی کرده که برنامه نویسی روی اون زمان زیادی می خواد با اینکه تفاوت زیادی بین قدرت ps3 و 360 نیست. ( من نمیدونم کدوم دیونه ای اومد تز داد که cell رو درست کنن . استفاده از cpu به جای gpu !!!!! )
کلا ساخت بازس روی pc با اون عظمت که کرایسیس داشت ارزه و وجود میخواد که سازنده های کنسولی ندارن
متن پنهان:
__________________
میخندی باید بخ.....