به نظر شما سبک استراتژی بیشتر مدیون کدام استدیو است؟؟

به نظر شما سبک استراتژی بیشتر مدیون کدام استدیو است؟؟


  • مجموع رای دهنده‌ها
    65

779

کاربر سایت
Oct 27, 2009
834
نام
شایان
به نظر من نباید Turn- Based با Real Time مخلوط میشد.
مخصوصا تو ایران که طرفدارای Real Time خیلی بیشترن!
ولی با این حال فقط و فقط Sid Meier's Civilization :D
(یک چندتا استودیو هم جا موندن)
 

Grey Warden

Dragon Age Scholar
Loyal Member
Sep 13, 2006
6,427
نام
مجتبی
به نظر من نباید Turn- Based با Real Time مخلوط میشد.
مخصوصا تو ایران که طرفدارای Real Time خیلی بیشترن!
ولی با این حال فقط و فقط Sid Meier's Civilization :D

اگه فقط Turn Based رو در نظر بگیری که استدیویی غیر از Firaxis که سرش به تنش بیارزه که نمی مونه!!:d
 

Red V

کاربر سایت
Sep 19, 2010
2,641
نام
وحيد
اگه فقط Turn Based رو در نظر بگیری که استدیویی غیر از Firaxis که سرش به تنش بیارزه که نمی مونه!!:d

خب نه دیگه ما بازی های Turn Base خیلی خوب دیگه ای هم داریم جز C با اینکه کیفیتشون و معتا شدن بهشون به اندازه C نیست ولی خب بازی های خیلی خوبی هستند و در نتیجه استدیو هاشون . حتی Total war رو هم میتونیم جز TB ها حساب کنیم چون این سری هم خیلی اهمیت میده به این بخش .

واقعا و به هیچ وجه نمیتونم یکی رو انتخاب کنم !! کاشکی چند گزینه ای بود !! Relic برام یاد اور سری بازی های خارق العاده و تکرار نشدنی COH و DOW هست و Firaxis هم ماسالا Civil رو داره و یکی از سری بازی هایی هست که بسیار بهش معتادم !! و Biliz هم که قربونش برم ماشالا استار کرافت هاش برای خودش نواوری و گنده لاتی بود و حتی سری WC هم یجورایی از این بازی نشات گرفته سیستم چند نژاده بودنش از اون ور هم CA هست که سری Total War هاش یکی از یکی بهترین و زیبا تر و بزرگتر و حماسی تر و شگفت انگیز تر !!

واقعا انتخاب خیلی سخت هست !! کاشکی چند گزینه ای بود !!
 

Grey Warden

Dragon Age Scholar
Loyal Member
Sep 13, 2006
6,427
نام
مجتبی
خب نه دیگه ما بازی های Turn Base خیلی خوب دیگه ای هم داریم جز C با اینکه کیفیتشون و معتا شدن بهشون به اندازه C نیست ولی خب بازی های خیلی خوبی هستند و در نتیجه استدیو هاشون . حتی Total war رو هم میتونیم جز TB ها حساب کنیم چون این سری هم خیلی اهمیت میده به این بخش .

واقعا و به هیچ وجه نمیتونم یکی رو انتخاب کنم !! کاشکی چند گزینه ای بود !! Relic برام یاد اور سری بازی های خارق العاده و تکرار نشدنی COH و DOW هست و Firaxis هم ماسالا Civil رو داره و یکی از سری بازی هایی هست که بسیار بهش معتادم !! و Biliz هم که قربونش برم ماشالا استار کرافت هاش برای خودش نواوری و گنده لاتی بود و حتی سری WC هم یجورایی از این بازی نشات گرفته سیستم چند نژاده بودنش از اون ور هم CA هست که سری Total War هاش یکی از یکی بهترین و زیبا تر و بزرگتر و حماسی تر و شگفت انگیز تر !!

واقعا انتخاب خیلی سخت هست !! کاشکی چند گزینه ای بود !!

قبوله که بازیهای بزرگ دیگه ای هم تو نوبتی داریم ولی هیچ استدیویی تو این زمینه نمیتونه واسه Firaxis رقیب به حساب بیاد و Firaxis یکه تازی میکنه!!
 

779

کاربر سایت
Oct 27, 2009
834
نام
شایان
نه دیگه مجتبی، Create Assembly هم هست دیگه!
خوب اینجوری نمیشه، میدونی چرا؟ چون مثلا من بلیزارد رو تو Real Time قبول دارم که اون رو بهبود بخشید، ولی کاری که Civilization با سبک Turn-Based کرد خیلی بزرگه! کلا یک جورایی روح جدید به این سبک بخشید. از نظر Meta هم که نمیخوام واردش بشم بالاترین متا رو توی این بخش داره. ولی چون اینجا کلا طرفدار این سبک زیاد نیست، برا همین میگم باید سبک در سبک مقایسه بشه که همه به حق خودشون برسن.
 

Grey Warden

Dragon Age Scholar
Loyal Member
Sep 13, 2006
6,427
نام
مجتبی
نه دیگه مجتبی، Create Assembly هم هست دیگه!
خوب اینجوری نمیشه، میدونی چرا؟ چون مثلا من بلیزارد رو تو Real Time قبول دارم که اون رو بهبود بخشید، ولی کاری که Civilization با سبک Turn-Based کرد خیلی بزرگه! کلا یک جورایی روح جدید به این سبک بخشید. از نظر Meta هم که نمیخوام واردش بشم بالاترین متا رو توی این بخش داره. ولی چون اینجا کلا طرفدار این سبک زیاد نیست، برا همین میگم باید سبک در سبک مقایسه بشه که همه به حق خودشون برسن.

همین Create Assembly هم به شخصه به نظرم محبوبیت بیشترش به خاطر جنگهای ریل تایمش هست و وقتی بحث نوبتی بودنش پیش میاد درسته باز هم یه شاهکاره ولی از Civilization که تمرکز کاملش رو این بخشه عقبتره!!
به هر حال حرفتون رو قبول دارم که مقایسه مثلا Firaxis با Blizzard چندان درست نیست ولی خب این نظرسنجی که وحی منزل نیست:d بیشتر نظر شخصی بچه ها هست!
نمیشه هم که جدا کرد نظرسنجی رو!:d
 

dragonslayer

کاربر سایت
Jul 22, 2012
534
نام
محمدرضا
چه بحثیه خب ..... هر کدوم از استودیو های مذکور یا بازیاشون turn based هست یا rts . و تو سبک خودشون موفق هستن ولی سری total war هر دو سبکو در خودشون جا داده و کاملا موفق هم هست . پس Creative Assembly
 

Red V

کاربر سایت
Sep 19, 2010
2,641
نام
وحيد
دیگه مجبور شدیم به Relic رای بدم چون لامصب داشتن بازی Company Of Heroes واقعا وزنه سنگینی هست :d دیگه از Dawn Of War بگذریم :d
 

DOKTOR_PS3

کاربر سایت
Feb 20, 2008
434
نام
کسرا
سبک استراتژی مدیون westwood studio هست.که البته توسط ea خریداری شد ولی هیچ موقع نتونست موفقیت اولیه رو کسب کنه.آخه این هم سوال هست؟!!! میگفتین rts بهتر بود.ensenble هم بعد از اونو بعدش بلیزارد که خدا حفظش کنه.
 

Soheil

Set Free The Devil Inside
کاربر سایت
Sep 5, 2006
4,645
نام
سهيل
متاسفانه يكم بحثش پيچيده هست.واقعا خيلي مشكله كه بگيم كدوم استديو نقش بيشتري توي گسترش اين سبك داشته.هركدوم روح خاصي به اين سبك بخشيدن.

اگه بگيم كدوم استديو بهترين استراتژي كنسولي رو ساخته جواب دادن خيلي آسون هستش و جواب هم Westwood هست به خاطر Dune و Red Alert.كافيه برين و اميلاتور Sega Genesis رو تهيه كنيد و بازي Dune 2 رو امتحان كيند تا ببينيد چه شاهكاري اون زمان خلق كردن.در مورد Red Alert ورژن PS هم كه نبايد حرفي زد كه همه به بزرگيش واقفن.
ولي بعد اينكه استديو توسط EA خريده شد متاسفانه روزهاي خوشي به خصوص توي نسل ششم و بعدش نداشت.بعدا هم كه اعضاي سابقش رفتن و استديو
Petroglyph Games رو تشكيل دادن اگه يادتون باشه SEGA (چقدر اين شركت به اين سبك علاقه داره) باهاشون قرارداد ساخت يك بازي رو بست كه نتيجه اش شد Universe At War كه يك بازي نسبتا خوب از آب در اومد ولي به لحاظ مالي زياد موفق نشد.

اما چون اين سبك به PC متعلق هست بحث يكم پيچيده ميشه

Creative Assembly با سري Total War تقريبا سازنده بزرگترين فرنچايز اين سبك بوده كه هر سال يك نسخه از بازي رو عرضه ميكنه و در اين زمينه بي رقيب هستش.منتهي به جز Total War عنوان درخور ديگه در اين سبك نتونستند درست كنن.

Relic نشون داده كه ميتونه توي سبك RTS آي پي هاي مختلفي درست كنه و توي همشون عالي عمل كنه.مثل سري Warhammer و Company Of Heroes و صد البته Homeworld. بنابراين از اين لحاظ تكه.

Blizarred هم كه نياز به توضيح نداره و هركدوم از بازي هاش اين سبك رو دگرگون ميكنه.منتهي اينها كيفيت دارن ولي كميت نه.يعني زياد نميتونن بازي بسازن.

Firaxis Games هم يك نابغه درونش داره و نشون داده كه توي Turn Based عالي عمل ميكنه ولي با اين حال توي چند سال اخير زير سايه Total War مونده هميشه و نتونسته به اندازه اون مطرح بشه.
با اين حساب راي دادن سخته.كاش دو تا از گزينه ها رو حذف ميكردين به جاش ميذاشتين SEGA كار هارو خيلي راحت تر ميكردين:d.به شخصه نميتونم راي بدم.
 
آخرین ویرایش:

Grey Warden

Dragon Age Scholar
Loyal Member
Sep 13, 2006
6,427
نام
مجتبی
فکر کنم اگر مینوشتم به کدام اسدیو بیشتر علاقه دارین همه راحت تر رای میدادن!!:d
اینجوری همه دارن مینالن که نمیتونن انتخاب کنن که البته نشونه ی محبوبیت و موفقیت هر کدوم از این استدیوهاست!!
 

kimsungbabak

کاربر سایت
Apr 15, 2011
3,303
نام
بابک
بدون شک بلیزارد:x.بازی های خیلی خوب دیگه ای هم تو این سبک هستن ولی مولتی پلیر چندان جالبی ندارن.در صورتی که 80% جذابیت starcraft2 به مولتی پلیر+مپ های ساخته کاربران هست.
 

La-Li-Lu-Le-Lo

کاربر سایت
Mar 9, 2012
925
نام
30avash
همین Create Assembly هم به شخصه به نظرم محبوبیت بیشترش به خاطر جنگهای ریل تایمش هست و وقتی بحث نوبتی بودنش پیش میاد درسته باز هم یه شاهکاره ولی از Civilization که تمرکز کاملش رو این بخشه عقبتره!!
خب نکته همینجاست:d!
TW هم یه بخش Real Time فوق العاده داره،هم یه Turn based عالی!(البته من بخش نوبتی توتال وار رو هم ازCiv بهتر میدونم که سلیقه ایه:dنمیشه با قاطعیت نظر داد!)
در کل فقط CA:d!
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر