امتیازات Watch_Dogs

Tommy Fisher

Shit happens
کاربر سایت
اولین امتیاز معتبر سگ های نگهبان منتشر شد . مجله JeuxVideo به بازی امتیاز 19 از 20 داده و Watch_Dogs رو تقریباً بی نقص ولی داستان رو کمی نااُمید کننده دونسته !
46781168080494645100.jpg

Gameplay: 5 stars
Everything works perfectly, the ultra-intuitive hacking allows for exhilarating moments in the game.

Graphics: 5 stars
Very solid on the technical level, especially in the sensation of life that makes Watch_Dogs great.

Sound: 4 stars
Excellent ambient music and sound effects, but the track selection is a little limited.

Longevity: 5 stars
Because it’s a open world featuring multiplayer, there there’s an extreme amount of interesting things to do.


Pros:


  • Gameplay and level design
  • The life in Chicago
  • Generous content
Cons:

  • The Story, bof!
  • The first loading
  • That’s all!

Conclusion:
Watch_Dogs accomplished all the hopes placed on it and delivers a successful new take on open world games. Almost perfect, but with a slight disappointment on the story.

--------------------------



Joystiq – 4/5
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
CVG – 9/10
LeaderGamer – 9/10
Videogamer – 7/10
DigitalSpy – 4/5
Gamespot – 8/10
Polygon – 8/10
Rock, Paper, Shotgun – No Score
GameReactor – 8/10
Eurogamer – 7/10
Edge – 8/10
Destructoid – 8/10
Metro – 7/10
StrategyInformer – 7/10
GameInformer – 8.5/10
PC Gamer – 87/100
Areajugones – 9/10
EGM – 7/10
Pixel Dynamo – 8.2/10
GameStar – 8.8/10
Softpedia – 8.5/10
Lazygamer – 8/10
Eurogamer.de – 7/10
Zing.cz – 8/10
GamesVillage.it – 9/10
ITF Gaming – 9.7/10
Jeuxvideo.com – 18/20
Gamekult.fr – 7/10
Merlin’in Kazanı – 85/100
Games.ch – 88/100
 
Last edited by a moderator:
یه سوال , برای GTA 5 با اون نمرات و فروش و نظرات گیمرها و . . . , یکی فرموده بود که 2 ماه برای گردش توی لوس سانتوس کافیه. الان برای این بازی با این اوضاع چقدر کافیه ؟! :-/
_________
متای 82 بد نیست و نمیشه گفت اپیک فیل هست , ولی وقتی یکسری حرف ها زده میشه و مقایسه ها انجام میشه و چیزهایی گفته میشه که عمل نمیشه . این 82 متای خوبی حساب نمیشه.
 
در مورد متا جا داره رتبه بندی ها رو به یه سری گوش زد کنم

متای 1 تا 4.9 متایی هست ضعیف

متای 5 تا 7.4 متایی هست متوسط

متای 7.5 تا 8.9 متایی هست خوب

متای 9 تا 10 هم متایی هست عالی


بازی WD متاش تا به این لحظه خوبه،و اینکه بخوایم با متای بازیهای شاهکار راک استار و ناتی داگ مقایسه کنیم از دید من کار اشتباهی هست چون این دو عناوینشون حتی اگر IP جدید باشن ثابت شدست و نباید با کسانی چون یوبی سافت مقایسه بشن که تکامل بازیهاش به مرور زمان شکل میگیره و نه در ابتدای راه

اینم باید در نظر بگیرین که ND فقط واسه ps بازی میسازه همینطور rs که اکثرا روی کنسول هاست ولی یوبی اومده روی 6 تا پلتفورم بازی داده
دوستان دارن بی انصافی میکنن
 
یه سوال , برای GTA 5 با اون نمرات و فروش و نظرات گیمرها و . . . , یکی فرموده بود که 2 ماه برای گردش توی لوس سانتوس کافیه. الان برای این بازی با این اوضاع چقدر کافیه ؟! :-/
_________
متای 82 بد نیست و نمیشه گفت اپیک فیل هست , ولی وقتی یکسری حرف ها زده میشه و مقایسه ها انجام میشه و چیزهایی گفته میشه که عمل نمیشه . این 82 متای خوبی حساب نمیشه.
بابا چه گیری دادین به این مقایسه یوبی بین GTA و WD! یوبی یک بازی ساخته توی سبک GTA بعد میخواسته رقابت رو شروع کنه که دیگه ما ها نباید زیاد به این قضیه توجه کنیم! :دی
مثلا یک درصد ممکنه که یوبی سافتی که اولین باره بازی توی این سبک میسازه با راکستار کبیر بازیش قابل مقایسه باشه؟

منم قبلا گفتم برای اینکه لذت ببری باید GTA رو فراموش کنی :دی گرچه بنظرم این دوتا خیلی تفاوت ها با هم دارن که کلا خود یوبی اشتباه کرده مقایسه کرده ولی این رقابت کردنا باعث پیشرفت میشه و مطمئنم نسخه دوم بازی پیشرفت اساسی میکنه :دی
همونطور که AC نسخه اولش 81/100 گرفت درست مثل واچ داگز ولی نسخه بعدیش 90/100 گرفت :دی
 
همونطور که AC نسخه اولش 81/100 گرفت درست مثل واچ داگز ولی نسخه بعدیش 90/100 گرفت :دی

AC رو انقدر گنده کرده بود ؟ بعد رقیب مستقیمی هم اگه بود بازی خود یوبی بود. من نمیگم که بازی watch dogs بده یا تو نسخه های بعدی نمیتونه پیشرفت کنه و خیلی بهتر بشه , نه . میگم خود یوبی باعث و بانی این وضع الان بازیش هست. خودش کرده که لعنت بر خودش باد. از اول نباید اون جور صحبت میکرد و وعده وعید میداد. 8-|
 
AC رو انقدر گنده کرده بود ؟ بعد رقیب مستقیمی هم اگه بود بازی خود یوبی بود. من نمیگم که بازی watch dogs بده یا تو نسخه های بعدی نمیتونه پیشرفت کنه و خیلی بهتر بشه , نه . میگم خود یوبی باعث و بانی این وضع الان بازیش هست. خودش کرده که لعنت بر خودش باد. از اول نباید اون جور صحبت میکرد و وعده وعید میداد. 8-|
آخه اصلا گندی به وجود نیومده که خودش بانیش باشه :دی
مگه گفته ما قراره متای بالای 90 بدیم بیرون؟ گفته یک بازی میسازیم تا رقیب GTA بشه! که مطمئنن توی نسخه اول قرار نبوده در حدش باشه :دی
 
اینجور بازی های وسیعی قطعاً ساختش سخته و همینطور طبیعیه که مشکلاتی هم داشته باشه (در نسخه اول) ولی بعضی چیزارو واقا نمیشه منکرش شد مثل تبلیغات وسیعی که یوبی سافت سر این بازی میکرد و همینطور تاخیر ها که توقعات رو بشدت بالا میبره! اینکه این شرکت سر رونمایی اولیه از عنوانهاش همیشه بولوف زیادی میاد جز سیاست هاش مثل اینکه محسوب میشه ... !! نمایش اولیه عنوانهایی مثل Bia:HH , AC 1 و خیلی های دیگه که کاملا میشه گفت CG بودن! (یعنی pre-re از قبل رندر شده هم نبودن که حداقل in-engine باشن) در کل کاملا مشخصه عنوانی مثل Saints Row اگه نسخه نسل بعدش منتشر بشه بهتر از این در میاد ...
 
اینو یک هو بزارید پست اول:d

 
آخه اصلا گندی به وجود نیومده که خودش بانیش باشه :دی

مگه گفته ما قراره متای بالای 90 بدیم بیرون؟ گفته یک بازی میسازیم تا رقیب GTA بشه! که مطمئنن توی نسخه اول قرار نبوده در حدش باشه :دی
چرا کاملا نا امید کنندس ،.بازی که شرکت سازندش ادعا رو گرافیکش بکنه و بعد چیزی خیلی پایین دربیاد که کار به مقایسه با gta iv بکشه که اون نورش فلانه ...
و هایپ و ادعا پشتش باشه و 4 سالم در حال ساخت بوده باشخ انصافا این متا نا امید کنندس
شما ولفشتاین ببین، متاش 78 شده همه تو تایپک ps4 دارن ازش تعریف میکنن چرا ؟ چون مثل یوبی هایپ و ادعایی پشتش نبوده
اگه یوبی انقدر هایپ کاذب نمیکرد این متا قابل قبول بود همون طور که ac1 با همه کاستی هاش و متا 81 بازم لذت بحش بود .
احتمالا نسخه 2 بازی ممکنه پیشرفت چشمگیر و متای 87-88 بیاره راحت.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or