امتیازات Watch_Dogs

Tommy Fisher

Shit happens
کاربر سایت
اولین امتیاز معتبر سگ های نگهبان منتشر شد . مجله JeuxVideo به بازی امتیاز 19 از 20 داده و Watch_Dogs رو تقریباً بی نقص ولی داستان رو کمی نااُمید کننده دونسته !
46781168080494645100.jpg

Gameplay: 5 stars
Everything works perfectly, the ultra-intuitive hacking allows for exhilarating moments in the game.

Graphics: 5 stars
Very solid on the technical level, especially in the sensation of life that makes Watch_Dogs great.

Sound: 4 stars
Excellent ambient music and sound effects, but the track selection is a little limited.

Longevity: 5 stars
Because it’s a open world featuring multiplayer, there there’s an extreme amount of interesting things to do.


Pros:


  • Gameplay and level design
  • The life in Chicago
  • Generous content
Cons:

  • The Story, bof!
  • The first loading
  • That’s all!

Conclusion:
Watch_Dogs accomplished all the hopes placed on it and delivers a successful new take on open world games. Almost perfect, but with a slight disappointment on the story.

--------------------------



Joystiq – 4/5
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
CVG – 9/10
LeaderGamer – 9/10
Videogamer – 7/10
DigitalSpy – 4/5
Gamespot – 8/10
Polygon – 8/10
Rock, Paper, Shotgun – No Score
GameReactor – 8/10
Eurogamer – 7/10
Edge – 8/10
Destructoid – 8/10
Metro – 7/10
StrategyInformer – 7/10
GameInformer – 8.5/10
PC Gamer – 87/100
Areajugones – 9/10
EGM – 7/10
Pixel Dynamo – 8.2/10
GameStar – 8.8/10
Softpedia – 8.5/10
Lazygamer – 8/10
Eurogamer.de – 7/10
Zing.cz – 8/10
GamesVillage.it – 9/10
ITF Gaming – 9.7/10
Jeuxvideo.com – 18/20
Gamekult.fr – 7/10
Merlin’in Kazanı – 85/100
Games.ch – 88/100
 
Last edited by a moderator:
بابا تو رو قرآن تیریپ روشن فکری برندارید بازی گند زده دیگه اومدن با GTA IV نه V مقایسش کردن بازم گرافیکش جلو بازی 6 سال پیش زاییده بعد دوستان اینجا دارن مارو محکوم میکنن اینایی که میگن گرافیکش رو PC درحد E3 2012 احیانا بازیرو رو PC دیدن یا فقط چشم بسته دارن ازش دفاع میکنن اون نورپردازی حجم دار و خارق العاده کجاست اون محیط شلوغ و زنده کجاست اون انیمیشنای خیره کننده و فک انداز کجا رفتن بافتای فوق العاده نرم و پرجزئیات دیوار و ساختمونای شهر بازی چی شدن اون افکت بارون عجیب که روی تمام اجسام محیط تاثبر گذار بود چی شد اون عکس العملای عجیب NPC که تو تریلر 2012 تو اون تعقیب و گریز دیده شد کجا رفته اون انفجارا و فیزیک تخیلی که هوش از سر آدم میبرد چی شده...
باور کنید اینجا کسی با یوبی یا WD لج نیست کسی از نوآوری بدش نمیاد یا فقط واسه کوبوندن WD بازیرو با GTA V مقایسه نمیکنه تقصیر خود سازنده و ناشر دروغگوی بازیه که مدام میاد این بازی نصف و نیمرو با بهترین و استاندارد ترین بازی صنعت گیم مقایسه میکنه و مدام میگه گرافیکش افت نکرده وقتی به مردم دروغ میگیو گوش دراز فرضشون میکنی نتیجش همینه GTA V هرچی تو تریلرا نشون داده بود رو چند برابر بهتر کرد اما این به شکل وحشتناکی مدام پسرفت کرد تا به اینجا رسید پس خواهشا مردمو به لج بودن با WD یا فن GTA بودن متهم نکنید ایراد از خود بازیه نه انتظارات مردمی که اون تریلرای خارق العادرو دیدن اما تو بازی نهایی این...
شما میتونی این ادعات رو ثابت کنی؟
yahoo_4.gif
یه آقای روسی اومده GTA 4 رو با واچ داگز مقایسه کرده (روی PC)
(+=>داره -=>نداره)
+نور ماشین توی 4 دینامیکه ولی توی واچ داگز استاتیک (سایه تولید نمیکنه)
+اجسام توی محیط 4 فیزیک دارن -توی واچ داگز
+NPC های 4 خون ریزی میکنن -واچ داگز
+توی 4 پله ها پالیگان واقعی داره -واچ داگز
+4 دمج روی ماشین داره -واچ
+4 موج آب واقعی تولید میکنه (فیزیک دار) - واچ
+4 انعکاس واقعی توی شیشه ها داره -واچ
+توی 4 ماشین ها دفرمه میشن -واچ
+داخل 4 گاها محیط تخریب میشه -واچ
+4 آب واقعی هست و از توی ماشین رد نمیشه -واچ آب از توی ماشین رد میشه(wtf :l)
یه ویدیو هم دوستان تو تاپیک بحث در مورد رزولوشن بازیا گذاشتن از همین مقایسه اونم برو ببین...
 
آخرین ویرایش:
من هم یه نقد در مورد واچ داگـز خوندم اینکه اعتبار داره یا نداره رو نمیدونم /:) ولی نکته مثبت در مورد بازی فقط به یه مورد اشاره کرده بود : کیفیت کار صداپیشه ها :d
گوجیرا لحظه‌ي ديدار نزديک است
46162_gholi_chomagh.gif

-
Watch Dogs looks incredibly average -
The character models show a modest improvement -
The world the character inhabits despite being on a superior console than GTAV looks no better than GTAV -
The story is very generic -
The gameplay, again, disappoints -
The side missions within Watch Dogs are a particular disappointment -
the whole hacking process is far too easy to be of any challenge -
Watch Dogs is not the first next-gen defining game we were told it would be -
 
^ عزیز نقد رو خوندی، منبع بده دیگه! من از کجا بدونم اینا تشعشعات ذهنی شما نیست؟

انصافا بدترین کسی که خبر می زاره توی فروم همین شما هستین.

پس گوجیرا شومایی :d
اقا بهت بگم ، اینقد رو مخ این برو بچ راه نرو. ی جا تنها گیرت بیارن .... دیگه خود دانی :))

I have literally no response to this
 
من هم یه نقد در مورد واچ داگـز خوندم اینکه اعتبار داره یا نداره رو نمیدونم /:) ولی نکته مثبت در مورد بازی فقط به یه مورد اشاره کرده بود : کیفیت کار صداپیشه ها :d
گوجیرا لحظه‌ي ديدار نزديک است
46162_gholi_chomagh.gif

-
Watch Dogs looks incredibly average -
The character models show a modest improvement -
The world the character inhabits despite being on a superior console than GTAV looks no better than GTAV -
The story is very generic -
The gameplay, again, disappoints -
The side missions within Watch Dogs are a particular disappointment -
the whole hacking process is far too easy to be of any challenge -
Watch Dogs is not the first next-gen defining game we were told it would be -

منبع؟:-/ :دی
 
یه آقای روسی اومده GTA
4 رو با واچ داگز مقایسه کرده (روی PC)
(+=>داره -=>نداره)
+نور ماشین توی 4 دینامیکه ولی توی واچ داگز استاتیک (سایه تولید نمیکنه)
+اجسام توی محیط 4 فیزیک دارن -توی واچ داگز
+NPC های 4 خون ریزی میکنن -واچ داگز
+توی 4 پله ها پالیگان واقعی داره -واچ داگز
+4 دمج روی ماشین داره -واچ
+4 موج آب واقعی تولید میکنه (فیزیک دار) - واچ
+4 انعکاس واقعی توی شیشه ها داره -واچ
+توی 4 ماشین ها دفرمه میشن -واچ
+داخل 4 گاها محیط تخریب میشه -واچ
+4 آب واقعی هست و از توی ماشین رد نمیشه -واچ آب از توی ماشین رد میشه(wtf :l)
من جوابی بهتر از این پیدا نکردم.
http://up.p30parsi.com/out.php/i199795_watch-dogs-2014-05-26-16-42-79.bmp
به اون آقای روسیتون بگو یه عکس از GTA IV که مد روش نریخته باشن تو همین فرم که آب و درخت و ساختمون داشته باشه ارائه بده ببینیم دوستان کدوم رو میپسندن;)
----------------------------------
گرافیک این بازی خیلی پایین تر از 2012 هست اولین چیزی که با اجرای بازی رو PC به ذهنم رسید همین بود، گرافیکش حتی از بلک فلگ که ساخته خودشون بود هم پایین تره(واقعا گندشون بزنن هر چی فکر میکنم نمیفهمم چرا تا این حد دانگرید شده و از نظر ویژوالی حتی از بلگ فلگ هم پایین تره) اما این دلیل نمیشه بیام این بازی رو گرافیک سال 2007 مقایسه کنم:)
توی 4 پله ها پالیگان واقعی داره -واچ داگز
WTF؟ یعنی چی پولیگان واقعی داره؟
4 انعکاس واقعی توی شیشه ها داره -واچ
تو 4 اصلا باد نمیاد که بخواد موج تولید بشه، اگرم منظورت موج تولید شده بر اثر حرکت قایق هاست که باید بگم بجا اینکه بشینی با 360 بازی کنی، یک سر به ورژن PC بزنی تا منوجه بشی آب و موج مفهموشون چیه
داخل 4 گاها محیط تخریب میشه -واچ
تو واچ داگز به یه پمپ شما شلیک کن، آتیش پخش میشه و بعد پمپ های دیگه هم منفجر میشن و در نهایت کل پمپ بنزین میره رو هموا و سقفش به زیبایی از بین میره، اگر این تخریب پذیری محیط نیست، پس چیه؟ همه اینها به صورت Real Time اتفاق میافته.
--------------------------------------
در نهایت این جمله رو بخونین از یک نقدی که اتفاقا به گیم پلی و گرافیک بازی ایرادات زیادی وارد کرده اما فیزیک بازی رو تو نسل هشتم مورد تحسین قرار داده و اونو عالی خطاب کرده;)
The only noticeable difference is the superb game physics that the next-gen consoles allow.
 
آخرین ویرایش:

این شاید درست ترین نقدی باشه که خوندم :دی اوایلش شاید فکر می کردم نقداش چند طرفه باشه، اما به نظر همه همینطوری باشن. ( با این که سایتش معتبر نیست. )

گوجیرا لحظه‌ي ديدار نزديک است
46162_gholi_chomagh.gif

تقصیر من نیست، تقصیر این یوبی ـه که به جز دروغ چیز دیگه ای به این طرفداراش نمی گه 8-|
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or