امتیازات Killzone 3

Dreadlord

کاربر سایت
killzone3-box-cover-art.jpg



مجله لهستانی CD Action اولین نقد و امتیاز از Killzone 3 را منتشر کرد.

Ads:
+ one of the most beautiful games in the world
+ well-balanced, varied campaign
+ high difficulty level
+ Move and Sharp Shooter play

Cons:
- series deserved deeper and better protagonists
- minor technical difficulties

9/10
 
  • Like
Reactions: M0HAMAD and SHePArd
دو تا نواوری دیگه هم داشت:d:
اولی کنترل سنگین که عمرا تو هیچ بازی نیست!:d
دوم دشمنان جذاب (Helghasts).:d
خدا وکیلی اگه این هلگاست ها نبودن بازی خیلی بی مزه میشد:d
 
خب دوست عزیز بازی من میدونم که بوده قبلا تو 1 بازی ولی چی بوده یادم نیست تو این بازی Call of Juarez که بود
کرایسیس بله هم نواوری داشت که این نانو سوییت رو معرفی کرد هم داستانش خوب بود به جز 10 دقیقه اخرش!!
گیم پلی شماره ی یکش اکشن بود دیگه شما پس نباید با هیچ بازی اکشنی حال کنی!!
Call of Juarez سنگرگیری داشت الان که گفتی یادم اومد :d ولی مثل این راحت نبود حداقل من که خوب کنار نیومدم باهاش! :d
در مورد نانو سوییت به این شکلی که شما میگی نوآوری نبود فقط وسیله ای شد که همونطور که گفتم با اون تونست تمام المان های یه بازی اکشن رو به خوبی پیاده سازی کنه! در واقع حالت های نانو سوییت قبلا هم بود مثل نامرئی شدن تو time shift! یه جورایی تو شکل اون لباس اون قابلیت ها رو جمع کرد یک جا!
طرح اون لباس هم طرحی بود که دانشمندان مطرح کردن و میخوان که همچین لباسی رو بسازن! منبعشم دنیای بازی :d
در مورد اکشن بودنش: من که نگفتم اکشن نبود! فقط به نظرم محیط بزرگ بازی و مخصوصا قابلیت نامرئی شدن باعث شده بود که ضرباهنگ بازی بیاد پایین که من خوشم نیومد! برعکس شماره 2 که به نظر خیلی خوب میاد!
نسخه اول COJ کاور گیری نداشت، BIB هم تاریخ ریلیسش بعد از KZ2 هست.
پس بازم نتیجه می گیریم که این نوآوری برای KZ بوده! :d
اولین بازی دارای کاور گیری سوم شخص فکر کنم Riddick بود و تغییر اول شخص به سوم هم برای PDZ بود.
حالا جالبیش اینه ویژگی بسیار کامل تر کاورگیری تو یه بازی اول شخص رو تو Rainbow Six Vegas هم دیدیم که سال 2006 اومد !
اگه اشتباه نکنم هر دوی این بازیها موقع کاورگیری از حالت اول شخص به حالت سوم شخص تغییر می کردن! در حالی که تو KZ اینطوری نیست!
 
آخرین ویرایش:
خب دوست عزیز بازی من میدونم که بوده قبلا تو 1 بازی ولی چی بوده یادم نیست تو این بازی Call of Juarez که بود
نسخه اول COJ کاور گیری نداشت، BIB هم تاریخ ریلیسش بعد از KZ2 هست.
 
نمیشه یکی پست اول رو با امتیازات اپدیت کنه؟
به خدا چشمون از کاسه دراومد از بس اسپم خوندیم کسی که adsl نداره چه گناهی کرده این نظرات کارشناسی رو بازدید کنه؟
 
لطفا جمع نبند.من توی این همه مدتی که اینجا هستم تا الان یک بار از امتیاز هیچ سایتی در مورد هیچ بازیی ایراد نگرفتم.من رو جزو شخصیتهایی مثل خودت ندون.
Rofl
ببخشید یحتمل شما همون کاربری نیستی که تا مدتی قبل یوزرت LERRY-360 بود و همه پستات به اینکه گیرز فلان رو میخوره،فلان رو له میکنه ختم میشد نیستید؟!
باز خوبه قدرت درکش رو داری که خودت رو با من مقایسه نکنی، اگه من خودم میگم فن هستم ولی تو و امثالت فن هایی هستید که از منطقی بودن فقط تصورش رو دارید.
 
  • Like
Reactions: game.fun
خب ببین شما تا قبل بایونتا چند تا بازی کرده بودی که شبیه این بازی باشه؟این بازی همه چیش نواوری بود از سیستم گیم پلیش گرفته تا انیمیشن هاش که در حد خدا بود گرافیکش هم که عالی بود موسیقی و داستانش هم خیلی خوب بود بعد میخای به بازی کیلزون که هیچ نواوری نداره و کلا سبک FPS خیلی سخته بخاد نمره ی کامل بگیره!! بیاد نمره 10 بده؟ اصلا هیچ ربطی نداره که این مجله میخاد بازی های سونی رو بکوبه !!
کل سری بازی DMC همون بایونتایی بود که ما دیدیم با بیشتر شدن تعدادی کمبو و انیمیشن ! کدوم نو اوری و تغییر مهم !؟ چرا خودتونو گول می زنید !؟ ایا داستان بایونتا لایق 10 بود !؟ ایا گرافیک بازی لایق 10 بود !؟ و این بازی واقعا 2 نمره اختلاف با یکی از بهترین بازی های این نسل یعنی mgs 4 داشت !؟

این قضیه مقدار ساعت گیم پلی رو یکی از سایت ها که تو همین تاپیک هم پستش رو فکر کنم برهان گذاشته بود چیزی بین 8 ساعت اعلام کرده بود ! این 4.5 نمی دونم چیه !؟
 
عجب !! بعد اونوقت این مجله سخت گیر چه جوریه که به بایونتا نمره 10 از 10 می ده !؟ یعنی بایونتا هیچ اشکالی نداشته و لیاقت نمره 10 رو داشته !؟ این تمایز زیاد در نمرات دهی edge فقط نشون دهنده همون توهم زایی هست که گفتم ! نمی خوام بگم تا اسم انحصاری سونی میاد نمره پایین می ده. ولی بیشتر میل به کوبوندن عناوین سونی داره . کسی می تونه توجیه کنه مارو که چرا و با توجه به کدوم تعریف و قانون بازی بایونتا نمره 10 از 10 می گیره و کیلزون 2 نمره 7 و یا mgs 4 نمره 8 می گیره از این مجله !؟
شمارو نمی دونم ولی به نظرم من این جز توهین به شعور یه گیمر چیز دیگه ای محسوب نمی شه !
البته این موضوع خیلی مهم نیست که بخوام ادامه بدیم . دوستان می تونن با همون بازی در پیت overrated شدشون که فقط لایق نمرات پایین هست حال کنن . و کیلزون رو هم Failzone بدونن !

p.s : کاراکتر اول DS تا دیروز لال بود ! حالا تا زبون مادریش یادش اومده شده ته شخصیت پردازی و داستان و این حرفا !
باز شما امپر چسبوندی؟!:d
عزیز من دفعه قبل هم گفتم هنر تو دیدگاه انسان یه چیز نسبیه.مثلا شما کره زمین رو درنظر بگیر؛ همه موافقیم که زیباست ولی ممکنه یه نفر بگه بااینکه زیباست ولی من اورانوس رو بیشتر دوست دارم.حالا شما میخوای اون ادم رو متهم کنی که تو احمقی یا نمیفهمی که اورانوس رو بیشتر دوست داری؟! خب این میشه خودمحوری!
Edge به هیچ وجه نمره کمی مثل 2 یا 3 نداده که ادم به عقل و حس زیبایی شناسیش شک کنه که! اتفاقا یه نمره خیلی خوب داده ولی خب با منطق سلیقه اونا در حد امتیاز 9 نبوده. چرا بیخود زور میگی اخه؟
اصلا اگه میخوای رو حرفت بمونی ، بیا یه کاری بکنیم شما بیا برا من ثابت کن یا به عبارتی یه کاری کن که سلیقه من از روی همین بازی درپیت overrate برگرده!! انوقت من میگم که شما درست میگی ولی اگه نتونی اینکار رو بکنی ، بهتره که حتما تو نوع نگاهت یه تجدید نظر جدی بکنی!
 
  • Like
Reactions: Red_Yashar
8که بهش داد بیشتر بخاطر کات سکانسهای طولانی وهمچنین درهمشدن داستان بود الان لینکشو بدبختی ندارم این مقاله رو تو این سایت که خوندم مال دو سال پیش بود مثلا ایرادی که از داستان گرفته بود این بود که چرا اسنیک این همه پیر شده در حالی که تو یکش اون دختره مو قرمزه واسنیک جفتشون جوون بودن ولی اینیکی پیر میشه ولی دختره تازه ازدواج میکنه!!!یه سرچ کنی تو این سایت کنی یکی از نویسنده ها خودش خیلی قشنگ سوتی های داستان پردازی کوجیما رو نقل قول کرده بود.
در مورد انحصاریهای سونی مثلا یکیش همین gt5خودمون بود که گیم اسپات بهش داد 8ولی بهnfs hotداد9خوبدیگه همه میدونن واقعیت چیه و واقعن جای تعجب داشت؟؟
ولی ایا تو فروش این بازی اثری گذاشت؟؟
چیزی از ارزشهای این بازی بزرگ کم شد؟؟
من شخصا دارم میگم شخصا نظرم اینه که زیاد به این نمرات توجهی نمیکنم مثلا یه بازی بود به نام ken fist of the north starیه بازی جاپونی بود که اصلا هم صدا نکرد گیم اسپات هم بهش داد 7.5 ولی من همین طوری شانسی گرفتمش ومنی که این همه سخت گیرم وهر بازی به مزاقم خوش نمیاد درعین ناباوری معتاد این بازیشدم وتا یه هفته پشت سر هم همین رو بازی میکردم:d
اینی که بعضی سایتها امتیاز کم میدن دلایل خودش رو داره اونا هم نظرات خودشون رو دارن ولی اینکه قصدی در کار باشه شاید باشه شایدم نباشه ولی من خودم تا هیچ بازیی رو بازی نکردم در موردش اظهار نظر نمیکنم.
بسیار عالی.بله سفسطه کردن و گرفتن ایرادهای این چنینی کار آسونیه...سوتی های داستانی (lol) حتما داستان بایونتا که از همین مجله 10 گرفته خیلی خوب بوده!
mgs4 هیچ اشتباه داستانی نداشت،هر کی اینو گفته باشه مشکل داره.
اون قسمتی هم که قرمز کردم برو از دو نفر بپرس ببین چی می گن چون با این جمله آبروی خودتون می ره.
شما که معلومه نه نقد edge رو خوندید و نه با mgs4 آشنایی دارید،اگه شخص دیگه ای هست که بتونه به من دلایل 8 گرفتن mgs4 رو ثابت کنه ممنون می شم.
ببخشید پس شما توقع داری که به کل بازیهای PS3 تند تند 10 بده ؟! هیچ سایت و مجله ای این کارو نمیکنه عزیزم ! وقتی Edge که به قول ِ شما نویسنده هاش هیچی بارشون نیست به Uncharted 2 میده 9 یعنی Uncharted یک بازی ِ فوق العاده محسوب میشه ! در ضمن مگه 9 برای یک بازی نمره ی بدیه که شما میگی باید 10 بده ؟! همین الانشم میانگینش فوق العادست ! در مورد منطق هم باید بگم که این مجله کلآ زیادی سخت گیره و این موضوع رو روی بازیهای 360 هم پیاده کرده و فقط مخصوص سونی نیست !
من چنین توقعی ندارم جواب حرفایی که گفتم رو می خوام.10 ارزونی خودش،بیاد نقدهاش رو منصفانه بنویسه و مهمتر از این سیستم نمره دهیش رو هم درست کنه و مثل سایت های و مجلات دیگه نمره بده تا اینهمه حق بازی های مختلف رو ضایع نکنه.
کارهایی که edge می کنه هیچ سایت و مجله ای نمی کنه.کجاست که فقط به 13 تا بازی نمره کامل داده باشه؟
وقتی به mgs4 می ده 8 باید دلایلش منطقی باشن یا نه؟
به Crisis Core داده 6 آخه به کدوم دلیل به شاهکاری که اسم FFVII هم روشه گند می زنه؟
بعد قبلا گفتم بازم می گم این مجله ده سال پیش هم که اسمش نکست جن بود بدتر از الان آنتی سونی بود،حیف که اسکن ندارم وگرنه چند تا صفحه اش رو برات می ذاشتم تا ببینی کار رو به مسخره کردن علنی سونی هم رسونده.من اگه اینجا اینو خالی بسته بودم حتما ده نفر ریخته بودن سرم.
ضمن اینکه تا حالا نمره نا حق زیاد داده مخصوصا به بازی های انحصاری سونی.
وقتی که این سوابق رو داره و نمره دادنش هم با همه جا فرق داره یعنی اعتبارش زیر سواله.
پ.ن: لطفا هم حرف از خودت در نیار من هیچ وقت نگفتم نویسنده های edge هیچی بارشون نیست.دلایلم کاملا معلومه چیان و گفتم.
 
آخرین ویرایش:
mgs4به نظر من یکی از بدترین mgsهابود حتی بدتر از نسخه دومش.
برای من اهمیتی نداره شما بازم میای تو این سایت یا نه ، فونتتو ریز کن بیزحمت چشامون رو از سر راه پیدا نکردیم ! جور دیگه ای هم میشه ترول کرد !
خواستم واست لیستی رو که خواستی بیارم اما با حمله فوق کاملا یک چیزهایی بر من مشخص شد که منو شدیدا از ادامه بحث باهات منصرف کرد ؛ شرمندتم ...
پ.ن : یه جوان مردی میاد لیست نمراتشو تو یه پست بذاره ؟
ممنون .
ببخشید پس شما توقع داری که به کل بازیهای PS3 تند تند 10 بده ؟!
10 تو سرش بخوره ؛ اصلا PS3 اسمشو چرا میاری وسط ؟
من آلن ویک رو مثال میزنم برات که خیلی هم باهاش حال کردم ، این چه نمره ایه Edge بی پدر مادر داده بهش ؟
یا نمره ای که به متال گیر داد ، یا یا یا ...
 
چی شد کسانی که مجله Edge رو خدا میدونن نگفتن به من که چطوری بایوشاک 8 میگیره ولی odst امتیاز 9 ؟ قبول کنین این مجله هم مثل بقیه مجله ها از سطل اشغال ارزشش کمتره ...
 
حالا جالبیش اینه ویژگی بسیار کامل تر کاورگیری تو یه بازی اول شخص رو تو Rainbow Six Vegas هم دیدیم که سال 2006 اومد !

اون کاوگیری سوم شخصه چه ربطی به اول شخص داره؟ کاور گیری Riddick هم بیشتر یه سنگر گیری خودکاره که خیلی وقتا هم درست کار نمی کنه. کلاً اینا زمین تا آسمون با سیستمی که تو Killzone هست فرق دارن.
 
من کاور گیری رو گفتم دیدم تو 1 بازی دیگه که اسمش یادم نبود الان این دوست خوبمون اشاره کرد همه فهمیدن دیگه!! این CAll of Juarez رو هم من یادم بود گفتم!!
خلاصه که اقا اگه این منتقدا چیزی سرشون نمیشد کارشون رو عوض میکردن میرفتن سیگار میفروختن!!اگرم کارشون خوبه که همینه که هست!!
پ.ن(پ.م)
حالا اگه امتیاز 9.5 داده بود بازم به درد نمیخورد مجلشون؟
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or