امتیازات Final Fantasy XVI

پیش‌بینی امتیازات Final Fantasy XVI ؟


  • مجموع رای دهنده‌ها
    244
  • نظرسنجی بسته شده است .

Reza.zareei

کاربر سایت
IMG_20230522_231134_177.jpg

Meta: 87
Open: 89

Game Rant: 10
GamingBolt: 10
GodisGeek: 10
Twinfinite: 10
Hardcore Gamer: 10
PlayStation Universe: 9.5
IGN: 9
Easy Allies: 9
Press Start: 9
Push Square: 9
Gamespot: 9
Gameinformer: 85/100
RPG Site: 8
Eurogame: 60/100

به صورت کلی منتقدا داستان و گیم پلی بازی رو عالی دونستن ولی از وضعیت افت فریم و ساید کوئست ها گلایه داشتن و اینکه بازی المان های rpg کمی داشته در حالی که ادعا می کرده rpg هست.
 
آخرین ویرایش:
حداقل بهتر بود نقد Eurogamer رو واقعا میخوندین نه اینکه همینطوری سوار بر جو و موج ...:-"

Eurogamer گفته بازی از محیط و معماری خاورمیانه/ قرون وسطا و شمال آفریقا الهام گرفته درحالی که هیچ رنگین پوستی وجود نداره مخوصا قسمت های خاورمیانه که طراحی و پوشش اسلامی داره با شخصیت های سفید پوست.

مخصوصا که وقتی پیام بازی درباره "غلبه بر نابرابری سیستماتیک" هستش و "جمع کردن همه یجا" که گفتن تناقض هستش.

Caucasian بود ما چه ربطی به این موضوع داره!؟

بخاطر یه بازی خشم تون علیه رنگین پوست یا لگبت ها بیشتر میشه!؟ :-< Get some help
خودت داری میگی الهام پس لزومی نداره رنگین پوست بیاره. دنیای فانتزیه دوست داره وسط صحرا سفید پوست بزاره.

اینا ایراد نیستن
 
حداقل بهتر بود نقد Eurogamer رو واقعا میخوندین نه اینکه همینطوری سوار بر جو و موج ...:-"

Eurogamer گفته بازی از محیط و معماری خاورمیانه/ قرون وسطا و شمال آفریقا الهام گرفته درحالی که هیچ رنگین پوستی وجود نداره مخوصا قسمت های خاورمیانه که طراحی و پوشش اسلامی داره با شخصیت های سفید پوست.

مخصوصا که وقتی پیام بازی درباره "غلبه بر نابرابری سیستماتیک" هستش و "جمع کردن همه یجا" که گفتن تناقض هستش.

Caucasian بود ما چه ربطی به این موضوع داره!؟

بخاطر یه بازی خشم تون علیه رنگین پوست یا لگبت ها بیشتر میشه!؟ :-< Get some help
حالا کاری به بحث نژادی ندارم ولی مگه داستان بازی تو یه دنیای واقعی با استاندارد ما انسان ها روایت میشه ؟ چون سازنده اومده از معماری و فرهنگ جاهای مختلف الهام گرفته مجبور بوده حتما رنگ پوست هم دخیل کنه ؟!
 
حالا کاری به بحث نژادی ندارم ولی مگه داستان بازی تو یه دنیای واقعی با استاندارد ما انسان ها روایت میشه ؟ چون سازنده اومده از معماری و فرهنگ جاهای مختلف الهام گرفته مجبور بوده حتما رنگ پوست هم دخیل کنه ؟!
منم با اون ایرادش موافق نبودم
ولی مساله اینه که طرف اگه ۲۰ تا پاراگراف نوشته ۱۹ تاش راجع به خود گیم هست یه دونش اینه.
ولی این تاپیک شده همین خیلی مسخره ست
 
حداقل بهتر بود نقد Eurogamer رو واقعا میخوندین نه اینکه همینطوری سوار بر جو و موج ...:-"

Eurogamer گفته بازی از محیط و معماری خاورمیانه/ قرون وسطا و شمال آفریقا الهام گرفته درحالی که هیچ رنگین پوستی وجود نداره مخوصا قسمت های خاورمیانه که طراحی و پوشش اسلامی داره با شخصیت های سفید پوست.

مخصوصا که وقتی پیام بازی درباره "غلبه بر نابرابری سیستماتیک" هستش و "جمع کردن همه یجا" که گفتن تناقض هستش.

Caucasian بود ما چه ربطی به این موضوع داره!؟

بخاطر یه بازی خشم تون علیه رنگین پوست یا لگبت ها بیشتر میشه!؟ :-< Get some help
چرا ماستا رو میریزی‌ روی قیمه ها😂هیچ کس با رنگین پوست ها مشکل نداره

همه مشکلشون با حامیان رنکین کمونی هست که تر زدن تو تمام مدیا با این افکارشون هرکس هم باهشون همراهی نکنه شروع میکنن به وای وای کردن
 
من اگه جای این شرکتای بازیسازی و ناشرا بودم، بازیمو اصن به منتقدا نمیدادم نقد کنن و با ایراد گرفتن از اینکه کرکتر سیاهپوست یا هم جنس گرا نداره ازش ایراد بگیرن.
اینطوری هم حالشون گرفته میشد منتقدا و خودشون رو جمع و جور میکردن و هم مردم ذهنشون عادت نمی کرد به وابستگی به امتیازا سر این مسایل نژادی و جنسی.

.
این چاهیه که خودمون کندیم برای خودمون .این منتقد ها سر همین جنگ های کنسولی که ما فن ها راه انداختیم قدرت گرفتن . بحث های نامربوط به گیم رو هم که تو همه مدیوم ها داره پمپاژ میشه تو ذهن مخاطب یه معذل عمومی شده .
سرهمین کنسول وار یه کاری با خودمون کردیم که از متا ی 88 هم ناراضی میشیم ؟!؟
مقصر فقط خود گیمر ها هستن . هر نسل هم پلتفرم هولدر ها دارن بیخیال تر میشن سر تولید محتوا های انحصاری (البته در مقیاس های مختلف ) چون هر طرف فن بیس وفادار خودشو داره که سر 4 تا عدد سر و کله هم میزنن . اون هام بحث رو از مقایسه های کیفی و تجربه های مفهومی واقعی و اصیل میبرن سمت اعداد و آمار و ارقام و .....
پس منتقد قدر تش داره بیشتر میشه و جولان میده همینطور که میبینیم .
بازی فوق العاده ای از آب دراومده و انحصاری بودنش تجربه عده ای مثل خودم رو عقب میندازه .
تنها راهش اینه سعی کنید به تجربه شخصی خودتون اهمیت بدید تا منتقدا و متا و .... فقط اون زمانه که قدرت دست منتقد نخواهد بود ، البته بعیده همچین روزی رو ببینیم دیگه .
 
حرف منم همینه این بازی چیزی که market کردن نیست از اول عین ادم میومدن میگفتن اینطوریه هیچ کس نامید نمیشد . من قطعا بازی خواهم کرد روی pc بیاد ولی به چشم اکشن بهش نگاه میکنم .
فک کنم شما اولین نفری هستی که فکر کرده بازی کاملا jrpg هستش و اکشن نیست! مگرنه هر کی دو تا تریلر از بازی دیده کاملا میدونسته که با چه چیزی طرفه. سازنده ها هم هیچ پنهان کاریی در این رابطه نکردن و کاملا مشخص بود که بازی بشدت اکشن فوکس هستش.
اینکه از یه بازی بخاطر کم بودن المان های rpg ایراد بگیرن هم بنظر من بی معنیه. بازی رو بر اساس اسم و قدمت نقد نمیکنن، برای همون چیزی که هست باید نقد بشه. اینجا هم باید دید المان های این بازی در کنار هم چه تجربه ای رو ارائه میدن، کجاها نقطه قوته و کجاها میلنگه... نه که چون شماره های قدیمی خیلی jrpg بودن و این نیست پس نمره ۶ بشه!!
البته ایرادی که به ساید کوئست ها گرفتن منطقیه و مشخصا کم کاری شده.
 
برا منم جالبه که اکثریت اینجا بدون اینکه نقد هارو نگاه کرده باشن شروع کردن به فحش دادن!
خودمم تو این تله همرنگی افتادم دو صفحه پیش.
الان نقد سایت برزیلی که ۶ داده رو‌ خوندم حتی یکبار از عدم دایورسیتی ایراد نگرفته و تمام مشکلش با گیمپلی و ورلدبیلدینگ بوده(نمیگم اینا درسته بازی نکردم! ) میگم بدون اطلاع میان یه چیزایی میگن در حالی که این دوازده نمره ای که متا از ۱۰۰ کامل کمتر هست یازده تاش بخاطر گیمپلی متفاوت این بازی هست نه چیز دیگه.
همون یوروگیمر هم ۹۰ درصد ایراداتش ربطی به دایورسیتی نژادی نداشت.

خلاصه که بساط آنتی ووک و آنتی دایورسیتی رو جمع کنید ببرید یه تاپیک مربوط تر!

قبل از نظر دادن هم خودتون نقد هارو چک کنید.
آقا آدمو برق بگیره جو‌ نگیره:D
چیز بیشتر نمیگم یه سر برو تاپیک نمراتش resetera یه نگاه بنداز:D اونا ظاهرا بیشتر تو جهالت به سر میبرن
 
منم با اون ایرادش موافق نبودم
ولی مساله اینه که طرف اگه ۲۰ تا پاراگراف نوشته ۱۹ تاش راجع به خود گیم هست یه دونش اینه.
ولی این تاپیک شده همین خیلی مسخره ست
اون لینک خبر بایکوت بازی که ازشون گذاشتم دیدی؟ حتی اگه همون یه پاراگرافم نمینوشتن همین نمره رو میدادن
چه ربط داره نود درصد نقد چی گفته
اصل هجمه قبلی ایناس

دوم اون سایت گمنام برزیلی که ۶ داده زیاد اهمیت نداره اصل جاهای بزرگن اکثرا نه و ده دادن
تا الان تو متا ۷ تا نقد زرد داره دوتاش رسما woke ن سایتا یعنی تو نقد سر این مساله ایراد گرفتن
جاهای دیگه هم اضافه میشن امثال kotaku و... که خبر مصاحبه یوشیدا سر نبودن سیاها تو بازی رو‌ کار کرده بودن یا کمپین تحریمش

طرف اصلا لازم نیست حتما کل نقدش بنویسه به این دلیل
وقتی قبلش ده ها بار خودشونو جر دادن بازیو محکوم کنن طرف شایدم اصلا تو نقدش اشاره نکنه به این موضوع

خارجیام اعتراض دارن برو era و ردیتو چک کن
نقدی که مرجع ثبت میشه جای این .. شعرها نیست برادر
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: rpg321
کسی نگفت فقط این مسایل رنگین پوستی ایراد بازی بوده و اگر این ایراد نبود متا 100 میشد. (تهش یکی دو نمره اینور اونور میشد)
بحث اینه که این نوع نگاه ربطی به نقد بازی نداره و جزو معیارهای کیفیت یه بازی نیست.....چون یه فضای تخیلی شرقی داره بازی قرار نیس حتما سیاه پوستم تو بازی باشه(مستند که نساختن مجبور بشن با اسم و قیافه واقعی بازی بسازن)
این طرز نگاه هم خودش یه نوع دیکتاتوریه و افراطیه در مقابل تفریط قبل ..............

سازنده باید دستش باز باشه هر جور میخواد در مورد اثرش تصمیم بگیره. چه همه شخصیت ها "گی و سیاه باشن" و چه "استریت و سفید" هیچ ربطی به نقد بازی نداره. اینکه چه نوع دنیایی خلق می کنه صاحب اثر به خودش مربوطه و در این مورد نباید قضاوت بشه(مگر اینکه یه فکت تاریخی و فرهنگی رو زیر سوال ببره که اونم برای یه بازی با داستان کاملا تخیلی و ذهنی صدق نمی کنه)

.
 
قبول کنین این حرف های "من با فلان دسته مشکل ندارم و اینا" همش باد هوا هستش خیلی ریز اکثرا با این دسته از اقلیت های جنسی یا نژادی مشکل دارن، منتها روشون نمیشه رک بیان کنن.
اگه منو میگید:
امتیازات Final Fantasy XVI
 
کسی نگفت فقط این مسایل رنگین پوستی ایراد بازی بوده و اگر این ایراد نبود متا 100 میشد. (تهش یکی دو نمره اینور اونور میشد)
بحث اینه که این نوع نگاه ربطی به نقد بازی نداره و جزو معیارهای کیفیت یه بازی نیست.....چون یه فضای تخیلی شرقی داره بازی قرار نیس حتما سیاه پوستم تو بازی باشه(مستند که نساختن مجبور بشن با اسم و قیافه واقعی بازی بسازن)
این طرز نگاه هم خودش یه نوع دیکتاتوریه و افراطیه در مقابل تفریط قبل ..............

سازنده باید دستش باز باشه هر جور میخواد در مورد اثرش تصمیم بگیره. چه همه شخصیت ها "گی و سیاه باشن" و چه "استریت و سفید" هیچ ربطی به نقد بازی نداره. اینکه چه نوع دنیایی خلق می کنه صاحب اثر به خودش مربوطه و در این مورد نباید قضاوت بشه(مگر اینکه یه فکت تاریخی و فرهنگی رو زیر سوال ببره که اونم برای یه بازی با داستان کاملا تخیلی و ذهنی صدق نمی کنه)

.
مشکل اینجاست اینها فیلم و بازیهایی هم که بر اساس تاریخ ساخته میشن تحریف میکنن ، نمونش کلوپاترا
 
Eurogamer گفته بازی از محیط و معماری خاورمیانه/ قرون وسطا و شمال آفریقا الهام گرفته درحالی که هیچ رنگین پوستی وجود نداره مخوصا قسمت های خاورمیانه که طراحی و پوشش اسلامی داره با شخصیت های سفید پوست.
۱- این بازی اسمش روشه و دنیاش از پیش تعریف شده، final fantasy. در یک دنیای آخرالزمانی فانتزی با تم ژاپنی (که البته خودش در ابتدای نقدش بهش اشاره کرده بود)، قرار نیست روایت ها همیشه اون طوری که همه دوست دارن پیش بره.
۲- قسمت مورد اشاره ی شما از متن نقد این هست:
The world is also conspicuous for its ethnic homogeneity, which producer Naoki Yoshida has explained as a reflection of the "geographical, technological, and geopolitical constraints" of medieval Europe. Leaving aside the fact that there were Black and brown people in medieval Europe, this justification rings hollow given that several locations take open inspiration from north Africa and the Middle East, with towns that, for example, riff on Islamic architectural traditions and attire, but are predominantly or exclusively populated by anglophone white people (I hedge, here, simply because I haven't been around and talked to everybody). I find the deletion of people of colour from these spaces more sinister than the racial stereotypes of older Final Fantasies, particularly in a game that wants to talk about overcoming structural injustice and bringing people together. That "togetherness" is worth fighting for, but it's characterised here by what it excludes.​
که داره اشاره میکنه به اروپای قرون وسطی و...
بر اساس یک روش منسوخ شده، انسان به سه نژاد caucasoid (سفید)، mongoloid (زرد)، و negroid (سیاه) تقسیم بندی میشده و برای همین من از همون تقسیم بندیی که این نقد ازش استفاده کرده بهره بردم (البته که این تقسیم بندی مربوط به قرن ۱۷ میلادی خودش نژاد پرستانه بوده و منقرض شده، بعداً در قرن ۱۹ به شش نژاد تقسیم شده که البته الان دیگه به این صورت در خصوص نژاد انسان بحث نمیشه، بلکه گفته میشه همه ی انسان ها از یک نژاد هستند و تفاوت های موجود به دلیل مسائل زیستگاهی و تطابق با محیط زیست رخ داده - باید اشاره کنم که امروزه هر گونه اشاره به نژاد و رنگ خودش نژاد پرستی محسوب میشه - و لذا قسمتی که در متن بالا قرمز شده خودش یک متن نژاد پرستانه محسوب میشه!!! و جالبه کسی که بر اساس استانداردهای فعلی داره نژاد پرستانه می نویسه و نقد می کنه، فرد و گروه دیگه ای رو به نژاد پرستی متهم می کنه). در هر صورت محل مورد اشاره اروپا و خاورمیانه و شمال آفریقا هست که حتی همین الان هم ۹۵٪ جمعیت فعلیش رو داره سفید پوست یا میکس سفید پوست تشکیل میده. اینها الان هیچ مشکلی با جایگزینی رنگ برتر منطقه ی مورد اشاره با زرد پوستی که با وایتکس سفید شده ندارن، و مشکلشون فقط حذف سیاه پوستاست؟ اینه که بی طرفی این ادعا رو نقض می کنه.
ضمناً باید توی دهن این کسانی زده بشه که می خوان اینطوری برای خودشون اعتبار بخرن و روی موج فعلی حمایت از سیاه پوست سوار بشن (جالبه که شعار black lives matter خودش از بیخ و بن نژاد پرستانه ست، چون داره بین سیاه و سفید فرقی میزاره که در عمل قرار نیست اصلاً وجود داشته باشه). در هر صورت ایشون یه گیمره و داره گیم نقد می کنه، اونهم یه گیم فانتزی. باید بچسبه به گیم پلی و جلوه های بصری و سینمایی و صوتی و داستان و ... . وقتی وارد مقوله ای میشه که بهش هیچ ارتباطی نداره و فقط داره برای اعتبار الکی خریدن و نون به نرخ روز خوردن واردش میشه، بهتره که همون توی دهنش زده بشه.

۳- موارد نوشته شده در بالا رو مجدد بخون. اینجا هیچ کسی با هیچ نژاد و هیچ گرایشی مشکلی نداره. مشکلی که هست اینه که این طرفداری های الکی و احمقانه و بی مورد از رنگ پوست و گرایش جنسی و بولد کردن اونها، جهان رو به سمت یک اتحاد منفی و انتقام گیرنده از گرایش ها و رنگ های پوست سوق میده. این جریان سازی الکی در رسانه به نفع هیچ کسی نیست.

در نهایت دیگه ادامه ای در این بحث برای خودم نمی بینم
خوش و خرم باشید.
 
رفقا به نظر بنده اینکه ۴-۳ نقد از بین ۱۰۰ نقد به این موارد اشاره کرده و انتقاد کرده اند واقعا اهمیت خاصی ندارد.همیشه رسانه هایی بوده اند که متفاوت از بقیه عمل کرده اند و مختص به این بازی هم نبوده و نخواهد بود.
 
اینجا هم باید دید المان های این بازی در کنار هم چه تجربه ای رو ارائه میدن، کجاها نقطه قوته و کجاها میلنگه... نه که چون شماره های قدیمی خیلی jrpg بودن و این نیست پس نمره ۶ بشه!!
آقا بیخیال کاملا مشخصه سر چی 6 داده:D
-----
خدایی خیلی جالبه تو خود فروم خارجی که از اینجا بیشتر باید طرفدار این مسائل باشن مثلا، دارن اعتراض شدید میکنن بعد اینجا طرف میگه اون ۶ میشد ۹ هم مهم نبود بیخیال شید:D (البته یه ۶ دیگه هم باز هست و هجمه قبلی علیه بازیم بی تاثیر نبوده تو بعضی نقدهای ضعیف دیگه-یه سری نقدای ضعیف که عملا به این موضوع گیر دادن هم در راهن)
 
یاد بازی Kingdoms of Amalur Reckoning افتادم
اونم نمره هاش خوب بود ولی به شدت ناامید بودن همه، و اما در عمل یه بازی فوق العاده بود به نظرم، هنوز که هنوزه گیم پلیش یکی از بهترین هاست برام ...
سر این بازی هم خود سازنده ها هایپ زیادی ایجاد کردن
اول گفتن از نهایت قدرت ps5 استفاده میکنیم
بعد گفتن رو مأموریت های فرعی خیلی کار کردیم
بعد سوزوکی از گیم پلی بازی خیلی تعریف کرد و گفت بهترین بازی خودمه
بعد گفتن هیچ پچ روز عرضه ای نداریم و پرفورمنس بازی عالیه و ...

در نهایت اگر ps5 داشته باشید و این بازی رو انجام ندید به خودتون ظلم کردید
نمره رو بیخیال بشید
اوضاع فنی بازی هم نهایت تا یکی دو هفته دیگ با پچ حل میشه
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or