IMANOKA
کاربر سایت
ظاهرا asus گفته مدل strix خیلی بهتر oc می شه معرفیشم کرده اما تاریخی نداده مدلشم هم دقیقا عین سری 10 nvidia هست. هر چند بگم این شرکت ها ضر هم زیاد می زنن
همین 1080 گفتن تا 2500mhz هم بردنش اما چیزی فراتر از 2114 مشاهده نشد بگذریم همین عدد هم به شانس طرف بستگی داره که کارتش خیلی خوب از اب دربیاد بتونه همچین رکوردی بزنه که شانس هم 1 در 1000 هزار هست
By positioning the Radeon RX 480 in a more mainstream segment AMD is making a tremendously brutal effort, as they are offering high-end performance at a very good product price positioning
The benchmarks speak for themselves, but what we haven't really talked about is the actual experience of using the RX 480. What it offers is exactly the kind of experience that we loved about the R9 390 and the GTX 970 - the ability to take the games we enjoyed on console and just get a much better experience playing them on PC.
And by extension, you still get good 1440p performance and yes, AMD has delivered the most cost-effective GPU for a premium VR experience. That's a key sell for the red team, but in a world where the headsets are so hugely expensive, we're not sure it's the most compelling use-case scenario for this product. This is for the players - which may also explain why the same GPU technology, albeit downclocked, is almost certainly set to feature in the upcoming PlayStation Neo...
If you’ve been biding your time and waiting for an upgrade under $240 that can deftly handle both 1080p and 1440p gaming and pull a lot less power from your wall, the Radeon RX 480 isn’t going to disappoint. If you’re considering jumping into PC gaming for the first time, then it’s one hell of a great entry point.
RX 480 doesn't set any records, but it brings formerly high-end performance into the mainstream.
Wrapping things up then, today’s launch of the Radeon RX 480 puts AMD in a good position. They have the mainstream market to themselves, and RX 480 is a strong showing for their new Polaris architecture. AMD will have to fend off NVIDIA at some point, but for now they can sit back and enjoy another successful launch.
It’s essentially a budget-priced card that’s able to perform as well as a mid-to-high range card
Right this second, the RX 480 sets a new bar for performance and smoothness at its price point, and it's undoubtedly the midrange card we'd recommend to most—at least, once AMD's board partners get their hands on it. It'll be interesting to see what Nvidia's answer to the RX 480 will be, but for now, we're excited to see where AMD will go now that it has its eyes on the stars.
The real highlight of the Radeon RX 480 is its pricing, though. It starts as low as $199 for the 4 GB version, which also comes with slightly lower memory clocks. In this review, we tested the 8 GB version, which is priced at $239. These price tags have both cards claim the price/performance throne of all cards we've tested so far. Especially the 4 GB version seems really affordable; I seriously doubt the extra 4 GB on the 8GB variant will be able to provide an extra 20% performance to make up for the 20% increase in cost. So, AMD has successfully captured the market segment for 1080p cards with the RX 480. This effectively obsoletes all previous AMD cards except for Fiji maybe, which itself has been obsoleted by the GTX 1070. Everything faster is owned by NVIDIA's iron-grip on the high-end, where huge margins are possible. I also expect NVIDIA to drop the price of the GTX 970 further to get rid of its inventory, which could entice potential shoppers to go for NVIDIA's alternative, and then there's the GTX 1060 coming soon.
In the end, the Radeon RX 480 is a damn good card, and for $199, AMD should be applauded for changing its direction. NVIDIA could lose some discrete GPU market share from AMD's new RX series cards if it can't hit the market with sub-$250 cards in the coming months. Remember that countless games are coming out in the next few months, and we're only 4-5 months from the massive holiday season of gaming where we should begin to see just how much the RX series impacts the market. Until then...
در مورد 1080:
Galax که Ghz2.2 رو با Air و 2.5Ghz رو با LN2 زده
EVGA هم 2.835 رو زیر LN2 زده
اون گفته ها هم از توی Computex اومده بود که خوب راست می گفتن، اونجا 2.5Ghz رو زده بودن
کلا Overclock به شناس بستگی داره، توی قطعات دیگه هم همینطوره، مثلا Low Voltage بودن CPU توی اورکلاکش خیلی مهمه اما خوب وقتی شما سی پی یو می خری مثل تخم مرغ شانسی می مونه (البته بماند برادران یک راهکار هایی با درصد خطای کم سراغ دارن)
در مورد Asus:
این کمپانی تحت عنوان DirectCU II چند نسله داره Epic Fail ترین کولر های کارت های Radeon رو می زنه
در مورد Strix اشم توی Radeon تجربه نشون داده قابلیت اورکلاک متوسطی دارن، در مقایسه با برند هایی مثل MSI حرفی برای گفتن نداره
کلا روی کارت های Radeon اه Asus حساب باز نکنید، Geforce زن خوبه اما Radeon زن افتضاحیه
این اعداد اصطلاحا ازمایشگاهی هستن شما باید در نقد معتبری چیزی مشاهدش کنی تست 24/7 بگیرن stable باشه حالا بگذریم ln2 ک اصلا جای خودشم داره این تست ها طرف میاد 1 بنچمارک باهاش می زنه می گه فلان عدد زدم در حالی که stable نیست فقط 1 تست پاس کرده همین اعداد برای cpu هم بله می شه 1 cpu ممکنه کلی تست پاس کنه اما بعد از 1 هفته blue screen بده اورکلاکی که قابل استفاده خانگی باشه full stable خیلی پایین تر از این اعداد هستن.
داغ داغ:کارت گرافیک RX480 می تواند مادربرد را دچار نقص فنی بکند!دقیق نمی دونم حقیقت داره یا نه اما ظاهرا 480 به مادربرد هم اسیب می رسونه چرا که بیش از 75w ازش برق می کشه خلاصه اگر حقیقت باشه نه تنها این بار کارت هاخرابمی شن بلکه مین هم داغون می کنه
شما داری x80 سری جدید با سری قدیم مقایسه می کنی ضمن اینکه خودش کلی هایپ راه انداخت الانم حقشه.توی AMAـی که تو ردیت بود AMD گفته بود که داریم تلاش می کنیم مشکل رو بازسازی کنیم روی سیستم خودمون.
پ.ن: هیچوقت x80 های AMD در حد x70 های انویدیا نبودن و معمولا x80X ها در حد x70 ها بودن. چرا انتظاراتمون ایندفعه اینقدر بالا رفته بود؟
اینا هدفشون این بود که VR Gaming رو برای عموم مردم راحت کنن با یه کارت 200 دلاری. عموم مردم پاورشون معمولا 6 پینه و اینکار رو کردن. مشکلی که هست اینه که چرا یه 8 پین نذاشت کنارش؟بله حقیقت داره چرا که 150w نهایت تامین این کارت هست ادم از کارهای amd می مونه انگار 4 تا ادم بی سواد نشستن محصول تولید می کنن خوب از اول 8 پین می ذاشتی دیگه چه مشکلی داشت؟ گفته شده با درایور بعدی 10 تا 16w از مصرف کم می شه ین یعنی قدرتشم کمتر از اینی که هست می شه.