اخرین اخبار کارتهای گرافیک (AMD & nVidia)

دوست گرامی بله درست میفرمایین.
این برای زمانی هست که گیمر میخواد با مونیتور بازی کنه.
اینجا گیمر همت کنه نهایت میتونه 27 اینچ بگیره.
اگه خودشو بکشه میتونه 32 اینچ بگیره که از پول 3 تا fury x هم گرونتره.
ولی گیمر میاد و به جای مونیتور ، tv میگیره.
اینجاست که hdmi 2.0 بکار میاد.
اینجاست که میگم amd گند زده. بد جور هم گند زده.
همین الان برین فرومهای اونور ببینین چه خبره.
بدبختی amd وقتی بیشتر به چشم میاد که nvidia تو سری 900 این پورت رو داد بیرون.

آخه وقتی اطلاعات نداری مگه مجبوری پست الکی بزاری!!!
رو تلویزیون 32 اینچ فول اچ دی HDMI 2.0 میخوای چیکار دقیقا؟
نکنه میتونی رزولیشن TV رو با پورت HDMI 2.0 ارتقا بدی!
هنوز هم رسمی اعلام نشده از HDMI 2.0 پشتیبانی نمیکنه و این فروم های اونورم نشون بده ببینیم کی میره با تلویزیون 32 اینچ فول اچ بازی تو رزولیشن 4K انجام بده و جالبه کدوم PC Gamer که دنبال گرافیک بالاست میره رو TV بازی میکنه!

یعنی تناقض از همه جا میباره ماشالله:))


چرا اینقدر AMD بهتون فشار میاره نمیدونم:-*

- - -ویرایش - - -

اینم چند تا بنچ مارک برای افرادی که نمیدونن Fury X AMD رو باید تو چه رزولیشنی دنبال بنچمارک ازش باشن!:-*

amd-radeon-fury-x-4k-benchmarks-100592003-orig.png


3dmark-fire-strike-fury-x-100593044-orig.png

amd-radeon-fury-x-3dmark-firestrike-897x1065.jpg
 

این بنچمارک نامعتبر و منصوب به تستهای داخلی AMD بود که چند روز پیش پخش شد و الان مشخص شده واقعی نیست، حتی در 4K

بقیه ی بنچمارکهای شما هم فقط برابری این کارت با 980Ti رو اثبات می کنن.
 
این بنچمارک نامعتبر و منصوب به تستهای داخلی AMD بود که چند روز پیش پخش شد و الان مشخص شده واقعی نیست، حتی در 4K

بقیه ی بنچمارکهای شما هم فقط برابری این کارت با 980Ti رو اثبات می کنن.

درسته ولی منظورم با اون کاربر بود که این کارت برای رزولیشن Full HD طراحی نشده و نباید قدرتشو بر اساس اون رزولیشن سنجید و آخرش AMD ترول کرد!

یه مقدار زمان میبره تا هم درایور مناسب برای بازی ها AMD بده و هم اینکه تست های بیشتری انجام بشه ولی به این سری میشه امید زیادی داشت!

هر چند 295X هم با این که خیلی از زمان عرضه میگذره ولی هنوز حرف برای گفتن داره و Fury ها هم به خاطر صدا و دمای کم و البته HBM ها میتونن حسابی گرد و خاک کنن!

پ.ن:ما رو حرف شما که حرف نمیزنیم البته:">
 
خب میشه گفت برابر یا یه مقدار کمتر از 980ti ـه. چیزی که من تو نمودارا دیدم. فقط چیزی که مهمه قیمتشه. اگه توی بازار ایران 300-400 هزار تومن کمتر از 980ti باشه خریدش توجیه پیدا میکنه. اگه نه هم که هیچی دیگه :d
 
درسته ولی منظورم با اون کاربر بود که این کارت برای رزولیشن Full HD طراحی نشده و نباید قدرتشو بر اساس اون رزولیشن سنجید و آخرش AMD ترول کرد!

یه مقدار زمان میبره تا هم درایور مناسب برای بازی ها AMD بده و هم اینکه تست های بیشتری انجام بشه ولی به این سری میشه امید زیادی داشت!

هر چند 295X هم با این که خیلی از زمان عرضه میگذره ولی هنوز حرف برای گفتن داره و Fury ها هم به خاطر صدا و دمای کم و البته HBM ها میتونن حسابی گرد و خاک کنن!

پ.ن:ما رو حرف شما که حرف نمیزنیم البته:">


هدف تاپیک هم بازتاب دادن بنچمارکها و توان واقعی کارتهای گرافیکی و مقایساتشون هست، بهرحال همیشه برخی دوستان فن بوی تیم سبز و قرمز هستند و بحث های چالشی می کنن که تا حدی هم ایرادی نداره،




R9 390x =400$
fury x=650$
دقيقا هم قيمت 970, 980ti هستن!به هيچ وجه ارزش خريد ندارن جز اينكه همين اول عرضه قيمت رو كم كنن!



بازدهی تولید Fiji روی لیتوگرافی 28 نانوی فعلی خوبه، اما بازدهی تولید HBM اصلا جالب نیست( تولید کمپانی Hynix هست) برا همین تولید سری Fury فعلا خیلی کمه
قیمتش هم توی سایتای فروش آنلاین به 850 تا 900 دلار رسیده.

تازه مدل Fury معمولی و Nano هم مونده که عرضه بشن، اما مشکل همون کمبود HBM هست.
 
اين نظر شخصيه منه و قصد تلقين نظراتم بر ديگران نيست:
اميدوار باشيم نسل R9/R7 300 , Fury در بازار بتونن حداقل با يك موفقيت نسبي در فروش همراه بشن تا AMD بيش از اين تو ماركتينگ سخت افزار گرافيكي PC ضرر نده (الان ٧٥ درصد بازار كارتهاي گرافيك AIB دست Nvidia هست)
افزايش سهم بيشتري از بازار توسط AMD يعني رقابت بيشتر با Nvidia و رقابت بيشتر يعني محصول با قيمت پايينتر و پرفورمنس بالاتر و در نهايت برنده اين رقابت اين وسط كيه؟ مصرف كننده
الان تو بازار پردازنده ها اينتل از بعد از معرفي معماري Core 2 Due داره حكومت ميكنه ولي اين حكمراني واقعا تا امروز چقدر به نفع مصرف كننده بوده؟! از معماري sandybridge تا معماري Haswell refresh ( كاري به Haswell E ندارم كه پلتفرم بازار High End هست و قيمت و مشتري خاص خودشو داره) طي ٤ سال چند درصد افزايش پرفورمنس بوده؟! اين لينكو ببينيد و اختلاف عملكرد رو طي ٤ سال و تغيير ٤ نسل طبق اساس مدل tick-tock اينتل بسنجيد:

CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech

درسته كه اينتل معروف بوده به اينكه هميشه نسبت به نياز بازار مصرف كننده محصول معرفي ميكنه اما حداقل تو بخش قيمت گزاري يكم تامل كنيم ميبينيم شايد اگر يك رقيبي مثل AMD در بازار پردازنده ها ميتونست خاطرات طلايي Athlon 64 رو تكرار كنه و ادامه بده الان پردازنده هاي اينتل رو با قيمت به مراتب كمتر ميشد تو بازار تهيه كرد.
 
آخرین ویرایش:
من خودم خدایی به AMD علاقه دارم تا فنوم 2 هم باهاش همراهی کردم ولی از وقتی این بولدوزر رو زد ...
حالا منتظرم ببینم که Zen چطور از آب در میاد واتش کمه(نه مثل بولدوزر 9590 ، 220 وات حالت عادی نه اور) ولی میخواد از همین تکنولوژی HBM استفاده کنه(حتمیه) و شاید از تکنولوژی مشابه اینتل که در یک فرکانس کاری بتونه دو کار رو همزمان رو انجام بده(برای هر هسته) که اگه اینم بزنه روش که خیلی خوب میشه
منتظرم من همیشه دنبال میکنم و وقتی به دوره فنوم برگرده بازم میرم سراغش ولی الان مصرف بالا،کارایی کم(متاسفانه) #:-s
 
باندل جديد كارتهاي GTX 900 و Titan X:
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

image.php


طبق اطلاعاتي كه در Reddit درز كرده و البته مدتي بعد از سوي Newegg تاييد شد، باندل جديد كارتهاي سري GTX 900 و Titan X از Nvidia به جاي Batman:Arkham Knight نسخه جديد Metal Gear Solid V: The Phantom Pain خواهد بود.علت اصلي اين تغيير، فراهم نشدن شرايط عرضه نسخه playable از Arkham Knight تا پايان سال جاري ميلادي براي پلتفرم PC است:
Batman: Arkham Knight will not return on PC until the end of the year
بخش پشتيباني Newegg تاييد كرده كه "طبق يك برنامه ريزي از پيش تعيين شده، گرچه Metal Gear Solid V: The Phantom در حال حاظر در دسترس نيست اما به زودي اين امكان فراهم خواهد شد."
يك نكته اينكه باندل جديد Nvidia با
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain با كارتهاي Gtx 970,980,980TI و Titan X عرضه خواهد شد.

NVIDIA will bundle the new Metal Gear Solid game with GeForce cards
 
آخرین ویرایش:
باندل جديد كارتهاي GTX 900 و Titan X:
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

image.php


طبق اطلاعاتي كه در Reddit درز كرده و البته مدتي بعد از سوي Newegg تاييد شد، باندل جديد كارتهاي سري GTX 900 و Titan X از Nvidia به جاي Batman:Arkham Knight نسخه جديد Metal Gear Solid V: The Phantom Pain خواهد بود.علت اصلي اين تغيير، فراهم نشدن شرايط عرضه نسخه playable از Arkham Knight تا پايان سال جاري ميلادي براي پلتفرم PC است:
Batman: Arkham Knight will not return on PC until the end of the year
بخش پشتيباني Newegg تاييد كرده كه "طبق يك برنامه ريزي از پيش تعيين شده، گرچه Metal Gear Solid V: The Phantom در حال حاظر در دسترس نيست اما به زودي اين امكان فراهم خواهد شد."
يك نكته اينكه باندل جديد Nvidia با
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain با كارتهاي Gtx 970,980,980TI و Titan X عرضه خواهد شد.

NVIDIA will bundle the new Metal Gear Solid game with GeForce cards

سلام دوست عزیز
سوالی که داشتم اینه که این بازی رو چطور باید گرفت؟
مثلا من کارت رو میخرم باید داخل کارتون باشه یا نه یه کارت هدیه یا چیزی شبیه اون داخل کارتون هست که میشه با اون اصل بازی رو دان کرد از سایت مخصوص بازی؟
لطفا اگه کسی اطلاع داره توضیح بده
 
حتما خبر داريد amd در روز هاي آتي قصد معرفي fury nano رو داره كارتي كه با كم كردن شديد ولتاژ يك تراشه بسيار بزرگ ميخواد به نهايت بازدهي برسه( كاري كه در تراشه هاي لپتاپ براي كاهش مصرف ميكنند) اما با اين كارها فاجعه تراشه اي با اين همه تاخير پوشيده ميشه ؟؟

در جديدترين بررسي techpowerup به منظور شرايط clock profile و voltage tweak كارت فيوري كه كابوس اوركلاكر ها بود - حال بعد از اين همه مدت اديتور TP بررسي جامعي از آخرين تلاش ها براي اوركلاك اين تراشه بوده به صمع و نظر شما عزیزان مي رسانم
4.gif


جداي از مسايلي كه در صفحه ابتدايي مقاله اشاره شده و گفته شده به علت انتقال ولتاژ كنترلينگ متغير سنتي از درايور ها به يك SMC كار رو براي اوركلاكر ها تبديل به كابوس كرده ( دروغ عظيم دكتر ليزا سو در pc gaming show نه بهتر بگيم AMD CRAPY VGA SHOW
4.gif


متاسفانه با افزايش حد ماكسيمم ولتاژ تراشه به مقدار موثر و بهينه تراشه يعني +144 mv كه ولتاژ تراشه رو رسوند به 1.35 ولت كه بالاترين حد استيبل و صحيح كارت هست اديتور تنها به افزايش %3 بازدهي رسيد . با بيشتر كردن ولتاژ از +١٤٤ ميلي كه كارت بشدت نا استيبل ميشه و اديتور اون رو به ١٦٨ هم رسونده.



scaling.gif


مصرف كارت با بالابردن خطي ولتاژ به شكل وحشتناكي بالا رفته كه مصرف كارت رو با افزايش 31% مصرف توان روبه رو كرده و روي اكثر كارت هاي ٢ هسته اي را هم كرد (31% افزايش مصرف با%3 افزايش كارايي )



power.gif




با نتيجه گيري نهايي و رسيدن به افزايش مصرف دهشتناك %31 - افزايش كلاك %7 اي و افزايش بازدهي تنها و تنها %3 اي
Furyx
Amd فاجعه اي آفريده كه در تاريخ اين شركت هم سابقه نداشته و هيچ موقع غير از hd2900xt به اين فجاعت نبوده
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or