اخرین اخبار کارتهای گرافیک (AMD & nVidia)

[s.1]

بحث اینجا هست که 8 هسته amd در فرکانس 5 گیگا هرتز به 4 هسته ی اینتل در فرکانس 3.4 نمی رسه از لحاظ دمایی م که قابل مقایسه نیستن ibm هم که از جفت این ها بهتره حالا خودتون قضاوت کنید از ibm به amd چقدر اختلافه؟

کارت های گرافیک amd یا بهتر بگم ati هم چیز بدی نیستن در مقابل nvidia اما از لحاظ دمایی قاصله ای زیادی با NVidia دارن که اینم باعث محدود شدن gpu شده. کل این معاملات به نفع همه(حتی سازندگان بازی ها) جز مصرف کننده تموم شده

 

[s.1]

بالاخره کارت 650 دلاری خوش قیمت 980ti با بنچمارک در حد titan x ظاهر شد.

 

[ramsar007]

AMD تایید کرد: کارت های گرافیک AMD به طور کامل از DirectX 12 پشتیبانی نمیکنند

 

[XENOS]

​

[h=1]AMD Radeon R9 Fury X - Official Benchmarks[/h]

AMD Radeon R9 Fury X - Official Benchmarks

 

[Paranormal]

nVidia رو زد له کرد!!! :d

 

[mo.al.sh.60]

nVidia رو زد له کرد!!! :d

البته کارتهای جدید amd کارتهای خوبین ولی با توجه به تاخیر عجیب غریب amd و مصرفشون فکر کنم nvidia با یه دراپ قیمتی و یه gpu جدید شاید 990 خیلی راحت اوضاع رو برگردونه. بعد اینهمه تاخیر به شخصه انتظار گرافیک های نسل جدید و قدرت و بازدهی بیشتری داشتم. سری fury خوبن ولی واقعا تفاوت اونقدری نیست که اقتدار داشته باشه. من که بعد اینهمه مدت علاقه مندی به amd و ati رفتم یه 970 خریدم. واقعا کم مصرفه و کاش amd یه فکری به حال این مصرف بکنه. بحث dx12 هم تو سری 300 کمی تو ذوق میزنه. ولی باز دم amd گرم یه تکونی به قیمتها داد.

 

[HIGH VOLTAGE]

کارتهای amd پورت hdmi 2.0 رو ساپورت نمیکنن.
یعنی مفتشون هم گرونه.
این یعنی با کابل hdmi بشینین 4k رو 30 فریم بازی کنین.

 

[msbazicenter]

سلام

کارتهای amd پورت hdmi 2.0 رو ساپورت نمیکنن.
یعنی مفتشون هم گرونه.
این یعنی با کابل hdmi بشینین 4k رو 30 فریم بازی کنین.

من خودم طرفدار انویدیا هستم اما دوست عزیز وقتی چند پورت Display داره، چه نیازی به HDMI 2.0 هست؟
مونیتورهای بالای FHD هم اکثراً Display‌ دارند.

 

[HIGH VOLTAGE]

سلام

من خودم طرفدار انویدیا هستم اما دوست عزیز وقتی چند پورت Display داره، چه نیازی به HDMI 2.0 هست؟
مونیتورهای بالای FHD هم اکثراً Display‌ دارند.

دوست گرامی بله درست میفرمایین.
این برای زمانی هست که گیمر میخواد با مونیتور بازی کنه.
اینجا گیمر همت کنه نهایت میتونه 27 اینچ بگیره.
اگه خودشو بکشه میتونه 32 اینچ بگیره که از پول 3 تا fury x هم گرونتره.
ولی گیمر میاد و به جای مونیتور ، tv میگیره.
اینجاست که hdmi 2.0 بکار میاد.
اینجاست که میگم amd گند زده. بد جور هم گند زده.
همین الان برین فرومهای اونور ببینین چه خبره.
بدبختی amd وقتی بیشتر به چشم میاد که nvidia تو سری 900 این پورت رو داد بیرون.

 

[psco]

قصد ؟!!!! :d

ضعیف بودن کنسولا ربطی به AMD نداره ، سفارشی بوده که شرکتا بهش دادن ، همونطور که مال نبودن گرافیک PS3 ربطی به انویدیا نداشت ، الان مثلا بجای 7850ـی که تو PS4 هست اگه 650TI بود قرار بود چیزه خاصی ببینیم ؟! نه، همین آش و همین کاسه بود ...

اینکه AMD از اینتل و انویدیا ضعیفتر کار کرده شکی نیست ولی ضعف اصلی کنسولا قیمتشونه نه شرکت طرف قرارداد ، دقیقا به خاطر همین قیمت همه چی رو حداقلی جمع کردن

اینم از فیوری x
این تازه داره از رمهای بسیار کم مصرف hbm استفاده میکنه

همش هایپ الکلی بود

فقط 5% قابلیت اورکلاک داره

amd همون بره برای کنسولها تراشه بسازه سنگین تره

حتی با قابلیت اورکلاک بدش و ناچیزش هم به پای 980ti رفرنس نمیرسه - ای خدا دارم خواب میبینیم - خدا به داد amd برسه

یک تست فنی - نمایش فریم ریت به صورت نموداری در طول اجرای بازی - دیگه دقیق تر از اینم میشه ؟؟؟

ببینید :

یعنی انویدیا بیاد یه gm200-400 حالا با هر اسمی بدون خاموش بودن SMM ها - بدون محدودیت توان - با خنک کننده مایع بزنه باید بیاد با FURY X2 رقابت بکنه

یعنی چنان فاجعه ای در آورد AMD که حد و نصاب نداره - این همه وقت و هزینه و هایپ - یعنی قطار HYPE این از قطارای هایپ سونی هم بدتر بود

خوب این لیزا سو من توی خود PC GAMING SHOW دیدم گفت FURY X دقیقا رویای اورکلاکر ها Overclocker dream هست -

به گفته تکپاور آپ و باقی سایت ها فقط 5% افزایش کارایی با اور داره (خاک برسرش )

 

[r.t.1.n]

Spoiler

اینم از فیوری x
این تازه داره از رمهای بسیار کم مصرف hbm استفاده میکنه

همش هایپ الکلی بود

فقط 5% قابلیت اورکلاک داره

amd همون بره برای کنسولها تراشه بسازه سنگین تره

حتی با قابلیت اورکلاک بدش و ناچیزش هم به پای 980ti رفرنس نمیرسه - ای خدا دارم خواب میبینیم - خدا به داد amd برسه

یک تست فنی - نمایش فریم ریت به صورت نموداری در طول اجرای بازی - دیگه دقیق تر از اینم میشه ؟؟؟

ببینید :

یعنی انویدیا بیاد یه gm200-400 حالا با هر اسمی بدون خاموش بودن SMM ها - بدون محدودیت توان - با خنک کننده مایع بزنه باید بیاد با FURY X2 رقابت بکنه

یعنی چنان فاجعه ای در آورد AMD که حد و نصاب نداره - این همه وقت و هزینه و هایپ - یعنی قطار HYPE این از قطارای هایپ سونی هم بدتر بود

خوب این لیزا سو من توی خود PC GAMING SHOW دیدم گفت FURY X دقیقا رویای اورکلاکر ها Overclocker dream هست -

به گفته تکپاور آپ و باقی سایت ها فقط 5% افزایش کارایی با اور داره (خاک برسرش )

بنده خدا اینا خنده نداره هر چی رقیب انویدیا ضعیف تر بشه قدرت انویدیا برای تو پاچه کردن ملت بیشتر میشه

 

[psco]

بچه ها حالا از همه چی بگذریم - میگم سیستم خنک کننده failury رو یادتونه ؟ VRM ها رو با لیکویید خنک میکرد ؟؟

اینو بچه ها کجای دلتون میخواید بزارید ؟؟ ها ؟ حتی با خنک کننده آب روی VRM هام نتیجه شده این :

با برداشتن بک پلیت داریم :

یعنی بچه ها یدونه از این Failury ها خریدین اولین کاری که میکنین بک پلیت هاشو بردارین تا pcb کارتتون ذوب نشه

یا حضرت فیلوری

http://www.techpowerup.com/forums/at...198-jpg.66010/

معرفی می کنم :

AMD Rebrandeon R9 Failury X

 

[VECT0R]

[h=1]Review: Sapphire Radeon R9 390X Tri-X[/h]

 

[Atal Matal]

اینم از فیوری x
این تازه داره از رمهای بسیار کم مصرف hbm استفاده میکنه

همش هایپ الکلی بود

فقط 5% قابلیت اورکلاک داره

amd همون بره برای کنسولها تراشه بسازه سنگین تره




حتی با قابلیت اورکلاک بدش و ناچیزش هم به پای 980ti رفرنس نمیرسه - ای خدا دارم خواب میبینیم - خدا به داد amd برسه

یک تست فنی - نمایش فریم ریت به صورت نموداری در طول اجرای بازی - دیگه دقیق تر از اینم میشه ؟؟؟

ببینید :












یعنی انویدیا بیاد یه gm200-400 حالا با هر اسمی بدون خاموش بودن SMM ها - بدون محدودیت توان - با خنک کننده مایع بزنه باید بیاد با FURY X2 رقابت بکنه

یعنی چنان فاجعه ای در آورد AMD که حد و نصاب نداره - این همه وقت و هزینه و هایپ - یعنی قطار HYPE این از قطارای هایپ سونی هم بدتر بود

خوب این لیزا سو من توی خود PC GAMING SHOW دیدم گفت FURY X دقیقا رویای اورکلاکر ها Overclocker dream هست -

به گفته تکپاور آپ و باقی سایت ها فقط 5% افزایش کارایی با اور داره (خاک برسرش )

همین مونده تو بیای AMD ترول کنی!
این کارت قدرتسشو تو رزولیشن های بالا نشون میده و رفتی بنچمارک Full HD گذاشتی و خوشحالی!

هر وقت فهمیدی گرافیک High-End رو چه تنظیماتی و رزولیشنی مورد ارزیابی قرار میدن و دربارش قضاوت میکنن اون وقت بیا اینجا اظهارات ول بده!

میخوای 640 در 480 هم بگیم برای سیستم شما بنچمارک بگیرن؟:d

 

[Farshidstar2012]

سلام

من خودم طرفدار انویدیا هستم اما دوست عزیز وقتی چند پورت Display داره، چه نیازی به HDMI 2.0 هست؟
مونیتورهای بالای FHD هم اکثراً Display‌ دارند.

بجز TV ها، مانیتورهای 144 هرتزی با ساپورت 3D هم خیلیاشون فقط روی Dual Link DVI می تونن ساپورت 120 یا 144 هرتزی رو داشته باشن، اونم هنوز لازمه

nVidia رو زد له کرد!!! :d

نه متاسفانه، نکرد!
تنها مزیتش HBM هست که اونم توی 4K برابر یا کمی بالاتر از 980Ti هست، البته اگر اون 4 گیگ رم گرافیکی کم نیاد.

بنده خدا اینا خنده نداره هر چی رقیب انویدیا ضعیف تر بشه قدرت انویدیا برای تو پاچه کردن ملت بیشتر میشه

درسته، امیدوار بودن آتش رقابت شعله ور تر بشهکه قیمتها پایین بیاد، الان مشخص شد که رقیب سر سختی نیست، اما دست کم از 980 قدیمی بهتر عمل کرده.

هنوز هم رسمی اعلام نشده از HDMI 2.0 پشتیبانی نمیکنه و این فروم های اونورم نشون بده ببینیم کی میره با تلویزیون 32 اینچ فول اچ بازی تو رزولیشن 4K انجام بده و جالبه کدوم PC Gamer که دنبال گرافیک بالاست میره رو TV بازی میکنه!

یعنی تناقض از همه جا میباره ماشالله

اینکه HDMI 2.0 رو پشتیبانی نمی کنه رسما تایید شده و در بررسیها هم به وضوح انتقاد شده ازش، توقع دارید یه نقطه ضعف رو مدیرشون بیاد طی کنفرانس خبری اعلام کنه؟!
بهرحال یک ایراد هست، امیدواریم در محصولات نسل بعدی برطرف بشه ( قطعا میشه)