اخرین اخبار کارتهای گرافیک (AMD & nVidia)

[magiteq]

نه فدای تو بشم داری اشتباه میکنی
GM204 یک تراشه mid range محسوب میشه مثل اتفاقی که برای GK104 یا همون 680GTX افتاد که اونم یه تراشه mid range محسوب میشد بعد شد
BIG Kepler =780ti

GM200 یا بقول شما gm210 خواهد بود که در اینده ممکنه اول با نام TITAN M لانچ بشه که یک تراشه HIGH END محسوب میشه و شاید در ادامه 2280ti gtx فول انلاک شاهد باشیم ( و پیشبینی شده تعداد SMM ها بین 32 الی 40 تا باشه رو نود پایین تر با حدودا die size 599mm) البته بستگی به عملکرد amd داره

GTX980 gm204 که الان داری میبنید نهایت قدرت معماری MAXWELL نیست . و یک تراشه HIGHE END محسوب نمیشه

آره درست میگی. ولی یک تفاوت وجود داره , 680 حتی نسبت به 480 در GPGPU ضعف داشت , ولی در 980 دیگه از این خبرها نیست
980 قطعا mid range و limit cluster هست و حتی شاهد gm204 در قالب یک کارت full cluster ای با کد 980TI هم هستیم

تازه یه مورد دیگه :


تو این چارتها کارتهای نسل قبلی همگی رفرنس هستن.
اختلاف با مدلهای قیر رفرنس از این هم کمتر میشه.

دوست من رفرنس و غیر رفرنس حدود 6-7 درصد اختلاف دارن که اصلا به حساب نمیاد. 980 حدود 15% پرفرمنس بهتری نسبت به 290x , با نصف توان مصرفی داره

- - -ویرایش - - -

درسته، به همین خاطر مقایسه های سایت عنوان شده رو نمیشه ملاک قرار داد، چون برای مقایسه با کارتهای نسل قبل از مدلهای اورکلاک شده هم استفاده کرده.

ممنون که دوستان High End رو هم برامون معنی کردن!
تراشه ای که توی 680/780/780TI و 980 استفاده شده و قیمت بالای 400 دلار داره قطعا High end محسوب میشه، حتی اگر سیلیکونش نصف SMM ها رو هم نداشته باشه!!

در هر صورت امتیازات بالا واقعی هست و همونیه که انتظار داشتم، حدود 20 تا 30 درصد افزایش راندمان از 780 به 980.




خیر، تا بعد از مراسم فردا نظر قطعی نمی دم، ممکنه امکاناتی رو اعلام کنن که ما هنوز ازشون خبر نداریم.
تنها با تکیه بر امتیازات بالا نتیجه اینه که از 780Ti ب 980 ارتقا دادن هیچ معنی نمیده! از 780 به 980 ارتقا دادن هم فقط با افت قیمت منطقی خواهد بود و اینکه زیاد ضرر نده کاربر

در مورد AMD فعلا در کوتاه مدت هیچ دورنمای خاصی از 390X نداریم و با وجود مصرف بالای اون معماری هم دیگه نمیشه با افزایش فرکانس تراشه ها نتیجه گرفت!

آیا 680 با قیمت 500 دلار(در ابتدای عرضه) یک کارت HIGH END محسوب میشد؟ HIGH END ها full cluster هستن و از تمام توان معماری استفاده کردن. شما دیاگرام این سری مشاهده بفرما.

دوستان آیا این high end maxwell هست؟

منتظر شیدر 4K ها در GM200 با 40% پرفرمنس بیشتر باشید

 

[VECT0R]

یعنی با این کارتها میخوایم witcher 3 رو 60 فریم اجرا کنیم؟ زهی خیال باطل همچی رو کاغذ قشنگه به عمل که میرسه ......

 

[FaVoRiTe]

ممنون که دوستان High End رو هم برامون معنی کردن!
تراشه ای که توی 680/780/780TI و 980 استفاده شده و قیمت بالای 400 دلار داره قطعا High end محسوب میشه، حتی اگر سیلیکونش نصف SMM ها رو هم نداشته باشه!!
!

HIGH END بودن تراشه رو قیمتش مشخص میکنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شاید جدیدا قوانین تغییر کرده هرچند از فروم گیم زیاد انتظار نمیره

این اعدادو برای قشنگی که نزاشتن :d

در نام تراشه های انویدیا عدد سمت راست بسیار مهمه و قدرت تراشه رو نشون میده 0 یعنی نهایت هرچقدر عدد به 0 نزدیک باشه یعنی تراشه در رده قوی تری قرار داره

مثلا GM200 از GM204 قوی تره

GM204 از GM207 قوی تره

GM200 HIGH END
GM204 MID RANGE
GM 207 LOW END


نکته عدد دوم یا همون عدد وسطی در GM210 این 1 داره میگه تراشه باز نگری شده و نسبت به GM200 انلاک شدس

مثال

GF100=480GTX
GF110=580GTX

اینجوری که شما حساب کردی MAXWELL به پایان کار خودش رسیده و سری بعدی میشه پاسکال :d

حالا هرجور دوست دارید حساب کنید

موفق باشید

 

[VECT0R]

ظاهرا بیشتر تمرکز NVidia در سری موبایل بوده تا دسکتاپ

 

[Farshidstar2012]

HIGH END بودن تراشه رو قیمتش مشخص میکنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دقت کن فرشید جان

در نام تراشه های انویدیا عدد سمت راست بسیار مهمه قدرت تراشه رو نشون میده 0 یعنی نهایت هرچقدر عدد به 0 نزدیک باشه یعنی تراشه در رده قوی تری قرار داره

مثلا GM200 از GM204 قوی تره

GM204 از GM207 قوی تره

GM200 HIGH END
GM204 MID RANGE
GM 207 LOW END



موفق باشید

شما چی فکردی در مورد کاربرای اینجا؟! نامگذاری تراشه ها رو فقط خودتون بلدید بقیه بیسوادن؟؟!!!

این بحث من و شما ناشی از جایی هست که شما فقط دارید بر اساس تراشه های بکار رفته جبهه گیری می کنید اما من بر اساس عرف بازار که همیشه و در هر نسل سریعترین کارتهای گرافیکی و گران قیمت رو High End نامگذاری می کنن و این فقط به راندمان کارت در اون نسل و سرعتش در مقایسه با محصولات رقیب مربوط میشه و نه اینکه تراشه ی بکار رفته Fully Enabled باشه یه Cut Down Version مثل GK204 و GM204 اوکی؟! سرعیترین کارتها توی هر نسل، حتی کارتهای High End توی لپ تاپها از کارتهای PC خیلی ضعیفترن اما در مقایسه با مدلهای موبایلی خودشون گفته میشن، نه بر اساس SMX ها و تراشه ی کامل یا غیر کامل با واحدهای غیر فعال شده


مثال:

کارت 780 در نسل خودش هم High end و حتی Enthusiast محسوب میشه و هم بر اساس GK110 با واحد غیر فعال شده هست:

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 780 Review: The New High End

عنوان مقاله ی بررسی:

• >NVIDIA GeForce GTX 780 Review: The New High End
  
  

یعنی کارت high end جدید که جایگزین کارت high end نسل قبلی انویدیا که 680 باشه شده


اصلا راه دور نریم، یه سر به ویکی پدیا بزنید می تونید دسته بندی کارتهای نسل 600 و 700 رو ملاحظه کنید:

GeForce 600 series - Wikipedia, the free encyclopedia





[TABLE="class: infobox, width: 22"]
[TR]
[TH]Release date[/TH]
[TD]March 22, 2012[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Codename[/TH]
[TD]GK104, GK106, GK107[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Models[/TH]
[TD]GeForce Series

• GeForce GT Series
• GeForce GTX Series

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Fabrication process and transistors[/TH]
[TD]292M 40 nm (GF119)

• 585M 40 nm (GF108)
• 1,170M 40 nm (GF116)
• 1,950M 40 nm (GF114)
• 1,270M 28 nm (GK107)
• ???M 28 nm (GK208)
• 2,540M 28 nm (GK106)
• 3,540M 28 nm (GK104)

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="colspan: 2, align: center"]Cards[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH]Entry-level[/TH]
[TD]GT 605M, GT 610M
GT 620
GT 620M
GT 630M
GT 635M
GT 640
GT 645M[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Mid-range[/TH]
[TD]GTX 650
GTX 650M
GTX 650 Ti
GTX 650 Ti Boost[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]High-end[/TH]
[TD]GTX 660
GTX 660 Ti
GTX 670[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Enthusiast[/TH]
[TD]GTX 680
GTX 680M
GTX 680MX
GTX 690[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="colspan: 2, align: center"]Rendering support[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH]Direct3D[/TH]
[TD]Full Direct3D 11.0 and at least partial Direct3D 12.0support[SUP][1][/SUP][SUP][2][/SUP][/TD]
[/TR]
[/TABLE]


[TABLE="class: infobox, width: 22"]
[TR]
[TH]Codename[/TH]
[TD]GF117, GF119, GK104, GK106, GK107, GK110, GK208, GM107[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Models[/TH]
[TD]GeForce Series

• GeForce GT Series
• GeForce GTX Series

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Fabrication process and transistors[/TH]
[TD]

• 585M 28 nm (GF117)
• 1,270M 28 nm (GK107)
• Unknown 28 nm (GK208)
• 3,540M 28 nm (GK104)
• 7,080M 28 nm (GK110)

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="colspan: 2, align: center"]Cards[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH]Entry-level[/TH]
[TD]GeForce GT 730
GeForce GT 740[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Mid-range[/TH]
[TD]GeForce GTX 750
GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 760
GeForce GTX 760 Ti[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]High-end[/TH]
[TD]GeForce GTX 770
GeForce GTX 780[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Enthusiast[/TH]
[TD]GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX Titan
GeForce GTX Titan Black
GeForce GTX Titan Z[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="colspan: 2, align: center"]Rendering support[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH]Direct3D[/TH]
[TD]full Direct3D 11.0 and partial Direct3D 12.0 support[SUP][1][/SUP][/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]OpenCL[/TH]
[TD]OpenCL 1.1[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]OpenGL[/TH]
[TD]OpenGL 4.4 in production drivers.
OpenGL 4.5 in beta drivers.[SUP][2][/SUP][/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="colspan: 2, align: center"]History[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH]Predecessor[/TH]
[TD]GeForce 600 series[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Variant[/TH]
[TD]GeForce 800M series[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]Successor[/TH]
[TD]GeForce 900 series[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Optimus Prime]

علی حرف تو شد ها! استادی دیگه! البته استاد جوگیر شدن نه!

مسعود جان، من از 2 ماه پیش دارم روزانه اخبار کارتها رو دنبال میکنم.
از اون موقع هم با فرشید مشورت کرده ام.
البته من میخواستم کارتم رو عوض کنم ولی ایشون هی منصرفم کرد .

عزیزه من غیر رفرنس با غیر رفرنس,رفرنس با رفرنس باید مقایسه بشه
این حرفی که شما زدی خیلی غیر منطقی هست

دوست عزیز، من اولا 970 مد نظرم بود.
در ثانی ، نمیتونم قبول کنم انویدیا کارتی زده باشه با :
مصرف خیلی کم
قابلیت اورکلاک خیلی بالا
دمای خیلی پایین
فرکانس کور و بوست خیلی بالا.
تازه قیمتش هم بشه 550 دلار.

دوست من رفرنس و غیر رفرنس حدود 6-7 درصد اختلاف دارن که اصلا به حساب نمیاد. 980 حدود 15% پرفرمنس بهتری نسبت به 290x , با نصف توان مصرفی داره

عطای عزیز،
اگر قرار باشه 6-7 درصد به چشم نیاد، دیگه چرا دنبال کارت غیر رفرنس هستیم ؟
همین الان تو اونیکی فروم شما داری درباره به چشم اومدن یا نیومدن 15% اختلاف سری 700 و 900 بحث میکنی.
در حالیکه اینجا ما تو یه نسل داریم 6-7 % اختلاف میبینیم.

 

[Am.gl]

مسعود جان، من از 2 ماه پیش دارم روزانه اخبار کارتها رو دنبال میکنم.
از اون موقع هم با فرشید مشورت کرده ام.
البته من میخواستم کارتم رو عوض کنم ولی ایشون هی منصرفم کرد .



دوست عزیز، من اولا 970 مد نظرم بود.
در ثانی ، نمیتونم قبول کنم انویدیا کارتی زده باشه با :
مصرف خیلی کم
قابلیت اورکلاک خیلی بالا
دمای خیلی پایین
فرکانس کور و بوست خیلی بالا.
تازه قیمتش هم بشه 550 دلار.



عطای عزیز،
اگر قرار باشه 6-7 درصد به چشم نیاد، دیگه چرا دنبال کارت غیر رفرنس هستیم ؟
همین الان تو اونیکی فروم شما داری درباره به چشم اومدن یا نیومدن 15% اختلاف سری 700 و 900 بحث میکنی.
در حالیکه اینجا ما تو یه نسل داریم 6-7 % اختلاف میبینیم.

عزیزم قبول کردن یا نکردن نداره
این مشخصات رو داره
Fact ee
و اینکه فرشید جان اورکلاکش با توجه با مصرف بسیار پایین... بنظرتون تا چقدر از 780 اور قویتره؟

 

[magiteq]

مسعود جان، من از 2 ماه پیش دارم روزانه اخبار کارتها رو دنبال میکنم.
از اون موقع هم با فرشید مشورت کرده ام.
البته من میخواستم کارتم رو عوض کنم ولی ایشون هی منصرفم کرد .



دوست عزیز، من اولا 970 مد نظرم بود.
در ثانی ، نمیتونم قبول کنم انویدیا کارتی زده باشه با :
مصرف خیلی کم
قابلیت اورکلاک خیلی بالا
دمای خیلی پایین
فرکانس کور و بوست خیلی بالا.
تازه قیمتش هم بشه 550 دلار.



عطای عزیز،
اگر قرار باشه 6-7 درصد به چشم نیاد، دیگه چرا دنبال کارت غیر رفرنس هستیم ؟
همین الان تو اونیکی فروم شما داری درباره به چشم اومدن یا نیومدن 15% اختلاف سری 700 و 900 بحث میکنی.
در حالیکه اینجا ما تو یه نسل داریم 6-7 % اختلاف میبینیم.

عزیز , کسی برد غیر رفرنس رو برای 6-7 درصد فریم بهتر نمی گیره
هدف>>>>>>> افزایش قدرت خنک سازی بردهای غیر مرجع , به واسطه استفاده از کیت ها خنک سازی مایع/هوایی
هدف>>>>>>>افزایش قابلیت اور , به واسطه مدار تغذیه قدرتمند تر
هدف>>>>>>> کاهش نویز به واسطه استفاده از تکنیک های خاص در قسمت پره های فن خنک کننده/ یا سیستم تمام مایع
این سه دلیل اصلی ترین برای استفاده از یک کارت غیر رفرنس هست. فرکانس بیشتر که اصلا ارزشی نداره در یک کارت غیر رفرنس. بردهای غیر رفرنسی وجود داره که اصلا over شده هم نیست.

 

[Persian-Masoud]

مسعود جان، من از 2 ماه پیش دارم روزانه اخبار کارتها رو دنبال میکنم.
از اون موقع هم با فرشید مشورت کرده ام.
البته من میخواستم کارتم رو عوض کنم ولی ایشون هی منصرفم کرد .

درسته خودمم تا فردا یه لنگ در هوا میمونم ببینم تکلیفم چیه هرچند فروم همسایه بهم گفتن بریم 970 بخریم از دبی که خب به صرفست!

Spoiler

استاد تمام در جوگیر شدن

نه دیگه! پارسال استادیار بودی! امسال با خرید دوتا کینگ پین شدی دانشیار! اگر اون دوتارو بفروشی و 980 بخری میشی استاد تمام و بنده شخصا میام شاگردت میشم!

 

[nathan mckane]

درسته خودمم تا فردا یه لنگ در هوا میمونم ببینم تکلیفم چیه هرچند فروم همسایه بهم گفتن بریم 970 بخریم از دبی که خب به صرفست!

Spoiler

نه دیگه! پارسال استادیار بودی! امسال با خرید دوتا کینگ پین شدی دانشیار! اگر اون دوتارو بفروشی و 980 بخری میشی استاد تمام و بنده شخصا میام شاگردت میشم!

اگه ۹۷۰ بگیری که اسمش ارتقا نمیشه. اسمش تغییر کارت گرافیک میشه چون بهبود انچنانی منتظرت نست اونم با قیمت کهکشانی این کارتها

 

[FaVoRiTe]

شما چی فکردی در مورد کاربرای اینجا؟! نامگذاری تراشه ها رو فقط خودتون بلدید بقیه بیسوادن؟؟!!!
من بر اساس عرف بازار که همیشه و در هر نسل سریعترین کارتهای گرافیک

شما اصلا متوجه منظور من نشدی خودتون دارید جواب خودتون میدید براساس عرف بازاره که انویدیا میاد یبار تراشه GK104 با اسم 680GTX در قالب high end میفروشه سری بعدی میاد همین تراشه GK104 با اسم 760GTX در قالب Mid Range میفروشه

برای همینه چیزی که بقول شما عرفه به 980 میگن یه کارت high end در صورتی که این کارت همون gm204 که قراره تو سری بعد مثلا به اسم 2260 gtx دوباره Mid Range فروخته بشه

عکس بالا DIE SIZE هر دو یکیه تراشه بکار رفته در دو مدل یکیه

GK104 یبار به اسم HIGH END 680 فروخته میشه بعد تو سری 700 به نام Mid Range 760 فروخته میشه.

پس این نشون میده شما داری بازاری حساب میکنی که کاملا اشتباس . ولی من بر مبنا نام گذاری تراشه ها حساب میکنم

برا همین گفتم گول اسم 980 نخورید GM204 اساسا تراشه Mid Range هست . یعنی تو معماری ماکس ول ازین تراشه قوی تر هم خواهد بود و در سری بعد در GM200 ما شاهد حدودا 32 الی 40 smm خواهیم بود

انویدیا وقتی میدونه عملا یه تراشه Mid Range میتونه از پس R9 290X بر بیاد ... داره تراشه Mid Range به اسم HIGH END میکنه تو پاچه ملت . خدا کنه منظور منو متوجه شده باشی

GM204 is a good indicator of what is to come in next few months. Actually we don’t know when is GM200 going to be released, but it will surely bring a massive boost for super-high-end market

Spoiler

اینجور مباحث تو سایتهای سخت افزاری حل شدس ولی متاسفانه تو یه فروم بازی مثل اینجا...

موفق باشی

 

[N.i.n.j.a]

Spoiler

Reference and non-reference cards’ pictures :














Performance charts :

 

[Farshidstar2012]

خب بررسیهای رسمی منتشر شد و طبق پیش بینی من معماری ماکسول و کارتهای سری 900 از DX11 پشتیبانی می کنند، البته بصورت دقیقتر از Hardware Future LEVEL 11.3 که اون هم تازه معرفی شد بصورت سخت افزاری پشتیبانی می کنند..

First and foremost among Maxwell 2’s new features is the inclusion of full Direct3D 11.2/11.3 compatibility.

منبع

دوستان در جریان باشن که DX12 تا پایان سال 2015 معرفی و عرضه نخواهد شد، بنابراین فعلا این بحث اهمیتی نداره.


بنچمارکها:

نتیجه ی مختصر و مفید: کارت GTX 980 با وجود عرض باند حافظه ی کمتر براحتی GTX 780Ti رو هم پشت سر گذاشته! چون از یک تکنیک جدید به نام Delta Compresstion برای کاهش بار پهنای حافظه ی گرافیکی استفاده می کنه:

[LTR]
Nvidia has moved forward and today the 2[SUP]nd[/SUP] Maxwell based products (GTX 750 was actually the first trial) are being released as GM204 based GPUs. Yes, correct, GM204 and not GM210, meaning Nvidia is once again using the ‘high-end’ and not ‘enthusiast class’ chip to empower the product series we are about to review

[/LTR]

 

[|PREDATOR|]

970 عجب چیزیه!!!:-o با نصف قیمت 780ti سرعتی برابر با اونو میده
انویدیا (ع)

 

[Farshidstar2012]

اونجوری که من دارم می خونم GM204 قابلیت بسیار بالایی در اورکلاک داره و بازار کارتهای OC از 980 و 970 بسیار داغ خواهد شد و افزایش راندمان 10 تا 15 درصد بالاتر از کارتهای قدرتمند مرجع هم خواهد بود!

کارت GTX 980 رو تا حدود 1400 مگاهرتز و کارت GTX 970 رو میشه تا حدود 1300 مگاهرتز اورکلاک کرد بدون اینکه قبل از اون به محدودیت حرارتی یا توان مصرفی برخورد کنید!

Spoiler