Last edited by a moderator:
این لیستها کلا سلیقست ، ارزش نداره درگیرش بشید.مقایسه RDR2 و GOW مثل مقایسه بوگاتی شیرون با بنز E300 هست درسته GOW بسیار عالی هست ولی RDR2 یک شاهکار استثنائی هست
RDR 2 اساسا ارتقای فرمول صنعت ویدیو گیم بود نه تنها RDR2 بود که Game 2.0 بود.Gow 2018 يه فرمول جديد واسه يه ip قديمى بود كه به بهترين شكل پياده شد و شايد بهت ين ريبوتى بوده كه اين صنعت تا حالا ديده.
ولى rdr 2 صرفا ادامه و ارتقاى يه فرمول موفق قبلى بود.
RDR 2 اساسا ارتقای فرمول صنعت ویدیو گیم بود نه تنها RDR2 بود که Game 2.0 بود.
RDR 2 اساسا ارتقای فرمول صنعت ویدیو گیم بود نه تنها RDR2 بود که Game 2.0 بود.
بین انتخاب rdr2 و gow 4 باید یه بار استثنا قائل میشدن و هر دو رو گوتی می کردن
هر کدوم استاندارد های صنعت گیم رو از هر لحاظ بردن بالا شایسته نبود که گوتی فقط به یکی شون داده بشه
اگر متر و معیاری برای سنجش بود من احتمال میدم هزاران ساعت تلاش و زحمت بیشتری صرف ساخت RDR2 شده
Magic is realگوتی 2018 رو اهل دل ها میدونن Celeste ـه
(Literally the Pinnacle of 2D Platformers)
کاملا موافقم.RDR 2 اساسا ارتقای فرمول صنعت ویدیو گیم بود نه تنها RDR2 بود که Game 2.0 بود.
البته فرمول هایی که تو gow استفاده شده همه قبلا تو بازی های دیگه جواب داده بودن، در واقع با متر و معیار امروز یه بازی تو سبک gow ریسک پذیری کمتری داره، یه اکشن ماجراجویی با المان های نقش آفرینی و ... که فرمول هاش همه جواب دادن تو بازی های دیگه... سونی اگر میخواست بجای gow یه ip جدید خلق کنه، مطمئن باش سبک و سیاق بازی میشد همین gow...هیچ نیازی به متر و احتمالات و این چیزا نیست . این فکت هست که دو تا تخم مرغ اندازه هندونه میخواست که یکی از بهترین فرنچایزهای خودت رو اینطوری بیشتر از پنج سال وقت بزازی، بکوبی، اوپنوورلدش کنی و هیچ کس هم ندونه چی میشه، حتی خالقش جرات نکنه بیاد جلو و بگه کار این بازی تمومه، ولی سونی با همون هندونههاش ریسک کنه و یه همچین چیزی رو تحویل بده.
سو سان، دونت ف*ک ویت می!