Buffy می گن از سیزن 3-2 خوب می شه. من خودم سیزن یک رو دیدم و تا یه جای سیزن دو و با اینکه یه حالت campای داره که الزاما نکته منفی شاید نباشه فقط می شه گفت که کاملا بستگی به خودت داره خوشت بیاد یا نه. مثه کار دیگه ی Joss Whedon یعنی Firefly کاریه که یا درکش می کنی یا نه. و مثل همون کار هم دیالوگهای شوخ, شوخ طبعی کلی سریال و نگارش سرزنده Whedon واقعا چیزیه که سریال رو بالا کشیده(البته کلا شاید این حرف بی معنی باشه چون تلویزیون اساسا مدیوم نویسنده است)
من اصلا اساس اینجور کامتنتها رو نمی تونم درک کنم. این واقعا بستگی به این داره که تعریفت از فیلم خوب یا درکی که بیننده از یه چیزی که کهنه شده چیه. مثلا من فکر میکنم یه کاری مثل Avatar کهنه است چون از یه فرمول escapist پیروی می کنه. ژانری که خودش کهنه است و حداقل از 1930 به اینور وجود داشته. ولی خیلی از افراد که شاید بشه گفت technology fetishist هستن می گن نه. مدرنه, امروزیه, به روزه بخاطر اینکه از تمام آخرین تکنولوژیهای خارق العاده فیلمسازی استفاده می کنه. یعنی فرهنگ خلاصه شده در تکنولوژی. معیارهای ارزیابی یک فیلم همونایی شدن که در ارزیابی یه تلفن یا لپتاپ بکار گرفته می شه. هر چیزی که از آخرین تکنولوژی استفاده نکنه خوبخود منسوخ فرض می شه. نمیدونم نتیجه اینجور تفکر چیه.به نظرم Buffy واسه زمان خودش خوب بود