PlayStation The Order 1886

.:Frantic:. · Feb 28, 2015

خب اشکال نداره! ایراد هم میگیریم

بزرگترین ایراد بازی کات کردن های الکی و مسخره ی گیم پلی ـه! از پله و نردبون میخوای بیای پایین کات میشه. هیچ ربطی هم به جلوبرد داستان نداره. اون تیکه ای که اولین بار با تسلا از آسانسور میای پایین خیلی راحت میشد همون دیالوگ ها رو تو قالب گیم پلی ارائه داد ولی بازم کات سین میبینیم تو همیچین صحنه هایی. چند روز پیش داشتم به این فکر میکردم اگه اینا میخواستن TLOU رو بسازن کلاً باید کات سین میساختن بجا گیم پلی! اون همه دیالوگ و اتفاق شکل میگیره بدون اینکه قطع بشه گیم پلی، دیگه نهایتاً میگفت R3 یا L3 رو فشار بده که دوربین بره رو اون قسمت!
دومین اشکال و ایراد بزرگ بازی AI مسخره ی بازی ـه که نمیدونم بخاطر گرافیک مجبور شدن از ai بزنن یا اینکه کد نویسی ai ضعیف بوده کلاً ولی هرچی بوده خیلی چیز مسخره ای بوجود اورده.
سومین ایراد نحوه ی به پایان رسیدن بازی ـه که انگار تیم سازنده دیگه خسته شده بوده و خواستن یه جوری گردش کنن. کلی سوال ایجاد میکنه خود داستان بازی که به صفرتاشون پاسخ میده.
خود گیم پلی وقتی واقعاً داری بازی میکنی ایراد آنچنانی نداره و اتفاقاً بعضی جاها خوب دراومده ولی زمانش خیلی کوتاهه و بیشتر زمان بازی صرف راه رفتن و بررسی کردن آیتم میشه!
درکل که 6.5 با توجه به بقیه ی بازیهایی که تو این رنج نمره هستن واسه این بازی کمه ولی نه اونقدر کم که بگم 8 حقشه. من نمره ی 7 رو منصفانه میدونم. به نظرم ارزش یه بار بازی کردن رو هم داره.

DoppelGang3rX1 · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط bernoos:
اقا فاز اینایی که متارو 80 تا 84 میدونن چیه؟
بازی 5 سال روس کار شده و خیلی زیباست و ایراد خاصی نداره متا حد اقل 88 به بالا میشه یکم باید واقع بین بود گرافیکی که بازی داره تو هیچ بازیه دیگه ایی نیست! درسته گیمپلی یکم قرو قاطیه ولی خیلی روون و عالی هست
و داستان بازی و موزیکم دو عنصر اصلی بازی بعد از گرافیکن ! سره اواتارم شرط میبندم که متاش بالا 88 میشه :d

اتفافی به این پست رسیدم ،،،،بیا اواتارتو عوض کن بدو :d
بقیم خودشون عوض کنند تعداد زیاده نمیشه همه رو پیدا کرد،،،

FaRd!N · Feb 28, 2015

مشکل بعضی ها با داستان بازی چیه؟

جدا من هیچ مشکلی با داستان ندارم هیچ، خیلی هم خوب و گسترده میدونمش

جالبه واسه خودش

HalfLife G · Feb 28, 2015

در کل به نظر من گرافیک ماورایی بازی باعث شده خیلی ها (گیمرها منظورم) نتونن امتیاز پایین به بازی بدن یا بگن که نرین سراغش و .......:d
علت این حرفم اینه که ایرادهایی که دوستان چه تو این تاپیک و چه تاپیک امتیاز به بازی گرفتن ایرادهای شدیدی هست که اگه روی یه بازی مولتی ملتفرم با گرافیک حداکثر خیلی خوب گرفته میشد راحت 5 می دادن به بازی

منتقدا هم اکثرا به اندازه گیمرها در مورد گرافیک ذوق زده نمیشن و بیشتر مسایل طراحی و فنی بازی مثه داستان و هوش مصنوعی و روند طراحی مراحل و .....براشون مهم که اونوقت به نظر نسبتا عادلانه نمره دادن(حالا در حد 2...4 نه ولی 5...6 اره)

.

Ali Venom · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط playchar:
یه مورد رو خدمت دوستان عرض کنم :
پر فروش ترین فیلم تاریخ آواتار ساخته جیمز کامرون در سال 2009 با فروشی بالغ بر 2میلیارد و 700 میلیون دلارمیباشد
حالا...
اون سال فیلم هارت لوکر ساخته خانم بیگلو که اتفاقا همسر جیمز کامرون هم هست برنده اسکار شد
کسانی که این دو فیلم رو دیدن میفهمند من چی میگم اولی یه شاهکار به تمام معنا و دومی یک فیلم خوب ولی به شدت معمولی و خسته کننده
حالا به نظر شما نمرات منتقدین چقدر میتونه از روی انصاف باشه و چقدر میتونه مغرضانه باشه؟و آیا یک اثر که از سوی منتقدین نمره قبولی نمیگیره صد در صد اثر بدیه یا در برخی موارد لازمه کمی روش تامل بشه؟
این مثال نشون میده اکثر مردم دنیا کاری به نقد های کار شناسان ندارن و دنبال چیزی میرن که سرگرمشون کنه و بهشون حال بده پیشنهاد میکنم شما هم همین کار رو بکنین......یا حق

اقا به خاطره این بازی که کل صنعت گیم رو زیره سوال بردید تو این مدت جونه ما دیگه از هالیود بکشید بیرون به خاطره این بازی کل هالیوود هم زیره سوال نبرید

armintn · Feb 28, 2015

در میان این ایرادها میخوام یکی از نکات بسیار مثبت بخش شوتینگ گیمپلی رو هم بگم
aiming یا هدفگیری توی این بازی به جرعت می تونم بگم بهترین چیزیه که تا حالا روی کنسول دیدم . از تمام بازیهای TPS و FPS ی که بازی کردم بهتر بوده . با آنالوگ دقیقا می تونی هر نقطه از بدن دشمنا رو که بخوای نشونه بگیری . بدون کشتی گرفتن با آنالوگ . یعنی توی این بازی هدفگیری با آنالوگ خیلی شبیه هدفگیری با موس توی PC هستش. حتی توی بازیهای 60 فریمی مثل بتلفیلد 4 هم اینقدر دقیق نمیشه هدفگیری کرد . یعنی به راحتی میشه یه هدف متحرک و هدشات کرد و خیلی روون نشونه گیری کرد .

Sina R · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط FaRd!N:
مشکل بعضی ها با داستان بازی چیه؟ جدا من هیچ مشکلی با داستان ندارم هیچ، خیلی هم خوب و گسترده میدونمش جالبه واسه خودش

داستان به خودی خود مشکل خاصی نداشت اما به نظرم مشکل پایانش بود که نتونست اون داستان جمع جور کنه

توی تاپیک مجاور برای داستان بحث خوبی داشتید . در حالت عادی سازنده باید سوالات و ابهاماتی که در بازی به مخاطب ارائه میده رو در پایان بازی پاسخ بده . اما خب ممکنه این استدلال مطرح بشه که در نسخه آینده به این مسائل پرداخت میشه اما به نظر من این شیوه درست انتقال بازی به نسخه جدید نیست . در حالت عادی باید سازنده داستان و اتفاقاتی که خودش در نسخه اول مطرح کرده رو در پایان بازی به یک سروشکل و جمع بندی برسونه . در واقع سوالاتی که در طی بازی ایجاد شده رو در پایان بازی پاسخ بده . نکته اینه گاهی اوقات پاسخ همین سوالات ، خودش ابهامات و سوالات جدیدی بوجود میاره و بازیو به یک مسیر جدید میبره و اونوقت نسخه جدید این مسیر دنبال می کنه اما The Order 1886 به چیزهایی در پایان خودش نپرداخت که اجزای اصلی داستان نسخه اول تشکیل داده بودن و سرنوشت برخی از اشخاص مهم اصلا معلوم نشد .

دوتا مشکل دیگه هم من با داستان داشتم . مشکل اولم شخصیت بانو ایگرین بود که اتفاقا بخوبی در تاپیک اسپویلر بهش اشاره کردی . واقعا این تغییر رفتار ایگرین در بازی منطقی بود ؟ درسته اتفاقات و شواهدی در بازی مطرح شد که باعث دورشدنش از گالاهاد شد اما رابطه استاد و شاگردی و از همه مهمتر رابطه ای که همراه با علاقه بوده نباید هنوز کمی اطمینان ازش وجود داشته باشه ؟ نکته جالب اینجاس این اعتماد هنوز در نزد لافائت باقی مونده بود اما ایگرین به طرز عجیبی افتاده بود دنبال گالاهاد

یک مشکل دیگه منم شخصیت سرپرسیوال بود . به خودی خود شخصیتش مشکلی نداشت اما به نظر زود از جریان بازی کنار گذاشته شد و شخصیت پردازی که در موردش صورت گرفته شده بود طوری نبود که اون اتفاق باعث بشه از نظر احساسی مخاطب خیلی تحت تاثیر قرار بگیره . البته قبول دارم این ایراد دوم خیلی سلیقه ایه

Hodor · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط FaRd!N:
یه پا بورو همین تاپیک بقلی و امتیازات بچه ها به عناوین PS. همین نوید که میگی داری داستان سرایی میکنه ببین چه ایراداتی از بازی گرفته و نمره 7.5 داده به بازی. من خودم نقدش رو روی صفحه اصلی نوشتم و کلی ایراد ازش گرفتم و 7.5 دادم اما آخر نقد با جدیت گفتم حتما یه بار تجربه اش کنید. حالا اینجا چندتا مسئله هست. یا نمره 7.5 برای شما کلا داغون محسوب میشه (اینم دلیلش متاست که این اواخر همه دنبال میانگین 88 به بالا هستن و پایین تر از اون بازی حساب نمیشه!) یا اینکه ایرادات که بچه ها میگیرن رو نمیبینی و گیر دادی به این که شما همه از روی فن بازی داری میگی قشنگه!

خب آخه من تو این تاپیک رو فقط نگاه کردم و همه اینجا خوب میگن! بعدم خداییش 7.5 تو این نسل خوبه! اصلا نمره کمی نیست!

m2r164 · Feb 28, 2015

دوستان بازی رو باید در سبک خودش بررسی کرد و امتیاز داد نباید مقایسه بشه -این بازی سبک جدیدی داره و مخلوطی از سایر بازی ها و لذت خودش رو در بازی داره حتما -

vivanred · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط Sina R:
داستان به خودی خود مشکل خاصی نداشت اما به نظرم مشکل پایانش بود که نتونست اون داستان جمع جور کنه

توی تاپیک مجاور برای داستان بحث خوبی داشتید . در حالت عادی سازنده باید سوالات و ابهاماتی که در بازی به مخاطب ارائه میده رو در پایان بازی پاسخ بده . اما خب ممکنه این استدلال مطرح بشه که در نسخه آینده به این مسائل پرداخت میشه اما به نظر من این شیوه درست انتقال بازی به نسخه جدید نیست . در حالت عادی باید سازنده داستان و اتفاقاتی که خودش در نسخه اول مطرح کرده رو در پایان بازی به یک سروشکل و جمع بندی برسونه . در واقع سوالاتی که در طی بازی ایجاد شده رو در پایان بازی پاسخ بده . نکته اینه گاهی اوقات پاسخ همین سوالات ، خودش ابهامات و سوالات جدیدی بوجود میاره و بازیو به یک مسیر جدید میبره و اونوقت نسخه جدید این مسیر دنبال می کنه اما The Order 1886 به چیزهایی در پایان خودش نپرداخت که اجزای اصلی داستان نسخه اول تشکیل داده بودن و سرنوشت برخی از اشخاص مهم اصلا معلوم نشد .

دوتا مشکل دیگه هم من با داستان داشتم . مشکل اولم شخصیت بانو ایگرین بود که اتفاقا بخوبی در تاپیک اسپویلر بهش اشاره کردی . واقعا این تغییر رفتار ایگرین در بازی منطقی بود ؟ درسته اتفاقات و شواهدی در بازی مطرح شد که باعث دورشدنش از گالاهاد شد اما رابطه استاد و شاگردی و از همه مهمتر رابطه ای که همراه با علاقه بوده نباید هنوز کمی اطمینان ازش وجود داشته باشه ؟ نکته جالب اینجاس این اعتماد هنوز در نزد لافائت باقی مونده بود اما ایگرین به طرز عجیبی افتاده بود دنبال گالاهاد

یک مشکل دیگه منم شخصیت سرپرسیوال بود . به خودی خود شخصیتش مشکلی نداشت اما به نظر زود از جریان بازی کنار گذاشته شد و شخصیت پردازی که در موردش صورت گرفته شده بود طوری نبود که اون اتفاق باعث بشه از نظر احساسی مخاطب خیلی تحت تاثیر قرار بگیره . البته قبول دارم این ایراد دوم خیلی سلیقه ایه

خوب بر عکس به نظر من این مواردی که گفتی اصلا مشکل نیست و همش به سلیقه شما بر میگرده به نظر منم داستان هیچ ایرادی نداشت اتفاقا خیلی هم زیبا بود از نظر روایت که گپ های زیادی ایجاد کرد که شما اگه به داستان علاقه داری برای جواب منتظر نسخه های بعدی باشی .

در مورد بانو هم در همون تاپیک جواب این نظر اشتباه داده شده همیشه اون چیزی که شما فکر میکنی دلیل بر منطقی بودن یا نبودن یک موضوع نیست .

در نسخه بعدی 100% ما هم فلش بک خواهیم داشت هم ادامه موضوع هم به سر گذشت بعضی وقایع این خط این نشون .:d

Daemonis · Feb 28, 2015

خوب اینجا تاپیک ایراد گرفتن نیست. تاپیک بقلی باید بری. اونوقت میبینی همه منطقی تر از شما هستن

asmail · Feb 28, 2015

عجب داستانی شده ها این The Order ...
شکل سینوسی داره...
یه پریود زمانی ملت تعریف تمجید میکنند تو سیکل بعدی چون یه بابایی اود صحبت از منطق کرد همه منطقی شدن وو دارن مشکلات بازی که تا الان بهشون اشاره هم نکرده بودند رو میریزن رو دایره..عجب..الله اکبر.. :-$

به خدا قسم کاور گیری مشکلی نداره..میشه گفت حالت ریل کاور گیری هست . کاراکتر شما پشت کاور هست چه طور هست که دیدش 360 درجه هست؟خوب 100% دیدش باید کم بشه..
داستان و جو بازی هم منو یاد Penny Dreadful میندازه..کسای که این سریال رو ندیدند حتما ببیند که خیلی شبیه این The Order 1886 هست.

.:Frantic:. · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط vivanred:
خوب بر عکس به نظر من این مواردی که گفتی اصلا مشکل نیست و همش به سلیقه شما بر میگرده به نظر منم داستان هیچ ایرادی نداشت اتفاقا خیلی هم زیبا بود از نظر روایت که گپ های زیادی ایجاد کرد که شما اگه به داستان علاقه داری برای جواب منتظر نسخه های بعدی باشی .

در مورد بانو هم در همون تاپیک جواب این نظر اشتباه داده شده همیشه اون چیزی که شما فکر میکنی دلیل بر منطقی بودن یا نبودن یک موضوع نیست .

در نسخه بعدی 100% ما هم فلش بک خواهیم داشت هم ادامه موضوع هم به سر گذشت بعضی وقایع این خط این نشون .:d

نُچ

مخالف با قسمت اول کامنتت به شدت!
مگه بازی اپیزودیک داریم بازی میکنیم که تو هرقسمت کلی سوال ایجاد بشه و برای پاسخش منتظر اپیزود بعدی باشیم؟ حتی معلوم نشد اون لرد ـه چی شد آخرش! حالا دیگه بگذریم از کلی خلاً دیگه که تو داستان بازی وجود داره و همینجوری نامشخص باقی موندن.
داستان به کنار، شخصیت پردازی بسیار ضعیف ـه! انقدر ضعیف که من با اینکه یه جاهایی چند همراه هم داشتیم ولی احساس میکردم دارم تنهایی میرم جلو! هیچکدوم از 3 شخصیت دیگه ی بازی که عکسشون رو کاور بازی هست اصلاً نقش مهمی تو بازی ایفا نمیکنن! فقط هستند. اون لافایت اصلاً اون چیزی از آب درنیومده که معلومه قرار بوده باشه. با دو تا کلمه ی love گفتن اون حسی که قراره بوده بین گالاهاد و ایگیرین وجود داشته باشه نمیشه درست دربیاد. باید کار میشد رو اینا نه اینکه پلیر با پیش زمینه ای که داشته به این نتیجه برسه که اینا همدیگرو دوست دارن و حالا تو اون یکی تاپیک دنبال دلایل بگردن! همه ی اینا باعث میشه که به راحتی بتونم بگم روایت TO خیلی آبکی ـه.
Order فقط و فقط بخاطر گرافیکی داره ارزش یکبار بازی کردن رو داره نه هیچ چیز دیگه!

armintn · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط .:Frantic:.:
نُچ مخالف با قسمت اول کامنتت به شدت!
مگه بازی اپیزودیک داریم بازی میکنیم که تو هرقسمت کلی سوال ایجاد بشه و برای پاسخش منتظر اپیزود بعدی باشیم؟ حتی معلوم نشد اون لرد ـه چی شد آخرش! حالا دیگه بگذریم از کلی خلاً دیگه که تو داستان بازی وجود داره و همینجوری نامشخص باقی موندن.
داستان به کنار، شخصیت پردازی بسیار ضعیف ـه! انقدر ضعیف که من با اینکه یه جاهایی چند همراه هم داشتیم ولی احساس میکردم دارم تنهایی میرم جلو! هیچکدوم از 3 شخصیت دیگه ی بازی که عکسشون رو کاور بازی هست اصلاً نقش مهمی تو بازی ایفا نمیکنن! فقط هستند. اون لافایت اصلاً اون چیزی از آب درنیومده که معلومه قرار بوده باشه. با دو تا کلمه ی love گفتن اون حسی که قراره بوده بین گالاهاد و ایگیرین وجود داشته باشه نمیشه درست دربیاد. باید کار میشد رو اینا نه اینکه پلیر با پیش زمینه ای که داشته به این نتیجه برسه که اینا همدیگرو دوست دارن و حالا تو اون یکی تاپیک دنبال دلایل بگردن! همه ی اینا باعث میشه که به راحتی بتونم بگم روایت TO خیلی آبکی ـه.
Order فقط و فقط بخاطر گرافیکی داره ارزش یکبار بازی کردن رو داره نه هیچ چیز دیگه!

دقیقا مشکل داستان بازی به نظرم همینه که رویکرد یه بازی اپیزودیک و داره و همه سوالاتی و که مطرح می کنه رو میذاره واسه شماره بعدی .چنین چیزی اصلا توجیه پذیر نیست و نمیشه بگیم سلیقه ایه . شخصیت پردازی کاراکترای فرعی رو هم باهات موافقم که اصلا اون چیزی که قرار بود باشه نیستن . قشنگ حالت دکوری دارن . هم لافایت هم ایگرین . داستان هر شماره از یک بازی دنباله دار باید به خودی خود کامل باشه . مثلا فکر کنید توی آنچارتد 2 ، دوتا شخصیتای منفی داستان سرنوشتشون معلوم نمیشد و بازی بعد از اپیزود دهکده ی تبت تموم میشد . اصلا شامبالا رو پیدا نمی کردن و کلا روابط بین شخصیتا می موند رو هوا .
آیا اونجا میتونستیم این بهونه رو بیاریم که مثلا قراره توی شماره بعدی که اصلا نمی دونیم آیا ساخته میشه آیا ساخته نمیشه ، جواب سوالات و میدن ؟

playchar · Feb 28, 2015

نوشته شده توسط Phantom Pain V:
اقا به خاطره این بازی که کل صنعت گیم رو زیره سوال بردید تو این مدت جونه ما دیگه از هالیود بکشید بیرون به خاطره این بازی کل هالیوود هم زیره سوال نبرید

اول نظر منو با دقت بخون بعد بیا نقل قول کن مزه بپرون

جستجو

PlayStation The Order 1886

گزینه‌های بیشتر

.:Frantic:.

DoppelGang3rX1

FaRd!N

Nothing as it Seems

HalfLife G

Ali Venom

armintn

Sina R

Hodor

m2r164

vivanred

Daemonis

Run Baby Run

asmail

.:Frantic:.

armintn

playchar

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی