PlayStation The Last of Us Part II

بالاخره در همایش PSX 2016 ، دومین نسخه از عنوان The Last of Us تایید شد.

در شماره ی دوم هم نظاره گرـه ماجراهای Joel و Ellie خواهیم بود، اما اینبار در نقش ـه Ellie ـه 19 ساله ی تشنه ی انتقام بازی خواهیم کرد.

برخلاف نسخه ی اول این بار کارگردانیه این عنوان تنها به عهده ی Neil Druckmann خواهد بود و Bruce Straley نقشی در این عنوان نخواهد داشت.
همچنین صداپیشه های نسخه ی اول ، برای ایفای نقش در این عنوان هم برگشته اند.

Spoiler

Spoiler

The Last of Us Part II - PSX 2016: Reveal Trailer
720p || 1080p || 4K

The Last of Us Part II - Teaser Trailer #2

آهنگ ساز این نسخه هم Gustavo Santaolalla خواهد بود که پیش تر وظیفه ی آهنگ سازیه شماره ی قبل این عنوان را بر عهده داشت.

Spoiler

Wayfaring Stranger - By Ellie & Joel - PSX 2017

10 نکته ای که از The Last of Us نمیدانید

​

با تشکر از @sabco برای لینک تریلر و احسان عزیز (@Kaine ) برای کارهای گرافیکی زیبای پست اول

 

[arnino]

دوست عزیز میخواستم جواب بدم ولی کاملا مشخصه فقط برای ترول اومدی کسی که سایت های معتبر گیمینگ رو خراب میکنه بخاطر تخریب یک بازی وضعیتش مشخصه اگر نظر شخصی بود باز یک چیزی و قابل احترام ولی فکت صادر کردن برای اثری که از نظر جامعه گیمینگ شاهکار به تمام معنا هس دیگه مشخص میکنه همه چی رو ...

من برای ترول نیومدم به هیچ وجه ولی وقتی در جواب یه ایراد این جواب رو میگیرم که : "ببین فلانی و فلانی و فلانی راجع به بازی چی گفتن؟!!؟" پس بازی شاهکاره! یا "چرا به بازی که یک میلیون نفر میگن شاهکاره میگی فلان جاش ایراد داره!" مشخصا خوشحال نمیشم چون اون فلانی و فلانی و فلانی که توی IGN و خیلی از جاهای دیگه‌ مینویسن تقریبا هیچ مراتب آکادمیکی رو طی نکردن و صرفا از گیمر بودن تبدیل بدن به ژورنالیست و به همین دلیل اعتبارشون به درد همین میخوره که بتونن موج فروش یه بازی رو کم یا زیاد کنن و گرنه توی این قضیه ابدا و اصلا هیچ استفاده‌ای از مباحث تخصصی هنرهای دراماتیک استفاده نشده. نقد نوشتن هم یه کار هنری محسوب میشه و درک یه اثر و تحلیلش هم همینطور و کسی که مصرف کننده‌ی ساده اس و به خاطر زیاد انجام دادن اون کار این سمت بهش داده شده قطعا نمیتونه نظر درستی داشته باشه همیشه چون این کار نیاز به تربیت ذهنی و حسی داره. حالا شما هرچقدر بگو 1000 تا نمره‌ی 100 گرفته دلیل نمیشه بازی تبدیل به شاهکار بشه چون اونایی که دارن اون نمره‌ها رو صادر میکنن در بهترین حالت یا بازیساز بودن یا گیمر و هیچکدوم هیچ تعلیمی داده نشدن که بخوان نقد هنری انجام بدن و با موازناتش آشنا نیستن! اعتبار سایت‌های گیمینگ رو نمیدونم از چه جهت بررسی میکنی و قطعا از نظر اعتبار علمی و اکادمیک بنظر بنده اعتبارشون در حد سایتای خبریِ دیگه است.
نکته‌ی بعدی اینکه من فکتی صادر نکردم. صرفا در مقابل دوتا وصف عجیب غریب راجع به داستانِ بازی واکنش نشون دادم که واکنش عجیبی هم نبود واقعا که الان به چشم هیتر و فلان و بهمان نمایان شدم. داستان بازی از نظر فنی ایراد داشت. یکی دوتا ایراد هم نداشت خیلی زیاد بود منتهی همون پست‌های اولی که به قول بچه‌ها بی طرفانه هم دادم گفتم که اینقدر محیط و طراحی بازی مجذوب کننده بود که میشه از ایرادات داستان گذر کرد و حتی همینجوری روزانه بشینه آدم Encounterهای مختلف رو بازی کنه مثل ماریو. اما از نظر داستان چه از لحاظ پرداخت شخصیت‌ها چه از لحاظ ضربآهنگ و حتی از لحاظ مفهومی عیب و ایراد به شدت داره و با سانتیمانتال بودنش هم خوب مخاطب گرفته و میگیره. اما نه نوآورانه اس این داستان و نه خلاقانه. بزرگترین ایرادش هم از همون‌جایی نشت میکنه که همون اول کاری لیک شد و همه هم عصبانی شدن که اون قضیه اصلا و ابدا پایه ریزی مناسب و درخوری نداشت و صرفا برای اینکه یه ادامه‌ای بخواد ساخته بشه گفتن که :" خب چیکار کنیم هم حاشیه‌ساز باشه هم انگیزه‌ی شخصیت اصلیمون رو تولید کنه؟" بَم! ساده ترین راه ممکن و صد البته بدون زیرساخت ترینش.

 

[victor hogo]

ای بابا یه مدت طولانی دلمون خوش بود به 54 تا نمره کامل و کلی تحسین از طرف جامعه گیمی و بازیسازها و .... من میگفتم یه جای کار می لنگه و مگه میشه این همه سایت شناخته شده و بزرگ یهویی این همه تعریف و تمجید کنن از یه بازی!! نگو اینا همه بی سواد بودن و یه مشت گیمر که جز بازی کردن چیزی بارشون نیست!
من دیگه از این به بعد ملاکم یوتیوبرها و استریمر های تحصیلکرده هست و سعی میکنم به نطرات اون ها استناد و اعتماد کنم!
#حقیر نباشیم

 

[Nima]

الان چون یه ژورنالیست؟! اومده گفته بازی از نظر روایت 10 از 10 بوده من باید بگم چشم؟ ژورنالیست!؟
واقعا هنر رو وقتی میریزن تو تبلیغات صبح تا شبم توئیچ و غیره مصرف میشه خب طبیعیه سلیقه و سواد جاش رو به چیزای دیگه‌ میده.

یه 30 40 نفری تریگر شدن با اون کامنت من ولی لازمه تکرار کنم که بازی توی خیلی از مسائل تاپ بود توی داستان و قصه از درِ عقب تاپ بود قطعا. یه شخصیت فرعی تاثیرگذار و کارکرد دار نداشت بازی! شخصیت اصلیاشم یکیش بخاطر قصه‌ی فوق‌العاد‌ی قسمت اول مهم بود مابقی واقعا هیچ اهمیتی نداشت واسه مخاطب. دیگه چقدر داستان دمِ دستی تر از این آخه.
لابد الان میخواید بگید نداشتیم داستانی که بیاد نیت انتقام گیرنده و مقصر رو از دو سمت نشون داده باشه کلا روی این پاشنه میچرخه سونی فنی که: "هرچی ما دوست داریم یعنی واسه اولین باره اتفاق افتاد. به بهترین مدل ممکن هم اتفاق افتاده!"

میدونم کیه و کجاها فعالیت داره.
به نتیجه‌ای نمیرسیم چون من هرچی بگم جوابت اینه : "ببین مین استریم مدیا چی میگه!! پس خوبه!"
عجیب ترین بحث تاریخ رو راجع به یه اثر هنری با این جوابت بهم دادی که خب ممنونم تکلیفم رو هم فهمیدم. نمیدونم از کی تاحالا اینجور چیزا مثل نمره و تعدا کلمات تکرار شده و تعداد بازدید یوتیوب یه چیز ملاک نقد هنری و... شده.
واقعا دستاویزی به متاکریتیک و مقالات بی ارزش سایتای خارجی که هدفشون تکرار یه سری کلمات کلیدی برای به دست آوردن کلیک بیشتر هست فقط نشون دهنده‌ی افول سلایق و سواد بصری و هنری یه جامعه اس که به جای اینکه به حس خودشون اطمینان کنن برای اثری، به نمره،مقاله، تعداد کلیک وغیره توجه میکنن. تازه مقالات و چیزایی که هیچ رفرنس علمی،ادبی و هنری درست و درمون و مشخصی هم ندارن!

این همه اعتماد بنفس از کجا میاد ، کی بهت گفته هر چی تو میگی درسته ؟ کی بهت گفته سلیقه ت مرجعه ؟
خودشیفتگی هم حدی داره ...
اینقدر فکت صادر نکن ، حال نکردی با داستان ، OK . نظرشخصی خودته .
الان شما رفرنس علمی ادبی هنری هستی ؟
این نظر بچه های این فروم هست در مورد داستان ، تو هم اینجا داری فعالیت میکنی :

 

[Mehdi Cage]

من از همون اول هم گفتم داستان بازی مورد داره اصلا روش مانوری هم ندادم . هنوزم میگم از نظر فنی فوق العاده اس. ولی دیگه داستان پردازی فلان و بهمان از کجا میاد. این کامنتارو میدید آدم فکر میکنه نه هیچی دیدین نه هیچی خوندین
طرفدرای جان بر کف این بازی رو آدم باید بذاره هم رده‌ی طرفدارای کریستوفر نولان که تاریخ سینماشون از بتمن شوالیه‌ی تاریکی شروع شده. تاریخ ادبیات و گیمینگ و سینماهم واسه بعضیا از TLOU 1 یا شایدم 2 شروع شده لابد

اوه اوه یکم آهسته‌تر جناب برگمان! اینجوری تحقیرمون نکن بخاطر یه بازی! انگار همین دیروز بود که تو تاپیک اسپویلر داشتن از جنایت و مکافات داستایفسکی برای کوبیدن Part II استفاده می‌کردن. ینی امثال شما یه کاری می‌کنن که حتی امثال من که با کارای نولان ارتباط برقرار نمی‌کنن هم به سمتش کشیده بشن. خلاصه اون مذهبی که توش داری عبادت می‌کنی هم خطرای خودشو داره دوست عزیز! به هر حال من اصلا کاری به اینکه از بازی خوشت اومده یا نیومده ندارم. صرفا یاد اون روزای اول که ژست بی‌طرف بودن برداشته بودی افتادم و خواستم بگم اگر اینقدر از گل درشت بودن بدت میاد، حداقل یکم کمتر گل درشت رفتار کن.

 

[last of amir]

حالا کاری با سینما و مقایسه تلو با سینما ندارم ولی خیلی‌ها جوری از بازی ایراد میگیرن و میگن ایراد‌های "متعدد" و "بزرگ" داره انگار مثلا قبلا برگمان و کورسوا بازیساز بودن و به هرحال آثار دراکمن در سطح اونا نیستن دیگه(۸۰ درصد آثاری که تو ویدیوگیم دیدی داستانا و شخصیتاشون خیلی سطحی بودن) بعد خداییش وقتی میگین بازی تکراریه و کلی بازی تو این فاز داشتیم خب دوتاشو نام ببرین دیگه. بعد اگه سردبیر مجله گیم‌اینفورمر که ۲۰ ساله کارش اینه رو یک گیمر معمولی و بی‌سواد درنظر بگیریم باز هم شما نمیتونی نظر شخصی خودت رو تعمیم بدی. من نمیگم اونا پیامبرن ولی باز خودشیفتگی هم حدی داره و نمیام بگم من از اندی بیشتر می‌فهمم

 

[PERSIANGAMER_ARD]

واقعا جالبه خیلی شیک به تمام طرفدارای بازی توهین میکنن و در ادامه میگن الان کامنتم پاک‌ میشه چون دارم نظر شخصیمو تو چشتون میکنم و به غیر خودم هیچ کسیو قبول ندارم حتی اونایی که اندازه سنم تو این کار فعالیت داشته.

نظر شخصی بگیم قبول نمیکنید!!!
نمره متا بزاریم بازم قبول نمیکنید!!!
نظر رسانه هارو بگیم بازم قبول نمیکنید!!!
نتیجه نظرسنجی بزاریم بازم قبول نمیکنید!!!
نمرات کامل بزاریم بازم قبول نمیکنید!!!
دو روز دیگه‌ گوتی و بیگ وینر بزاریم بازم...!!!
جایزه بهترین داستان هم بزاریم قبول نمیکنید!!!

از نظر شما بازی بد اوکی، داستان هم آبکی اوکی، روایت هم تو دیوار بازم اوکی، ولی این فقط نظر خودته و به درد خودت میخوره لازم نیست بکنیش تو چش بقیه

همین چیزایی که واسه تو ایراد برای من و خیلیا بهترین جای بازیه لطفا به نظر شخصی ما بی سوادا و از پشت کوه ظاهرشدگان هم احترام بزار.

این بازی فرای بازیه!!!!!!


YOU CAN'T STOP THIS

 

[Ali Venom]

من برای ترول نیومدم به هیچ وجه ولی وقتی در جواب یه ایراد این جواب رو میگیرم که : "ببین فلانی و فلانی و فلانی راجع به بازی چی گفتن؟!!؟" پس بازی شاهکاره! یا "چرا به بازی که یک میلیون نفر میگن شاهکاره میگی فلان جاش ایراد داره!" مشخصا خوشحال نمیشم چون اون فلانی و فلانی و فلانی که توی IGN و خیلی از جاهای دیگه‌ مینویسن تقریبا هیچ مراتب آکادمیکی رو طی نکردن و صرفا از گیمر بودن تبدیل بدن به ژورنالیست و به همین دلیل اعتبارشون به درد همین میخوره که بتونن موج فروش یه بازی رو کم یا زیاد کنن و گرنه توی این قضیه ابدا و اصلا هیچ استفاده‌ای از مباحث تخصصی هنرهای دراماتیک استفاده نشده. نقد نوشتن هم یه کار هنری محسوب میشه و درک یه اثر و تحلیلش هم همینطور و کسی که مصرف کننده‌ی ساده اس و به خاطر زیاد انجام دادن اون کار این سمت بهش داده شده قطعا نمیتونه نظر درستی داشته باشه همیشه چون این کار نیاز به تربیت ذهنی و حسی داره. حالا شما هرچقدر بگو 1000 تا نمره‌ی 100 گرفته دلیل نمیشه بازی تبدیل به شاهکار بشه چون اونایی که دارن اون نمره‌ها رو صادر میکنن در بهترین حالت یا بازیساز بودن یا گیمر و هیچکدوم هیچ تعلیمی داده نشدن که بخوان نقد هنری انجام بدن و با موازناتش آشنا نیستن! اعتبار سایت‌های گیمینگ رو نمیدونم از چه جهت بررسی میکنی و قطعا از نظر اعتبار علمی و اکادمیک بنظر بنده اعتبارشون در حد سایتای خبریِ دیگه است.
نکته‌ی بعدی اینکه من فکتی صادر نکردم. صرفا در مقابل دوتا وصف عجیب غریب راجع به داستانِ بازی واکنش نشون دادم که واکنش عجیبی هم نبود واقعا که الان به چشم هیتر و فلان و بهمان نمایان شدم. داستان بازی از نظر فنی ایراد داشت. یکی دوتا ایراد هم نداشت خیلی زیاد بود منتهی همون پست‌های اولی که به قول بچه‌ها بی طرفانه هم دادم گفتم که اینقدر محیط و طراحی بازی مجذوب کننده بود که میشه از ایرادات داستان گذر کرد و حتی همینجوری روزانه بشینه آدم Encounterهای مختلف رو بازی کنه مثل ماریو. اما از نظر داستان چه از لحاظ پرداخت شخصیت‌ها چه از لحاظ ضربآهنگ و حتی از لحاظ مفهومی عیب و ایراد به شدت داره و با سانتیمانتال بودنش هم خوب مخاطب گرفته و میگیره. اما نه نوآورانه اس این داستان و نه خلاقانه. بزرگترین ایرادش هم از همون‌جایی نشت میکنه که همون اول کاری لیک شد و همه هم عصبانی شدن که اون قضیه اصلا و ابدا پایه ریزی مناسب و درخوری نداشت و صرفا برای اینکه یه ادامه‌ای بخواد ساخته بشه گفتن که :" خب چیکار کنیم هم حاشیه‌ساز باشه هم انگیزه‌ی شخصیت اصلیمون رو تولید کنه؟" بَم! ساده ترین راه ممکن و صد البته بدون زیرساخت ترینش.

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده.

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

 

[arnino]

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده.

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

دقیقا من هم مشکلم و اصلا ری-‌اکشن نشون دادنم هم به همین دلیل بود که خب ببخشید مگه ما گاویم؟! بهترین بازی تاریخ؟ بهترین روایت؟ بهترین قصه؟!
من واقعا خودم بازی رو خیلی دوست دارم. حداقل گیمپلی و نحوه‌ی روایتش رو میتونم بگم خیلی خیلی زیاد دوست داشتم. احساساتی هم شدم حتی در بعضی از قسمت‌ها ولی همچنان این تصنعی بودن قضیه مدام یادآوری می‌کرد که این قصه ساختگی و به هیچ درجه‌ای از باورپذیری منجر نمی‌شد چون مرگ شخصیت اول بازی باورپذیر ساخته نشده بود و هیچ مقدمه‌ی درستی هم نداشت. مابقی شخصیت ها هم به دلیل کارکردهای روایی حضور نداشتن و نقش فیلر رو ایفا می‌کردن. الان از تک تک آدم‌های این فروم بخوایم سوال کنیم اسم شخصیت‌های فرعی رو واقعا فکر می‌کنم از هر 10 تا 1 نفرشون یادش باشه اینقدر که دم دستی و بلا استفاده بودن. ولی این حرف‌های عجیب و غریب که از فضا اومده این تایتل و هیچکس تو زندگیش ندیده و اصلا هیچکسم بلد نیست بسازه خب واقعا به همون میزان که من میام میگم "این بازی بَده" توهین آمیزه!

توی همین تاپیک حرف از این مسئله بود که چرا به این بازی اسکار نمیدن یا چرا در حد فیلم‌های دیگه تحویلش نمی‌گیرن و غیره و غیره. جدا از این مسئله که اسکار چقدر معتبره یا نه واقعا جای تعجب هم داره که توی صنعتی که صد و خورده‌ای سالشه به چنین عنوان سطحی بخوان جایزه بدن و جدی بگیرنش از نظر متریال داستانی و هنری. صنعت بازی‌های ویدیویی سریع داره رشد می‌کنه. درسته. سودآورترینه. این هم درسته. ولی همچنان هنوز خیلی خیلی زیاد راه داره تا تبدیل بشه به شاهکارهایی که توی سینما دیدیم و وجود دارن. عناوینی که حتی توی همین مسئله‌ای که TLOU بهش پرداخته سال‌ها از روایت این بازی جلوتر قرار دارن و عمیق‌تر بهش می‌پردازن. حتی توی بازی‌های ویدیویی هم عناوین خوش پرداخت تری از این بازی وجود داشتن و همین امسال هم وجود داشت اما حالا اگه از نظرتون این بازی شاهکارِ تاریخ بشریته که تقریبا هیچ کرکتر به یاد موندنی نتونست خلق کنه و همه‌اش رو وام‌دار نسخه‌ی اول خودش بود...اوکی!

 

[vaan 2]

دقیقا من هم مشکلم و اصلا ری-‌اکشن نشون دادنم هم به همین دلیل بود که خب ببخشید مگه ما گاویم؟! بهترین بازی تاریخ؟ بهترین روایت؟ بهترین قصه؟!
من واقعا خودم بازی رو خیلی دوست دارم. حداقل گیمپلی و نحوه‌ی روایتش رو میتونم بگم خیلی خیلی زیاد دوست داشتم. احساساتی هم شدم حتی در بعضی از قسمت‌ها ولی همچنان این تصنعی بودن قضیه مدام یادآوری می‌کرد که این قصه ساختگی و به هیچ درجه‌ای از باورپذیری منجر نمی‌شد چون مرگ شخصیت اول بازی باورپذیر ساخته نشده بود و هیچ مقدمه‌ی درستی هم نداشت. مابقی شخصیت ها هم به دلیل کارکردهای روایی حضور نداشتن و نقش فیلر رو ایفا می‌کردن. الان از تک تک آدم‌های این فروم بخوایم سوال کنیم اسم شخصیت‌های فرعی رو واقعا فکر می‌کنم از هر 10 تا 1 نفرشون یادش باشه اینقدر که دم دستی و بلا استفاده بودن. ولی این حرف‌های عجیب و غریب که از فضا اومده این تایتل و هیچکس تو زندگیش ندیده و اصلا هیچکسم بلد نیست بسازه خب واقعا به همون میزان که من میام میگم "این بازی بَده" توهین آمیزه!

توی همین تاپیک حرف از این مسئله بود که چرا به این بازی اسکار نمیدن یا چرا در حد فیلم‌های دیگه تحویلش نمی‌گیرن و غیره و غیره. جدا از این مسئله که اسکار چقدر معتبره یا نه واقعا جای تعجب هم داره که توی صنعتی که صد و خورده‌ای سالشه به چنین عنوان سطحی بخوان جایزه بدن و جدی بگیرنش از نظر متریال داستانی و هنری. صنعت بازی‌های ویدیویی سریع داره رشد می‌کنه. درسته. سودآورترینه. این هم درسته. ولی همچنان هنوز خیلی خیلی زیاد راه داره تا تبدیل بشه به شاهکارهایی که توی سینما دیدیم و وجود دارن. عناوینی که حتی توی همین مسئله‌ای که TLOU بهش پرداخته سال‌ها از روایت این بازی جلوتر قرار دارن و عمیق‌تر بهش می‌پردازن. حتی توی بازی‌های ویدیویی هم عناوین خوش پرداخت تری از این بازی وجود داشتن و همین امسال هم وجود داشت اما حالا اگه از نظرتون این بازی شاهکارِ تاریخ بشریته که تقریبا هیچ کرکتر به یاد موندنی نتونست خلق کنه و همه‌اش رو وام‌دار نسخه‌ی اول خودش بود...اوکی!

اون مورد اول که گفتی رو که باید بررسی بشه ،، ولی خب درک اینکه مثلا ممکنه یکی فاینال فانتزی ۱۳ رو بهترین بازی عمرش باشه ،، نظر شخصیشه ، سلیقه شه ... این که کسی این رو هم نمیتونه درک کنه و چون با نظر اون موافق نیست ، کنترل که هیچی وظیفه خودش می‌دونه بهش حمله کنه ... دقیقا منو یاد یه چی می اندازه ....?

 

[WTF?]

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

تا وقتی مایکروسافت فن هایی مثل شما داره دلیلی برای اهمیت دادن به فرنچایزی مثل Halo نداره.

راجب بخش سبزرنگ هم همچنان سهم سونی در خلق چنین آثاری که گفتی بیشتر بوده. یک گفتمان self-destructive به وجود آوردید که میشه از حرف خودتون علیه خودتون استفاده کرد بعد میگید بازیسنتر شده سونی سنتر. چه چیزی برای شما ساده لوحانه بود؟ چه فاکتور دیگری باید توسط tlou2 ارتقا پیدا میکرد از نسخه قبل تا میراث بازی حیف و خدشه دار نشه؟

من صنعت بازی برام مهمه. چه مسیرش تو مایکرو طی بشه، چه سونی. هیچ تعصبی هم رو هیچکدوم ندارم. اثر خوب رو باید تجلیل کرد ازش و بهش احترام گذاشت. بازی ها در خدمت شرکت ها نیستن. شرکت ها هستن که در خدمت گیمینگ و گیمرها هستن. تا وقتی خودمون رو به کم قانع کنیم و سقف انتظاراتمون از بازی پایین باشه، نتیجه چیزی جز هیت ورزی به طرف مقابل نمیشه.
دلست ۲ بهترین بازی تاریخ نیست. فرض بگیریم حرف شما درست. بر چه اساسی به این نتیجه رسیدید که برای توصیف چنین اثری از کلمات
ساده لوحانه؛ خدشه دار کننده؛ کم اهمیت؛ معمولی استفاده کنید؟

چطوریه که هر تعریفی از دلست ۲ میشه اشتباه و سطحی انگارانه س ولی هر ایرادی که بهش وارد میشه مقبول و منطقی؟

 

[RICHARD.D.GOLD]

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده.

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

میدونی چی ساده لوحانس ؟
تو تاپیک طرفداران بازی بیای و بخوای فکت صادر کنی!!!!
اونیه که تو تلگرام گروه بزنه و بری تو بازیسنتر داستان لست 2 رو سپویل کنی!
یوزر بسازی پیام خصوصی بدی داستان و اسپویل کنی!
یه عکس از تلو 2 داشته باشی پات و هرجا میذاری اون و بذاری !!!!!
باشه فهمیدیم ما همه کج سلیقه و بدون درک و شما آخر تحلیل و سلیقه! هرکس یه معیاری برای خودش داره اگر از دید شما ساده لوحانس دید بزرگت و برای خودت نگه دار! اینجا خانه تلو برای طرفداراش و ایراداتی که برای طرفدارانشه هستش!
کاملن مشخصه با لست 2 مشکل نداری

الان منم بیام تو تاپیک هیلو از نمایش فوق مسخره و ........ اون واکنش نشون بدم لذت داره! نه عزیز قلم نشون میده من چقدر از لحاظ روانی مشکل دارم و چقدر بچه هستم و مونده بزرگ بشم! چرا که بستنی دست من خوشمزه تر از مال توعه دلت بسوزه, دیدگاه من بهتره تو نمیفهمی و از اینجور مسائل از این افراد برمیاد نه یک فرد طرفدار صنعت هنر! این همه خشم و نفرت از کجا میاد ..............................!
لست 2 مزخرف و نمایش هیلو عالی با سوژه های فراوون! خود سازنده میاد میگه فهمیدیم گند زدیم تمام دنیا میریزن سر سازنده این چه مزخرفیه اما اینجا شبیه ساز پشگل گوسفندم انحصاری فور کی بدن تحسین میکنید!

موفق باشید و سایه پر از افتخار و فهمتون بالا سر هممون باشه رئیس

 

[Kainé]

یادش بخیر ، از 2013 تا همین چند وقت پیش شماره اول یه 95 پر ایراد بود که یه داستان مسخره داشت ، اندینگش فاجعه بود و اون کاری که طرف انجام داد توی پایان بازی خنده دار ترین حرکتی بود که میشد انجام داد ، شبیه ساز پیاده روی بود ، جلوی بزرگان اون سال حرفی برای گفتن نداشت ، 8 گیم اسپات به حق بود ، داستان بازی رو میشد توی یه خط جمع کرد ولی اون یکی بازیایی که همزمان باهاش ریلیز شده بودن رو میشد ماه ها روی لایه های مختلف داستانشون بحث کرد و ... .
یهو با ریلیز شماره دوم ، پارت 1 میشه یه Legacy ، یه میراث تاریخی برای تمام ادوار بشریت که نباید خدشه دار میشد، یه ساحت مقدس که روح لطیفش با عرضه ی پارت 2 شرحه شرحه شد ... ایشالا نَمیریم و ببینیم روزی رو که با عرضه ی پارت 3 ، پارت 2 تبدیل میشه به شاهکار بی بدیل تاریخ که با عرضه ی پارت 3 قداستش لکه دار شده.

 

[Mehdi Cage]

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده.

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

چرا این بازی شماها رو اینقدر شبیه هم کرده؟ حرفاتون عین همه. پس شما هم فکر می‌کنی به میراث نسخه‌ی اول خدشه وارد شده نه؟ شما هم از دوست داران نسخه‌ی اول بودی پس. شما تا پارسال از کسایی نبودی که با انواع و اقسام روش‌ها بازی رو می‌کوبید نه؟ اون "سانتیمانتال" که دوست گل نا درشتمون برای توصیف این نسخه استفاده کرد رو شما برای نسخه‌ی اول استفاده نکردی نه؟ برات دیگه مهم نیست و هنوز تو تاپیکش میای تک تک پستا رو می‌خونی نه؟ برات مهم نیست و لشکر اسپویل کردن براش درست می‌کنی، نه؟ شما یه کاری می‌کنید که آدم دلش بخواد بازی تمام جوایز گوتی رو بگیره تا بالا پایین پریدنتون رو بیشتر تماشا کنه؛ ولی متاسفانه منفورتر و ساختارشکن‌تر از این حرفهاست. البته برای شما که دیگه مهم نیست. یادم نبود اصن!

 

[Un_Tlou]

کسی که معتقد بود نسخه اول یه بازی که با سو استفاده از احساسات مخاطب اسمی در کرده و گیم پلی نداره و اورریتد و انواع اقسام توهین هارو بهش میکرد حالا از میراث نسخه اول حرف میزنه
چقدر انسان میتونه به حقارت بیفته !

 

[kamyy]

دلست 2 همینقدر ساده لوحانه است و حیف میراث نسخه اول رو هم خدشه دار کرده.

من مشکلی با دلست دو ندارم و اصلا مهم هم نیست دیگه برام! ولی جایی خنده دار میشه برای بالا بردن یک اثر معمولی کل صنعت ویدیو گیم رو زیر سوال میبرند. ما تا به حال بازی ای نداشتیم عمیق به احساسات کارکترها بپردازه، ما بازی نداشتیم انتاگونیست فلان باشه، ما بازی نداشتیم به مسائل سیاسی بپردازه، ما بازی نداشتیم اصلا داستان داشته باشه، بازیها یک سرگرمی بیخود و مزخرف سطحی نگر بودند تا قبل دلست 2 و ...

این میراث با شماره سه تکمیل می شود و یک میراث سه گانه خواهی داشت ( انشالله سه بسازند )
حالشو ببر