Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[Heska]

Forrest Gump - 1994

این فیلم واقعا فوق العاده است
پیشنهاد میشه حتما ببینید

 

[.sandman.]

World War Z

​

واقعا از اون چیزی که فکر میکردم بهتر بود میتونید هیجان رو در تمام فیلم (به جز چند سکانس کوتاه که فیلم یکم اروم میشه) پیدا کنید.
داستان فیلم هم خوب جلو میره اما بعضی از سوال هایی که تو ذهنتون ایجاد شده رو جواب نمیده یا با یه جواب سرسری ازشون رد میشه که امیدوارم با خبر هایی که درباره نسخه دوم اومده حداقل تو اونجا بشون جواب داده بشه.
برد پیت هم نقش خودش خوب و قابل قبول بازی کرده.
اگر طرفدار فیلم های زامبی محور هستید و این چند وقته فیلم های این سبک زدن تو ذوقتون بشدت پیشنهاد میشه.
7.5/10

 

[kimsungbabak]

the great gatsby
واقعا فوق العاده بود.زندگی پرزرق و برق گتسبی رو فوق العاده زیبا نشون داده بود. موسیقی های توی فیلم هم خیلی قشنگ بودن.داستانشم که بر اساس ی کتاب فوق العاده هست.

Spoiler

اون تیکه که تعمیرکاره میگه "به من که دروغ بگی دروغت از چشم خدا که پنهان نمیمونه" خیلی جالب بود.نشون می داد واکنش مردم حی توی یه شهر به یه موضوع چقدر متفاوت هست.

9/10

 

[BoX]

گتسبی​

گتسبی یه شخصیت تخیلیه یا واقعا وجود خارجی داره ؟
چون اسمشو سرج کردم فقط رمان The Great Gatsby رو میاره .

 

[kimsungbabak]

گتسبی یه شخصیت تخیلیه یا واقعا وجود خارجی داره ؟
چون اسمشو سرج کردم فقط رمان The Great Gatsby رو میاره .

نه بر اساس یه رمان هست.البته رمانش توی کشورهای غربی خیلی معروفه.

 

[ABOLFAZL3008]

We are the millers
​

​

ترکیدم از خنده !!

فیلم یه کمدی R-rated با یه مشت جوک زشت و ناجور و تابو ، که به صورت Non-stop تا آخر فیلم ادامه داره !

خستگیم در رفت

بازی Jason Sudeikis هم حرف نداشت !

کلا No Ragrets از دیدن این فیلم ! Not eve a single letter !

10 / 9.5​

 

[HoSIs]

the great gatsby
واقعا فوق العاده بود.زندگی پرزرق و برق گتسبی رو فوق العاده زیبا نشون داده بود. موسیقی های توی فیلم هم خیلی قشنگ بودن.داستانشم که بر اساس ی کتاب فوق العاده هست.

Spoiler

اون تیکه که تعمیرکاره میگه "به من که دروغ بگی دروغت از چشم خدا که پنهان نمیمونه" خیلی جالب بود.نشون می داد واکنش مردم حی توی یه شهر به یه موضوع چقدر متفاوت هست.

9/10

اینکه فیلم قشنگ بود جای خودش ولی دیکاپریو دیگه شورشو درآورده...همش داره تکراری بازی میکنه...اصن شخصیت Inception روش مونده انگا...ولی فیلم ارزش دیدنو داره...نمره ای هم ک دادی معقوله...

 

[kimsungbabak]

ironman 3
قبل از دیدنش زیاد بهش امید نداشتم خیلی انصافا خیلی خوب بود. قشنگ دو ساعت و اندی سرگرم شدیم و لذت بردیم:d
8/10

 

[HoSIs]

World War Z
​

واقعا از اون چیزی که فکر میکردم بهتر بود میتونید هیجان رو در تمام فیلم (به جز چند سکانس کوتاه که فیلم یکم اروم میشه) پیدا کنید.
داستان فیلم هم خوب جلو میره اما بعضی از سوال هایی که تو ذهنتون ایجاد شده رو جواب نمیده یا با یه جواب سرسری ازشون رد میشه که امیدوارم با خبر هایی که درباره نسخه دوم اومده حداقل تو اونجا بشون جواب داده بشه.
برد پیت هم نقش خودش خوب و قابل قبول بازی کرده.
اگر طرفدار فیلم های زامبی محور هستید و این چند وقته فیلم های این سبک زدن تو ذوقتون بشدت پیشنهاد میشه.
7.5/10

فیلم انقدر سریع پیش میرفت ک اجازه ی سوال پرسیدن نمیداد...همونطور ک دیدی اتفاقات خیلی زود شروع شدن و پیش زمینه این اتفاقات فقط تیتراژ اول فیلم بود ک واقعا هم خوب بود...پایان فیلم هم نسبت به بقیه فیلم های هم سبک خوب بود...در کل دیدنش پیشنهاد میشه...
8.5/10

 

[Whitebeard]

500Days Of Summer

فیلم عالی بود.عادت ندارم زیاد راجع به فیلم یا بازی توضیح بدم ولی خب گاهی اوقات باید استثنا قائل شد!
اول اینکه فیلم واقعا سعی نداره کمدی/رومنس باشه.حتی سعی نداره کمدی یا رومنس باشه.بیشتر قصد داره تا با ایجاد یه فضای متفاوت از زاویه جدیدی به این دست قضایا نگاه کنه.بازی فوق العاده تمام بازیگرا که باعث شدن بشدت فضای فیلم باورپذیر جلوه کنه،خصوصا گوردون لویت که باعث میشه لحظه به لحظه فیلم رو باهاش همراهی کنید تا ببینید پایان این ماجرا به کجا ختم میشه.بازیگر سامر هم بقدری خوب ظاهر شده که بعضی وقت ها دچار یه دوگانگی شدیدی نسبت بهش میشدم.یعنی واقعا نمیدونستم چه حسی باید نسبت به کرکترش داشته باشم.نکته دیگه ای که خیلی نظرم رو جلب کرد این روایت غیر خطی فیلم بود.یعنی اینکه شما میدونستی در پایان این 500 روز قراره این رابطه به کجا ختم بشه ولی اینکه چطوری این اتفاق میفته و چه حوادثی برای شخصیت ها رخ میده واقعا جذاب بود.یعنی روند(حتی با توجه ژانرش)فیلم لحظه ای کند نمیشه و ثانیه به ثانیش بنظرم برای بیننده جذاب ظاهر میشه و فکر میکنم بخش زیادی از این قضیه بازهم بخاطر بازی خوب بازیگرهاست.تنها چیزی که بنظرم تاثیر بدی روی فیلم گذاشته،شخصیت پردازیِ ضعیف نقش های فرعی هست.خصوصا نقش خواهر تام که بنظرم در این زمینه یکی از ضعف های اصلی فیلمنامه بشمار میره.

9/10

بشدت فیلم رو به طرفدارای این سبک توصیه میکنم.البته بعید میدونم از دست داده باشنش.

 

[sina_unl]

اینکه فیلم قشنگ بود جای خودش ولی دیکاپریو دیگه شورشو درآورده...همش داره تکراری بازی میکنه...اصن شخصیت Inception روش مونده انگا...ولی فیلم ارزش دیدنو داره...نمره ای هم ک دادی معقوله...​

Inception که فیلم جدیدی محسوب میشه، دیکاپریو از Gangs of NY به تمام نقش هاش رو یه جور بازی کرده و این دلیل بر بد بودنش نیست. 90 درصد بازیگرای تاریخ سینما تمام نقش هاشون رو یه جور بازی می‌کنن. چیزی که باعث فرق بین بازیگرای خوب و بد میشه اینه که نقش هایی که انتخاب می کنن مناسب نوع بازیشون هست یا نه.

نه بر اساس یه رمان هست.البته رمانش توی کشورهای غربی خیلی معروفه.​

رمان "گتسبی بزرگ" تو کل دنیا معروفه. شاید در کنار "ناطوردشت" و "خشم و هیاهو" و "اولیسس" مهمترین رمان های قرن بیستم باشن.

 

[aliatlas]

Django Unchained
10/10
واقعا شاهکار.حسی که که خوندن کاله عمو تم بهم داد این فیلمم داد.بازی Christoph waltz هم شاهکار طبق معمول.کلا تارانتینو فیلم بد ندیدم ازش
World War z
فیلم خوب و قابل قبولی بود.فک نمیکردم خوشم بیاد ازش ولی جالب بود
7/10

 

[spiderman2007]

رمان "گتسبی بزرگ" تو کل دنیا معروفه. شاید در کنار "ناطوردشت" و "خشم و هیاهو" و "اولیسس" مهمترین رمان های قرن بیستم باشن.

این رمان ترجمه فارسی داره؟ تو بازار موجود هست؟

 

[HoSIs]

Inception که فیلم جدیدی محسوب میشه، دیکاپریو از Gangs of NY به تمام نقش هاش رو یه جور بازی کرده و این دلیل بر بد بودنش نیست. 90 درصد بازیگرای تاریخ سینما تمام نقش هاشون رو یه جور بازی می‌کنن. چیزی که باعث فرق بین بازیگرای خوب و بد میشه اینه که نقش هایی که انتخاب می کنن مناسب نوع بازیشون هست یا نه.

90% بازیگرا...؟!!!!!!!
شما الان یکی مث جانی دپ...نه تنها نقشش رو متناسب با فیلن بازی میکنه بلکه تیپ های مختلفی هم بازی میکنه...
یا یکی مث ویگو مورتنسن...بسته به فیلمش نقشش رو اجرا میکنه...ژانر فیلم های دیکاپریو یکی نیست که بگیم یکی بازی میکنه...
الان بازی تام هنکس تو فیلم Cast Away با بازیش توی Terminal یکیه...؟!
فک میکنم آمار بر عکس باشه...یکی مث جیم کری که فیلماش ژانر طنز داره میشه گفت یه جور بازی میکنه...بازم خود جیم کری توی فیلم Eternal Sunshine of the Spotless Mind نقش متفاوتی داره و اصن از اون جیم کری طنز خبری نیست...مثال زیاده ک اینجا جاش نیست دیگه...در آخر هم باید بگم که نظرم راجع به بازیگر خوب بودن با شما کاملا متفاوته...به نظر من بازیگر خوب بازیگریه که خودشو با نقشی که انتخاب میکنه مچ کنه...

 

[sina_unl]

شما الان یکی مث جانی دپ...نه تنها نقشش رو متناسب با فیلن بازی میکنه بلکه تیپ های مختلفی هم بازی میکنه...
یا یکی مث ویگو مورتنسن...بسته به فیلمش نقشش رو اجرا میکنه...ژانر فیلم های دیکاپریو یکی نیست که بگیم یکی بازی میکنه...
الان بازی تام هنکس تو فیلم Cast Away با بازیش توی Terminal یکیه...؟!
فک میکنم آمار بر عکس باشه...یکی مث جیم کری که فیلماش ژانر طنز داره میشه گفت یه جور بازی میکنه...بازم خود جیم کری توی فیلم Eternal Sunshine of the Spotless Mind نقش متفاوتی داره و اصن از اون جیم کری طنز خبری نیست...مثال زیاده ک اینجا جاش نیست دیگه...​

جانی دپ؟ جداً مثال هات رو با جانی دپ شروع کردی؟ جانی دپ تو ده سال اخیر غیر از جک اسپرو با گریم های متفاوت کار خاصی انجام داده؟ تازه همین جک اسپرو هم نسخۀ کنترل شدۀ هانتر اس. تامسون Fear and Loathing in Las Vegas هست (همین کنترل شدگی باعث شد که همین نقش تامسون تو Rum Diary به خوبی دفعۀ اول در نیاد).
ویگو مورتنسن هم یه تعدادی تیک تکراری و مشخص داره حالا فرق نمیکنه فروید باشه یا آراگورن (حقیقتاً من هنوز اینکه دی لوئیس آراگورن رو رد کرد دلخورم). منهای On the Road (که کلاً بازی نمی‌کرد و بیشتر تو خلسه بود و برای کارکتر ویلیام باروز مناسبترین نوع بازی) بقیۀ نقش هاش رو مثل هم در میاره. چون لهجه ها و گریم ها فرق می‌کنه باعث نمیشه که بگی بازی فرق می‌کنه.
دقیقاً دو تا بازی از تام هنکس رو مثال زدی که گریمها متفاوت هستن. هنکس یه حالت Mr. Nice Guy داره و وقتی مجبور میشه کاری خارج از این حیطه انجام بده میشه Road to Perdition که نقش اصلاً در نمیاد و بین اون همه چیز خوب تو فیلم میشه جز لایتچسبک کار.
در مورد جیم کری هم چون یه جا کمتر خودش رو میزنه تو دیوار دلیل بر متفاوت بودن بازی ها نیست.
این یکسان بودن بازی چیز بدی نیست اصلاً. نیکولاس کیج یا رایان گاسلینگ (یا همین دیکاپریویی که شروع بحث باهاش بود) نه تنها بازیشون یکسانه بلکه عملاً سالهاست دارن یه نقش رو در موقعیت های مختلف تکرار میکنن اما من از دیدن بازیشون لذت میبرم. مهم اینه که بازیگر توانایی خودش رو بشناسه و نقش مناسب انتخاب کنه و گرنه به کلیت کار آسیب میزنه (همون تام هنکس و Road to Perdition). شما فکر میکنی چون گریم یه بازیگری عوض شده داره خیلی بازی متفاوتی ارائه میده اما خیلی بازیگرای کمی هستن که از نقشی به نقش دیگه بازیشون تفاوت زمین تا آسمون داره (بیشترشون هم مُردن). درآوردن لهجه و گریم و اینا توانایی یه بازیگر رو نشون میده اما دلیلی بر این نیست بازی بازیگر فرق کرده.

این رمان ترجمه فارسی داره؟ تو بازار موجود هست؟​

بله و تا تابستون پارسال چاپ میشد که برای کسی خریدم، الان رو نمیدونم.