Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
Sep 25, 2005
3,040
نام
Gwynbleidd Darkfield
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 

Pyramid Head

کاربر سایت
Jun 15, 2011
2,763
نام
محمد
دوستان واقعا مشکله که بفهمید فیلم های فرهادی همشون سورئال هستند
نمی دونم چرا اینقدر سعی می کنید نسبت به فیلم هاش دید رئالیسم داشته باشید ببینید تک تک اتفاقات فیلم هاش ممکنه برای هر کسی رخ بده ولی اینکه تمام وقایع فیلم در زمان کوتاه رخ بده تقریبا نزدیک صفره همینه که فیلم رو سورئال می کنه پس اینقدر خودتون رو اذیت نکنید و داستان سرایی هم نکنید
اگه از فیلم خوشتون اومد ازش لذت ببرید اگه دوست نداشتید سعی کنید فیلم رو نبینید
در مورد فراستی هم اگه از فیلم تعریف می کرد من شخصا تعجب می کردم متاسفانه یا خوشبختانه فراستی با سواد ترین منتقد ایرانیه طرف واقعا سینما رو می فهمه تمام آثار کلاسیک سینما رو دیده و کاملا با فرم تو سینما آشناست منطقش شاید برای من و شما قابل درک نباشه ولی دروغ نیست مطمئن باشید تا وقتی فرهادی فیلم بسازه و فراستی هم باشه همین وضعه این قضیه در مورد تارانتینو هم صدق می کنه من شخصا نقد هاش رو قبول ندارم ولی نمی تونم منکر این بشم که آدم با سوادیه و البته نقد هاش کاملا متر و معیار خاص خودش رو داره همین که یه منتقد متر و معیاری برای خودش داشته باشه نشون میده بی سواد نیست
 
آخرین ویرایش:

789

کاربر سایت
Oct 17, 2005
846
نام
رامتین
دوستان واقعا مشکله که بفهمید فیلم های فرهادی همشون سورئال هستند
نمی دونم چرا اینقدر سعی می کنید نسبت به فیلم هاش دید رئالیسم داشته باشید ببینید تک تک اتفاقات فیلم هاش ممکنه برای هر کسی رخ بده ولی اینکه تمام وقایع فیلم در زمان کوتاه رخ بده تقریبا نزدیک صفره همینه که فیلم رو سورئال می کنه پس اینقدر خودتون رو اذیت نکنید و داستان سرایی هم نکنید
اگه از فیلم خوشتون اومد ازش لذت ببرید اگه دوست نداشتید سعی کنید فیلم رو نبینید
در مورد فراستی هم اگه از فیلم تعریف می کرد من شخصا تعجب می کردم متاسفانه یا خوشبختانه فراستی با سواد ترین منتقد ایرانیه طرف واقعا سینما رو می فهمه تمام آثار کلاسیک سینما رو دیده و کاملا با فرم تو سینما آشناست منطقش شاید برای من و شما قابل درک نباشه ولی دروغ نیست مطمئن باشید تا وقتی فرهادی فیلم بسازه و فراستی هم باشه همین وضعه این قضیه در مورد تارانتینو هم صدق می کنه من شخصا نقد هاش رو قبول ندارم ولی نمی تونم منکر این بشم که آدم با سوادیه و البته نقد هاش کاملا متر و معیار خاص خودش رو داره همین که یه منتقد متر و معیاری برای خودش داشته باشه نشون میده بی سواد نیست


مسعود فراستی؟؟؟ سینما؟؟؟ دید من چیزه دیگه ای میگه. واقعا که MF هست.
 

versus

کاربر سایت
Sep 12, 2008
1,496
نام
سینا
Cvil War

7/10

انتظار بیشتری بخاطر تعریف ها و نمراتش داشتم ، داستان فیلم خیلی خوب پیش نرفت . صحنه های اکشن فیلم عالی بود ،حضور اسپایدر من هم که واقعا به فیلم رنگ و لعاب داد :D

Conjuring 2

6/10

یه سری صنحه های کلیشه ای توی فیلم های ترسناک وجود داره مثل تکان خوردن تاب یا چکه کردن شیر :D خیلی استفاده شده بود از این جور صحنه ها ، نسخه 2013 یه شدت بهتر و ترسناک تر بود .
 

Pyramid Head

کاربر سایت
Jun 15, 2011
2,763
نام
محمد
مسعود فراستی؟؟؟ سینما؟؟؟ دید من چیزه دیگه ای میگه. واقعا که MF هست.
خدایی خیلی با سواده نقد هاش در مورد فیلم های هیچکاک و برگمان فورد و فلینی و ... رو ببینید فوق العاده است طرف فرم می فهمه
منم قبول دارم نقد هاش در مورد فیلم های معاصر خیلی تنده ولی بعضی از نقد هاش فوق العاده است نقدش در مورد ترمیناتور 2 رو بخونید بی نظیره حتی از راجر ایبرت هم با دقت تر فیلم رو نقد کرده
 

DonYagami

کاربر سایت
Jul 2, 2016
111
مسعود فراستی شدیدا ادم باسوادی هست که هیچکدوم از ادمایی که توی سینمای ایرانن تا حالا نتونستن سوادش رو زیر سوال ببرن منتها میان از در توهم وارد میشن! متاسفانه بعد از اقای بگم بگم! و جریانات خانه ی سینما و ... سینمای ایران شدیدا سیاسی شد. یعنی الان طوری شده که اگر منم که مثلا ده ساله ایران نبودم بیام بگم از فلان فیلم خوشم میاد من رو ربط میدن به یه جریان سیاسی تو توهمات خودشون یه عده. فراستی هم یه بار گفته یه سکانس (سکانس بشین پاشو) اخراجی های یک خوبه اومدن وصلش کردن به فلان جریان سیاسی که ناتوانی خودشونو لاپوشونی کنن تو فیلم سازی. چون سوادشو ندارن باهاش بحث کنن مجبورن خودشونو بزنن به در و دیوار. من همیشه هفت رو دنبال میکنم هیچوقت این احساس به من دست نداده که فراستی چیزی حالیش نیست یا داره مطابق میل فلان جریان سیاسی نقد میکنه. توی چند سال اخیر تا جایی که من یادم میاد فراستی ازین فیلما خوشش میومده.

در دنیای تو ساعت چند است
ورود اقایان ممنوع
مکس (سامان مقدم)
ناخواسته
و ...

خودشم اومده به عطاران سر خوابم میاد جایزه داده. الان با یه نگاه ساده میشه فهمید که هیچ کدوم از فیلمای بالا نه خودشون نه کارگردانشون به فلان جریان سیاسی ربطی ندارن و این فقط توهم اقایون هست(تو سینمای ایران)
فراستی کم پیش میاد از فیلمی خوشش بیاد که درستم هست. با این وضع داغون سینما اگه غیر از این بود باید بهش شک میکردیم. بحث بعدی هم که بچه ها اشاره کردن فیلمای فرهادی هست که خوب از فیلمای فرهادی خوشش نمیاد دلیلاشم همیشه میگه. قرارم نیست که همه ی سلیقه ها مثل هم باشه و همه از یه چیز خوششون بیاد ولی یه عده متاسفانه میگن مثلا چون فرهادی اسکار گرفته همه باید از فرهادی خوششون بیاد!!! که همچین چیزی نیست. میتونم چندین منتقد گردن کلفت نشونتون بدم که شدیدا فیلمای کوبریک رو میکوبن دیگه فرهادی از کوبریک که گنده تر نیست. هست؟
فرهادی یه مشکل بزرگی که داره میاد فیلماش رو از قالب فیلم بودن خارج میکنه و خیلی اسرار داره که فیلماش اجتماعی و اسیب شناسانه است.که نیست. دلیلشم اینه که اتفاقایی که توی فیلمای فرهادی میفتن خیلی خیلی خاصن و احتمال روی دادنشون یک در ملیون هم نیست. وقتی هم بیای همچین ادعایی بکنی طبیعتا چه مخاطبا چه منتقدین روی اثرت بیشتر زوم میکنن.
 

yonestm

کاربر سایت
Dec 13, 2010
4,970
نام
U-N-3-S
civil war

8/10

خوب بود .. اسپايدرمن ١٥ مين تو فيلم نبود اما خوب ظاهر شد .. Dc ياد بگيره ..


X-man Apocalypse

9/10

عالي بود .. لذت بردم .. يكم سر ايندينگ اذيت كرد .
تايم بنديش ميتونش بهتر باشه ... طول سكانس ها
و..

Teenage turtles

10/10

نابودم كرد .. بازي فوقالعاده مگان فاكس ... قطعا شانس اول براي اسكار هست ...
 
  • Like
Reactions: leonk13

Frobary

Loyal Member
Jun 6, 2007
28,612
نام
محمد
فراستی lol این مطلب رو کامل بخونید مشخص میشه استاد (!) فازش چیه :D
نظر جالب فراستی درباره قلاده‌های طلا
بخش قلاده های طلا که دیگه خیلی جالبه، یکی از سطحی ترین فیلمهایی که میشه ساخت رو تا چه حدی بالا برده :D
 

Pyramid Head

کاربر سایت
Jun 15, 2011
2,763
نام
محمد
مسعود فراستی شدیدا ادم باسوادی هست که هیچکدوم از ادمایی که توی سینمای ایرانن تا حالا نتونستن سوادش رو زیر سوال ببرن منتها میان از در توهم وارد میشن! متاسفانه بعد از اقای بگم بگم! و جریانات خانه ی سینما و ... سینمای ایران شدیدا سیاسی شد. یعنی الان طوری شده که اگر منم که مثلا ده ساله ایران نبودم بیام بگم از فلان فیلم خوشم میاد من رو ربط میدن به یه جریان سیاسی تو توهمات خودشون یه عده. فراستی هم یه بار گفته یه سکانس (سکانس بشین پاشو) اخراجی های یک خوبه اومدن وصلش کردن به فلان جریان سیاسی که ناتوانی خودشونو لاپوشونی کنن تو فیلم سازی. چون سوادشو ندارن باهاش بحث کنن مجبورن خودشونو بزنن به در و دیوار. من همیشه هفت رو دنبال میکنم هیچوقت این احساس به من دست نداده که فراستی چیزی حالیش نیست یا داره مطابق میل فلان جریان سیاسی نقد میکنه. توی چند سال اخیر تا جایی که من یادم میاد فراستی ازین فیلما خوشش میومده.

در دنیای تو ساعت چند است
ورود اقایان ممنوع
مکس (سامان مقدم)
ناخواسته
و ...

خودشم اومده به عطاران سر خوابم میاد جایزه داده. الان با یه نگاه ساده میشه فهمید که هیچ کدوم از فیلمای بالا نه خودشون نه کارگردانشون به فلان جریان سیاسی ربطی ندارن و این فقط توهم اقایون هست(تو سینمای ایران)
فراستی کم پیش میاد از فیلمی خوشش بیاد که درستم هست. با این وضع داغون سینما اگه غیر از این بود باید بهش شک میکردیم. بحث بعدی هم که بچه ها اشاره کردن فیلمای فرهادی هست که خوب از فیلمای فرهادی خوشش نمیاد دلیلاشم همیشه میگه. قرارم نیست که همه ی سلیقه ها مثل هم باشه و همه از یه چیز خوششون بیاد ولی یه عده متاسفانه میگن مثلا چون فرهادی اسکار گرفته همه باید از فرهادی خوششون بیاد!!! که همچین چیزی نیست. میتونم چندین منتقد گردن کلفت نشونتون بدم که شدیدا فیلمای کوبریک رو میکوبن دیگه فرهادی از کوبریک که گنده تر نیست. هست؟
فرهادی یه مشکل بزرگی که داره میاد فیلماش رو از قالب فیلم بودن خارج میکنه و خیلی اسرار داره که فیلماش اجتماعی و اسیب شناسانه است.که نیست. دلیلشم اینه که اتفاقایی که توی فیلمای فرهادی میفتن خیلی خیلی خاصن و احتمال روی دادنشون یک در ملیون هم نیست. وقتی هم بیای همچین ادعایی بکنی طبیعتا چه مخاطبا چه منتقدین روی اثرت بیشتر زوم میکنن.
حرفات عین واقعیته مسعود فراستی صرفا به خاطر همون یه سکانس اخراجی ها روبروی مردم قرار گرفته ولی خیلی ها یادشون رفته همین فراستی تو اوج بایکوت اومد از یه فیلم ساختار شکن مثل لیلی با من است دفاع کرد اگه طیف خاصی رو دنبال می کرد باید مثل بقیه مسئولین این مملکت لیلی با من است رو می کوبید اگه طرف طیف خاصی بود اینقدر محکم از بهروز وثوقی طرفداری نمی کرد و اونو بازیگر کاردرست ایران نمی خوند
 

DonYagami

کاربر سایت
Jul 2, 2016
111
فراستی lol این مطلب رو کامل بخونید مشخص میشه استاد (!) فازش چیه :D
نظر جالب فراستی درباره قلاده‌های طلا
بخش قلاده های طلا که دیگه خیلی جالبه، یکی از سطحی ترین فیلمهایی که میشه ساخت رو تا چه حدی بالا برده :D
این حرفای فراستی هست راجع به فیلم قلاده های طلا در برنامه ی هفت جیرانی
watch?v=DnOmCsStpdo
من کاری ندارم مغرب چی گفته مشرق چی گفته :D تو ایران هر چرت و پرتی بخوان به اسم طرف مینویسن که بفروشن! کلی از فیلم ایراد میگیره ولی میگه اینکه فیلم نگاهش به مخالفش نگاه بدی نیست نکته ی مثبت فیلمه. حالا نمیدونم این کجاش از نظر شما لول داره :D
 
  • Like
Reactions: leonk13

Frobary

Loyal Member
Jun 6, 2007
28,612
نام
محمد
این حرفای فراستی هست راجع به فیلم قلاده های طلا در برنامه ی هفت جیرانی
watch?v=DnOmCsStpdo
من کاری ندارم مغرب چی گفته مشرق چی گفته :D تو ایران هر چرت و پرتی بخوان به اسم طرف مینویسن که بفروشن! کلی از فیلم ایراد میگیره ولی میگه اینکه فیلم نگاهش به مخالفش نگاه بدی نیست نکته ی مثبت فیلمه. حالا نمیدونم این کجاش از نظر شما لول داره :D
فراستی تو جاهای مختلف در مورد این فیلم نظر داده :D آدمی که این قدر سختگیرانه فیلمها رو میکوبه، بعد یهو میاد از همچین فیلم ضعیفی دفاع میکنه، والا برای من که خیلی عجیبه :D شما خودت اگه ندیدی برو نگاه کن، انصافا با معیارهای فراستی این فیلم باید دو لول پایین تر از ضعیف باشه ولی ازش تعریف میکنه و میشه فیلم خوب :D اینجا هم دوباره در کل از فیلم تعریف میکنه :D

 

DonYagami

کاربر سایت
Jul 2, 2016
111
فراستی تو جاهای مختلف در مورد این فیلم نظر داده :D آدمی که این قدر سختگیرانه فیلمها رو میکوبه، بعد یهو میاد از همچین فیلم ضعیفی دفاع میکنه، والا برای من که خیلی عجیبه :D شما خودت اگه ندیدی برو نگاه کن، انصافا با معیارهای فراستی این فیلم باید دو لول پایین تر از ضعیف باشه ولی ازش تعریف میکنه و میشه فیلم خوب :D اینجا هم دوباره در کل از فیلم تعریف میکنه :D


خب الان اینجام همون رو میگه دیگه. شما اون لینکی که من دادم ببینی یک ساعت و نیم داره از فیلم ایراد میگیره ولی نکته ی مثبتشم میگه. قرار نیست چون یه چیزی بده همه چیزش بد باشه چون یه چیزی خوبه همه چیش خوب. صفرو یکی نیست قضیه! کلی از فیلم ایراد میگیره ولی اینکه نگاه فیلم به مخالفش نگاه بدی نیست رو مثبت میدونه. دلیل اینکه روی نکات مثبتش هم مانور میده اینه که جوی که توسط یه عده علیه فیلم ایجاد شده رو بشکونه. که اصلا اون جو سینمایی هم نیست و کاملا سیاسیه. تو اون ویدویی هم که شما دادید همینه! خب این کجاش اشتباست؟ میشه واضح بگید منظورتون چیه؟ مثلا میخواید بگید فراستی وابسه به فلان جناح سیاسیه؟ اخه کدوم ادم احمقی که وابسته به اون جناح سیاسیه میاد مهمترین فیلمساز اون جناح یعنی حاتمی کیا رو میزنه؟؟؟ :D شما نقد بادیگارد رو ببین!
 

rowan

کاربر سایت
May 26, 2015
185
MR.NOBODY
2009
.
.
ziek_images.jpg

انسان محکوم به آزادی ست (ژان پل سارتر)
در شطرنج حركتي وجود داره به اسم سودس وان... زماني كه تنها حركت ممكن،حركت نكردنه
اگر ذره ای علاقه به دنیای فلسفه و شناخت هستی...جهان موازی ، فیزیک ، بیگ بنگ ، اثر پراونه ای و مهمتر از همه اینها اگر کمی مقوله ی زمان برایتان مجهول و ناشناخته است این فیلم را به تماشا بشینید تا مجهول تر شود!!
بجز داستان که کاملا ساختار شکنه و قرار نیست روایتی رو دنبال کنه ، بازی عالی جرد لتو با چند گریم سنگین،تدوین کم نقص ... تمام بهانه هایی ست که باید این فیلم را دید...

8/10
 

Frobary

Loyal Member
Jun 6, 2007
28,612
نام
محمد
خب الان اینجام همون رو میگه دیگه. شما اون لینکی که من دادم ببینی یک ساعت و نیم داره از فیلم ایراد میگیره ولی نکته ی مثبتشم میگه. قرار نیست چون یه چیزی بده همه چیزش بد باشه چون یه چیزی خوبه همه چیش خوب. صفرو یکی نیست قضیه! کلی از فیلم ایراد میگیره ولی اینکه نگاه فیلم به مخالفش نگاه بدی نیست رو مثبت میدونه. دلیل اینکه روی نکات مثبتش هم مانور میده اینه که جوی که توسط یه عده علیه فیلم ایجاد شده رو بشکونه. که اصلا اون جو سینمایی هم نیست و کاملا سیاسیه. تو اون ویدویی هم که شما دادید همینه! خب این کجاش اشتباست؟ میشه واضح بگید منظورتون چیه؟ مثلا میخواید بگید فراستی وابسه به فلان جناح سیاسیه؟ اخه کدوم ادم احمقی که وابسته به اون جناح سیاسیه میاد مهمترین فیلمساز اون جناح یعنی حاتمی کیا رو میزنه؟؟؟ :D شما نقد بادیگارد رو ببین!
منظورم دقیقا همون چیزی هست که پسرش گفته و البته خود فراستی تکذیب کرده :D شما اول همین ویدئویی که دادی رو ببین متوجه میشی چی میگم. به هر حال به شخصه از کسی که اینقدر سختگیره انتظار دارم یه فیلم ضعیف و در هم آشفته مثل قلاده های طلا رو بکوبه ولی در عین تعجب میاد فیلم رو خوب توصیف میکنه و باقی ماجرا :D به هر حال کسی که ادعا میکنه سواد سینمایی بالایی داره باید مستقل و منصفانه عمل کنه نه اینکه جوری نقد کنه که این شائبه به وجود بیاد که با خصومت شخصی میره سراغ یه سری فیلم :D

پ.ن: اینکه میگم قلاده های طلا یه فیلم ضعیف هست هم خدایی اصلا ربطی به مسائل سیاســـی و اینا نداره چون من این چیزها برام چندان اهمیتی نداره. ولی واقعا ریتم فیلم فاجعه هست و آنچنان مسخره روایت میشه که خنده داره :D
 

DonYagami

کاربر سایت
Jul 2, 2016
111
منظورم دقیقا همون چیزی هست که پسرش گفته و البته خود فراستی تکذیب کرده :D شما اول همین ویدئویی که دادی رو ببین متوجه میشی چی میگم. به هر حال به شخصه از کسی که اینقدر سختگیره انتظار دارم یه فیلم ضعیف و در هم آشفته مثل قلاده های طلا رو بکوبه ولی در عین تعجب میاد فیلم رو خوب توصیف میکنه و باقی ماجرا :D به هر حال کسی که ادعا میکنه سواد سینمایی بالایی داره باید مستقل و منصفانه عمل کنه نه اینکه جوری نقد کنه که این شائبه به وجود بیاد که با خصومت شخصی میره سراغ یه سری فیلم :D

پ.ن: اینکه میگم قلاده های طلا یه فیلم ضعیف هست هم خدایی اصلا ربطی به مسائل سیاســـی و اینا نداره چون من این چیزها برام چندان اهمیتی نداره. ولی واقعا ریتم فیلم فاجعه هست و آنچنان مسخره روایت میشه که خنده داره :D
باور کن من اون ویدیو رو دیدم شما خودت ندیدی :D داره یک ساعت و نیم از فیلم ایراد میگیره کل فیلم یه ساعت و چل دقیقست لول اصلا فراستی نمیگه قلاده های طلا فیلم خیلی خوب و خیلی فاخری هست تنها ارفاقی که بهش شده اینه که نکات مثبتشم گفته دلیلشم میگه! اصلا فراستی فیلمایی رو که خوشش بیاد زیاد راجع بهشون صحبت نمیکنه خیلی وقتا سر همین قضیه باهاش شوخی میکردن و میکنن جیرانی و افخمی. یک ساعت و نیم داره از فیلم ایراد میگیره بس نیست؟
مطلب بعدی اینه که سینمای ایران سینمای کوچیکیه. فاصله ی فیلم ها با همدیگه واقعا اونقدری نیست که شما میگی. این دیگه حرف فراستی نیست حرف خیلی از منتقدین دیگه هم هست. یعنی فیلم اونقدر هم فاجعه نیست که شما داری میگی (در مقیاس سینمای ایران) اون جوی هم که بر علیش هست سیاسیه نه سینمایی. حالا شاید شما کاری به این حرفا نداشته باشی ولی علیه فیلم جو درست کردن. همین هفته توی هفت امین حیایی اومد گفت بعد این فیلم خیلی از بازیگرای دیگه بایکوتش کردن و میگفتن این باشه ما نیستیم!
اینم لینکش watch?v=n1p9jBixXyA
هر منقد عادل و ادم حسابی باشه وقتی این جو رو ببینه به فیلم اوانس میده که خودشم میگه اوانس دادم من نمیدونم مشکل کجاست الان؟ :D فراستی اگه اهل این بازیا بود اخراجی های سه رو اونجوری نمیکوبوند. اب رو نمیگرفت به رسوایی دو :D و خیلی مثالای دیگه. حالا یه عده میخوان سر یه فیلم که شرایط خاصی داشته کل کارنامه ی طرف که سالهاست داره نقد میکنه رو ببرن زیر سوال. خب نمیشه منطقی نیست
 

Frobary

Loyal Member
Jun 6, 2007
28,612
نام
محمد
باور کن من اون ویدیو رو دیدم شما خودت ندیدی :D داره یک ساعت و نیم از فیلم ایراد میگیره کل فیلم یه ساعت و چل دقیقست لول اصلا فراستی نمیگه قلاده های طلا فیلم خیلی خوب و خیلی فاخری هست تنها ارفاقی که بهش شده اینه که نکات مثبتشم گفته دلیلشم میگه! اصلا فراستی فیلمایی رو که خوشش بیاد زیاد راجع بهشون صحبت نمیکنه خیلی وقتا سر همین قضیه باهاش شوخی میکردن و میکنن جیرانی و افخمی. یک ساعت و نیم داره از فیلم ایراد میگیره بس نیست؟
مطلب بعدی اینه که سینمای ایران سینمای کوچیکیه. فاصله ی فیلم ها با همدیگه واقعا اونقدری نیست که شما میگی. این دیگه حرف فراستی نیست حرف خیلی از منتقدین دیگه هم هست. یعنی فیلم اونقدر هم فاجعه نیست که شما داری میگی (در مقیاس سینمای ایران) اون جوی هم که بر علیش هست سیاسیه نه سینمایی. حالا شاید شما کاری به این حرفا نداشته باشی ولی علیه فیلم جو درست کردن. همین هفته توی هفت امین حیایی اومد گفت بعد این فیلم خیلی از بازیگرای دیگه بایکوتش کردن و میگفتن این باشه ما نیستیم!
اینم لینکش watch?v=n1p9jBixXyA
هر منقد عادل و ادم حسابی باشه وقتی این جو رو ببینه به فیلم اوانس میده که خودشم میگه اوانس دادم من نمیدونم مشکل کجاست الان؟ :D فراستی اگه اهل این بازیا بود اخراجی های سه رو اونجوری نمیکوبوند. اب رو نمیگرفت به رسوایی دو :D و خیلی مثالای دیگه. حالا یه عده میخوان سر یه فیلم که شرایط خاصی داشته کل کارنامه ی طرف که سالهاست داره نقد میکنه رو ببرن زیر سوال. خب نمیشه منطقی نیست
دیگه شما خودت که میدونی سیستم نقد کردن فراستی چجوره :D نقدی که از قلاده های طلا کرد به نظر من خیلی عجیب و با ارفاق زیاد بود. من هم نقدش تو هفت رو دیدم، هم مصاحبه هایی که بعدش کرده رو خوندم و کلا میدونم دارم در مورد چی صحبت میکنم :D اصلا اینا رو بیخیال، شما اگه خودت دیدی بگو نظرت در موردش چیه (انصافا راستش رو بگو!! :D)، اگر هم ندیدی برو نگاه کن و نظرت رو بگو. کاری هم به فراستی و اینا نداشته باش. در کل من نمیگم فراستی صرفا طرف یه جناح خاص هست ولی اینجوری احساس میشه که یه سری جاها نقد رو با مسائل دیگه قاطی میکنه و تحویل میده :D به نظرم چون تاپیک امتیاز هست دیگه بحث بیشتر از این تو این تاپیک دنبال نشه بهتره، دوست داشتی تو تاپیک Movie Center نقل قول کن :D
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر