در مقایسه با QOB کدومش به نظرتون بهتره؟
و کدوم طولانی تره؟
در مورد بخش آنلاینش توضیح میدید که چطوریه ؟ :d
عشق من(که اسمش رو بلد نیستم) اون دکتر بنفشه توی بازی حضور نداره؟حتی برای بخش آنلاین به عنوان یک اسکین هم باشه خوبه
Quest همون Tools بود همه چیش فقط از همه طرفش زده بودن که یه DLC بشه!
این از Quest طولانی تره
من الان نشستم دارم سه گانه ی پی اس 2 که اچ دی شده رو بازی می کنم...نکته جالب اینجاست که کلا فرق آنچنانی نمی کنه گرافیک...از همون نسخه اول PS2 تا همین A4O گرافیک تقریبا در یک سطحه
(این وضعو الان باید با جک پی اس 2 و آنچارتد مقایسه کرد و دید توی یک نسل یک استدیو چقد میتونه پیشرفت کنه.)
اونایی که این نسخه رو بازی کردن لطف کنن بیان بگن گرافیک چطوریاست؟ ارزش دان داره؟
(در ضمن حجمش هم خیلی کم بود اشتباه نکنم 5 گیگ بود در حای که نسخه های این نسل بازی هرکدوم حدود 20 گیک بودن)
آخه All 4 one بهترین نسخه نیست که داری مقایسه میکنی
اِ مگه این هم یه بازی کوتاه در حد همون QFB نیست؟ آخه همه جا میگفتن اگر مثلا QFB یک چیز کوتاه برپایه ی شماره ی اول PS3 بوده،اینم یک همچین حالتی داره فقط برپایه ی CiT ! پس اینجوریا نیست؟ :dآخه امیر QUest For booty یه DLC کوتاه بود ادامه ی Tools نباید با این مقایسه شه
این فرق داره با اینکه مثل قبلی هاست یه سری محیط های جدید داره
کفش های پرنده ی رتچت هم جدید شده اینجا
من تا اینجا Dr Nefarius و ندیدم!
آنلاین اش رو هم هنوز وقت نکردم تست کنم
:d )
اِ مگه این هم یه بازی کوتاه در حد همون QFB نیست؟ آخه همه جا میگفتن اگر مثلا QFB یک چیز کوتاه برپایه ی شماره ی اول PS3 بوده،اینم یک همچین حالتی داره فقط برپایه ی CiT ! پس اینجوریا نیست؟ :d
به نظرت چند درصد احتمال داره در آینده برای پلاس بزارنش؟
---
راستی در مورد گرافیک خداییش بی انصافی نکنید! گرافیک CiT خیلی عالی بود :d (آریا بیا بهشون بگو وقتی شماره ی اول PS3 اومد با انیمیشن های پیکسار مقایسه میکردن
این و با من بودی؟
من نسخه اچ دی شده رو بازی کردم که طبیعتا تکسچرهاش رزولوشن بالاتری دارن واسه همین فرق آنچنانی نمی بینم، نا سلامتی یه نسل عوض شده ها...توی این نسل با محیط های تقریبا مشابه Trine II رو بخوایم با این مقایسه کنیم گرافیک تراین خییلی بیشتره...هر چند این اپن ورده ولی با توجه به این که اون ساخته یک استدیو سی چهل نفری فنلاندیه و این ساخته یکی از بزرگترین استدیوهای امریکا اصلا همچین گرافیکی قابل قبول نیست براش.اول اینکه نمیدونم چرا این و میگی فرقی نداره
همون نسخه ی سال 2007 گرافیکش حتی از crack in time تو یه جاهایی بهترم هست! نسخه ی ps2 که فرق داره کلا اصلا Texture هاشو نمیشه با اینا مقایسه کرد!
گرافیک این نسخه خیلی خوبه
اینکه ارزش داره یا نداره بستگی به خودت داره
اما پیشنهاد من اینه اگه نسخه های قبلی رو بازی نکردی اونارو بازی کن بعد اگه دوست داشتی بیا سراغ این
خوب این دوتایی که فرمودید هنوز تو این نسل بازی ندادن من دارم میگم توی این نسل که مثلا ما Witcher 2 داشتیم همچین گرافیکی توی ذوق می زنه...مثلا این دوتا عکسو ببینید تا متوجه منظورم بشید که چقدر میشه هنرمندانه محیطای فانتزی خلق کرد(مال تراین 2 که رو کنسول ها هم اومد):
میدونم منظورت چیه اما هدف سازنده اصلا گرافیک نیست مخصوصا تنوعی که اسلحه ها داره که دقیقا تو Resistance هم آورده این تنوع گسترده اسلحه هارو
اِ مگه این هم یه بازی کوتاه در حد همون QFB نیست؟ آخه همه جا میگفتن اگر مثلا QFB یک چیز کوتاه برپایه ی شماره ی اول PS3 بوده،اینم یک همچین حالتی داره فقط برپایه ی CiT ! پس اینجوریا نیست؟ :d
به نظرت چند درصد احتمال داره در آینده برای پلاس بزارنش؟
---
راستی در مورد گرافیک خداییش بی انصافی نکنید! گرافیک CiT خیلی عالی بود :d (آریا بیا بهشون بگو وقتی شماره ی اول PS3 اومد با انیمیشن های پیکسار مقایسه میکردن
) ولی توی CIT هیچ مشکلی نداشتم و اصلا لذت میبردم از گشت و گذار! :d (راستی حامد پلاتشم آسونه! فقط باید دوبار بری! که من پیشنهاد میکنم بری :d )
Google