ببین سینا جان اول در مورد نقد بگم که این نقد توسط یکی از اعضا نوشته شده نه اینکه چند نفر روش فکر کنن. همیشه در نقد نظرات شخصی اعمال می شه ولی سعی می شه تا در حد تعادل باشه. ممکنه این نقد اشکالاتی داشته باشه ولی از لحاظ کلی ایراد نداره و اینگونه نیست که شما می گی مردوده!!!
تمامی این ایراداتی که شما گرفتی همگی نظرات کاملا شخصی شما می باشد و اصلا با منطق نقد یکی نمی باشد. (این رو مطمئن باشید کسی که به یه بازی خیلی علاقه داره یا خیلی متنفره هیچ گاه نمی تونه اون بازی را نقد کنه!) من در اینجا به یک سری از ایرادت شما پاسخ می دهم شاید قبول کنید که حرف های من هم بی ربط نیست!
گفته در اخر نسخه ی یک پرنس وفرح زمان رو به عقب برگردوندن و کارا رو درست کردن در حالی که اینطور نبود و هیچ چیز درست نشد فقط ویزیر نابود شد .
در آخر SOT تقربیا همه چیز به حالت اول بازگشت و با این تفاوت که وزیر کشته شد و البته شکافی نیز در زمان ایجاد شد. حالا نمی دونم شما اینو قبول داری یا نه ولی از اکثر کسانی که به داستان بازی وارد هستند اگه بپرسی همین پاسخ را می دهند.
گفته ویزیر کسی بود که قول قدرت رو داده بود در حالی که عین جمله ویزیر اینه که می گه این قدرتیه که خنجر قول داد بود برای...
حرف شما در اینجا فکر می کنم صحیح است. اینجا مفهوم همون قدرت خنجر بوده ولی در نوشته جا افتاده و ما هم یادمون رفته اضافه کنیم. البته من این تیکش زیاد یادم نیست که دقیق چی گفت.
باز بحث گرافیک رو وسط کشیده که من گفته بودم جز گاد اف وار تو این سبک هیچ بازیی دارای قدرت گرافیک عظیمی نبوده .
در مورد گرافیک بازی آنچنان از بازی تعریف نشده تا اونجایی که اگه نگاه کنید به گرافیک امتیاز 7 داده شده است!!! من نمی دونم شما از کجا اینو برداشت کردی. گاد اف وار گرافیشکش واقعا بالاتر بود ولی چه ربطی به این بحث داره؟!
در مورد POP3d گفته با وجود زیبایی هایی که داشت .... در حالی سر جونم شرط می بندم بازی نکرده این بازی کوچکترین زیبایی نداشت تازه بعد از 7 سال یه داستان مسخره رو دوباره زنده کرد .تنها برتری این بازی معماری بازی نوع پوشش لباس ها و البته استفاده از نقش های مینیاتور در منو ها ولود ها خیلی جالب بود .
"با وجود زیبایی هایی که داشت" این جمله را شما چگونه معنی می کنید؟! این یعنی اینکه بازی دارای یه سری نکات جالب بود (خود شما هم الان یه سریشو گفتی!) نه اینکه بازی بدون نقص و بسیار زیبایی بود. بهتره یکم به مفهوم جملات دقت کنیم نه ظاهر!
برای بار هزارم از کنترل بازی ایراد گرفته که خدایی بعد از سه قسمت باز این حرف رو زدن خیلی مسخرس قبلا هم گفتم هنوز که هنوزه کنترل SoT از همه خشکتر بوده مخصوصا در حرکت بین دیوارها .
در نقد جایی گفته نشده که کنترل بازی نسبت به قبل بدتر شده که شما می گی SOT از همه بدتر بود. در کل کنترل هر 3 تا بازی چیز خاصی برای گفتن نداره. البته ممکنه شما بازی را بر روی PS2 بازی کرده باشی که در این صورت کنترل زیاد بدی نداره. ولی این نقد بر پایه PC نوشته شده و کنترل این بازی با Keyboard+Mouse بسیار ضعیف است.
میگه تیکه هایی که دارک پرنس مینداخت اعصاب خرد کن بود فکر میکنی دلیل موفقیت دویل می کرای چی بود یه گرافیک توپ،موزیک،گیم پلی سریع و... نه عزیز همش دانته بود که باعث اینا شد با تمام تیکه پرونیهاش تقریبا تیکه های دارک عالی بود .
این قسمت نظر شخصی نقد کننده بود و قبول دارم که یکم زیاده روی شده ولی گفته شما هم کاملا نظر شخصی شماست. سبک این بازی با دویل می کرای خیلی فرق داره فقط از نظر دوربین یک شکل هستند! دلیل نمی شه هر چی تو اون بازی جالب بود تو این همه باعث زیبایی بشه! تیکه پرانی های دارک پرنس کسی نگفت بیخوده جالب بود واقعا، ولی در بعضی جاها واقعا زیاد حرف می زنه به طوری که آدم نمی دونه بازیشو بکونه یا وایسه صحبت های اونو گوش بده!
می گه بازی کوتاه بود درسته از 2 کوتاهتر بود ولی از 1 نه من خودم به شخصه 20 دقیقه تو معمای در شکستن گیر کردم .
این بازی واقعا کوتاه بود در این مسئله هیچ گونه شکی نیست حالا شاید SOT کوتاهر باشه ولی این بازی نیز از جمله بازی های کوتاه برشمرده می شود. در ضمن رد کردن معماهای فکری که در طول کشیدن بازی زیاد حساب نمی شه! همین معمایی که شما 20 دقیقه توش مونده بودی خود بنده در 5 دقیقه رد کردم. من بازیرو در دست اول در حالت نورمال و با گرفتن تمام لایف آپگرید ها در حدود 7-8 ساعت تمام کردم.
می گه دارک پرنس عین Sand Wraith بود که یه شعر کامله می خواد بگه دارک پرنس نوآوری نبود میزنه از بیخ وبن همه چی رو خراب میکنه
در نقد نوشته شده خول خویی شبیه به اون داره که کاملا هم درست است نه اینکه عین اونه. به عنوان مثال دارای قیافه زشت، قدرت بیشتر، کم شدن جان و نیاز به گرفتن شن ها برای افزایش جان و ... . ببینم شما منکر این مسائل می شی؟! درسته دارای نو آوری های زیادی شده ولی خول و خوش از همون گرفته شده!
اما از همه بدتر نظرات پایینشه که حسام گفته این بازی تمام طرفداراش رو از دست داد که البته فروشش از WW هم بیشتر بوده و این یعنی حرف آقا حسام کشک بوده .
این نظرات که نظرات کاملا شخصی است و شما هم می تونی در آن قسمت هر چیزی دلت می خواد بنویسی. در ضمن درست نیست آدم به نظرات دیگران توهین کنه چون نظر هرکس محترمه!
مورد دیگش حضور جردن مکنر هست این بازی متاسفانه تحت کپی رایت این شخصه که دو زار بارش نیست
شما چرا فقط جنبه منفی جریان را نگاه می کنی. همین آدم که دوزار بارش نیست اگر نبود اصلا POP وجود نداشت.
در آخر سینا جان من اصلا قصد اهانت به نظرات شما و تایید 100% نقد سایت را ندارم ولی بهتره آدم یکم در حد تعادل تر به مسائل نگاه کنه!
با تشکر
اشکان
Google