PlayStation, Xbox and The Wardrobe (pro discussion)

Bahram

Alan, Wake Up
مدیر انجمن
Sep 7, 2011
7,755
نام
Bahram
با نزدیک شدن به عرضه کنسول‌های Xbox Series X و PlayStation 5 تصمیم بر آن گرفتیم تا این تاپیک را جهت قرار دادن اخبار، شایعات و مقایسه ویژگی و سخت افزار این دو کنسول در نظر بگیریم.
با توجه به آن که تاپیک قبلی باعث ایجاد فضای نامناسبی برای فروم و دل‌خوری بین گروهی از کاربران شد، پس سعی می‌کنیم این تاپیک را با جوی دوستانه پیش ببریم و محفل مناسبی برای بحث‌های تخصصی که برای کاربران در جهت خرید کنسول‌های نسل بعدی مفید عمل کند، ایجاد کنیم.

مقایسه سخت افزار، ویژگی‌ها و بازی‌هایی که در نسل بعد برای دو کنسول منتشر خواهند شد در این تاپیک آزاد است، اما به نحوی که کاربران از منابع خبری در جهت اثبات صحبت‌هایشان استفاده کنند.


قوانین :

بر اساس قوانین کلی فروم و بقیه تاپیک ها بررسی خواهد شد
 
Last edited by a moderator:

Tommy Vercetty

Remember the Name!
کاربر سایت
Nov 18, 2010
5,290
نام
ROULY
راکستار تو ساخت دنیای بازی و داستان و شخصیت پردازی واقعا تکه ولی بازی های اخرش مخصوصا RDR2 در زمینه لول دیزاین و گانپلی تاریخ مصرفش گذشته خیلی وقته. هنوز که هنوزه اینا نیومدن این گانپلی بازی رو حداقل بهتر کنن که راه حلشون Auto Aim نباشه. همین قضیه به بخش انلاین بازیشونم کلی صدمه زده. ولی خب اگر منم جای راکستار بودم همینجوری هر بازی میدادم 95+ میگرفت از طرف منتقدا به خودم زحمت نمیدادم چیزی رو تغییر بدم همون فرمول قبلی انجام میدم فقط بزرگتر و خوشگل تر بدون تغییر اساسی.
حسام جان دوتا سوال
این قضیه Auto Aim چیه؟
اینو که میشه براحتی از منوی بازی Off کرد مثل بقیه بازیها و اینکه روی PC هم با موس و کیبرد و ۶۰ فریم تجربه یونیکی هست جوری که حتی نیاز به استفاده از Dead Eye هم کم میشه
دومین سوال در مورد گان پلی و لول دیزاین
شما از یه بازی تو دنیای غرب وحشی چجور شوتینگی انتظار داری؟ مثل پابجی باشه یا مثل کاد؟
توقع نداری که مثل متال گیر یه کابوی بتونه بخزه یا غلت بزنه یا مخفی کاری کنه؟
بازی کاملا یه اقتباس کامل از فیلمهای وسترن هست
همون فیلمهای وسترن هم به نسبت فیلمهای دیگه دیزاین متفاوتی دارن
خود کرکترهای دنیای دسترن چجور آدمهایی باید باشن؟
اونا به هیچ عنوان سوپر هیرو نبودن یه آدمهای کله خری بودن که نه قدرت بدنی خاصی داشتن نه قدرت بالا رفتن از جایی یا حتی مخفی کاری بزرگترین مزیتشون همون شلیک دقیق و اسب سواری بوده..
سوال آخرم شما جای راکستار بودی مراحل رو چجوری طراحی میکردی توی دنیای یه بازی وسترن؟
 

armintn

کاربر سایت
Jan 11, 2012
1,614
نام
Armin
رد دد۲ هرچقدر که توی ساخت یه دنیای غنی و پرداخت کاراکترهای موندگار عالی عمل کرد همونقدرم تو بحث لول دیزاین تو در و دیوار بود ، یعنی خطی ترین تجربه ی اپن ورلد کل تاریخچه فکر کنم ، فقط کافیه یه اپسیلون از اون مسیری که سازنده ها در نظر گرفتن خارج بشی تا ماموریت با شکست مواجه بشه ، از اونور گانپلی هم خیلی لش و کند بود و اون لذت نسخه ی اول رو نمی‌داد ، کلا چالش در زمان ماموریت برای این بازی تعریف نشده بود ( نقطه مقابلش mgsv که تقریبا گیمر با هزار و یکجور ترفند دلبخواه می‌تونست ماموریتشو تموم کنه ) امیدوارم راکستار توی بازیهای بعدیش یه ذره بیشتر به آزادی عمل گیمر اهمیت بده .

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
 

REZA TAEL

کاربر سایت
Mar 25, 2007
4,136
نام
طائل
راکستار اگر بودجه عظیمی داره همه به خاطر وجود خودش و عرضه بمبی به نام GTA III هست.
این طوری نبوده که از ازل خداوند داشته بودجه عرضه میکرده بودجه زیادتر قرعه اش به نام راکستار افتاده باشه و خب طبیعی هست الان که راکستار با این بودجه همچین بازی عرضه کنه.
اون استودیوهایی که نام میبرین اصلا عددی نیستن جلو راکستار یعنی حتی از نظر ذهنی هم به خودشون نمیتونن اجازه بدن بازی با اسکیل راکستار خلق کنن بودجه هم اندازه هم داشته باشن ترجیح میدن تقسیمش کنن بین بازی های بنجل تر.
این بیشتر خط مشی یک استدیو هست که ستودنیه ، بالاخره سه تا بازی AAA یک استدیو دیگه در خلال دو تا GTA عرضه میشه اندازه GTA و بیشتر بودجه داره که، نداره؟
 

Kiarash_united7

کاربر سایت
Jan 6, 2020
1,692
رد دد۲ هرچقدر که توی ساخت یه دنیای غنی و پرداخت کاراکترهای موندگار عالی عمل کرد همونقدرم تو بحث لول دیزاین تو در و دیوار بود ، یعنی خطی ترین تجربه ی اپن ورلد کل تاریخچه فکر کنم ، فقط کافیه یه اپسیلون از اون مسیری که سازنده ها در نظر گرفتن خارج بشی تا ماموریت با شکست مواجه بشه ، از اونور گانپلی هم خیلی لش و کند بود و اون لذت نسخه ی اول رو نمی‌داد ، کلا چالش در زمان ماموریت برای این بازی تعریف نشده بود ( نقطه مقابلش mgsv که تقریبا گیمر با هزار و یکجور ترفند دلبخواه می‌تونست ماموریتشو تموم کنه ) امیدوارم راکستار توی بازیهای بعدیش یه ذره بیشتر به آزادی عمل گیمر اهمیت بده .

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
كلا گان پلي زير مجموعه هاي T2 تو نسل قبل گير كرده
هم BL3 و هم Rdr2 تو نسخه هاي قبليشون از اين لحاظ قوي بودن و الان خيلي معمولين
 
  • Like
Reactions: armintn

K I 1 1 E R

ناظم انجمن
Feb 22, 2011
17,148
نام
∂αнмα
تنها استدیویی که رویای راکستار شدن داره CDPR و بس :D CDPR الان با ارزش ترین کمپانی لهستانی ـه و حتی از بزرگترین بانک لهستان هم با ارزش تره یعنی عملا یـ وزنه به شدت سنگین تو زمینه ملی محسوب میشه لهستانی ها هم خیلی رو این غرور ملی و این چیزا تاکید دارن حالا اینا رو بزارید کنار رشد روز افزونش قشنگ روزی میرسه که از نظر اسکیل و عظمت میرسن به راکستار ، CP2077 با اینکه به شدت بزرگ به نظر میرسه ولی بازم بعید یک سوم RDR2 روش سرمایه گذاری شده باشه ولی برا ویچر 4 مطمئن باشید جوری ریخت و پاش کنن که اون سرش نا پیدا باشه :D
 

Mehdi Cage

Valar Morghulis
کاربر سایت
Dec 8, 2011
4,984
نام
مهدی
من متوجه منظور این دوستمون می‌شم، ولی اگه اینجوری بخوای به قضیه نگاه کنی - نمی‌گم دیدگاه غلط یا درستیه - همه چیز رو می‌شه زیر سوال برد. اگه باخ از 6 سالگی امکان تمرین کردن با ویالون رو نداشت یا ژن‌هایی که باعث شدن به همچین نابغه‌ی موسیقی‌ای تبدیل بشه تشکیلش نمی‌دادن، اگه کافکا تو اون اوضاع دردناک بزرگ نمی‌شد و اگه همچین خصوصیات رفتاری‌ای نداشت که بخاطر افکارش هر شب شکنجه بشه و اگه مجبور نبود بنویسه تا شبا کمی راحت‌تر بخوابه، اگه پدر مسی تصمیم نمی‌گرفت پسرش رو تا بارسلونا بکشونه و اگه بارسا تصمیم نمی‌گرفت روش سرمایه گذاری کنه و به قول معروف بهش"آمپول" بزنه، اگه فلان، اگه بیسار... از این اگه ها زیاده، و ما متاسفانه یا خوشبختانه هیچ تاثیری توشون نداریم. همین کوری بالاگ مثلا. اول می‌خواست ایده‌ی تک شات بودن رو توی همین ریبوت Tomb Raider پیاده کنه، اما وقتی ایده‌ش رو در میون گذاشت، بهش گفتن "دیوونه شدی؟"
همون ایده رو سانتامانیکا بلعید و تبدیلش کرد به بهترین بازی سال. چرا؟ چون از افراد بااستعدادتری تشکیل شده و به جایی تکیه داده که قدرت ریسک کردن و آزادی عملش رو بالاتر می‌بره. اما این دلیل نمی‌شه بگیم اگه اون بودجه و آزادی عمل رو به اون یکی استودیو بدیم باز هم خروجی همون می‌شه. چیزی که می‌تونی با اطمینان بگی، اینه که nتا دلیل باعث شده راکستار بشه این غولی که الان هست. می‌تونی موفقیتشون رو به بودجه‌ی بی‌نهایت و امکانات نامحدود و افرادی که توش کار می‌کنن ربط بدی، ولی نمی‌تونی بخاطرش ارزش کارشون رو کم کنی. این حرفمم در راستای دفاع از راکستار یا هر استودیوی غول دیگه‌ای نیست، چون اصلا به free will اعتقاد ندارم که بخوام از موقعیتشون دفاع کنم. صرفا می‌خوام بگم همینه که هست! :D و خوبه که احتمالات دست به دست هم دادن تا ما بتونیم به باخ گوش بدیم یا تو دنیای RDR II که به طرز وحشتناکی زنده‌ست گم بشیم. و خیلی بهترم می‌شه اگه یه ذره به اون لول دیزاین و گان پلی و کنترل کهنه‌شون هم یه دستی بکشن.
 

Tommy Vercetty

Remember the Name!
کاربر سایت
Nov 18, 2010
5,290
نام
ROULY
درسته میشه Off کرد ولی نمیشه رو کنسول اصلا باهاش بازی کرد. مثلا شما به Titanfall یا Apex نگاه کنید. یادمه بعد از عرضه Apex یکی از برنامه نویس ها گیم پلی بازی تو یک رشته توییت توضیح میداد که چقدر کار کردن رو تمام جزیات گانپلی بازی تا حس خوبی داشته باشه فان باشه یا گیرز مثلا تو سوم شخص واقعا من هیچ بازی دیگه ای ندیدم حتی نزدیکش بشه. خب حالا من توقع ندارم از راکستار که بیاد یک چیزی در سطح اینا بده چون سبکش فرق میکنه ولی حداقل بعد این همه سال این توقع هست ازشون که یکم رو این گانپلی بازی کار کنن که حس بهتری داشته باشه بدون Auto Aim بشه رو کنسول بازی کرد و فان باشه. ولی خب وقتی از طرف منتقدا هم هیچ فشار بهشون نیست، چون دیگه عادت کردیم اینا تا از یچیزی از یه بازی خوششون میاد کلا هرچیز دیگه ای یادشون میره، راکستار هیچ تغییری نمیده به بازیهاش. من خودم بازی های راکستار خیلی دوست دارم برای همینم هست که ازشون خیلی انتقاد میکنم چون بازی هاشون یکسری پتانسیل هاش داره از دست میره بخاطر اینچیزا.
قبول دارم یه مقداری گان پلی روی کنسول اگه اتو ایم خاموش باشه سخته
بخاطر این ۳۰ فریم لعنتی کنسول و اینپوت لگ بالای بازی هست
فکر کنم ریویوهای DF دیده باشی درمورد اینپوت لگ وحشتناک بالای رددد۲
که خب توی نسخه پی سی خیلی بهتر شد
دقیقا به همین خاطر هم هست که انلاینش اون تجربه ای که مثلا GTA V رو میده نداره
 

stanley

کاربر سایت
Nov 24, 2013
3,613
اسم تاپیک و قوانینش عوض شد.
این شکلی امیدوارم کسایی که دنبال بحث تخصصی و درست هستن راحت تر شرکت کنن.
یعنی انگلیسی کردن تیتر باعث میشه بحث ها تخصصی تر دنبال بشن؟
 

stanley

کاربر سایت
Nov 24, 2013
3,613
تنوع و دیده شدن تاپیک.
همین رو مینوشتی کافی بود.البته اینو هم بگم تلاشتون ( کل بچه های سایت) برای ایجاد یه فضای مناسب برای بحث های تخصصی تر قابل تقدیره ولی منظورم این بود انچنان مهم نیست که اسم تاپیک چی باشه بحث باید توسط کاربرها شکل بگیره. منم با این اسم مشکلی ندارم منتها بنظرم میرسه برای سایت فارسی زبان بهتره تیترهای فارسی انتخاب بشه. البته بازم مهم نیست فقط بعنوان یک پیشنهاد در نظر بگیرید نه مشکل.
 

Timeless One

Gemina Martia Victrix
Loyal Member
Apr 18, 2007
4,855
نام
امیرعلی
همین رو مینوشتی کافی بود.البته اینو هم بگم تلاشتون ( کل بچه های سایت) برای ایجاد یه فضای مناسب برای بحث های تخصصی تر قابل تقدیره ولی منظورم این بود انچنان مهم نیست که اسم تاپیک چی باشه بحث باید توسط کاربرها شکل بگیره. منم با این اسم مشکلی ندارم منتها بنظرم میرسه برای سایت فارسی زبان بهتره تیترهای فارسی انتخاب بشه. البته بازم مهم نیست فقط بعنوان یک پیشنهاد در نظر بگیرید نه مشکل.
اسم سخت نیست عوض کردنش. بعدا هم میشه تغییر داد. بیشتر مشکل اینه بعضیا واقعا اینجا رو ندیدن و اینو امروز متوجه شدم. بیشتر هدفم این بود تا یه چیزی باشه که تو چشم بیاد.
و مساله اصلی قوانین بود که بهش اعتراض میشد. الان عادی مثل بقیه فرومه.
 

benjohn

کاربر سایت
Jun 19, 2012
5,994
نام
ehsan
من یه پیشنهاد میدم شاید موثر واقع بشه.

ببینید اون تاپیک VS از اول ایجادش کار خوبی بود آزادی عملشم خیلی خوب بود. فقط باید با کسایی که توهین میکردن برخورد میشد اونم به شدت.

این تعطیل کردنش اونم به مدت چندین روز اون هایپش رو کلا خوابوند. اینیکی هم از اول چون خیلی سختگیری کردین روش جون نگرفت.
این دو گروه کردن تاپیک و ایجاد دو دستگی رو هم من نمیپسندم بنظرم کار قشنگی نیست.

پیشنهادم اینه در این رو ببندید بره. همه بحثا بره تو همون تاپیک. شما یه مقدار رو تاپیک بیشتر اعمال قانون کنید البته بدون پادگانی کردنش. چند روزی شاید یک سری مشکلات بوجود بیاد ولی در نهایت خود گروه خودش رو جمع میکنه و راهش رو پیدا میکنه. هر چقدر مدیران کنترلشون رو کمتر بکنن بهتره. فقط جایی وارد عمل بشن که واقعا مشکل بزرگی باشه و نیاز به واکنش سریع هست.
این مسئله هم باید مورد توجه کاربرا قرار بگیره و هم مدیران که شروع نسل جدید شور و هیجان داره. کل کل توش هست. یه کم ما هم جنبمون رو ببریم بالا به جایی بر نمیخوره. اگر قرار باشه که نسل جدید همش هم فقط خبر و بحث جدی باشه اون شور و هیجانش میره.
 

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲
ناظم انجمن
Jul 10, 2013
12,370
نام
سید محمد حسین
من یه پیشنهاد میدم شاید موثر واقع بشه.

ببینید اون تاپیک VS از اول ایجادش کار خوبی بود آزادی عملشم خیلی خوب بود. فقط باید با کسایی که توهین میکردن برخورد میشد اونم به شدت.

این تعطیل کردنش اونم به مدت چندین روز اون هایپش رو کلا خوابوند. اینیکی هم از اول چون خیلی سختگیری کردین روش جون نگرفت.
این دو گروه کردن تاپیک و ایجاد دو دستگی رو هم من نمیپسندم بنظرم کار قشنگی نیست.

پیشنهادم اینه در این رو ببندید بره. همه بحثا بره تو همون تاپیک. شما یه مقدار رو تاپیک بیشتر اعمال قانون کنید البته بدون پادگانی کردنش. چند روزی شاید یک سری مشکلات بوجود بیاد ولی در نهایت خود گروه خودش رو جمع میکنه و راهش رو پیدا میکنه. هر چقدر مدیران کنترلشون رو کمتر بکنن بهتره. فقط جایی وارد عمل بشن که واقعا مشکل بزرگی باشه و نیاز به واکنش سریع هست.
این مسئله هم باید مورد توجه کاربرا قرار بگیره و هم مدیران که شروع نسل جدید شور و هیجان داره. کل کل توش هست. یه کم ما هم جنبمون رو ببریم بالا به جایی بر نمیخوره. اگر قرار باشه که نسل جدید همش هم فقط خبر و بحث جدی باشه اون شور و هیجانش میره.

موتور این جا به نظرم وقتی اطلاعات قابل بحث دوباره منتشر شه گرم میشه
تا الان کلا فقط قدرت سخت افزاری کنسول های مورد بحث بود که دیگه خشکید شیره بحثش این قدر درگیرش شدید :D
و خب سر اعداد تا یه جایی میشه بحث کرد. قدرت سخت افزاری همیشه خودشو تو نمایش نرم افزار بهتر نشون میده تا هر چیز دیگه

و الان نه ایکس باکس نه پلی استیشن بازی های نسل بعدیشون رو نشون ندادن
تنها موردی که هست اینه که ایکس باکس خیلی اصراری رو هل دادن پلیر بیس وان رو SX به صورت یهویی نداره
ولی سونی قشنگ میخواد با بازی هاش هر کی الان رو 4 ـه رو مستقیم پرتاب کنه رو هایپ ترین 5 :D
که آخرش منتهی به خود بازی ها میشه. مایکروسافت داره شبیه نینتندو عمل می کنه یخورده

کلا بازی ها رو رو کنن اگه دو طرف خفن باشه ارائه هاشون، جالب میشه بحث های این جا... اگه نه که اون ور یه کتک کاری یه طرفه صورت میگیره :-":-"
 

Nima

مدیر انجمن
Feb 25, 2007
8,024
نام
نیما
من یه پیشنهاد میدم شاید موثر واقع بشه.

ببینید اون تاپیک VS از اول ایجادش کار خوبی بود آزادی عملشم خیلی خوب بود. فقط باید با کسایی که توهین میکردن برخورد میشد اونم به شدت.

این تعطیل کردنش اونم به مدت چندین روز اون هایپش رو کلا خوابوند. اینیکی هم از اول چون خیلی سختگیری کردین روش جون نگرفت.
این دو گروه کردن تاپیک و ایجاد دو دستگی رو هم من نمیپسندم بنظرم کار قشنگی نیست.

پیشنهادم اینه در این رو ببندید بره. همه بحثا بره تو همون تاپیک. شما یه مقدار رو تاپیک بیشتر اعمال قانون کنید البته بدون پادگانی کردنش. چند روزی شاید یک سری مشکلات بوجود بیاد ولی در نهایت خود گروه خودش رو جمع میکنه و راهش رو پیدا میکنه. هر چقدر مدیران کنترلشون رو کمتر بکنن بهتره. فقط جایی وارد عمل بشن که واقعا مشکل بزرگی باشه و نیاز به واکنش سریع هست.
این مسئله هم باید مورد توجه کاربرا قرار بگیره و هم مدیران که شروع نسل جدید شور و هیجان داره. کل کل توش هست. یه کم ما هم جنبمون رو ببریم بالا به جایی بر نمیخوره. اگر قرار باشه که نسل جدید همش هم فقط خبر و بحث جدی باشه اون شور و هیجانش میره.

متاسفانه درصد خیلی زیادی از افرادی که توی اون تاپیک فعالیت میکنن فقط دنبال همون جنبه ی ترول ( اونم نه ترول درست و با نمک ) و هرچه دل تنگت میخواهد بگو هستن . الان واقعا چند تا پست درست و منطقی میبینی اونجا ؟
حتی کل کلشون هم برپایه ی توهمه ، یعنی خودشون به برند محبوبشون کردیت خیالی میدن و از برند مقابل هم همه ی نکات مثبت رو میگیرن و به این شکل با هم بحث میکنن . و من مطمئنم که خیلیاشون خودشون هم میدون که دارن حرف اشتباهی میزنن ولی چون فضا بر این اساس شکل گرفته سرشون رو میکنن زیر برف .
هدف اولیه و اصلی که اون تاپیک ایجاد شد همین بود که یه بحث درست و منطقی اما نه خیلی خشک و جدی شکل بگیره ، نه اینکه همش بشه چرت و پرت . یعنی از یه جایی به بعد طوری شد که اگه کسی حرف درست هم داره در شآن خودش نمیبینه اونجا پست بده !
اینکه فضای اون تاپیک درست بشه فقط خود کاربرا باید رویه شون رو عوض کنن که ظاهرا زیاد براشون جذاب نیست و همین فضا رو بیشتر دوست دارن .
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر