fire emblem

کاربر سایت
Oct 28, 2023
636
بینندگان اسکار

1706346757588.png

1706346792828.png
..................................................
یکی اسکار مهمه یکی جشنواره فجر یکی به ووک جایزه می ده یکی دیگه به پاچه خوار . اگه افزایش جمعیت رو هم در نظر بگیرید مشخص میشه وضع چه قدر خرابه . با قوانیین جدیدی که خودشون گذاشتن مشخصه دیگه چی جایزه می گیره . اسکار کاملا یک جشنواره سیاسیه نه هنری
 

MrElectricWizard

The Hawk Is Howling
کاربر سایت
Nov 6, 2011
3,581
نام
Mehrdad
از سال ۲۰۲۴ هر فیلمی که بخواهد در رشته‌ی بهترین فیلم آکادمی حضور داشته باشد، می‌بایست قوانین جدید اسکار را رعایت کند و حداقل دو مورد از چهار استاندارد زیر را داشته باشد:

استاندارد ۱: نمایش روی صفحه، مضامین و روایت‌ها​

هر فیلم برای دستیابی به استاندارد ۱ باید یکی از بندهای زیر را رعایت کند:

بند ۱: بازیگران اصلی یا یکی از بازیگران نقش‌های مهم مکمل از گروه‌های نژادی یا اقلیت‌های زیر باشند:
  • آسیایی
  • اسپانیایی/لاتین
  • سیاه/آمریکایی آفریقایی تبار
  • بومی/بومی آمریکا/بومی آلاسکا
  • خاورمیانه/آفریقای شمالی
  • بومی هاوایی یا سایر جزایر اقیانوس آرام
  • دیگر نژادها یا قومیت‌های کوچک و محلی
بند ۲: حداقل ۳۰ درصد از بازیگران نقش‌های ثانویه و جزئی از ۲ دسته از گروه‌های زیر تشکیل شده باشند:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا
بند ۳: فیلم‌سازان باید در موضوع اصلی داستان یا خرده پیرنگ‌ها و یا مضامین قصه به سراغ گروه‌های کم‌تر دیده شده زیر بروند:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا

استاندارد ۲: تیم هنری و تیم تولید اثر​

هر فیلم برای دستیابی به استاندارد ۲ باید یکی از بندهای زیر را رعایت کند:

بند ۱: سرپرستی و مدیریت حداقل ۲ بخش از بخش‌های بازیگران، فیلم‌برداری، آهنگسازی، طراحی لباس، کارگردانی، تدوین، آرایش مو، چهره‌پردازی، تهیه‌کنندگی، طراحی تولید، طراحی دکور و صداگذاری به گروه‌های نژادی و اقلیت‌های زیر سپرده شود:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا
همچنین حداقل یکی از دسته‌های بالا باید شامل گروه‌های زیر باشد:
  • آسیایی
  • اسپانیایی/لاتین
  • سیاه/آمریکایی آفریقایی تبار
  • بومی/بومی آمریکا/بومی آلاسکا
  • خاورمیانه/آفریقای شمالی
  • بومی هاوایی یا سایر جزایر اقیانوس آرام
  • دیگر نژادها یا قومیت‌های کوچک و محلی
بند ۲: حداقل ۶ نفر از اعضای تیم تولید و فنی (دستیارهای تولید شامل این بند نمی‌شوند) باید از اقلیت‌های نژادی و جنسیتی باشند. شایان به ذکر است استفاده از اقلیت‌ها در سمت‌های سرپرست تیم نویسندگی، دستیار کارگردان و غیره باعث رعایت این بخش نخواهد شد.

بند ۳: حداقل ۳۰ درصد از تیم تولید باید از گروه‌های زیر انتخاب شوند:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا

استاندارد ۳: ارائه فرصت‌های شغلی​

هر فیلم برای دستیابی به استاندارد ۳ باید یکی از بندهای زیر را رعایت کند:

بند ۱: تامین کنندگان مالی یا شرکت پخش فیلم باید فرصت‌های کارآموزی یا دوره‌های کارآموزی برای اقلیت‌های نژادی و جنسیتی زیر ایجاد کنند:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا
این فرصت‌های شغلی و کارآموزی باید در بخش‌های امور تجاری، بازاریابی، پس تولید، موسیقی، تولید/توسعه و تبلیغات ایجاد شوند. لازم ذکر است شرکت‌های کوچک ساخت و پخش فیلم‌های سینمایی می‌بایست حداقل ۲ کارآموز در این زمینه‌ها داشته باشند.

بند ۲: تولیدکنندگان، تامین کنندگان مالی یا شرکت پخش فیلم باید کارآموزهایی غیرحرفه‌ای از گروه‌های زیر به استخدام درآورند:
  • زنان
  • گروه نژادی یا قومی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا

استاندارد ۴: نماینده در بازاریابی، تبلیغ و پخش​

استودیوهای تولید فیلم یا شرکت‌های فیلم‌سازی باید چند مدیر ارشد داخلی یا نمایندگانی در بخش‌های بازاریابی، تبلیغات و پخش خود را از گروه‌های نژادی و قومیتی زیر انتخاب کنند:
  • زنان
  • آسیایی
  • اسپانیایی/لاتین
  • سیاه/آمریکایی آفریقایی تبار
  • بومی/بومی آمریکا/بومی آلاسکا
  • خاورمیانه/آفریقای شمالی
  • بومی هاوایی یا سایر جزایر اقیانوس آرام
  • دیگر نژادها یا قومیت‌های کوچک و محلی
  • ال‌جی‌بی‌تی‌کیو (LGBTQ)
  • افراد دارای ناتوانی‌های شناختی یا جسمی یا افراد ناشنوا و کم شنوا
سهمیه بندی، اول از همه به همون قشری که مثلا مورد حمایت قرار گرفته اسیب میزنه، بعد به عدالت گند میزنه، بعد به خلاقیت، و مجموع اینا به همه چی....

چقدر زشت و احمقانه واقعا...

کانالیزه کردن تخصصی کجا، سهمیه بندی ای اِی مانند کجا...
 

sorvinho2

کاربر سایت
Jan 1, 2023
166
سهمیه بندی، اول از همه به همون قشری که مثلا مورد حمایت قرار گرفته اسیب میزنه، بعد به عدالت گند میزنه، بعد به خلاقیت، و مجموع اینا به همه چی....

چقدر زشت و احمقانه واقعا...

کانالیزه کردن تخصصی کجا، سهمیه بندی ای اِی مانند کجا...
البته به جز یکی دو مورد که از قبل خیلی بهشون توجه میشد، بقیه ش چه اشکالی داره؟ اینکه سایر ریس ها هم دیده بشن بهشون نقش مهم داده بشه نه هر بار یه شیخ پولدار میخوان نشون بدن یا یه قاتل بیان سراغ عرب و خاورمیانه؟

چه اشکالی داره از کم‌توان های فیزیکی و شنوایی در نقش های خوب استفاده بشه اینجوری کلی این افراد شغل میگیرن چون احتمالا بین همه اون گزینه ها دستمزد پایین تری بخوان چقد عالیه این قضیه حقیقتا و دیگه کم توان و معلول بودن معنیش خونه نشینی و‌دوری از جامعه و دوری از اهمیت داشتن نیست.

چقدر ایرانی و عرب و افریقایی و خلاصه ما ها دیگه ادم حساب میشیم و الزامن‌ اکتور ≠ صرفا بلوند و بور و خوشگل! نه فقط اکتور، در فرصت های شغلی و پروداکشن و ... هم این قانون هست و این یعنی فرصت های شغلی اجباری برای ماها ! امریکاییا باید با این قانون مخالفت کنن ولی ماها باید استقبال بکنیم
الان که فکر میکنم واقعا در مجموع طرح مثبتیه.
 

.Amirone

ソニー株式会社
کاربر سایت
Oct 1, 2009
7,543

تریلر فیلم ترسناک IMMACULTURE با بازی سیدنی سوئینی

تاریخ اکران 22 مارس​
بازار راهبه و کلیسا باز داغ شده! نمی دونم نتیجه کار چطور میشه ولی ایده ها چنان داره توی این ژانر ته می کشه و مدام تکرار می شه که با دیدن تریلرها حس دژاوو بهم دست می ده
 

Los Galacticos

⚡️Rebel⚡️
Gold User
Feb 4, 2020
1,050
طی این 14 و 15 سالی که بازیسنتر هستم هرسال این دیالوگ "اسکار خیلی وقته اعتبار خودشو از دست داده" رو میشنوم :D هرسال هم یک داستانی هست.
به نظر شخصی من، اسکار هر سال به فیلم‌هایی میرسه که خیلی از منتقدها و مردم اونا رو دوست دارن، من خودمم تقریبا هرسال با خیلی از انتخاب هاش موافق هستم. بزرگترین مشکلم سال 2016 بود چون من عاشق فیلم La La Land بودم
تقریبا از سال 2010 به این طرف که جو فمنیستی و طرفداری بیش از حد از سیاه پوست ها و داستان های L.G.B.T ترند دنیا و خصوصا امریکا شد، متاسفانه تمام انتخاب های مراسم اسکار هم جهت دار شدن. شما اگه بری بررسی دقیق کنی میبینی که هر سال یکی از فیلمایی که اسکار گرفته، در مورد فمنیستی یا همجنس گرایی و یا داستان های مربوط به این موضوعات بوده که این باعث میشه آدم شدیدا به جهت دار بودن انتخاب های مراسم اسکار شک کنه. مثلا فیلمی مثل Everything Everywhere All At Once که تقریبا نود درصد مردم دنیا بعد از نیم ساعت تماشا شیفت دیلیتش کردن چرا باید اسکار بگیره؟ نه داستان خاصی داره نه موضوعش خیلی خاصه و نه چیز جدیدی برای ارائه داره. تنها دلیلی که اسکار رو بهش دادن اینه که به موضوع اقلیت ها خیلی پرداخته شده تو فیلم و این یعنی اینکه جوایز اسکار اکثرا سیاسی و جهت دار انتخاب میشن و فیلم هایی که لایق اسکار هستن به حقشون نمیرسن.
 

Kurt117

کاربر سایت
Aug 6, 2009
3,636
نام
Ali
اسکار کلا همیشه مقداری سیاسی و تا حد زیادی هم به همون میزان لابی گری و تبلیغات استدیو ها برای فیلماشون بستگی داشته، ولی
مثلا فیلمی مثل Everything Everywhere All At Once که تقریبا نود درصد مردم دنیا بعد از نیم ساعت تماشا شیفت دیلیتش کردن چرا باید اسکار بگیره؟ نه داستان خاصی داره نه موضوعش خیلی خاصه و نه چیز جدیدی برای ارائه داره. تنها دلیلی که اسکار رو بهش دادن اینه که به موضوع اقلیت ها خیلی پرداخته شده تو فیلم و این یعنی اینکه جوایز اسکار اکثرا سیاسی و جهت دار انتخاب میشن و فیلم هایی که لایق اسکار هستن به حقشون نمیرسن.
90% مردم دنیا کجان؟ :D چون اون فیلم در کل از طرف ملت هم خیییلی مورد استقبال قرار گرفت ( مثلا letterboxd و ....)
حالا اینکه بچه های بازیسنتر از فیلم خوششون نیومد یه چیز دیگست.

برنده های 2010 به اینور هم یه نیم نگاهی بهشون بندازیم :-"

1706461995052.png

خلاصه اینکه اغراق نکنیم زیاد :-"
+
الان یکی میاد میگه nomadland چون شخصیت اصلیش زن بود بهش جایزه دادن
 

779

کاربر سایت
Oct 27, 2009
834
نام
شایان
تقریبا از سال 2010 به این طرف که جو فمنیستی و طرفداری بیش از حد از سیاه پوست ها و داستان های L.G.B.T ترند دنیا و خصوصا امریکا شد، متاسفانه تمام انتخاب های مراسم اسکار هم جهت دار شدن. شما اگه بری بررسی دقیق کنی میبینی که هر سال یکی از فیلمایی که اسکار گرفته، در مورد فمنیستی یا همجنس گرایی و یا داستان های مربوط به این موضوعات بوده که این باعث میشه آدم شدیدا به جهت دار بودن انتخاب های مراسم اسکار شک کنه. مثلا فیلمی مثل Everything Everywhere All At Once که تقریبا نود درصد مردم دنیا بعد از نیم ساعت تماشا شیفت دیلیتش کردن چرا باید اسکار بگیره؟ نه داستان خاصی داره نه موضوعش خیلی خاصه و نه چیز جدیدی برای ارائه داره. تنها دلیلی که اسکار رو بهش دادن اینه که به موضوع اقلیت ها خیلی پرداخته شده تو فیلم و این یعنی اینکه جوایز اسکار اکثرا سیاسی و جهت دار انتخاب میشن و فیلم هایی که لایق اسکار هستن به حقشون نمیرسن.
اتفاقا یکی از فیلم های مورد علاقه من پارسال همین بود :D
هرچند که بهترین فیلم پارسال به نظرم Banshees of Inisherin بود اما با این فیلم هم به شدت حال کردم! حتی اصلا نفهمیدم چرا ملت اینقدر ناراحت بودن! یعنی قبل اسکار خیلی ها خوششون اومده بود و ایده خیلی جذابی داشت. من حتی تا حدی استقبال کردم از اسکار پارسال که حداقل راه رو برای اینچنین فیلم های کمدی باز کرده که یکی میتونی حتی اسکار بگیره! (از swiss army man هم من به شدت خوشم اومد :D کلا کارای سمی میسازن)
 
  • Like
Reactions: shayan720

SiminSecret

کاربر سایت
Sep 7, 2010
4,826
نام
مهراد
Brad Pitt تو فیلم بعدی تارانتینو با عنوان The Movie Critic حضور داره، این آخرین فیلم تارانتینو خواهد بود.

View attachment 326798
حسن ختام کارهای استاد تارانتینو قراره عجب فیلمی با عجب داستانی باشه... منتقد فیلم های چورن 😅
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,513
نام
سپهر
حسن ختام کارهای استاد تارانتینو قراره عجب فیلمی با عجب داستانی باشه... منتقد فیلم های چورن 😅

اشتباه متوجه شدی یا ترجمه غلطی رو خوندی؛ فیلم درباره منتقدی که فیلم‌های مین‌استریم (مثل گادفادر) رو نقد میکنه و ناچار برای انتشار به مجله پورن The Popstar Pages میفرسته.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر