Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

EL CHE · Apr 3, 2015

قدر اینترستلر رو بدونید.همین که اومده کاربرد های نظریاتی مثل نسبیت(ساده ترین کاربردشُ) و نظریه ریسمان و فضای 5 بعدی(هنوز 2 بعد کشف نشده) و امثالهم رو نشون داده جای تحسین داره.

majidred2011 · Apr 3, 2015

James Wan ـو بخاطر فیلمای ترسناکش خیلی دوس دارم! فک میکردم اینکه F&F 7 ـو دادن دستش گند بزنه توش ولی گویا بهتر هم عمل کرده.
تریلرش که بشدت هایپ برانگیز بود، در انتظار نسخه با کیفیت، واقعا حیفه اینو با کیفیت پرده ببینی.

pouryaps3 · Apr 3, 2015

مسئله دیگه ای که هست اینه که توی یه فیلم علمی و تخیلی، کلمه تخیلی برای بعضی ها رنگ میبازه و تو کل فیلم بدنبال منطق علمی هستن! اینم عاملش اینه که نولان خیلی خوب بعضی از چیزا رو توضیح میده و تو فیلمش جا میده و این سری از افراد میخوان تا آخرین ثانیه فیلم بدنبال منطق باشن وبخش تخیلی فیلم رو فراموش میکنن.

من کاری به درست یا غلط بودن سوال‌های اون دوستمون ندارم، ولی اکثر سوال‌هایی که پرسید در رابطه با داستان بودها. دیگه درسته فیلم تخیلی هست، ولی شخصیت‌هاش باید منطق داشته باشن. یعنی چون فیلم تخیلی هست رفتار شخصیت‌هاش هم باید تخیلی باشه؟ :d اتفاقاً تو این فیلم‌ها رفتار شخصیت‌ها باید بیشتر از بقیهٔ فیلم‌ها واقعی باشه (به خاطر موضوعی که داره).

نوشته شده توسط majidred2011:
James Wan ـو بخاطر فیلمای ترسناکش خیلی دوس دارم! فک میکردم اینکه F&F 7 ـو دادن دستش گند بزنه توش ولی گویا بهتر هم عمل کرده.
تریلرش که بشدت هایپ برانگیز بود، در انتظار نسخه با کیفیت، واقعا حیفه اینو با کیفیت پرده ببینی.

الان اول اکران هست یه عده می‌رن بهش نمره بالا می‌دن. چند ماه بگذره امتیازش پایین میاد. این داستان برای همه‌ی فیلم‌ها اتفاق می‌افته. «Birdman» رو یادته ماه اول امتیازش چند بود؟ یا همین «The Master». این هم به احتمال زیاد امتیاز کاربراش در حد نمره‌ی متا پایین میاد. البته ممکنه که نیاد. :d

majidred2011 · Apr 3, 2015

نوشته شده توسط pouryaps3:
الان اول اکران هست یه عده می‌رن بهش نمره بالا می‌دن. چند ماه بگذره امتیازش پایین میاد. این داستان برای همه‌ی فیلم‌ها اتفاق می‌افته. «Birdman» رو یادته ماه اول امتیازش چند بود؟ یا همین «The Master». این هم به احتمال زیاد امتیاز کاربراش در حد نمره‌ی متا پایین میاد. البته ممکنه که نیاد. :d

آره اینو که قبول دارم ولی در اصل همون متا و روتن مد نظرم بود که از نسخه های آخر خیلی بهتره فعلا و تعداد نقد ثبت شدش هم کم نیست!
IMDB ـم فعلا نمیشه بهش اعتماد کرد ولی نسبت به نمره منتقدی فک نکنم زیر 7.5 بیاد.

riri · Apr 3, 2015

در مورد Interstellar

من کاری با منطقی بودن یا نبودن داستان ندارم ولی چیزی که باعث شد خیلی به این فیلم علاقه نداشته باشم اینه که نولان برای یه علاقه مند به مباحث علمی تخیلی و فضا فیلم امیدوارکننده ای نساخته. به نظر من حتی پیام فیلم اینه که به جای اینکه کلی زحمت بکشید و آموزش ببینید و به سفرهای فضایی برید توی همین زمین و کنار خونواده تون بمونید چون تو کهکشان ما و کهکشان های دیگه هیچ چیز خاصی نیست و با انجام این سفرها انسان، خانواده و تمام چیزهای لذت بخشی که براش تو زمین بوده رو هم ازدست میده و وقتی هم که برگرده عملا خیلی دیر شده و دیگه حتی زمین هم براش یه جای نا آشناس.یعنی کلا سرنوشت خوبی پیدا نمیکنه.
کوپر هم دقیقا همین طوره. با کلی امید و آرزو میره به این ماموریت.زندگی طبیعی خودش و بزرگ شدن بچه هاش و مرگ پدرش و یکی از بچه هاشم حتی نمیبینه.(اون صحنه ای که کوپر، دخترشو تو بیمارستان میبینه که از فرت پیری داره میمیره واقعا برای من ناراحت کننده بود. بخصوص اونجایی که دخترش بهش گفت پدرمادرا نباید مردن بچه هاشونو ببینن.) تو خود ماموریتشم همکاراشم از دست میده . دوتاشون می میرن. یکیشون هم معلوم نیست تو کدوم کهکشان بالاخره یه جا شانسی برای بقا پیدا کرده.(اصلا اون صحنه آخر فیلم معلوم نیست دقیقا تو چه زمانی هست.)آخرش هم که کوپر میره دنبالش مشخص نیست پیداش میکنه یا نه. کلا پیغام فیلم اینه که توی همین زمین بمونید و اگه روزی یه فضانوردی به همچین سفرایی بره عاقبتش اینه که تا ابد توی فضا تنها بمونه تا لحظه ای که بمیره.
من از فیلم های علمی تخیلی خیلی خوشم میاد ولی نه اونایی که تا اینقدر نا امید کننده س.

mohsen7337 · Apr 3, 2015

گرانش راستی ...!

UFOPower · Apr 4, 2015

نوشته شده توسط OMG:
من مطمئنم از 3 ساعت فیلم، 2 ساعتش رو در حال حرف زدن با تلفن بودی!

10 سال قبل از لانچ Endurance، کوپر برای اینکه همچین کاری کنه آموزش میدیده، که به نمی دونم چی گرانشی میخوره هواپیماش و به لطف روباتش موفق نمیشه درست کنه قضیه رو. هوایپیماش هم دقیقا مشابه همون رنجری بود که باهاش رفتن فضا. یعنی دقیقا آموزش دیده بود برای این! طرزش هم خیلی عجق وجق نیست، باز هم مطمئنم که پایان فیلم رو یا ندیدی، یا خونه همسایه اومدن عید دیدنی، تو سر و صدا نفهمیدی چی شده! تو پایان فیلم به وضوح مشخص کرده دلیلش رو، خودت برو ببین. اینکه چرا مختصات رو فرستاد هم مشخصه، تنها راهی که مردم زمین نجات پیدا می کنن اینه که اطلاعات Singularity رو به زمین بدن، و اگه کس دیگه ای به جای کوپر بیاد فضا، عمرا همچین کاری رو کنه.
مت دیمون هم دقیقا از مرگ می ترسید، از تنهایی می ترسید، می خواست برگرده زمین چارتا آدم ببینه، دیگه هرچی شد، شد. به نظرت کوپر و ... بهش می گفتن: " اشکال نداره عزیزم، ما بخاطر تو ماموریت رو ول می کنیم می ریم زمین، حالا اشکاتو پاک کن:-*"

شیش خط تایپ کردی نصفش این بود که پای تلفن بودم و مهمون اومد یا اینکه طرف خلبان بوده و قبلا فلان کرده که من اصلا مشکلی نداشتم با این قسمتش!
شما که دوخته شده بودی به تی وی لطف میکنی جواب بدی چرا وقتی کوپر تنها کسیه که تجربه واقعی پرواز این شکلی رو داره و هیچکس تو ناسا مثل این نیس، یه نفر آدرس اینو نداشته که بهش بگه آقا یه همچین پروژه ای هست و ما هم هیچکس رو نداریم بیا!؟بعد جالبه کل پروژه هم تو فاصله چندساعته با محل زندگی کوپر داره میچرخه منتها کسی حواسش نبوده نجات دهنده بقای انسان ها رو خبر کنه! :-j

در مورد مت دیمون هم صدجور خالیه دیگه میتونست ببنده چه میدونم مثلا فکر میکرده اینجا اونجوری بوده که تو گزارش آورده و بعدا فهمیده اشتباس و یا هر چی دیگه...به هر حال کارایی که دیمون پرفسور که اتفاقا مغز متفکر گروهشون هم بود و اونجا کرد احمقانه ترین گزینه بین همه گزینه ها بود.اون تهشم که هنوز سفینه ها بهم قفل نشدن و میخواد در رو باز کنه دیگه کامل کرد تصمیمات حیرت انگیزشو

.:Zangetsu:. · Apr 4, 2015

نوشته شده توسط riri:
در مورد Interstellar

من کاری با منطقی بودن یا نبودن داستان ندارم ولی چیزی که باعث شد خیلی به این فیلم علاقه نداشته باشم اینه که نولان برای یه علاقه مند به مباحث علمی تخیلی و فضا فیلم امیدوارکننده ای نساخته. به نظر من حتی پیام فیلم اینه که به جای اینکه کلی زحمت بکشید و آموزش ببینید و به سفرهای فضایی برید توی همین زمین و کنار خونواده تون بمونید چون تو کهکشان ما و کهکشان های دیگه هیچ چیز خاصی نیست و با انجام این سفرها انسان، خانواده و تمام چیزهای لذت بخشی که براش تو زمین بوده رو هم ازدست میده و وقتی هم که برگرده عملا خیلی دیر شده و دیگه حتی زمین هم براش یه جای نا آشناس.یعنی کلا سرنوشت خوبی پیدا نمیکنه.
کوپر هم دقیقا همین طوره. با کلی امید و آرزو میره به این ماموریت.زندگی طبیعی خودش و بزرگ شدن بچه هاش و مرگ پدرش و یکی از بچه هاشم حتی نمیبینه.(اون صحنه ای که کوپر، دخترشو تو بیمارستان میبینه که از فرت پیری داره میمیره واقعا برای من ناراحت کننده بود. بخصوص اونجایی که دخترش بهش گفت پدرمادرا نباید مردن بچه هاشونو ببینن.) تو خود ماموریتشم همکاراشم از دست میده . دوتاشون می میرن. یکیشون هم معلوم نیست تو کدوم کهکشان بالاخره یه جا شانسی برای بقا پیدا کرده.(اصلا اون صحنه آخر فیلم معلوم نیست دقیقا تو چه زمانی هست.)آخرش هم که کوپر میره دنبالش مشخص نیست پیداش میکنه یا نه. کلا پیغام فیلم اینه که توی همین زمین بمونید و اگه روزی یه فضانوردی به همچین سفرایی بره عاقبتش اینه که تا ابد توی فضا تنها بمونه تا لحظه ای که بمیره.
من از فیلم های علمی تخیلی خیلی خوشم میاد ولی نه اونایی که تا اینقدر نا امید کننده س.

من کاری با منطقی بودن یا نبودن داستان ندارم ولی چیزی که باعث شد خیلی به این فیلم علاقه نداشته باشم اینه که نولان برای یه علاقه مند به مباحث علمی تخیلی و فضا فیلم امیدوارکننده ای نساخته.

کاری با منطقی بودن یا نبودن ندارید، در عین حال با ذکر "فیلم" تایید می‌کنید که شاهد یک "مستند" نیستید! و در ادامه‌ی اون، گله از جالب نبودن "فیلم" برای یک علاقمند به مباحث علمی، تخیلی و فضا! کردید. چطور اصلا امکان داره این سه مبحث در یکجا باشن، کماکان معنی بدن، و در ورای این دو، نبدیل به چیزی بشن که "امید" رو به انسان بده؟
شما "تخیل" رو که هیچ موجودیت و پشتوانه ای نداره در کنار "علم" و "فضا" که هر دو تا مرز موجودیتشون برای انسان، مستند هستند قرار دادید. متاسفانه باید گفت در جای اشتباه به دنبال گم‌شدتون گشتید.
در عین حال اگه بخوایم موضع شما رو با مسئله‌ای که ذکر کردید بپذیریم، همین که فیلم حاوی تصاویری هست که در هیچ مستندی پیدا نمی‌کنید، باید خوشحال و راضی باشید. چون اصل مرز بین واقعیت و تخیل باید در همین نقطه باقی بمونه، جایی که شما و واقعیت، به هم گره خوردید. و در عین حال میتونید تصویری از تخیل رو داشته باشید. اما فقط همین. و نه اینکه "واقعیت" رو به امید یک "خیال" فدا کنید بدون اطمینان و تضمینی در رابطه با اینکه اصلا چیزی جایگزین "داشته"هایتان خواهد شد یا نه.

واقعیت هم اینه که انسان هر باختی تابحال در زندگی برای خود ساخته و می‌سازه، از تخیل است. از قربانی کردن داشته‌های خود، به امید اینکه چیزی که فقط یک تصویره، بدست بیاره. و گریز از این موضوع به هیچ وجه حاصل نمیشه مگر با شناخت درست از "داشته"ها. شناختی که برای شما احساس و باور به میزان ارزشمند بودنشون رو به ارمغان بیاره. اون موقع هست که دیگه قدم در راهی که حتی خود راه وجود نداره چه برسه نتیجش، برنمیدارید.
و اشتباه نکنید، مسلما هیچ کینه و غرضی نسبت به ژانر هوا فضا، فیزیک و قص علی هذه نیست، اینها -با توجه به این وجه از فیلم- واسطه‌ای هستند که سرنوشت حاصل از این نوع نگاه و عمل در زندگی واقعی، در خلال آنها عبور کنه و به شما برسه.

Cloud Strife · Apr 4, 2015

حالا بگذریم Interstellar رو من خیلی هم دوست ندارم ولی بعضی ایرادها واقعاً برام عجیبه. با این شدت ایرادگیری، چه جوری از یه لیوان چایی لذت می‌برین؟

دقیقا منم Interstellar رو خیلی دوست ندارم. یعنی درست یا غلط انتظار داشتم فیلم خیلی درون مایه های فلسفی داشته باشه که نداشت. که البته باز عیب نیست. به انتظار من برمیگرده و شاید من منتظر یه چیز بیخود بودم. اما فیلنامش رو خیلی دوست داشتم. بنظرم خیلی خیلی کلاسیک و خوب بود. منظورم اینه که برخلاف Memento یا حتی Inception‌ یه فرم کلیشه ای رو انتخاب کرده اما با این حال پیاده سازیش خیلی عالی هست. سینا چرا اصولا فیلنامه های نولان هارو موقع جایزه دادن تحویل نمیگیرن؟ جدا برای من همیشه این مورد جای سوال داره!

daxpax · Apr 4, 2015

دلیل اصلی اینکه فیلم های نولان انقدر با بک لش مواجه میشه به طرفدار هاش بر میگرده که نولان و فیلم هاش رو زیاد از حد دوست دارند. فیلم آخرش فیلم خوبیه و ادم رو درگیر میکنه ولی ایراد هم داره البته نه از نوع علمیش

نوشته شده توسط Cloud Strife:
دقیقا منم Interstellar رو خیلی دوست ندارم. یعنی درست یا غلط انتظار داشتم فیلم خیلی درون مایه های فلسفی داشته باشه که نداشت. که البته باز عیب نیست. به انتظار من برمیگرده و شاید من منتظر یه چیز بیخود بودم. اما فیلنامش رو خیلی دوست داشتم. بنظرم خیلی خیلی کلاسیک و خوب بود. منظورم اینه که برخلاف Memento یا حتی Inception‌ یه فرم کلیشه ای رو انتخاب کرده اما با این حال پیاده سازیش خیلی عالی هست. سینا چرا اصولا فیلنامه های نولان هارو موقع جایزه دادن تحویل نمیگیرن؟ جدا برای من همیشه این مورد جای سوال داره!

همون بهتر فلسفی نکرده فیلم رو مگر نه کل فیلم میشد مثل اون تیکه خنده داره دیالوگ هاتاوی درباره ی نیروی عشق و ..... .

i am dead · Apr 4, 2015

دوستان کسی بحثی سر داستان علمی تخیلی فیلم نداره بحث سر ابهامات داستان هستش و هنوز هم کسی جواب درستی به سوالات من و باقی دوستان نداده

دقیقا چرا اقدام به از بین بردن خود افت نکردن به جای این همه هزینه برای یه سفر فضایی؟

ShahryR · Apr 4, 2015

نوشته شده توسط i am dead:
دوستان کسی بحثی سر داستان علمی تخیلی فیلم نداره بحث سر ابهامات داستان هستش و هنوز هم کسی جواب درستی به سوالات من و باقی دوستان نداده

دقیقا چرا اقدام به از بین بردن خود افت نکردن به جای این همه هزینه برای یه سفر فضایی؟

اواخر فیلم معلوم میشع که کلا دکتر برند که مسعول عملیاتشون بوده هیچ امیدی به زمین نداشته و طبیعتا کله گنده هاشونم اینو میدونستن و قبول کرده بودن نتیجه کلا پلن A از اول سرکاری بود و انسان ها امیدی نداشتن. از این جا میفهمیم که ملت خنگ نیستن که :d حتما قبلش همه ی جنبه ها رو بررسی کردن. فک نمیکنم لازم باشه فیلم دقیقا بیاد همه چیزو توضیح بده !

OMG · Apr 4, 2015

نوشته شده توسط i am dead:
دوستان کسی بحثی سر داستان علمی تخیلی فیلم نداره بحث سر ابهامات داستان هستش و هنوز هم کسی جواب درستی به سوالات من و باقی دوستان نداده

دقیقا چرا اقدام به از بین بردن خود افت نکردن به جای این همه هزینه برای یه سفر فضایی؟

همین الانش با این آفت های سوسولی الان مشکل دارن که چطور آفت کشی کنند که گیاه آسیب نبینه، بعد چطور بیان آفتی که کل گندم و بامیه و ... کره زمین رو نابود کرده رو نابود کنند؟

بعد این آفته جوری بود که توی آزمایشگاه هم کار می کرد، انگار آفت نبود اصلا، مشکل زمین بود

اون دوستمون هم خودش جواب سوالاش رو یکم فکر کنه می فهمه

Trunks · Apr 4, 2015

Fast 7 فکر کنم با اونجرز2 و استاروارز جدیده برای باکس آفیس بجنگن. رسما تمام سینما ها بلیطهاشون sold out شده. یعنی سره TDK هم انقدر فول نبودش!! اکران شبانه اش 17 میلیون فروخته که دوبرابر فیلم قبلی هستش.

K I 1 1 E R · Apr 4, 2015

نوشته شده توسط Trunks:
Fast 7 فکر کنم با اونجرز2 و استاروارز جدیده برای باکس آفیس بجنگن. رسما تمام سینما ها بلیطهاشون sold out شده. یعنی سره TDK هم انقدر فول نبودش!! اکران شبانه اش 17 میلیون فروخته که دوبرابر فیلم قبلی هستش.

به خاطر Paul Walker

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

EL CHE

majidred2011

< RED PHANTOM >

pouryaps3

majidred2011

< RED PHANTOM >

riri

mohsen7337

UFOPower

.:Zangetsu:.

Cloud Strife

daxpax

i am dead

ShahryR

OMG

Trunks

K I 1 1 E R

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند