دکتر چند ماه پیش یه پست توی اینستا دیدمفيلم ايرانى مريض من چيزى تو ذهنم نيست ولى شب بيست و نهم دلهره خوبى ايجاد ميكرد خدايي
در مورد شب بیست و نهم.
اگه حضور ذهن داشته باشی،
در انتهای داستان متوجه میشیم که تمام این کارها زیر سر دختر همسایه بوده. اون بوده که این تازه عروس رو اذیت می‌کرده زمان‌هایی که کسی خونه نبوده و ...
آخرش هم خب خونواده دختره ازش انتقام می‌گیرن!
اما گویا پیش از اکران،
فیلم به کل تدوین مجدد میشه!
چرا؟ نمی‌دونم!
اما گویا در تدوین اول؛
این اتفاقات رو (این که دختر همسایه باعث و بانی دیوونه شدن تازه عروس میشه) نهی می‌کنه و داستان جوری تعریف میشده که این دیوونه شدن تازه عروس کار آل بوده!
حالا ما از کجا بفهمیم این تئوری درسته؟!
۱. در سکانس ابتدایی فیلم، وقتی تازه عروس به دنیا میاد ما می‌بینیم که پدرش جفت اون رو توی باغچه‌ی حیاط داره خاک می‌کنه که در همون لحظه شاهد یک چیز عجیب و غریب (زن چادری) روی پشت بوم هستیم!!
(فیلم میگه آلی در کار نیست و کار دختر همسایه‌ست! اما انگار بعد از تدوین و دستکاری داستان یادشون رفته که تازه عروس و اون دختر همسایه تقریباً هم سن همدیگه هستن!!!، پس اون زن چادری که پدر در ابتدای فیلم روی پشت بوم دیده کی بوده؟؟؟ چیزی به جز آل نبوده؟)
۲. در سکانس دیگه‌ای ما تازه عروس رو می‌بینیم که به همراه مادر خودش یا مادر شوهرش (اگه اشتباه نکنم) وسط روز، وسط حیاط داره لباس می‌شوره و رخت پهن می‌کنه که یهو اون زن چادری میاد سراغش و اذیتش می‌کنه! توی این سکانس؛ خب اگه این زن چادری همون دختر همسایه باشه، مادر می‌تونست ببینش! اما مادر هیچ چیزی رو نمی‌بینه!
چیزی جز آل می‌تونسته باشه؟
۳. حالا که داریم میگیم این اتفاقات به خاطر یک آل بوده، پس چرا ما دختر همسایه رو همچنان بانی این حوادث می‌دونیم؟ یعنی کار اون نبوده؟
نمی‌دونم!
اما اینو باید اضافه کرد که پیش از شروع فیلم،
می‌بینیم که نوشته بر‌اساس واقعیت و یکی از پرونده‌های یه روانپزشک بوده!
چرا آزار و اذیت یکی توسط یکی دیگه باید بره توی حیطه روانپزشکی؟
Google