این چه حرفی هست؟ باید دستگاه تشخیص شدت رنگ پوست اختراع کنن یه وقت به شما برنخوره lol طبق این حرف‌های خنده‌دار اصلا تو یه فیلم در مورد روم باستان باید فقط بازیگرهایی با ریشه‌ای از امپراتورهای روم بازی کننیعنی مثلا فلان رهبر هندی رنگش تیره باشه میشه سیاه پوست آورد توش بازی کنه چون رنگین پوسته؟
اصلا چه کاری هست یه آمریکایی یا آفریقایی بیاد نقش امپراتور روم یا سردار رومی رو بازی کنه؟ 
میفهمم منظورت چیه ممکنه اون موقع حتی طرف رو به عنوان یه سیاه پوست ترسیم میکردن چون طیف رنگی تیره تری نسبت به خودشون داشته ولی با این منطق میشه همه چیو اینجوری جمع کرد:یه پرتره از طرف هست که قدمت تاریخی داره و نشون میده این بابا رنگین پوست بوده، بعد همچین موضوع واضحی رو انکار می کنید و میگید نه یه کم آفتاب سوخته بوده و تو شمال آفریقا اصلا رنگین پوست و سیاه پوست نبوده
یک سری نژاد ظاهرشون هیچ شباهتی به هم نداره . مثل سیاه پوست و شرق آسیااین چه حرفی هست؟ باید دستگاه تشخیص شدت رنگ پوست اختراع کنن یه وقت به شما برنخوره lol طبق این حرف‌های خنده‌دار اصلا تو یه فیلم در مورد روم باستان باید فقط بازیگرهایی با ریشه‌ای از امپراتورهای روم بازی کنن
بله خب همه مثل شما اهل پرداخت و عینک شنا ۸۰ میلیونی ماشینهای چند میلیاردی ....
این چه حرفی هست؟ باید دستگاه تشخیص شدت رنگ پوست اختراع کنن یه وقت به شما برنخوره lol طبق این حرف‌های خنده‌دار اصلا تو یه فیلم در مورد روم باستان باید فقط بازیگرهایی با ریشه‌ای از امپراتورهای روم بازی کنن
آخوند خودتیممد جان چرا به زور ميخواى قضيه رو طبيعى جلوه بدى و مغلطه آخوندى ميكنى؟
مردم فعلى خيلى ازين كشورا هنوز هستن و مشخصه چه قيافه ايي دارن.
اون مثال امپراتور به شکل واضحی یه نقض بود بر اینکه ملت تو دوران روم باستان همه سفید آفتاب نخورده بودن حالا من باز یه حرفی می‌زنم میگن انگ نژادپرستی می‌زنی ولی تاکید کردن بر شدت رنگ پوست تو این قضیه واقعا مسخره هست دقیقا مثل اون قضیه که ملت گیر داده بودن چرا تو فاینال فانتزی شخصیت سیاه پوست نیست! خب سازنده دلش نمی‌خواسته، زوری که نمیشه. والا این هم دقیقا همونه
آخوند خودتی
تحریف تاریخی یعنی مثلا نقش فلان آدم مشخص (حالا واقعی یا خیالی) که سفید پوست بوده رو یه سیاه پوست بازی کنه. آره هر جایی این اتفاق بیفته واقعا اشتباه هست و جای انتقاد و اعتراض داره. ولی اینکه داد و بیداد کنیم چرا تو فلان فیلم اومدن سیاه پوست گذاشتن و بگیم تو اون دوران همه سفید برفی بودن همون چیزی هست که من بهش میگم مسخرهنه خب واقعا نژاد پرستى سياه و سفيد اصلا اون موقع وجود نداشته (رومى ها هم اگه همين مردم ايتاليا در نظرشون بگيريم خيلى بور و سرخ و سفيد نيستن مثل خودمونن تقريبا)به خصوص اونم تو امپراطورياى چند مليتى؛آدما فقط برده و آزاد محسوب ميشدن.
ولى در كل استناد به موارد معدود و انگشت شمار واسه توجيه اين تحريفاى نژادى تاريخى زياد جالب نيست.
تو چند هزار سال ميگردن ميگن اره يكى سياه بوده (مثل اون يارو سياهه كه سامورايي هم نبوده) همون توجيه اين ميشه كه اگه فرضا پادشاهى به اسم جاناتان زرد مو يا ژوليوس چشم تيله ايي هم وجود داشته اونم بيان يه سياهپوست بذارن و بگن نه در تاريخ ٢٠٠٠ ساله روم ما يه مورد سياه داشتيم پس اوكيه
یعنی یک شخصیت مشخص و نقش اصلی نه، صرفا یکی از شخصیت های اصلی که پیش زمینه ای هم نداره.
آقامون دنزل واشینگتن انقدر با کمالاته که اگه نقش لینکلن رو هم بازی کنه عیبی نداره، چه برسه به Macrinus که گویا واقعا همین‌طوری بوده.
مثلا اینجا یه مدل شبیه‌سازی‌شده از چهره طرف براساس آثار به جا مونده گذاشتن (برای سال ۲۰۲۰ هست و ربطی به حواشی این فیلم نداره) که از نظر شکل و شمایل جوریه که واشینگتن برای بازی توی اون نقش مناسبه.
به هر حال قیافه‌ش توی بعضی از آثار به جا مونده طوری هست که اون مدل رو ازش درآوردن.طرف مال الجزاير فعلى بوده نميتونه مثل سياهپوستا بوده باشه
به هر حال قیافه‌ش توی بعضی از آثار به جا مونده طوری هست که اون مدل رو ازش درآوردن.
شاید پدر یا مادرش مال ناف آفریقا بودن! مثل این می‌مونه که بازی‌های آلمان رو ببینیم و بگیم به قیافه رودیگر نمی‌خوره اهل همچین کشوری باشه، در حالی که طرف متولد برلین هست!
Google