SiminSecret
کاربر سایت
عجب نظر سنجی و عجب بحث جالبی پیش اومد واقعا... خیلی منتظرش بودم خودم.
در مورد نظر سنجی، من هرگز حاضر نیستم فیلمی رو با کیفیت کمتر از Webrip تماشا کنم. به هر حال جزئیات صدا و تصویر برام مهمه. از زمانی که یادم میاد Brip 720p میدیدم به خاطر محدودیت سرعت دانلود (128KB) و HDTV، کم کم و در گذر زمان و افزایش سرعت اینترنت و دسترسی گسترده تر به محتوا و آشنا شدن با انکود و ریلیز و ...، این کیفیت و حجم رو ارتقاء دادم اما متعصب نشدم که حتما باید Remux ببینم یا IMAX باشه یا P2P باشه، یک بیت ریت مناسب با اسکرین شاتی که براش گذاشتن و متناسب با نمایشگرم دانلود کردم و دیدم.
در مورد اینکه چجوری فیلم هام رو انتخاب میکنم. خب هیچوقت هیچوقت هیچوقت به نمرات متا کریتیک و راتن تومیتوز که توجه نمیکنم، چون منتقد کلا اومده که انتقاد کنه! ایراد های عجیب و غریب بگیره و تماشای فیلم رو برات زهر کنه مگر اینکه خودش طرفدار چیزی توی اون فیلم یا سریال باشه. خارجی ها که تکلیفشون مشخصه، سلیقه و دیدگاهشون با ما فرق داره کلا. ایرانی ها مثلا همین آقای فراستی که تلفظ اسمش رو هم درست نمیدونستم با نظراتی که توی فضای مجازی ازش شنیدم که "من فیلم رو نمی بینم و نقد میکنم"! نشون میده که به منتقد نباید اصلا توجهی کرد. جلوتر بیایم منتقد های جوان تر مثلا منتقد زومجی آقای رضا حاج محمدی، شاید بشه گفت برای من ایشون فراستی جوان هستن! خلاصه متن ایشون از آخرین فیلم مرد عنکبوتی رو بخونید:
"وقتی به تماشای راهی به خانه نیست نشستم می‌دانستم اگر انتظار داشته باشم ناامید شوم، در بدترین حالت انتظارم برآورده خواهد شد. نتیجه چندان موفقیت‌آمیز نبود: هرچقدر هم خودتان را برای بدترین‌ها آماده کرده باشید، همچنان تماشای یک فیلمِ ۲۰۰ میلیون دلاری با چنین فیلمنامه‌ی تنبلانه‌ی توهین‌آمیزی، چنین فَن‌سرویسِ افراطیِ تهوع‌آوری، چنین کارگردانی بی‌سلیقه‌ای، چنین شوخ‌طبیعیِ بی‌نمکی، چنین درکِ بچگانه‌ای از روانشناسی و چنین اکشن‌های تخت و ملال‌آوری عمیقا دردناک است."
مشخصه که ایشون در حال تماشای این فیلم داشتن عذاب می کشیدن و من که چند سالی هست نقد هاشون رو تک و توک خوندم، اگر از فیلم، کارگردان، بازیگر، فیلمبرداری یا جلوه ویژه ای خوششون بیاد، طومار ها در وصف اون محتوا مینویسن و برعکس که بعضی وقتا فکر میکنم با ایشون کلمه ای حساب میکنن که برای دریافت پول بیشتر باید متن طولانی تری هم بنویسن چه بسا متنی که هیچ ربطی به اون محتوای فیلم یا سریال نداره!
پس، چه چیزی باعث میشه من یک فیلم رو انتخاب کنم و تماشا کنم؟ پوسترش؟ خلاصه داستانش، بازیگرانش، یا کارگردانش؟ هیچکدوم! اصولا من خلاصه فیلم رو نمیخونم، تریلرش رو هم نمیبینم (مگر فیلم های دنبال داری مثل ساخته های مارول و DC و ...) تا سورپرایز بشم. در عوض ژانرش رو میرم میبینم. مثلا من تا هفته پیش، از ژانر جاسوسی جیمز باند فقط از کازینو رویال به بعد رو دیده بودم، خیلی اتفاقی Goldfinger رو دیدم، خوشم اومد، نشستم از اولین قسمت جیمز باند دیدم تا قسمت چهارم که هنوز اواسطش هستم وقت نشد دیگه. خب مشخصه فیلم مال 70 سال پیشه اما کاملا متوجه پیشرفت کارگردانی، فیلمبرداری، جلوه ویژه، داستان نویسی، بازیگری و ... میشه آدم. کارگردان هم که تغییری نمیکنه پس هر قسمت بهتر از قبلیه، اصلا امتیازش رو هم کاری نداشتم بعد از تماشا رفتم امتیاز هم دادم.
یا مثلا خیلی اتفاقی از بازیگر یک فیلم خوشم میاد به خاطر اکت خوبش، میرم بقیه فیلم هاش رو هم پیدا میکنم و تماشا میکنم حالا چه خوب چه بعد نمره خودم رو ثبت میکنم برای یادآوری و ... اما امتیاز مردم و گوگل و ... برای من یکی فاقد اعتبارِ، مگر اینکه از همین انجمن کسی توی تاپیک ها چیزی نوشته باشه و نقدش من رو جذب کنه که برم اون فیلم رو ببینم حالا یا هم نظر باشیم یا برای من برعکس باشه. عملا تا فرسنگ ها اطراف من هیچکس به اندازه خودم فیلم باز نیست و تنها مرجع من برای جستجو همینجاست.
در مورد نظر سنجی، من هرگز حاضر نیستم فیلمی رو با کیفیت کمتر از Webrip تماشا کنم. به هر حال جزئیات صدا و تصویر برام مهمه. از زمانی که یادم میاد Brip 720p میدیدم به خاطر محدودیت سرعت دانلود (128KB) و HDTV، کم کم و در گذر زمان و افزایش سرعت اینترنت و دسترسی گسترده تر به محتوا و آشنا شدن با انکود و ریلیز و ...، این کیفیت و حجم رو ارتقاء دادم اما متعصب نشدم که حتما باید Remux ببینم یا IMAX باشه یا P2P باشه، یک بیت ریت مناسب با اسکرین شاتی که براش گذاشتن و متناسب با نمایشگرم دانلود کردم و دیدم.
در مورد اینکه چجوری فیلم هام رو انتخاب میکنم. خب هیچوقت هیچوقت هیچوقت به نمرات متا کریتیک و راتن تومیتوز که توجه نمیکنم، چون منتقد کلا اومده که انتقاد کنه! ایراد های عجیب و غریب بگیره و تماشای فیلم رو برات زهر کنه مگر اینکه خودش طرفدار چیزی توی اون فیلم یا سریال باشه. خارجی ها که تکلیفشون مشخصه، سلیقه و دیدگاهشون با ما فرق داره کلا. ایرانی ها مثلا همین آقای فراستی که تلفظ اسمش رو هم درست نمیدونستم با نظراتی که توی فضای مجازی ازش شنیدم که "من فیلم رو نمی بینم و نقد میکنم"! نشون میده که به منتقد نباید اصلا توجهی کرد. جلوتر بیایم منتقد های جوان تر مثلا منتقد زومجی آقای رضا حاج محمدی، شاید بشه گفت برای من ایشون فراستی جوان هستن! خلاصه متن ایشون از آخرین فیلم مرد عنکبوتی رو بخونید:
"وقتی به تماشای راهی به خانه نیست نشستم می‌دانستم اگر انتظار داشته باشم ناامید شوم، در بدترین حالت انتظارم برآورده خواهد شد. نتیجه چندان موفقیت‌آمیز نبود: هرچقدر هم خودتان را برای بدترین‌ها آماده کرده باشید، همچنان تماشای یک فیلمِ ۲۰۰ میلیون دلاری با چنین فیلمنامه‌ی تنبلانه‌ی توهین‌آمیزی، چنین فَن‌سرویسِ افراطیِ تهوع‌آوری، چنین کارگردانی بی‌سلیقه‌ای، چنین شوخ‌طبیعیِ بی‌نمکی، چنین درکِ بچگانه‌ای از روانشناسی و چنین اکشن‌های تخت و ملال‌آوری عمیقا دردناک است."
مشخصه که ایشون در حال تماشای این فیلم داشتن عذاب می کشیدن و من که چند سالی هست نقد هاشون رو تک و توک خوندم، اگر از فیلم، کارگردان، بازیگر، فیلمبرداری یا جلوه ویژه ای خوششون بیاد، طومار ها در وصف اون محتوا مینویسن و برعکس که بعضی وقتا فکر میکنم با ایشون کلمه ای حساب میکنن که برای دریافت پول بیشتر باید متن طولانی تری هم بنویسن چه بسا متنی که هیچ ربطی به اون محتوای فیلم یا سریال نداره!
پس، چه چیزی باعث میشه من یک فیلم رو انتخاب کنم و تماشا کنم؟ پوسترش؟ خلاصه داستانش، بازیگرانش، یا کارگردانش؟ هیچکدوم! اصولا من خلاصه فیلم رو نمیخونم، تریلرش رو هم نمیبینم (مگر فیلم های دنبال داری مثل ساخته های مارول و DC و ...) تا سورپرایز بشم. در عوض ژانرش رو میرم میبینم. مثلا من تا هفته پیش، از ژانر جاسوسی جیمز باند فقط از کازینو رویال به بعد رو دیده بودم، خیلی اتفاقی Goldfinger رو دیدم، خوشم اومد، نشستم از اولین قسمت جیمز باند دیدم تا قسمت چهارم که هنوز اواسطش هستم وقت نشد دیگه. خب مشخصه فیلم مال 70 سال پیشه اما کاملا متوجه پیشرفت کارگردانی، فیلمبرداری، جلوه ویژه، داستان نویسی، بازیگری و ... میشه آدم. کارگردان هم که تغییری نمیکنه پس هر قسمت بهتر از قبلیه، اصلا امتیازش رو هم کاری نداشتم بعد از تماشا رفتم امتیاز هم دادم.
یا مثلا خیلی اتفاقی از بازیگر یک فیلم خوشم میاد به خاطر اکت خوبش، میرم بقیه فیلم هاش رو هم پیدا میکنم و تماشا میکنم حالا چه خوب چه بعد نمره خودم رو ثبت میکنم برای یادآوری و ... اما امتیاز مردم و گوگل و ... برای من یکی فاقد اعتبارِ، مگر اینکه از همین انجمن کسی توی تاپیک ها چیزی نوشته باشه و نقدش من رو جذب کنه که برم اون فیلم رو ببینم حالا یا هم نظر باشیم یا برای من برعکس باشه. عملا تا فرسنگ ها اطراف من هیچکس به اندازه خودم فیلم باز نیست و تنها مرجع من برای جستجو همینجاست.
Google