Movie Center

[mohsen_mzh]

با ذهن بیمار نویسنده کاری ندارم! مشکل اینجاست که 200k فالوور داره و 4هزارتا لایک خورده! 4هزارتا لایک برای کسی که به لئون میگه پدوفیلی!!!!!


ویرایش: رفتم بهش بگم تو خودت اختلالات سایکوتیک داری که دیدم کامنتها رو محدود کرده! یه نفر از طرف من بهش بگه

به عنوان کسی که مدت ها بهترین فیلمش همین لئون بود (الان هم جزو تاپ 10 ام هست) میگم کاراکتری که تو نسخه آمریکایی (غیر Director's Cut) از لئون نهایتا ساخته شده همچین چیزی رو زیاد نمیرسونه که لئون پدوفیل هست. ولی قضیه کارگردان عزیز و محترم از این داستان سواست! واقعا همچین قضیه ای هست براش!
علت هم که مشخصا یکی همون سکانس حذف شده از فیلم لئون (بوسه ماتیلدا) و کل قضیه س*شوالایز کردن ماتیلدا تو فیلم
و قسمت اصلی هم دیت رفتن خود لوک بسون با یه دختر 15 ساله هست وقتی خود لوک 32 سالش بوده! و جالب تر از این، تو 16 سالگی طرفو حامله کرده!
اینکه چرا نرفته زندان علتش اینه که قوانین مربوط به حداقل سن تو فرانسه 15 سالگی هست.
اسم این دختره هم اگر خواستید برید سرچ کنید Maïwenn Le Besco
ادیت:

​

 

[Bellic]

به عنوان کسی که مدت ها بهترین فیلمش همین لئون بود (الان هم جزو تاپ 10 ام هست) میگم کاراکتری که تو نسخه آمریکایی (غیر Director's Cut) از لئون نهایتا ساخته شده همچین چیزی رو زیاد نمیرسونه که لئون پدوفیل هست. ولی قضیه کارگردان عزیز و محترم از این داستان سواست! واقعا همچین قضیه ای هست براش!
علت هم که مشخصا یکی همون سکانس حذف شده از فیلم لئون (بوسه ماتیلدا) و کل قضیه س*شوالایز کردن ماتیلدا تو فیلم
و قسمت اصلی هم دیت رفتن خود لوک بسون با یه دختر 15 ساله هست وقتی خود لوک 32 سالش بوده! و جالب تر از این، تو 16 سالگی طرفو حامله کرده!
اینکه چرا نرفته زندان علتش اینه که قوانین مربوط به حداقل سن تو فرانسه 15 سالگی هست.
اسم این دختره هم اگر خواستید برید سرچ کنید Maïwenn Le Besco

نوشته لئون پدوفیلی هست! این انقدر ذهنش منحرف بوده اصلا نفهمیده فیلم در مورد چیه! اینکه کارگردان فیلم یه سابقه ای داشته هم ربطی به فیلم نداره چون موضوع و داستان فیلم کاملا مشخصه
درضمن هر دختر سن پایینی اومد تو زندگی یه بزرگسال نشون دهنده پدوفیلی بودن نیست شاید تله ای بوده که افتاده داخلش (مثل رابطه میا و هنک تو سریال californication )

 

[mohsen_mzh]

نوشته لئون پدوفیلی هست! این انقدر ذهنش منحرف بوده اصلا نفهمیده فیلم در مورد چیه! اینکه کارگردان فیلم یه سابقه ای داشته هم ربطی به فیلم نداره چون موضوع و داستان فیلم کاملا مشخصه
درضمن هر دختر سن پایینی اومد تو زندگی یه بزرگسال نشون دهنده پدوفیلی بودن نیست شاید تله ای بوده که افتاده داخلش (مثل رابطه میا و هنک تو سریال californication )

خب منم که گفتم از لئون همچین کاراکتری ساخته نشده در نهایت. ولی تمایلات کسی که اسکریپت رو نوشته و خود کارگردان رو میشه تا حدودی دید تو فیلم.

 

[barneysawyer]

با ذهن بیمار نویسنده کاری ندارم! مشکل اینجاست که 200k فالوور داره و 4هزارتا لایک خورده! 4هزارتا لایک برای کسی که به لئون میگه پدوفیلی!!!!!


ویرایش: رفتم بهش بگم تو خودت اختلالات سایکوتیک داری که دیدم کامنتها رو محدود کرده! یه نفر از طرف من بهش بگه

سال های ساله که احمق ها طرفدار زیاد دارن. حالا یکی میاد لباس زنونه میپوشه و دلقک بازی در میاره . یکی ترکیبی پر رو میزنه . یکی اکستنشن تبلیغ میکنه یکی میگه یو دونت نو می یکی هم وجناتش شبیه پدوفیل های کاریکاتوری تو فیلماس از عرفان صحبت می کنه . اینم یک نمونه دیگه است که به جای این کارها تحلیل های شخمی می گذاره

 

[Beorn]

حالا نمیخوام «اون آدم» باشم ولی واکنشای اولیه به جاستیس لیگ ویدون، کات سینمایی BvS و سوساید اسکواد هم همینقدر مثبت بودن.

قاعدتا هرچی باشه از اشغالی که ویدون تحویل داد بهتره!
حداقل تکلیف حال و هوای فیلم مشخصه که مثل MOS و BVS هست.که به شخصه حال و هواشونو بیشتر میپسندم تا کارای جلف و فان ویدون.
همین یکی دودقیقه دارکساید و استپن وولفی که نشون دادن کجا و استپن وولف فیلم JL کجا!
شایعش هم هست که ممکنه زک برای کارهای دیگه DC برگرده.کنار n تا خط زمانی که DC تو یونیورسش راه انداخته این بنده خدام دنیای خودشو بسازه به هنر فیلم سازی برنمیخوره!

 

[Justiciar]

قاعدتا هرچی باشه از اشغالی که ویدون تحویل داد بهتره!
حداقل تکلیف حال و هوای فیلم مشخصه که مثل MOS و BVS هست.که به شخصه حال و هواشونو بیشتر میپسندم تا کارای جلف و فان ویدون.
همین یکی دودقیقه دارکساید و استپن وولفی که نشون دادن کجا و استپن وولف فیلم JL کجا!
شایعش هم هست که ممکنه زک برای کارهای دیگه DC برگرده.کنار n تا خط زمانی که DC تو یونیورسش راه انداخته این بنده خدام دنیای خودشو بسازه به هنر فیلم سازی برنمیخوره!

من طرفدار هم Marvel هم DCام، شاید DC بیشتر حتی ولی دقیقا نکته‌ای که هست اینه که قبول، اسنایدر از لحاظ بصری عالی، از لحاظ انتخاب بازیگر عالی، موسیقی هنس زیمر عالی، لحن جدی‌تر عالی … ولی کاراکترهاش رو درک نمیکنه. اون فیلم‌های جلف و فان ویدون بزرگترین cinematic universe تاریخ سینما رو تشکیل دادند و هر کاراکتری جدای از اینکه arc خودش رو داره، فراز و نشیب داره، جدای از قهرمان بودنش داستان شخصی خودش رو داره، از همه مهم‌تر وفاداره به کامیک‌ها! چیزی که اسنایدر هنوزم نفهمیده. دقیقا خشت اولش که MoS بود چون کاراکتر سوپرمن رو یچیز چپه و وارونه‌ای درآورد، خودش رو تو بن‌بست گذاشته. واسه همینه که تو فیلم دوم مجموعه مجبور میشه بکشدش، تو فیلم سوم برگردونه. واسه حل و فصل اختلاف به مارتا رو بیاره. اینکه اختلاف بین سوپرمن و بتمن فقط بخاطر اینه که جفتشون مثل دوتا بچه شیش ساله با هم قهرن و اگر فقط پنج دقیقه صحبت کنن، کل داستان فیلم وا می‌ره. یا اینکه لکس لوتر نقشه‌ای ریخته که توش باید ادرارش رو به خورد نماینده سنا بده که فلان!

Tldr، اسنایدر هر چیزیش اگر خوب باشه، نمیدونه با کاراکترهاش چی کار کنه. همین که تو فیلم سوم داره دارکسید رو میاره که معادل Thanosئه، نشون میده یا خیلی جوگیره یا پلن اصلیش شدیداً محدودتر از چیزی بوده که هم طرفدارها میخواستن، هم سران WB

همین چند وقت پیش با یکی از دوستانم که DCEU رو ندیده بود نشستیم همه رو نگاه کردیم و BvS بقدری سردردآورد بود تو دو روز نگاهش کردیم. جاستیس لیگ ویدون با همه مشکلاتش خیلی راحت‌تر قابل هضم و تماشا بود.

 

[Beorn]

من طرفدار هم Marvel هم DCام، شاید DC بیشتر حتی ولی دقیقا نکته‌ای که هست اینه که قبول، اسنایدر از لحاظ بصری عالی، از لحاظ انتخاب بازیگر عالی، موسیقی هنس زیمر عالی، لحن جدی‌تر عالی … ولی کاراکترهاش رو درک نمیکنه. اون فیلم‌های جلف و فان ویدون بزرگترین cinematic universe تاریخ سینما رو تشکیل دادند و هر کاراکتری جدای از اینکه arc خودش رو داره، فراز و نشیب داره، جدای از قهرمان بودنش داستان شخصی خودش رو داره، از همه مهم‌تر وفاداره به کامیک‌ها! چیزی که اسنایدر هنوزم نفهمیده. دقیقا خشت اولش که MoS بود چون کاراکتر سوپرمن رو یچیز چپه و وارونه‌ای درآورد، خودش رو تو بن‌بست گذاشته. واسه همینه که تو فیلم دوم مجموعه مجبور میشه بکشدش، تو فیلم سوم برگردونه. واسه حل و فصل اختلاف به مارتا رو بیاره. اینکه اختلاف بین سوپرمن و بتمن فقط بخاطر اینه که جفتشون مثل دوتا بچه شیش ساله با هم قهرن و اگر فقط پنج دقیقه صحبت کنن، کل داستان فیلم وا می‌ره. یا اینکه لکس لوتر نقشه‌ای ریخته که توش باید ادرارش رو به خورد نماینده سنا بده که فلان!

Tldr، اسنایدر هر چیزیش اگر خوب باشه، نمیدونه با کاراکترهاش چی کار کنه. همین که تو فیلم سوم داره دارکسید رو میاره که معادل Thanosئه، نشون میده یا خیلی جوگیره یا پلن اصلیش شدیداً محدودتر از چیزی بوده که هم طرفدارها میخواستن، هم سران WB

همین چند وقت پیش با یکی از دوستانم که DCEU رو ندیده بود نشستیم همه رو نگاه کردیم و BvS بقدری سردردآورد بود تو دو روز نگاهش کردیم. جاستیس لیگ ویدون با همه مشکلاتش خیلی راحت‌تر قابل هضم و تماشا بود.

قاعدتا جفت یونیورس نقاط مثبت و ضعف خودشونو دارن!شکی نیست مخصوصا اینکه کلا وارنر زده تو جاده خاکی.
منتهی کلا ویدون به گروه خونی DC نمیخونه.که دیدیم چه بلایی سر JL اورد و طرفدارای DC تشنه به خون طرفناونجرز ۱ و ۲ نسبت به ۳ و ۴ واقعا خیلی سطح پایین و ضعیفن که بیشتر یه فیلم کمدین با صحنه های اکشن!همین بلارم سر JL اورد.سر فیلم دوم اونجرزم که کلی انتقاد به خودش و فیلمش شد.
که چه بسا حتی برادرای روسو شاید دوتا نسخه اولو میساختن وضعیت خیلی بهتر میبود.۳تا کاری که روسوها ساختن بنظرم تو تمام فیلمای مارول تاپه قشنگ.
حضور دارک سایدم به عنوان پشت پرده اس و زمینه چینی برای فیلمای آینده عین کاری که با تانوس کردن ولی به شیوه متفاوت.قاعده نداره که حتما شیوه وارد شدن تانوس برای دارکساید هم اجرا بشه و اینکه کلا زمین تا اسمون هویت و شخصیتشون هم متفاوته!
از همون اولم مشخص بود این قضیه و زمینه چینی.قرار نیست یهو وارد داستان بشه و بره و نمیدونم پلنشون الان چقدر تغییر کرده ولی دارکساید قرار بود حالاحالاها پشت اتفاقات زیادی باشه.
وارنر جدای زک و ویدون باید به تم دارکش میموند نه که بیاد با WW دومی و یا اون JL سعی کنه از مارول کپی کنه.برا همین حداقل بین این دوتا کارگردان زک قابل تحمل تره تو یونیورس DC.
کاری که ویدون با بتمن کرد تو JL هیتلر با دنیا نکرد صد رحمت به بتمن آدمکش BVS

 

[Justiciar]

قاعدتا جفت یونیورس نقاط مثبت و ضعف خودشونو دارن!شکی نیست مخصوصا اینکه کلا وارنر زده تو جاده خاکی.
منتهی کلا ویدون به گروه خونی DC نمیخونه.که دیدیم چه بلایی سر JL اورد و طرفدارای DC تشنه به خون طرفناونجرز ۱ و ۲ نسبت به ۳ و ۴ واقعا خیلی سطح پایین و ضعیفن که بیشتر یه فیلم کمدین با صحنه های اکشن!همین بلارم سر JL اورد.سر فیلم دوم اونجرزم که کلی انتقاد به خودش و فیلمش شد.
که چه بسا حتی برادرای روسو شاید دوتا نسخه اولو میساختن وضعیت خیلی بهتر میبود.۳تا کاری که روسوها ساختن بنظرم تو تمام فیلمای مارول تاپه قشنگ.
حضور دارک سایدم به عنوان پشت پرده اس و زمینه چینی برای فیلمای آینده عین کاری که با تانوس کردن ولی به شیوه متفاوت.قاعده نداره که حتما شیوه وارد شدن تانوس برای دارکساید هم اجرا بشه و اینکه کلا زمین تا اسمون هویت و شخصیتشون هم متفاوته!
از همون اولم مشخص بود این قضیه و زمینه چینی.قرار نیست یهو وارد داستان بشه و بره و نمیدونم پلنشون الان چقدر تغییر کرده ولی دارکساید قرار بود حالاحالاها پشت اتفاقات زیادی باشه.
وارنر جدای زک و ویدون باید به تم دارکش میموند نه که بیاد با WW دومی و یا اون JL سعی کنه از مارول کپی کنه.برا همین حداقل بین این دوتا کارگردان زک قابل تحمل تره تو یونیورس DC.
کاری که ویدون با بتمن کرد تو JL هیتلر با دنیا نکرد صد رحمت به بتمن آدمکش BVS

مخالفم

ویدون از صفر یچیزی رو شروع کرد، با قدرت ادامه داد، وقتی به یجایی رسید، و ضمنا خودش هم خسته شده بود، ازش گرفتن و شروع کردن بد گفتن. اونجرز ۱ الان حالت کمدی داره ولی من یادمه دبی بودم و تو سینما که اون صحنه ۳۶۰ معروف رو جمعیت دید، صدای تشویق‌ها رفت آسمون. واقعا دیگه بعید می‌دونم اون احساسی که اون لحظه داشت که برای اولین بار همچین team upای رو داریم می‌بینیم بشه دوباره دید. و خب نمیتونی یکی مثل ویدون رو بیاری و بگی ادای اسنایدر رو دربیار. طرف استایل خودش رو داره و من نمی‌دونم چرا این quipهای مدل ویدون به ملت برمیخوره، فانه که!ولی سلیقه‌س به گمونم.

ویدون هم مسلما نقطه پایین داشته تو کارنامه‌اش مثل Thor The Dark World که اونم تقصیر برانا بود بیشتر بنظرم ولی ویدون اون کسی بود که صحنه رو آماده کرد و مهره‌ها رو چید. روسوها اومدن و بهترش کردن. یا اینکه الان WandaVision اینقدر جذب مخاطب داره، ویژن همون ویژنیه که ویدون معرفی کرد! که قبل از نابود کردن آخرین ذره Ultron بهش میگه Something isn't beautiful because it lasts و اینجا میاد مثال کشتی تیسئوس رو میزنه.

و دقیقا حرف منم همینه، اسنایدر مهره‌چین و صحنه‌ساز خوبی نیست. اختلافات MCU خیلی ارگانیکه چون کاراکترها منطقی رفتار میکنن. تو DC سوپرمن اول میاد مثل یک تروریست وسط شهر همه چی رو نابود می‌کنه، بعد گیر میده به بتمن، بتمن بجای اون کاراکتر آروم و حساب‌شده‌ای که همیشه داره تصمیم می‌گیره بهترین پلن تیکه تیکه کردن سوپرمنه و الی آخر

چیزی هم که طرفدارها یادشون رفته مثل اینکه اینه که JL ریشوت شد زیر نظر ویدون ولی اونقدری re-write نشد. بیس کار همونه هنوز! هنوزم قراره استپن ولف بطور احمقانه‌ای motherboxها رو جمع کنه (اونی که پیش آمازون‌ها و تو آتلانتیس بود رو تله‌پورت کرد و برشون داشت، ولی اونی که پیش بابای سایبورگ بود رو باید گروگان می‌گرفت ?) و یه جنگی بشه و تمام. این وسط WB هم قانون runtime دوساعته گذاشته بود و با همه این اوضاع ویدون سر و تهش رو هم آورد و تحویل داد.

یچیز دیگه هم که هست اینه که درسته کپی بده، ولی وقتی نهایت سعیت رو بکنی که متفاوت باشی و جواب نده، خب بهتر نبود کپی می‌کردی؟ یا حداقل بازنگری می‌کردی و چیزای خوبش رو یاد می‌گرفتی؟

در کل من واقعاً امیدوارم خوب از آب درآد، با همه مشکلاتش نقطه قوتش برای من casting خیلی عالی و کمیستری بین بازیگرهاست و واقعا نمی‌خوام دوباره یه ریبوت دیگه از سوپرمن ببینم که حتی کلارک کنت نباشه ولی به اسنایدر اصلا بعنوان همه‌کاره DCEU هیچ اعتمادی ندارم. نهایتا تو بحث فنی و ظاهری مگه نظر بده

 

[NaRiiMaN]

TV Spot های MK

 

[reydge]

مخالفم

ویدون از صفر یچیزی رو شروع کرد، با قدرت ادامه داد، وقتی به یجایی رسید، و ضمنا خودش هم خسته شده بود، ازش گرفتن و شروع کردن بد گفتن. اونجرز ۱ الان حالت کمدی داره ولی من یادمه دبی بودم و تو سینما که اون صحنه ۳۶۰ معروف رو جمعیت دید، صدای تشویق‌ها رفت آسمون. واقعا دیگه بعید می‌دونم اون احساسی که اون لحظه داشت که برای اولین بار همچین team upای رو داریم می‌بینیم بشه دوباره دید. و خب نمیتونی یکی مثل ویدون رو بیاری و بگی ادای اسنایدر رو دربیار. طرف استایل خودش رو داره و من نمی‌دونم چرا این quipهای مدل ویدون به ملت برمیخوره، فانه که!ولی سلیقه‌س به گمونم.

ویدون هم مسلما نقطه پایین داشته تو کارنامه‌اش مثل Thor The Dark World که اونم تقصیر برانا بود بیشتر بنظرم ولی ویدون اون کسی بود که صحنه رو آماده کرد و مهره‌ها رو چید. روسوها اومدن و بهترش کردن. یا اینکه الان WandaVision اینقدر جذب مخاطب داره، ویژن همون ویژنیه که ویدون معرفی کرد! که قبل از نابود کردن آخرین ذره Ultron بهش میگه Something isn't beautiful because it lasts و اینجا میاد مثال کشتی تیسئوس رو میزنه.

و دقیقا حرف منم همینه، اسنایدر مهره‌چین و صحنه‌ساز خوبی نیست. اختلافات MCU خیلی ارگانیکه چون کاراکترها منطقی رفتار میکنن. تو DC سوپرمن اول میاد مثل یک تروریست وسط شهر همه چی رو نابود می‌کنه، بعد گیر میده به بتمن، بتمن بجای اون کاراکتر آروم و حساب‌شده‌ای که همیشه داره تصمیم می‌گیره بهترین پلن تیکه تیکه کردن سوپرمنه و الی آخر

چیزی هم که طرفدارها یادشون رفته مثل اینکه اینه که JL ریشوت شد زیر نظر ویدون ولی اونقدری re-write نشد. بیس کار همونه هنوز! هنوزم قراره استپن ولف بطور احمقانه‌ای motherboxها رو جمع کنه (اونی که پیش آمازون‌ها و تو آتلانتیس بود رو تله‌پورت کرد و برشون داشت، ولی اونی که پیش بابای سایبورگ بود رو باید گروگان می‌گرفت ?) و یه جنگی بشه و تمام. این وسط WB هم قانون runtime دوساعته گذاشته بود و با همه این اوضاع ویدون سر و تهش رو هم آورد و تحویل داد.

یچیز دیگه هم که هست اینه که درسته کپی بده، ولی وقتی نهایت سعیت رو بکنی که متفاوت باشی و جواب نده، خب بهتر نبود کپی می‌کردی؟ یا حداقل بازنگری می‌کردی و چیزای خوبش رو یاد می‌گرفتی؟

در کل من واقعاً امیدوارم خوب از آب درآد، با همه مشکلاتش نقطه قوتش برای من casting خیلی عالی و کمیستری بین بازیگرهاست و واقعا نمی‌خوام دوباره یه ریبوت دیگه از سوپرمن ببینم که حتی کلارک کنت نباشه ولی به اسنایدر اصلا بعنوان همه‌کاره DCEU هیچ اعتمادی ندارم. نهایتا تو بحث فنی و ظاهری مگه نظر بده

اگر تونستم فردا یه مطلب در مورد DCEU میذارم و یه سری چیزها رو قبل از اومدنZSJL مشخص می کنم با این حال
1.چه ربطی به برانا داشت اونوقت؟برانا کارگردان قسمت اول بود و قسمت دوم رو قرار بود پتی جنکینز کارگردانی کنه که عوض شد و براش حاشیه درست شد
2.کسی که این کار ها رو انجام داد کوین فایگی بود حالا چطوری و چه شکلش مهم نیست.اونی هم که استارت زد فاورو بود و ما هم با JL دقیقا فهمیدیم که این بشر اصلا اینکاره نیست
3.JL ریشات نشد.اصلا کی گفته که ریشات شده WB؟ویدن اومد به جز چندین دقیقه هر آن چیزی که برنامه ریزی شده بود ریخت تو سطل آشغال
4.سر و ته چی رو به هم آورد دقیقا؟سر و تهی هم آورد که امواجش هنوز که هنوزه داره کل وارنر مدیا رو میلرزونه

 

[Justiciar]

اگر تونستم فردا یه مطلب در مورد DCEU میذارم و یه سری چیزها رو قبل از اومدنZSJL مشخص می کنم با این حال
1.چه ربطی به برانا داشت اونوقت؟برانا کارگردان قسمت اول بود و قسمت دوم رو قرار بود پتی جنکینز کارگردانی کنه که عوض شد و براش حاشیه درست شد
2.کسی که این کار ها رو انجام داد کوین فایگی بود.اونی هم که استارت زد فاورو بود و ما هم با JL دقیقا فهمیدیم که این بشر اصلا اینکاره نیست
3.JL ریشات نشد.اصلا کی گفته که ریشات شده WB؟ویدن اومد به جز چندین دقیقه هر آن چیزی که برنامه ریزی شده بود ریخت تو سطل آشغال
4.سر و ته چی رو به هم آورد دقیقا؟

۱. لیست افتخارات Sir Kenneth Branagh رو نگاه کنید، کاملا مشخصه با اون مدل و تکنیک خاص خودش میخواست Thor رو به تصویر بکشه. نصف بیشتر زندگیش در حال اداپت کردن شکسپیر بوده! کارگردان بعدی Alan Taylor هم اومد همین استایل رو ادامه بده ولی خب ترکیب این با فرمول مارول و شوخی‌ها و campy بودنش مثل ترکیب شیر و سرکه‌س. وایتیتی دقیقا فهمید Thor شاهزاده ازگارد و noble و … رو خیلی سخت میشه چپوند تو MCU

۲. درسته، من نمی‌خوام از فایگی و فاورو کردیت کم کنم و به ویدون بدم. ولی تو همون فاز یک پروژه‌های شکست‌خورده هم داشتن، مثالش Incredible Hulk نورتون. بعد که ویدون اومد و اونجرز ۱ با موفقیت چشمگیرش فاز ۱ رو تموم کرد، ویدون روی کل فاز ۲ نظارت داشت. حقیقتش من Age of Ultron رو هم تازگیا ریواچ کردم بخاطر WandaVision و دقیق درک نمیکنم چرا جزو منفورهای مردمه. تنها نکته خیلی تو دوقش رمانس بلک ویدو و هالک بود ولی حتی یکی از صحنه‌های اپیک End Game که بلند کردن میولنیر توسط Captain America بود رو ویدون ستاپ کرد. ویدون تمرکز کل سری رو سوییچ کرد به Infinity Stones Saga! چطوری میگید کاری نکرد؟ ضمنا طرف یک نفره سالیان سال Buffy the vampire slayer رو می‌چرخوند! یعنی چی این کاره نیست؟ ?

۳. تا جاییکه من می‌دونم و همچین بدون منبع هم نیست: بعد از تراژدی شخصی دختر اسنایدر که ویدون اومد، داده‌های فیلم ۳ دسته بوده. اولی صحنه‌های کامل تموم شده، دومی صحنه‌های نیاز به اصلاح و ادیت و vfx و فلان، سومی صحنه‌های شات نشده که یا از اول قراره بوده حذف بشن (بخاطر قانونی که WB گذاشته بود که فیلم باید زیر ۲ ساعت باشه) یا چیزایی که بعدا تو cutting room کم و زیاد بشه. ویدون حدودا ۱۰-۱۵ درصد از دسته اول رو استفاده کرد ولی بقیه رو بخاطر color grading و استایل متفاوت ریشات کرد. از گروه دوم دوباره یکسری رو ریشات کرد و ریخت بیرون و گروه سوم هم کلا حذف شد (دارکسید و بقیه)

این وسطها در حد اضافه کردن یکی دو خط دیالوگ و شوخی هم اسکریپت تغییر کرد ولی دیگه برادر من تریلر اسنایدرکات که هست! همون صحنه‌های استپن‌وولف و برگشت سوپرمن و اینها همه‌ش تو ایده اصلی اسنایدر بوده، ویدون مدل خودش جمع‌بندیشون کرده. تو ایده اصلی اسنایدر قرار بوده بیشتر از گذشته سایبورگ ببینیم (تایید شده) و خب این بازم نشون میده که بنابر دلایلی، کاری که اسنایدر باید قبل از JL می‌کرده رو به زور میخواستن بچپونن تو JL، همینطور گذشته Barry Allen

ضمنا ظاهر استپن‌وولف ویدون بسیار بسیار شبیه‌تره به کامیک‌ها تا این چیزی که اسنایدر مدنظر داره، دلیل بیخود بودنش کم بودن وقت واسه رندرگیری vfx بوده.

احساس می‌کنم تصور می‌کنید اسنایدر داشته Godfather می‌ساخته و ویدون اومده تبدیلش کرده به ماجرای نیمروز مثلا. چرا راه دور بریم؟ BvS خیلی فیلم خوبی بود؟ حتی با نیم‌ساعت اضافه Director's cut؟ اونجا که دیگه ویدونی نبود که بگیم چرا آپوکالیپس شبیه سیب‌زمینی نپخته‌س یا چرا پلن لکس لوتر اینقدر احمقانه و الکی پیچیده‌س و …

یبار دیگه هم امیدوارم خوب باشه حداقل طرفدارهاش راضی باشن ولی با این ریبوت سوپرمن و شکست WW2 و لنگ در هوا بودن کست و بقیه چیزا، DCEU برای من حداقل تموم شده‌ست

 

[reydge]

۱. لیست افتخارات Sir Kenneth Branagh رو نگاه کنید، کاملا مشخصه با اون مدل و تکنیک خاص خودش میخواست Thor رو به تصویر بکشه. نصف بیشتر زندگیش در حال اداپت کردن شکسپیر بوده! کارگردان بعدی Alan Taylor هم اومد همین استایل رو ادامه بده ولی خب ترکیب این با فرمول مارول و شوخی‌ها و campy بودنش مثل ترکیب شیر و سرکه‌س. وایتیتی دقیقا فهمید Thor شاهزاده ازگارد و noble و … رو خیلی سخت میشه چپوند تو MCU

۲. درسته، من نمی‌خوام از فایگی و فاورو کردیت کم کنم و به ویدون بدم. ولی تو همون فاز یک پروژه‌های شکست‌خورده هم داشتن، مثالش Incredible Hulk نورتون. بعد که ویدون اومد و اونجرز ۱ با موفقیت چشمگیرش فاز ۱ رو تموم کرد، ویدون روی کل فاز ۲ نظارت داشت. حقیقتش من Age of Ultron رو هم تازگیا ریواچ کردم بخاطر WandaVision و دقیق درک نمیکنم چرا جزو منفورهای مردمه. تنها نکته خیلی تو دوقش رمانس بلک ویدو و هالک بود ولی حتی یکی از صحنه‌های اپیک End Game که بلند کردن میولنیر توسط Captain America بود رو ویدون ستاپ کرد. ویدون تمرکز کل سری رو سوییچ کرد به Infinity Stones Saga! چطوری میگید کاری نکرد؟ ضمنا طرف یک نفره سالیان سال Buffy the vampire slayer رو می‌چرخوند! یعنی چی این کاره نیست؟ ?

۳. تا جاییکه من می‌دونم و همچین بدون منبع هم نیست: بعد از تراژدی شخصی دختر اسنایدر که ویدون اومد، داده‌های فیلم ۳ دسته بوده. اولی صحنه‌های کامل تموم شده، دومی صحنه‌های نیاز به اصلاح و ادیت و vfx و فلان، سومی صحنه‌های شات نشده که یا از اول قراره بوده حذف بشن (بخاطر قانونی که WB گذاشته بود که فیلم باید زیر ۲ ساعت باشه) یا چیزایی که بعدا تو cutting room کم و زیاد بشه. ویدون حدودا ۱۰-۱۵ درصد از دسته اول رو استفاده کرد ولی بقیه رو بخاطر color grading و استایل متفاوت ریشات کرد. از گروه دوم دوباره یکسری رو ریشات کرد و ریخت بیرون و گروه سوم هم کلا حذف شد (دارکسید و بقیه)

این وسطها در حد اضافه کردن یکی دو خط دیالوگ و شوخی هم اسکریپت تغییر کرد ولی دیگه برادر من تریلر اسنایدرکات که هست! همون صحنه‌های استپن‌وولف و برگشت سوپرمن و اینها همه‌ش تو ایده اصلی اسنایدر بوده، ویدون مدل خودش جمع‌بندیشون کرده. تو ایده اصلی اسنایدر قرار بوده بیشتر از گذشته سایبورگ ببینیم (تایید شده) و خب این بازم نشون میده که بنابر دلایلی، کاری که اسنایدر باید قبل از JL می‌کرده رو به زور میخواستن بچپونن تو JL، همینطور گذشته Barry Allen

ضمنا ظاهر استپن‌وولف ویدون بسیار بسیار شبیه‌تره به کامیک‌ها تا این چیزی که اسنایدر مدنظر داره، دلیل بیخود بودنش کم بودن وقت واسه رندرگیری vfx بوده.

احساس می‌کنم تصور می‌کنید اسنایدر داشته Godfather می‌ساخته و ویدون اومده تبدیلش کرده به ماجرای نیمروز مثلا. چرا راه دور بریم؟ BvS خیلی فیلم خوبی بود؟ حتی با نیم‌ساعت اضافه Director's cut؟ اونجا که دیگه ویدونی نبود که بگیم چرا آپوکالیپس شبیه سیب‌زمینی نپخته‌س یا چرا پلن لکس لوتر اینقدر احمقانه و الکی پیچیده‌س و …

یبار دیگه هم امیدوارم خوب باشه حداقل طرفدارهاش راضی باشن ولی با این ریبوت سوپرمن و شکست WW2 و لنگ در هوا بودن کست و بقیه چیزا، DCEU برای من حداقل تموم شده‌ست

1.من واقعا نفهمیدم خراب کردن TTDW چه ربطی به برانا داشت.چیزی هم که گفتی هیچ کمکی نکرد تا این موضوع رو بفهمم
2.
Joss Whedon Says His Battle with Marvel Got “Really Unpleasant”
How Avengers: Age of Ultron Was Made: Joss Whedon's Marvel Battles
After 'Avengers 2', Joss Whedon Wants To 'Create a New Universe'
واو تاثیرگذار
در 2016 اعلام کرد که دیگه با مارول همکاری نمی کنه
3.ان مورد بمونه برای اون مطلبی که قرار بذارم چون بحثش پیچیده تر از این حرف هاست
الان اون بخش رنگی از کجا در اومده؟
این که برای شما تمام شده است هم به خودتون مربوطه

 

[Justiciar]

1.من واقعا نفهمیدم خراب کردن TTDW چه ربطی به برانا داشت.چیزی هم که گفتی هیچ کمکی نکرد تا این موضوع رو بفهمم
2.
Joss Whedon Says His Battle with Marvel Got “Really Unpleasant”
How Avengers: Age of Ultron Was Made: Joss Whedon's Marvel Battles
After 'Avengers 2', Joss Whedon Wants To 'Create a New Universe'
واو تاثیرگذار
در 2016 اعلام کرد که دیگه با مارول همکاری نمی کنه
3.ان مورد بمونه برای اون مطلبی که قرار بذارم چون بحثش پیچیده تر از این حرف هاست
الان اون بخش رنگی از کجا در اومده؟
این که برای شما تمام شده است هم به خودتون مربوطه

شما چقدر آفنسیوی داریم صحبت می‌کنیم دیگه ?

نظر من اینه که برانا و نویسنده‌های Thor و در ادامه‌ش کارگردان Thor 2 کلا مدل یک Fantasy Epic میخواستن کاراکتر Thor رو جلو ببرن که با فرمول مارول نمی‌ساخت. آنتونی هاپکینز بازیگر قدریه و تو فیلم‌های Thor قشنگ انگار به زور آوردنش و حوصله نداره. اون چهارتا رفیق Thor که وایتیتی تو ۱۰ ثانیه کشتشون و کلا کوبیدن و از نو ساختن کاراکتر تور همش برای این بود که اون تصویر اولیه و برداشت برانا و تیمش از تور رو ریست کنند. آلن تیلور کارگردان TDW هم همون مسیر برانا رو داشتن می‌رفتن.

لینک اولی که فرستادی رو خوندی خودت؟ ? مارول و اون یارو پیره که اخراجش کردن اسمش رو یادم رفته، داشتن تو برنامه ویدون کرم می‌ریختند. یکسری از بهترین صحنه‌های AoU رو میخواستن ازش حذف کنه. اون جمله‌ش راجع به غصه واندا لیترالی الان تبدیل شده به WandaVision بعد تاثیرگذار نیست؟! در ضمن در ادامه حرف قبلیم ویدون هم گفته همینجا که Thor سخت‌ترین کاراکتر برای طراحی داستانه. چرا؟ چون Thor برانا زیادی کاراکتر self-serious و self-conscious ای بود

اون قسمت رنگی هم صرفا observationئه
چیزی که من دارم تو توییتر و ردیت و جاهای دیگه می‌بینم Snyder cut تبدیل شده به کعبه آرزوها و ویدون انگار اومده یک masterpiece of storytelling to be رو قصابی کرده و الان این ورژن جاستیس لیگ قراره نه‌تنها DCEU رو برگردونه و همون چیزی باشه که فن‌ها آرزو داشتن، بلکه شاید کرونا و مشکل آب و هوا رو هم درمان کنه

مسلما همه احساسات و نظرات همه به خودشون مربوطه ? هیچکس که اینجا وحی منزل نمیگه، همش برداشت و نظر شخصیه دیگه

 

[reydge]

شما چقدر آفنسیوی داریم صحبت می‌کنیم دیگه ?

نظر من اینه که برانا و نویسنده‌های Thor و در ادامه‌ش کارگردان Thor 2 کلا مدل یک Fantasy Epic میخواستن کاراکتر Thor رو جلو ببرن که با فرمول مارول نمی‌ساخت. آنتونی هاپکینز بازیگر قدریه و تو فیلم‌های Thor قشنگ انگار به زور آوردنش و حوصله نداره. اون چهارتا رفیق Thor که وایتیتی تو ۱۰ ثانیه کشتشون و کلا کوبیدن و از نو ساختن کاراکتر تور همش برای این بود که اون تصویر اولیه و برداشت برانا و تیمش از تور رو ریست کنند. آلن تیلور کارگردان TDW هم همون مسیر برانا رو داشتن می‌رفتن.

لینک اولی که فرستادی رو خوندی خودت؟ ? مارول و اون یارو پیره که اخراجش کردن اسمش رو یادم رفته، داشتن تو برنامه ویدون کرم می‌ریختند. یکسری از بهترین صحنه‌های AoU رو میخواستن ازش حذف کنه. اون جمله‌ش راجع به غصه واندا لیترالی الان تبدیل شده به WandaVision بعد تاثیرگذار نیست؟! در ضمن در ادامه حرف قبلیم ویدون هم گفته همینجا که Thor سخت‌ترین کاراکتر برای طراحی داستانه. چرا؟ چون Thor برانا زیادی کاراکتر self-serious و self-conscious ای بود

اون قسمت رنگی هم صرفا observationئه
چیزی که من دارم تو توییتر و ردیت و جاهای دیگه می‌بینم Snyder cut تبدیل شده به کعبه آرزوها و ویدون انگار اومده یک masterpiece of storytelling to be رو قصابی کرده و الان این ورژن جاستیس لیگ قراره نه‌تنها DCEU رو برگردونه و همون چیزی باشه که فن‌ها آرزو داشتن، بلکه شاید کرونا و مشکل آب و هوا رو هم درمان کنه

مسلما همه احساسات و نظرات همه به خودشون مربوطه ? هیچکس که اینجا وحی منزل نمیگه، همش برداشت و نظر شخصیه دیگه

آفنسیو
احتمالا با آفنسیو بودن آشنایی نداری
1.برانا یه قسمت ساخت رفت پی کارش.بعدش در اونجرز اومد بعد رفت برای فیلم بعدی خودش.من می گم چرا گودرز به شقایق ربط داده میشه.این نمیشه که هر جا مشکل داشت ربطش بدن به برانا.مگه تو اونجرز نیومد خوب چرا اونجرز و ویدن تاثیر نداشتن؟
2.اصلا هدف از لینک اول رو متوجه شدی؟
3.دقیقا در کجا و چه وقت مشاهده کردی منو که به همچین نتایجی رسیدی؟این حرکت مشاهده کردن نیست تعمیم دادن و پیش داوری کردنه
4.
الان چی شده چرا تریگر شدی؟

 

[Justiciar]

آفنسیو
احتمالا با آفنسیو بودن آشنایی نداری
1.برانا یه قسمت ساخت رفت پی کارش.بعدش در اونجرز اومد بعد رفت برای فیلم بعدی خودش.من می گم چرا گودرز به شقایق ربط داده میشه.این نمیشه که هر جا مشکل داشت ربطش بدن به برانا.مگه تو اونجرز نیومد خوب چرا اونجرز و ویدن تاثیر نداشتن؟
2.اصلا هدف از لینک اول رو متوجه شدی؟
3.دقیقا در کجا و چه وقت مشاهده کردی منو که به همچین نتایجی رسیدی؟این حرکت مشاهده کردن نیست تعمیم دادن و پیش داوری کردنه
4.
الان چی شده چرا تریگر شدی؟

احساس می‌کنم خیلی مطلب شلوغ شد. حرف من فقط این بود که Thor برانا خوب نبود، عوض شد.

مارول موفقیت الانش رو تا حد زیادی مدیون ویدونه.

ویدون قاتل هنر زک اسنایدر نبود. وقتی test audience ورژن اصلی اسنایدر رو unwatchable توصیف کرده بودن، من اینی که ویدون ساخته رو بشخصه ترجیح میدم

جاستیس لیگ اسنایدر امیدوارم خوب باشه ولی با چیزهایی که تا الان دیدیم بعید می‌دونم ازش. همین. ??‍