Epic : ما احساس مغلوب شدن در مقابل انجین های دیگر نمی کنیم .

[amirsaman2]

شرکت سازنده انجین Unreal 4 در مصاحبه ای با سایت Vg247 گفته که چرا اونها در مقابل انجینهای دیگه مثل CryEngine 3 و Luminous احساس تهدید نمی کنن. در حقیقت اونا احساس میکنن که سازنده بقیه انجین ها دارن از مسیر اصلیشون خارج میشن و این باعث میشه شرایط برای اونا سخت از رقابت با Unreal بشه .
Chris Wynn از Epic میگه :

" من فکر نمیکنم که ما هرگز مغلوب اونا شده باشیم . اما قطعا به انجین های دیگر نگاه می کنیم تا ببینیم اونا چیکار میکنن . شاید این یکمی خودخواهانه باشه اما بعضی وقت ها فکر میکنم بقیه انجین ها دارن سعی میکنن تو مسیر های متفاوتی حرکت کنن تا بتونن از این طریق با Unreal رقابت کنن."

"به نظر میرسه اونا دنبال چیزهای بی نظیر و جدیدن . من دوست دارم بگم اونیکه بیشتر باعث میشه من بگم WoooW انجین Unity ه . چون اونا قادر به انجام این کار شدن . اونا واقعا ابزارهاشون رو متوع تر توسعه دادن و این واقعا جالبه ."

در ادامه میگه :"یادم میاد نگاه میکردم به ابزار های CryEngine و فکر کردم ، که اون واقعا یک دست ویکپارچه س . اونا ابزار های فوق العاده ای هستن . اما ما هرگز نشستیم و بگیم که اونا مارو مغلوب کردن . ما روی مسیر خودمون قرار داریم و قصد داریم که به رقابتمون با اونا ادامه بدیم ."
حالا شروع کنید :d

VG247

 

[TCSCELL]

[h=1]‘we don’t feel beaten by other engines’ – Epic[/h]Soon...

 

[Justiciar]

احسنت به این اعتماد به نفس

 

[OMG]

جون هرکی دوست داری تو خبر ها شکلک نزار

 

[u.s.a]

اپیک موتور کاربردیتریه ولی موتورهای دیگه احتمالا قویترن.

 

[.:N!MA:.]

در ادامه میگه :"یادم میاد نگاه میکردم به ابزار های CryEngine و فکر کردم ، که اون واقعا یک دست ویکپارچه س . اونا ابزار های فوق العاده ای هستن . اما ما هرگز نشستیم و بگیم که اونا مارو مغلوب کردن . ما روی مسیر خودمون قرار داریم و قصد داریم که به رقابتمون با اونا ادامه بدیم ."
حالا شروع کنیدVG247

رقابت سالم به این میگن ... نه تخریب میکنه و نه کم میاره ....بخاطر همین 100 % موفق میشن ...

 

[ravi]

Unreal Engine همین که اسمش بیاد آدم دلش قرص میشه که بازی از گرافیک قابل قبولی برخورداره.....>:d<

البته من خودم طرفدار آنریل انجین هستم ولی استدیو های مختلف با این انجین کار کردند و هر کدوم هم فضای متفاوتی خلق کردند که این خودش نشون دهنده گستردگی امکانات و ویژگی ها و البته قابلیت استفاده اون در بازی های مختلفه.....

 

[Empyrium]

خب شما احساس نمی کنید مشکل از شماست

 

[amirsaman2]

ولی من فکر میکنم اونا واقعا احساس خطر کردن ، وگرنه دلیلی نداشت که در موردش بیان مصاحبه کنن . اونا میتونستن با یه Tech Demo جدید همه چیز رو به نفع خودشون عوض کنن نه اینکه بیان فقط حرف بزنن !
بعدشم ، اسم Unity رو اورده درحالی که این انجین اصلا تو دعوای بین اینا هیچ نقشی نداره ، تو این جور مواقع طرفی که کم میاره بحث رو از مسیر اصلی منحرف میکنه و "میگه فلانی هم خوبها ...." در واقعا این جوری میخاد بگه که ما اهل تعریف از دیگران هم هستیم منتها از شما تعریف نمی کنیم ( Cryengin و ..)البته این نظر منه

 

[Nevan]

اگه دوباره سیاست های UE3 رو در پیش بگیرن، به طوری که بیشتر بازی های نسل بعد با UE4 ساخته بشن، حق هم دارن احساس خطر نکنن!

 

[Fratos]

برخلاق کرایتک که سعی میکنه با تخریب و تحقیر انچین حرف خودش رو بزرگ نشون بده، اینها خیلی منطقی و باکلاس دارن حرف میزنن .

 

[DON MICHAEL]

تا زمانی که بازی ای روی Unreal Engine 4 پیاده نشده باشه ،نمیشه زیاد در مورد این انجین صحبت کرد ولی با یه نگاه مختصر به Unreal Engine 3 و نسخه های ارتقا یافته اش خیلی راحت میشه گفت این انجین هیچ وقت در نسل حاضر بهترین نبود و از مشکلات زیادی رنج میبرد . ولی در عوض ویژگی ای داشت که بسیاری از موتور ها از اون بی بهره بودن و اونم راحت اجرا شدنش روی اکثر سیستم ها و سنگین نبودنش بود !!! امتیازی که CryEngine و RED Engine و... ازش بی بهره اند!!!!!

شخصا فقط سه IP که با این موتور ساخته شده رو از نظر گرافیکی موفق میدونم :

Gears Of War Trilogy (که بهترین استفاده رو از این موتور در جهت گرافیک فنی برد به خصوص شماره 3 که بهترین عملکرد این موتور رو به رخ میکشید)

Bioshock 1-2 (بهترین استفاده رو از این موتور در جهت گرافیک هنری برد .گرافیک هنری این بازی ، بینظیر بود.Bioshock Infinite به قدری استادانه روی این موتور پیاده شده که شخصا با دیدن نمایش هاش ،زبونم بند اومده بود )

Batman Arkham Series (به خصوص شماره City که ثابت کرد میشه با UE3 یه بازی Open World با کیفیت بالا ساخت )

در سایر عناوین به علت عدم شناخت کافی سازندگان از این موتور و عدم تواناییشون در پوشاندن ایراد های این موتور ، مشکلات پایه ای این موتور بیشتر به چشم میومد(کیفیت پایین و حالت کدر گونه بافت ها در اطراف و محیط های نه چندان دور) و همین باعث میشد که UE3 با وجود پر استفاده بودنش در صنعت گیم ، هیچ وقت بهترین نباشه .

به هر حال اگه UE4 فاقد این مشکلات پایه ای باشه ،میتونه در رقابت با سایرین حرف های زیادی برای گفتن داشته باشه !!!!!!!

Spoiler

(دوستان فن این موتور خواهشا اگه یه کم نسبت به این نظر شخصی من منطقی رفتار کنید بیخودی این تاپیک به بحث های بی ربط کشیده نمیشه)

 

[Red V]

تا زمانی که بازی ای روی Unreal Engine 4 پیاده نشده باشه ،نمیشه زیاد در مورد این انجین صحبت کرد ولی با یه نگاه مختصر به Unreal Engine 3 و نسخه های ارتقا یافته اش خیلی راحت میشه گفت این انجین هیچ وقت در نسل حاضر بهترین نبود و از مشکلات زیادی رنج میبرد . ولی در عوض ویژگی ای داشت که بسیاری از موتور ها از اون بی بهره بودن و اونم راحت اجرا شدنش روی اکثر سیستم ها و سنگین نبودنش بود !!! امتیازی که CryEngine و RED Engine و... ازش بی بهره اند!!!!!

شخصا فقط سه IP که با این موتور ساخته شده رو از نظر گرافیکی موفق میدونم :

Gears Of War Trilogy (که بهترین استفاده رو از این موتور در جهت گرافیک فنی برد به خصوص شماره 3 که بهترین عملکرد این موتور رو به رخ میکشید)

Bioshock 1-2 (بهترین استفاده رو از این موتور در جهت گرافیک هنری برد .گرافیک هنری این بازی ، بینظیر بود.Bioshock Infinite به قدری استادانه روی این موتور پیاده شده که شخصا با دیدن نمایش هاش ،زبونم بند اومده بود )

Batman Arkham Series (به خصوص شماره City که ثابت کرد میشه با UE3 یه بازی Open World با کیفیت بالا ساخت )

در سایر عناوین به علت عدم شناخت کافی سازندگان از این موتور و عدم تواناییشون در پوشاندن ایراد های این موتور ، مشکلات پایه ای این موتور بیشتر به چشم میومد(کیفیت پایین و حالت کدر گونه بافت ها در اطراف و محیط های نه چندان دور) و همین باعث میشد که UE3 با وجود پر استفاده بودنش در صنعت گیم ، هیچ وقت بهترین نباشه .

به هر حال اگه UE4 فاقد این مشکلات پایه ای باشه ،میتونه در رقابت با سایرین حرف های زیادی برای گفتن داشته باشه !!!!!!!

Spoiler

(دوستان یه کم منطقی رفتار کنن تا بیخودی این تاپیک به بحث فن ها اختصاص پیدا نکنه)

در واقع یکی از بزرگ ترین و بارز ترین و واضح ترین مکشلات انجین UE3 با تمام خوبی هاش دیر رندر کردن بافت ها و تکسچر ها بود !! عملا این مشکل در تمامی بازی های ساخته شده با این انجین دیده میشد ( در GeOW ها به نسبت کمتر )

 

[Eury]

Spoiler: خبر

من فکر نمیکنم که ما ​

هرگز مغلوب اونا شده باشم

مطابقت نهاد با فعلی ,چیزی...

یکپارچه س​

یکپارچست.

واقعا جالبه! نمیشه چیزی از حرفاش دراورد سرش دعوا کرددرخت هرچه پربارتر ...

 

[OMG]

لی در عوض ویژگی ای داشت که بسیاری از موتور ها از اون بی بهره بودن و اونم راحت اجرا شدنش روی اکثر سیستم ها و سنگین نبودنش بود !!! امتیازی که CryEngine و RED Engine و... ازش بی بهره اند!!!!!

ببخشیدا.ولی من نمیدونم کی این شایعه رو پخش کرده
این سیستمو میبینی؟:
VGA:GT9800
CPU:Core2Quad Q6600
Ram:4GIG DDr2
بقیه زیاد مهم نیست.
این تونست Crysis 2 تو رزولوشن 1280x720 یعنی رزولوشنی که PS3 نتونست اونو اجرا کنه بازی رو روی بالاترین گرافیک ممکن اجرا کنه.برای من این یه فکت ثابت شدست که Crysis 2 راحت تر از تمام بازی های این نسل اجرا میشه.واقعا بازی عالی فریم میداد.واقعا عالی
هر کی که سیستمش شبیه منه(برای 4 سال پیشه یعنی)و کرایسیس 2 رو داره یه تست کنه ببینه درست میگم یا نه.