نویسنده MW2 :Crysis 2 یک ناامیدی بزرگ بود!

وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

Dreadlord

کاربر سایت
نویسنده ی عنوان Crysis 2، آقای Richard Morgan، گفت که Modern Warfare 2 برای او یک ناامیدی بزرگ بود و داستانی غیر قابل قبول داشت!

richadkmorgan.jpg

در جریان همایش Crysis 2 در نیویورک، Morgan به CVG گفت این بازی در مقایسه با Uncharted 2 روایتگر داستان خوبی نبود.

او گفت: " من فکر میکنم MW2 یک ناامیدی بزرگ بود و بسیار پایینتر از COD4 قرار میگرفت. من هنگام بازی کردن همش با خودم میگفتم: ' خدای من، شما چه کار می کردید؟! هیچ چیزی پیشرفت نکرده! داستان بد است و عناصر بازی خوب به هم نمی چسبد و در بازی فقط یه سری ماموریت بیخودی قرار گرفته! ' من فکر میکنم آنها بیش از حد به خودشان مطمئن بودند و این موضوع همیشه یک خطر است. فقط جای تاسف است! "

" اما در مقابل، Uncharted 2 است، آنها به عقب نگاه کردند، و هر چیزی را که خوب نبود، درست کردند یا ارتقا دادند. آنها واقعا این بازی را به سطح جدیدی بردند. اگر شماره اول را بازی کرده باشید میگویید که U2 همان بود ولی بسیار بهتر، MW2 هم همان بود اما... خیلی بدتر و البته پول سازتر! "
 
اونوقت کی این حق رو به شما داده که بتونی تعین تکلیف کنی که کی اجازه اظهار نظر و حق بیان عقیده داشته باشه و چه کسی این اجازه رو نداشته باشه
شما گویا منظور منو بد متوجه شدی، بیشتر توضیح میدم:
منظورم این بود که اول بازی ِ خودش رو بده بیرون، ببینه ملت از داستانش استقبال میکنن یا نه. بعد بیاد به داستان فلان بازی بگه مزخرف...
 
البته یه نکته هم کاملا مشخصه و اینکه بهترین و محبوبترین بازیهای اول شخص این نسل رو به باد انتقاد گرفته و همین نکته کاملا مشخص میکنه که کاملا یه روش تبلیغی بسیار کارامدی رو مدنظر داره.
 
البته یه نکته هم کاملا مشخصه و اینکه بهترین و محبوبترین بازیهای اول شخص این نسل رو به باد انتقاد گرفته و همین نکته کاملا مشخص میکنه که کاملا یه روش تبلیغی بسیار کارامدی رو مدنظر داره.
این همون نکته ای هستش که ما داشتیم تو صفحات قبل هوار می زدیم تو بفهمونیم ولی دوستان اومدن گفتن چون از یه گیمر 18 ساله بیشتر حالیشه پس نظراتشم درسته...:laughing:

پ . ن : ماکان جان در مورد بحث قبلی که لینک صحبت بانجی رو دادی , باید اعتراف کنم اون خبر رو تا به حال ندیده بودم.اشتباه از من بوده انگار.(می بینید؟اعتراف به اشتباه خیلی هم سخت نیست!)
 
همه چیز هایی که توی پست قبلیم گفته بودم با این اظهار(اخ ببخشید چرتی ) که این آقا فرمودن تایید شد حالا کوشن اون کسایی که فقط از سر ساز مخالف زدن از ایشون طرفداری میکردن و کولر فروشی باز کرده بودن با فن فن کردن هاشون
بعضی هاشون که از اونور دیوار افتادن اومدن میگن تو که نویسنده نیتس حق اظهار نظر نداری نه که خودشون در همکاری مستقیم با آگاتاکریستی بودن :) واقعا که همهیشه این رفتار های تایید کردن یک چیز به شدت چرت را فقط در اینجا میشه دید
 
متاسفانه در کشور ما مد شده که میبینیم مثلا اکثریت از یه چیزی به شدت طرفداری میکنن ولی یه اقلیتی میان و اون چیز رو میکوبن که این هم دلیلش فقط عشق به بزرگ کردن خودشون دارن و میخوان متفاوت باشن.یا مثلا یه چیزی رو همه میگن بابا این مزخرفه اینا میان میگن نه این خیلی هم خوبه.که گفتم این افراد میخوان فقط نشون بدن که متفاوت هستن-تا بقیه پیشه خودشون فکر کنن نه بابا اینا حتما بیشتر از ما میفهمن:laughing:که البته نمیدونن هیچ سودی هم نداره:biggrin1:
 
یک پیشنهاد دارم ، بیاید یه لیستی از بازی های شاخ درست کنیم بفرستیم برای این عمو ببینیم نظرش راجع بهشنو چیه ! :biggrin1:
 

به نظر من این شخص داره نظرش رو بر مبنای گویش داستان میگه نه این که موضوع داستان بد باشه .

خوب با گویش بد بودن خیلی از بازی ها موافقم که موجب شده داستان سرای خوبی نداشته باشن و بعضی وقت ها آدم حتی نخواد به داستانش فکر هم بکنه وقتی گویش داستان درست باشه تو فکر ادم نقش میبنده برای همین همیشه وقتی میگن داستان به یادش میفته .

بازی های مثل MGS یا INFAMOUS یا U2 به نظر من بهترین گویش داستانی رو داشتن یعنی وقتی میگه این داستان بازی هستش کم ترین افت و خیز رو برای داستان داشته باشن و وقتی به داستانش فکر میکنی نمیگی که اوه این رو خیلی کلیشه ای در اورده یا این که خوب چرا این همه مرحله رفتیم جلو نفهمیدیم خصوصیات خود شخصیت اصلی چی هستش و مهم ترین چیز برای من پایان دادن به بازی هستش .

همیشه شروع یک داستان میتونه خیلی عالی باشه اما روایت ش میتونه خوب باشه یا بد باشه که به کل داستان بازی رو تحت پوشش میده .

حالا دوستان نیان بگین کجای این ... بود خیلی از بازی ها هستش که موضوع بد هستش یا کلیشه ای اما گویش داستان خیلی هم خوب هستش مثل GTAکه دیگه داستان فقط موقع شروع عوض میشه ولی همیشه یه شباهتی به هم داره . یا میرورز بازی EA که به نظر من داستانش شورعش بد بود اما داستان پردازیش خیلی خوب بود .
 
شما گویا منظور منو بد متوجه شدی، بیشتر توضیح میدم:
منظورم این بود که اول بازی ِ خودش رو بده بیرون، ببینه ملت از داستانش استقبال میکنن یا نه. بعد بیاد به داستان فلان بازی بگه مزخرف...
این که نمیشه یعنی من تا وقتی یک ماشین خوشگل تر از زانتیا طراحی نکنم و مردم از اون خوششون نیاد نمیتونم بگم زانتیا بیریخته یا تا وقتی فیلمی بهتر از بر فرض مثال دارک نایت نسازم نمیتونم اعلام کنم به نظرم دارک نایت فیلم خوبی نیست یا حتما باید حتما یک نویسنده خوبی باشم تا بتونم بگم که من از رمان کوری خوشم نمیاد
 
منتظر وکیل مدافعان ایشون هستم تا از این حرف هم دفاع کنند! در غیر اینصورت بد رسوا میشن...
این جمله مال بابک عزیز ِ ، تازه الان دیدم گفتم بد نیست به یه چیزی اشاره کنم .
اولا من وکیل مدافع Richard Morgan نیستم ، اول تاپیک یه پست دادم فقط که گفتم کم آدمی نیست ، طرف یه نویسنده بزرگ ِ اومده از داستان MW2 ایراد گرفته و به خاطر پسرفتی که نسبت به MW داشته نکوهشش کرده . طرف نویسندست Lead Visual Designer نیست که . اصلا از تو انتظار نداشتم بابک که بیای بگی خوب ریچارد مورگان گفته ما تو مرحله Pre Alpha مثلا Killzone 2 رو میخوریم ، حالا شمایی که میاید میگید طرف خداست ، اینجا هم ازش طرفداری کنید . بله ، طرف خداست ولی تو حیطه کاری خودش ، یعنی داستان ، شخصیت پردازی و پرداخت داستان ، نه تو مبحث گرافیک ، تکنیک های گرافیکی و جلوه های بصری .

چیزی که مشخص اینه که اینا میخوان با توسل به اسم Crysis و پیشینه ای که داشته بیان و کل بازی های کنسول رو به چالش بکشن ، بهتر بگم یه تنشی ایجاد کنند .
طرف نیومده بگه ما داستانمون خیلی خوبه ، MW2 خیلی افتضاحه ، ولی جالبه اومده گفته گرافیک ما تو این مرحله Killzone 2 رو هم رد میکنه . حیطه جایی که ریچارد مورگان به واسطه اون معروف و مشهور شده چیزی نیست که بخواد با اسفاده ازش راجع به چیزی ، تو این مرحله نظر بده که همه به عنوان یه استاندارد قبولش دارن .
 
این جمله مال بابک عزیز ِ ، تازه الان دیدم گفتم بد نیست به یه چیزی اشاره کنم .
اولا من وکیل مدافع Richard Morgan نیستم ، اول تاپیک یه پست دادم فقط که گفتم کم آدمی نیست ، طرف یه نویسنده بزرگ ِ اومده از داستان MW2 ایراد گرفته و به خاطر پسرفتی که نسبت به MW داشته نکوهشش کرده . طرف نویسندست Lead Visual Designer نیست که . اصلا از تو انتظار نداشتم بابک که بیای بگی خوب ریچارد مورگان گفته ما تو مرحله Pre Alpha مثلا Killzone 2 رو میخوریم ، حالا شمایی که میاید میگید طرف خداست ، اینجا هم ازش طرفداری کنید . بله ، طرف خداست ولی تو حیطه کاری خودش ، یعنی داستان ، شخصیت پردازی و پرداخت داستان ، نه تو مبحث گرافیک ، تکنیک های گرافیکی و جلوه های بصری .

چیزی که مشخص اینه که اینا میخوان با توسل به اسم Crysis و پیشینه ای که داشته بیان و کل بازی های کنسول رو به چالش بکشن ، بهتر بگم یه تنشی ایجاد کنند .
طرف نیومده بگه ما داستانمون خیلی خوبه ، MW2 خیلی افتضاحه ، ولی جالبه اومده گفته گرافیک ما تو این مرحله Killzone 2 رو هم رد میکنه . حیطه جایی که ریچارد مورگان به واسطه اون معروف و مشهور شده چیزی نیست که بخواد با اسفاده ازش راجع به چیزی ، تو این مرحله نظر بده که همه به عنوان یه استاندارد قبولش دارن .
دیگه بدتر!
وقتی ایشون تو کاری که تخصصی نداره اظهار نظر اینجوری میکنه، پس مشخصه این حرفهاش مشکل داره و منظور دیگه ای داره!
نمیشه بیاییم بگیم اون حرفش درسته و این یکی غلطه! اونم حرفهایی که به فاصله 2-3 روز از هم زده شده!

اون جمله هم، با تو نبودم. با کسانی بودم که هیچی از داستان Halo نمیدونستند و از حرفهای ایشون دفاع میکردند.
در مورد داستان بازی که راست گفته ؛ نمیشه گفت پسرفت داشته ولی در حد نسخه ی یک یعنی یک داستان سیاسی مزخرف و بی هدف که فقط برای بدبین کردن مردم و تغییر نوع فکر اروپایی ها و آمریکایی ها نسبت به دشمنای آمریکا ساخته شده ! این بازی بیشترین پتانسیل برای همچین حرکت سیاسی رو داره ولی کی اومده از گیمپلی بازی بد بگه یا از گرافیکش ؟
من Halo رو میگم نه MW2 :دی
 
آخرین ویرایش:
دیگه بدتر!
وقتی ایشون تو کاری که تخصصی نداره اظهار نظر اینجوری میکنه، پس مشخصه این حرفهاش مشکل داره و منظور دیگه ای داره!
نمیشه بیاییم بگیم اون حرفش درسته و این یکی غلطه! اونم حرفهایی که به فاصله 2-3 روز از هم زده شده!

اون حرف هم، با تو نبودم. با کسانی بودم که هیچی از داستان Halo نمیدونستند و از حرفهای ایشون دفاع میکردند.
در مورد داستان بازی که راست گفته ؛ نمیشه گفت پسرفت داشته ولی در حد نسخه ی یک یعنی یک داستان سیاسی مزخرف و بی هدف که فقط برای بدبین کردن مردم و تغییر نوع فکر اروپایی ها و آمریکایی ها نسبت به دشمنای آمریکا ساخته شده ! این بازی بیشترین پتانسیل برای همچین حرکت سیاسی رو داره ولی کی اومده از گیمپلی بازی بد بگه یا از گرافیکش ؟
............
در مورد صحبت هاش در باره ی گرافیک هم مثل من و شما که یک نظری میدیم یک نظری داده ، حالا کی اهمیت میده ؟ به نظرش گرافیک بهتر بوده ولی چی میفهمه از نور پردازی حجم دار ، سایه بردازی ، سیستم ذره ای ، AA و ... ؟
 
چیزی که مشخص اینه که اینا میخوان با توسل به اسم Crysis و پیشینه ای که داشته بیان و کل بازی های کنسول رو به چالش بکشن ، بهتر بگم یه تنشی ایجاد کنند .

آرش قضیه خیلی ساده تر از این حرف هاست! اگه این حرف ها زده نشه، اگه از الان هایپ بیخود برای Crysis 2 بوجود نیاد، اگه مقایسه های صد من یه غاز برای مقایسه گرافیکی این بازی با بازی های دیگه (که البته نتیجش برتری صد در صد C2 هست!) ساخته نشه خیلی زود موقعیت CE3 به خطر میفته و ...
 
نویسنده ی عنوان Crysis 2، آقای Richard Morgan، گفت که Modern Warfare 2 برای او یک ناامیدی بزرگ بود و داستانی غیر قابل قبول داشت!

richadkmorgan.jpg

در جریان همایش Crysis 2 در نیویورک، Morgan به CVG گفت این بازی در مقایسه با Uncharted 2 روایتگر داستان خوبی نبود.

او گفت: " من فکر میکنم MW2 یک ناامیدی بزرگ بود و بسیار پایینتر از COD4 قرار میگرفت. من هنگام بازی کردن همش با خودم میگفتم: ' خدای من، شما چه کار می کردید؟! هیچ چیزی پیشرفت نکرده! داستان بد است و عناصر بازی خوب به هم نمی چسبد و در بازی فقط یه سری ماموریت بیخودی قرار گرفته! ' من فکر میکنم آنها بیش از حد به خودشان مطمئن بودند و این موضوع همیشه یک خطر است. فقط جای تاسف است! "

" اما در مقابل، Uncharted 2 است، آنها به عقب نگاه کردند، و هر چیزی را که خوب نبود، درست کردند یا ارتقا دادند. آنها واقعا این بازی را به سطح جدیدی بردند. اگر شماره اول را بازی کرده باشید میگویید که U2 همان بود ولی بسیار بهتر، MW2 هم همان بود اما... خیلی بدتر و البته پول سازتر! "
این حرف آقای Richard Morgan یک اشتباه محض است (به نظر من و منتقدان دیگر) ، این بازی یک اثر ماندگار است و همچنین به نظر بسیاری دیگر این بازی یکی از بهترین نسخه های سری COD قرار داشت ...
 
وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or