نقد و بررسی مختصر کارتهای HD6970 و HD6950 در DX11

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
درود بر دوستان

مهمترین علته عرضه کارتهایه نسله 5 معرفی dx11 جدیدترین API مایکروسافت بود که یک تفاوت مهم با نسل قبلیش داشت و اون هم پردازش هایه مربوط به تسلیشن بود.

نسل 5000 که تکلیفش همون اول مشخص شد اما AMD طبق پیش بینی ها مقدر بود که در نسله 6 جبران کنه.

خوب بیایم ببنیم این AMD با 6970 و 6950 چه کرده در DX11؟

METRO 2033 :

bench-metro-ing.jpg


خوب به طوره رندوم انتخاب اینه و ببنیم AMD چه کرده

تسته زیر توسطه نرم افزار Default بنچمارک مترو 2033 هست که توسطه legitreview بنچمارک گیری شده:

metro_settings.jpg


--------------------------------------------------

metro.jpg



خوب نتیجه مشخصه:


در نرم افزار دیفالت بنچمارک مترو دوعدد 6970 در حالته crossfire حریفه 570 و 480 نشدن وای به حاله تکیشون (البته میبینیم کراسه دوتا 6970 تاثیر بسیار کمی در پرفورمنس گذاشته که احتمالا با عرضه درایور ها بهینه تر خواهد شد)

خوب حالا ببنیم در حالته رندمایزد و در یک مرحله خاص اونهم در شرایطه نامساوی عملکردشون چطوره

این تست رو hardware canucks در شرایطه زیر انجام داده

For this test we use a walkthrough and combat scene from The Bridge level which starts at the beginning of the level and lasts for about 3 minutes of walking, running and combat. Famerates are measured with FRAPS and Advanced PhysX is turned off.
خوب این تست توسطه نرم افزاره بنچمارک گیر دیفالت ارائه شده انجام نشده و به صورته رندمایز در یکی از مراحله مترو با فرپس اندازه گیری شده

HD6900-74.jpg



هرچند تسته legit چون همه کارتها در شرایطه یکسان بودن قابله استناد تره
اما این هم برایه خودش بنچمارکه

تا اینجا کارش خوب بوده amd اما با اژدهایه اتشین و خشمناک کیلومترها فاصله داره.

------------------------------------------------------------------------------------

battle field : bad company 2



bfbc2-2-s.jpg


خوب این بازی بسیار زیبا اصولا تا الان رویه amd خیلی خوب جواب داده و در پرفورمنس ها سربلند بوده

حال بیاید نتایجو ببنیم

69929474538427577680.jpg


------------

78149296377638703737.jpg


حال بیاین از سایته hardwarecanucks هم ببنیم

HD6900-49.jpg


نتیجه:


خوب همونطور که دیدیم amd در اینجا هم بسیار مقتدرانه و با ابرو شکست خورد و متاسفانه اژدهایه ما نتونست انتظاراتو به خوبی براورده کنه

تا اینجا 6970 حریفه 480 و570 نشده وای به حاله 580 که تکلیفش مشخصه

نتیجه گیری بر عهده خودتون

-------------------------------------------------------------------------------------

Dirt 2 :

images


خوب میرسیم به اولین بازی که با dx11 عرضه شد

HD6900-56.jpg


19119776729474128962.jpg



خوب اینجا هم amd مقدترانه عرصه رو بر وجوده nvidia تنگ کرد و با پرفورمنس بسیار زیاد کلا وجوده nvidia رو به عنوانه رقیب زیره سوال برد

تا اینجا که همه چیز مشخص بوده کلا amd با 6970 یک گام بلند به سویه پیروزی برداشت(البته از 470 حقیقت همیشه تلخ بوده)

---------------------------------------------------------------------

حال بریم سر جدیترین بازی هایه dx11 و دوستدارانه همیشگی amd یعنی hawx 2 و lostplanet 2 .

lost planet 2 :

images


ok lets rock

HD6900-68.jpg


HD6900-70.jpg


خوب نتایج مشخصه و انویدیا با فاصله فاحش از رقیبه خودش عقب تره (البته اگر از در عقب اتوبوس تحلیل مونو شروع کنیم)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

hawx 2 :

HAWX2_screenshot.jpg


خوب این تست هم توسطه نرم افزاره دیفالته بنچه خود بازی تست گیری شده

جزئیات:

HAWX2_settings.jpg


و اینهم نتایج

hawx.jpg


همونطور که دیدیم من اصلا نمیدونم چرا انویدیا کارت تولید میکنه وقتی amd داره کارتهایی با این توان تولید میکنه

480 تقریبا 2 برابره 6970 پرفورمنس میده و انگار داره با کارتی در 3 نسل پیش مقایسه میشه:study:


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

نتیجه گیری از رویه بازی ها dx11:

تا اینجا مشخص شده که 6970 انصافا از رقیبه اصلیش یعنی 480 و 570 شکست خورده و این قابله توجیح نیست و از amd فن ها میخوام دلایل بیخود و قیمتی رو در تست کاریی در نظراتشون ابراز نفرمایند.

حال بیایم در یک بازی جدید اما غیره dx11 تست کنیم

call of duty : black ops

blops2b-300x200.jpg


اینهم نتیجه

77520119725958599064.jpg



ببخشید بد افتاده عکس ها چون کارتهایه شرکت کننده بسیار زیاد بودن

72741510389520199074.jpg


این از بازی ها و تکالیف کاملا روشن بودن

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

حالا بریم سره بنچمارک ها

3DMARK 11 :

3dmark11-benchmark.jpg


خوب داده هارو ببنیم

PERFORMANCE:

3DMark11-p.jpg



HD6900-84.jpg


EXTREME :

3DMark11.jpg


HD6900-85.jpg


بر عکسه نتایجی که از بازی های DX11 بدست اومد این بنچمارک کاملا به نفع AMD هست.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

حال میرسیم به اصله کاری

UNIGINE HEAVEN 2.1

heaven.jpg




heaven.jpg



پیشرفته AMD در این زمینه بیش از 70% نسبت به 5870 هست و این فوقولادست اما به چه قیمتی؟

80499074353781953120.jpg


به قیمته MIN FPS در حده 3.5 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


--------------------------------------------------------------------------------------------------

نتیجه گیری کلی:

من دوست دارم دوستان خودشون در این مورد نظر بدن اما واقعا ایا AMD با عرضه این اژدهایه عروسکی ابرویه رفته در نسله 5 رو تونست بخره؟؟؟

نظره بنده حقیر:

پیشرفت در DX11 و تسلیشن چشمگیر بوده اما در فاکتور هایه بالایه تسلیشن هنوز بسیار ضعیف تر از رقیبشه طورکه در تسته HAWX 2 دیدیم 480 تقریبا 2 برابره 6970 پرفورمنس میداد.

امیدوارم لذت برده باشید
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: محمد رضا mr

Fusion

کاربر سایت
Sep 21, 2006
1,211
نام
هکر SQL INJECTION
جالب اینجاست که با وجود 1,536 شدر در کارت های 6970 بازم نتوسنه کارت Nvdia با 512 شکست بده :p
و جالب میشه کارت Antilles که دارای 3072 شدر نتونه کاری کنه البته این بعید کمی ;)
با این معماری سنتی AMD به هیچا نمیرسه:d
 

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
یه سوال این کارت 5970 چرا از 6970 وگاهی از 580 بهتر پرفورمنس داده؟

معمولا به خاطره max fps بسیار بالایه اونه (که به هیچ عنوان به درده گیمر ها نمیخوره و فاکتوره مهم minfps هست و max fps باعث میشه در هنگام رکورد گیری در صحنه هایه سبک نرخ امتیاز دهی بشدت بالا بره;)در صورتی که مهم استبیلیتی کارت در صحنه هایه سنگینه که چیزی که من در ویدئو ریویو ها دیدم اونزمان 480 از 5970 برتر بود وای به حاله 580) .

نکته دیگه اینه که 5970 از دوعدد 5870 تشکیل شده و 2 هسته ای هست درصورتی که 6970 و 580 و 570 دارایه یک هسته هستن
 

bluestar

کاربر سایت
Oct 7, 2005
1,023
خب با اطلاعاتی که دوستان گذاشتند قدرت این دو کارت جدید کاملا مشخص شد. ولی به یک نکته اشاره نشد و اون قیمت مناسب ونسبتا پایین این دو کارت هست که شاید بتونه کمتر بودن پرفورمنس رو جبران کنه
 

bazigoosh

کاربر سایت
Feb 1, 2007
22
سایت Anandtech در یک سوم تستها 6970 را برتر تشخیص داده ,در یک سوم دیگر 570 ,ودربقیه موارد برابر.یعنی ایندو در مجموع برابر تشخیص داده شده اند.حالا شما اومدی یه تست رو سوا کردی و میگی 480 دوبرابر 6970 پرفورمنس میده و بیخیال بقیه تستها شدی!
مثل این یکی:

34643.png


چند نکته:

1-بدلیل تغییر از VLIW5 به VLIW4 نیاز به بهینه سازی درایورها می باشد.سری Fermi هم تا مدتی پس از عرضه درایور درست و حسابی نداشت.یعنی بمرور زمان وبا عرضه درایورهای جدید شاهد عملکرد بهتری از سری 6000 خواهیم بود.

2-از دید فنی طراحی سری 6000 بهتر از سری Fermi است.6970 عملکردی نزدیک 580 دارد درحالیکه انرژی کمتری مصرف می کند و تراشه کوچکتری دارد (339 میلی متر مربع در مقابل 520 میلی مترمربع).هزینه تولید هر تراشه Fermi چند برابر یک تراشه از سری 6000 است. در حالیکه اختلاف سرعتشان خیلی کمتر از این حرفهاست.ممکن است ازنظر شما این مسئله مهمی نباشد.اما از نظر اقتصادی و تولید مسئله مهمی است.

3-قبول دارم که این کارتها در Tessellation ضعیفتر هستند اماDX11فقط درTessellationخلاصه نمیشود.مهمترین بخش آن Shader model 5 است که هنوز در هیچ بازی استفاده نشده است.یعنی هنوز بازی DX11 واقعی نداریم.تنها تست DX11 واقعی همان 3DMARK11 است که نتیجه اش را خودتان گذاشته اید.
 
آخرین ویرایش:

Polaris

کاربر سایت
Aug 14, 2007
2,710
والا تااینجا که هیچ بازی درست و حسابی بر اساس دی ایکس 11 نیومده و نخواهد آمد .... خسته نباشید و خسته نباشند !... این همه کارت دادن چه فایده؟ کو بازیش؟.... تازه اگر هم بیاد هیچ کدوم از این کارت ها توان اجرای درست و حسابیش رو ندارن ! نمونش 3D Mark 11 !!!...کارت میدن بیرون تنها دلمون به بنچ مارک و تک دمو خوش میشه ! .... عوض گیم باید هر روز Unigine , 3D Mark 11 , Stone Giant , TessMark رو اجرا کنیم و هی به به چه چه کنیم که عجب سیستمی داریم و هی خودمون رو گول بزنیم که داریم از پولی رو که ریختیم سطل آشغال لذت میبریم .!!!


هر کدومتون یه دونه کنسول بخرین بزارین گوشه اتاقتون خودتونو راحت کنید .... پولاتون رو هم اینقدر نریزید تو جوب آب ... این تازه اول راه بس بسیار طولانی دی ایکس 11 هست و تا آخر کنسول های نسل بعد هم خواهد بود .... (اینو تازه در نظر بگیرید که کنسول های نسل بعد 2 سال دیگه میان و تا 6-7 سال هستن).خرید کارت دی ایکس 11 تازه بعد از سه سال دیگه تقریبا کار معقولیه. نه الان ! خود دانید !b-):>
 
آخرین ویرایش:

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
سایت Anandtech در یک سوم تستها 6970 را برتر تشخیص داده ,در یک سوم دیگر 570 ,ودربقیه موارد برابر.یعنی ایندو در مجموع برابر تشخیص داده شده اند.حالا شما اومدی یه تست رو سوا کردی و میگی 480 دوبرابر 6970 پرفورمنس میده و بیخیال بقیه تستها شدی!

اوه اوه درود بر new amd fans

اول از همه پسره گل این کارتها در dx11 برسی شدن چون من هم نوشتم که (در dx11) اونوقت اومدی تست هاتو در dx9/10 به ما نشون میدی;)میخوای اصلا بازی هایی چون HL1 یا سری DX8 رو هم بزاریم که خیاله هوادارانه AMD راحت باشه اره:d یه نفر که گرافیک جدید میخره انشالا DOOM 3 رو تموم کرده;)

دوم من از 3 تا سایت مختلف بنچمارک گذاشتم تا حرفو حدیثی نباشه اگه دلگیری میتونی بری 10 سایت ریویو دیگه و خودت مطالعه کنی;)

سوم از نحوه نتیجه گیری برایه HAWX 2 کاملا قضیه مشخص شد که قضیه تعصبیه.من نه تنها اونو بلکه چند بازیه دیگه رو در تست قرار دادم و در اکثر اونها 480 و 570 چون DX11 بود عملکرد بسیار بهتری داشتن

حقایق کاملا روشنه و من حوصله اثبات هایه مکرر در سراسر نت رو ندارم(خدایی خسته شدم این amd فن ها هی میان یه چیزی از افراد کار کشته یاد میگیرن بعد دوباره به خودمون تحویل میدن)

درضمن باز حالا annand tech و toms و ... شدن قبله ی عالم سایتهایی که تمرکز رویه dx11 دارن شدن باقالی:))

1-بدلیل تغییر از VLIW5 به VLIW4 نیاز به بهینه سازی درایورها می باشد.سری Fermi هم تا مدتی پس از عرضه درایور درست و حسابی نداشت.یعنی بمرور زمان وبا عرضه درایورهای جدید شاهد عملکرد بهتری از سری 6000 خواهیم بود.
در این که درایور ها بهینه میشن شکی نیست اما فک نمیکنی دیگه گندش در اومده دوست عزیز/:) پسره گل اون اوله عرضه 480 اختلاف با 5870 معادله 15% بود که بلافاصله با یک تاخیر کوچک درایور197.41 اونو به 30% رسوند. چشم ما تا 1 سال دیگه هم صبر میکنیم.انشالا 1 سال دیگه 2 برابره 580 مبتنی بر فرمی قرنه بوقی فائق میاد;):))

2-از دید فنی طراحی سری 6000 بهتر از سری Fermi است.6970 عملکردی نزدیک 580 دارد درحالیکه انرژی کمتری مصرف می کند و تراشه کوچکتری دارد (339 میلی متر مربع در مقابل 520 میلی مترمربع).
درود بر مهندسان ایران زمین

درمورده مصرفه انرژی حرفتون کاملا صحیحه خوب 6970 مصرفه کمتری داره die size اش هم کوچیک تره اما نکته تستی اینه که خوب چه ربطی به دیده فنی داره:))

پسره گل فعلا همین amd در این die size و این تعداد ترانزیستور در نسله 2 تولیدات 40nm tsmcبا مشکله تلفات زیاد تولید و عدم بازدهی تولید روبه رو شده (اولین تاخیر که یادته)

بعد هم این تراشه با این دای سایز و مصرف فعلا دماش شده این

Temps.png


شما رو به خدا دیگه حرف هایه خنده دار نزنید این از دای سایز و انرژی مصرفی.

یحتمل این بوده تلاشه مضاعفش اگه یکم دیگه پیشرفت میکرده میزده رو دسته 480 قدیم(اون ماله عهده دقیانوس بود این تراشه 2011 چه گلی زده سر ما:))

شما 580 و 570 رو هم دریاب
(البته معمولا چشم هایه فن بوینیسم این اجازرو نمیده)

هزینه تولید هر تراشه Fermi چند برابر یک تراشه از سری 6000 است. در حالیکه اختلاف سرعتشان خیلی کمتر از این حرفهاست.ممکن است ازنظر شما این مسئله مهمی نباشد.اما از نظر اقتصادی و تولید مسئله مهمی است.
ایولا دوسته من

اینها رو خودتون کشف کردین یا با کمکه مفسر هایه amd ;)

اولا شما بر چه اساسی این صحبت هایه گوهر بارو در اوردین مثله قدیم حدس و گمان هایه شخصی/:)

نکنه زبونم لال یکی بهت یاد داده بر اساس اندازه die size محاسبه کنی ها :d

چون اومدی از نظره اقتصادی مطرح کردی معلوم شد که اومدی از چند جا یه چیز هایی شنیدیو بعد اینجا برایه ما تفاسیره عالمانه کردی.

پسره گل میدیونی سوده amd از فروشه gpu هاش چقدر بوده که بعد اینجا مباحثه اقتصادیرو مطرح میکنید؟

mercury_discrete_gfx_mkt_q3_2010.png


17 میلیون در مجمعوع فروش دسکتاپ و لپ تاپ. سود چی ؟! طبق خود سایت AMD فقط 1 میلیون دلار بوده، یعنی به طور میانگین رو هر کارت زیر 1 دلار سود ، 6 سنت سود ، بقالی سر کوچه هم رو هر چیزی که می فروشه بیشتر از این سود می بره :)):)):)):)):))

بخشه گرافیکی amd هنوز به سود دهی درستو حسابی نرسیده و مایه ابروریزیه;)

راستی 6970 عملکردی نزدیک به 580 داره نه:d و خوب 100 البته gts450 هم احتمالا عملکرده دوری احتمالا نسبته 5870 داره/:)

پسره گل اینم نتایجه بنچمارکه xbit که به صورته کلی 6970 و 6950 با gtx570 مقایسه شدن

picture

picture
22797178802032279869.gif



خوب تا اینجا که نتایج مشخصه;) این معماری 1 سال پیشه انویدیاست همون فرمی خودمون

بعده 1 سال هنوز نتونسته 480 ینی همون 570 خودمونو پشته سر بزاره اونوقت ببنیم انشالا اپدیته درایور هاتون چه میکنه:)

3-DX11 فقط شامل Tessellation نیست.مهمترین بخش آن Shader model 5 است که هنوز در هیچ بازی استفاده نشده است.یعنی هنوز بازی DX11 واقعی نداریم.تنها تست DX11 واقعی همان 3DMARK11 است که نتیجه اش را خودتان گذاشته اید.
:))

اینهارو از کی یاد گرفتی دوست گرامی.از کجا این مهملاتو خوندی دوسته عزیز.این حرفا رو جایه دیگه نزنی که اینجا محفل خودمونیه چیزی بهت نمیگیم;):d

انشالا بازم مطالعه میکنی در اینموارد اطلاعات کسب میکنی و میفهمی تمامه باز هایه dx11 با sm 5 عرضه شدن.

اها حالا 3dmark11 شده قبله عالم نه:));) البته خوب سواده منم بهم میگه فقط در 3dmark11 از sm5 استفاده شده باقیه بازی ها که اصلا dx11 ندارن که(من همیشه میخوام با 3dmark11 بازی کنم hawx 2 و lostplanet 2 که قابله بازی نیستن :d

نظر نهایی:

این کارت بدونه اون ادعاهایه گذشته وفاکتور گیری از اونهمه هایپ باقیمته 377$ شاهکاره اما با انتظارات فاصله داره
 
آخرین ویرایش:

Aurlito

کاربر سایت
Feb 16, 2008
1,749
نام
چوبک
حال میکنم nVidia خفه شد و مرد.
6970 از 580 خیلی ارزونتره و درایورهای جدید ای ام دی سرعتش رو بالاتر بردن.
تستهای رامین عزیز مال قبل از عرضه ی Catalyst .12 هست.
حالا توی تسلیشن اکستریم کم میاره کی اهمیت میده هیچ بازی ای تسلیشن بالا نداره.

بخشه گرافیکی amd هنوز به سود دهی درستو حسابی نرسیده و مایه ابروریزیه;)
شنیدم میخوان چیپستهای جدید nVidia رو برای جوش هسته ای به کار ببرن. Fermi که در کوره های آهن پزی خوب کارش رو انجام داد.
 
آخرین ویرایش:

vahid_ba

کاربر سایت
May 25, 2008
3,141
حال میکنم nVidia خفه شد و مرد.
6970 از 580 خیلی ارزونتره و درایورهای جدید ای ام دی سرعتش رو بالاتر بردن.
تستهای رامین عزیز مال قبل از عرضه ی Catalyst .12 هست.
حالا توی تسلیشن اکستریم کم میاره کی اهمیت میده هیچ بازی ای تسلیشن بالا نداره.

شنیدم میخوان Cayman رو برای جوش هسته ای به کار ببرن. Fermi که در کوره های آهن پزی خوب کارش رو انجام داد.


=))=))=))

nvidia خفه شد!!!!؟؟
بااا چرا اینجوری هستین شما
چرا نمیخواین حقیقت رو قبول کنین
amd نه تنها برنده نشد بلکه قراره کاسه کوزش رو جمع کنه و دیگه کلا چیپ گرافیکی تولید نکنه:))

فقط بلدین بگین درایور بهینه بیاد اوضاع فرق میکنه
نه برادر من همین الانشم اون تستهای 580 درایور بهینه نداره
----------------------------------------------

در ضمن الان فقط دایرکس 11 مهمه وگرنه با یه 460 هم میشه راحت تمام بازیهای dx10 رو با فریم 60 بازی کرد نیازی نیس ادم بره 580 بخره!
 

shahin63

کاربر سایت
May 3, 2007
122
نام
شاهین
با توجه به بنچمارکها و نظرات دوستان چندتا نکته به ذهنم رسید که خدمت دوستان عرض میکنم:
اول از همه مقایسه 6970 با GTX 580 اشتباهه چون قیمتهاشون خیلی باهم فرق میکنه.
GTX580=520-530$
HD 6970=370$

6970 حدود 40 درصد ارزون تره ولی 40 درصد ضعیف تر نیست.(در کل بازیها,نه فقط DX11)
34629.png

34625.png

مثلا توی کرایسیس زیر 10 درصد هست اختلاف.
دوم اینکه وقتی که AMD کارت 5870 رو زد NVIDIA دو سری کارت جدید زدGTX 480 و GTX 580!
احتمالا AMD همه قدرتش رو میذاره روی 6990.
ولی در کل کاملا مشخصه که GTX 580 از همه کارتهای دیگه قویتر هست .
 
  • Like
Reactions: XagroX

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
با توجه به بنچمارکها و نظرات دوستان چندتا نکته به ذهنم رسید که خدمت دوستان عرض میکنم:
اول از همه مقایسه 6970 با GTX 580 اشتباهه چون قیمتهاشون خیلی باهم فرق میکنه.
GTX580=520-530$
HD 6970=370$

6970 حدود 40 درصد ارزون تره ولی 40 درصد ضعیف تر نیست.(در کل بازیها,نه فقط DX11)


مثلا توی کرایسیس زیر 10 درصد هست اختلاف.
دوم اینکه وقتی که AMD کارت 5870 رو زد NVIDIA دو سری کارت جدید زدGTX 480 و GTX 580!
احتمالا AMD همه قدرتش رو میذاره روی 6990.
ولی در کل کاملا مشخصه که GTX 580 از همه کارتهای دیگه قویتر هست .

درود

دوست عزیز مبنایه سنجش من برایه قدرت کارتها بازی هایه dx11 هست.چون کسایی که همچین گرافیک هایه حرفه ای میخرن انشالا HL1 و DOOM3 و CRYSIS رو تموم کردن;)

سایتهایی که بازی هایه DX11 رو برسی میکنن و تمرکزشون رویه اونه

ما بیایم سایته XBIT رو در نظر بگیرم که همه جور بازی رو تویه برسیش قرار داده.

این اسکیله قیاسه 6950 و 6970 با 570 هست.خودتون به راحتی میتونید قضاوت کنید

22797178802032279869.gif


همونطور که میبینی دامنه تست گیری بازی ها خیلی زیاده و این مقایسه با 570 بوده.

نتیجه کاملا مشخصه و همونطور که در ریویو هم عرض کردم در DX11 انویدیا بسیار قویتر از رقیبش ظاهر شده

یعنی حتی اگه اینده نگری برایه بازی هایه اینده داشته باشیم این ریویو چون بازی هایه جدید DX11 توش هستن قابله استناد تر از ریویو هایی با بازی هایه 60 سال پیشه
 

bazigoosh

کاربر سایت
Feb 1, 2007
22
اوه اوه درود بر new amd fans

اول از همه پسره گل این کارتها در dx11 برسی شدن چون من هم نوشتم که (در dx11) اونوقت اومدی تست هاتو در dx9/10 به ما نشون میدی;)میخوای اصلا بازی هایی چون HL1 یا سری DX8 رو هم بزاریم که خیاله هوادارانه AMD راحت باشه اره:d یه نفر که گرافیک جدید میخره انشالا DOOM 3 رو تموم کرده;)

جناب متخصص کارکشته این تستی که از سایت Anandtech گذاشتم درحالتDX11گرفته شده.خوب بود قبل از اینکه شروع به نوشتن طومار کنی یکم درموردش تحقیق می کردی.

بقیه حرفهایت هم ارزش جواب دادن نداره.

ضمنا از املای کلماتت مشخصه که متخصص کارکشته ای هستی.:d

فوقولاده (فوق العاده):))
 

XagroX

کاربر سایت
Dec 1, 2008
1,268
نام
عرفان
حالا مگه AMD خودش اومده گفته میخوایم با 6970 پوزه ی GTX580 جهانخوار رو به خاک بمالیم؟!!

یا به خاطر حرفهای AMD فنهای گرامه که خاطر nVidia فنهای گرام اینطوری مکدر شده
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر