مقایسه کامل و تخصصی ps3 و xbox 360

[mohammad gamer]

اول من بگم که هر دو کنسول رو دارم و کینکت هم دارم و فن هم نیستم
ویژگیهای xbox 360
1- از نظر راحتی بسیار بهتر از ps3 هست شما میری بقالی بازی که می خوای می خری می یای بازی میکنی و بدون درد سر تا انتهاش میری
2-live بدون دردسر xbox که مشکل بن شدن هم نداره با برنامه های جدید و +LT
3-هک دراز مدت و بدون دردسرش هست یک بار میریزی و یک سال راحتی
4-دسته ی بازی بسیار خوش دستش هست نسبت به ps3
5- آواتر های سر گرم کننده ای که داره و بازی های آرکید جذاب
6- وجود دستگاهی با تکنولوژی بسیار جدید به نام کینکت
اما ps3
1-بازی های انحصاری و بسیار عالی که داره
2- داشتن بلو ری
3- داشتن بلوتوث واسه ارتباط بسیاری از دستگاه ها
4- دسته ی شارژی
5- ساپرت بسیاری از وسایل usb 2.0 از جمله دسته های مختلف
6- داشتن یک کنترلر جدید و با دقت بالا به نام move که باعث میشه علاوه بر ps3 شما wii هم داشته باشید
7-داشتن مودم وایرلس داخلی برای اتصال به اینترنت
معایب xbox 360
1- هنوز ترس از خرابی های در مدل های قبلی در بسیاری وجود داره
2- داشتن دسته ی باتری ای
3- آنلاین بازی کردن پولی هست
4-هک نشدن مدل های اسلیم ( شاید بزودی بر طرف شه )
5- همزمان نمیشه از خروجی اپتیکال و HDMI استفاده کرد در مدل fat
6-ساپرت نکردن usb 2.0 های دیگر بجز فلش
7- نداشتی مودم داخلی در مدل های فت
اما معایب ps3
1- هک های کوتاه مدت که همش باید عوض بشه تا مشکلات قبلی کم کم بر طرف شه
2-در حالت هک داشتن بازی های مشکل دار که یا اجرا نمیشن یا هنگ میکنن
3- کار کردن در حالت هک واسه تازه کارها مشکل هست
4- امکان آنلاین بودن رو ندارید و یا با دردسر بسیار و احتمال بن شدن رو دارید(مهمترین ایراد)
5-بازی های ارجینال نسبتا گران
6-در مدل اسلیم تعداد usb 2.0 ها بسیار کم است ( 2 تا )
7- عدم پشتیبانی از هارد های اکسترنال usb 3.0
و باید بگم از نظر سخت افزاری و گرافیکی برای کاربر معمولی یکی هستن
من میگم لایو و کینکت رو باید در برابر بازی های انحصاری و move قرار داد و دید کدوم ما رو راضی تر میکنه

 

[8030]

ا

اما معایب ps3
1- هک های کوتاه مدت که همش باید عوض بشه تا مشکلات قبلی کم کم بر طرف شه
2-در حالت هک داشتن بازی های مشکل دار که یا اجرا نمیشن یا هنگ میکنن
3- کار کردن در حالت هک واسه تازه کارها مشکل هست
4- امکان آنلاین بودن رو ندارید و یا با دردسر بسیار و احتمال بن شدن رو دارید(مهمترین ایراد)
5-بازی های ارجینال نسبتا گران
6-در مدل اسلیم تعداد usb 2.0 ها بسیار کم است ( 2 تا )
7- عدم پشتیبانی از هارد های اکسترنال usb 3.0
و باید بگم از نظر سخت افزاری و گرافیکی برای کاربر معمولی یکی هستن
من میگم لایو و کینکت رو باید در برابر بازی های انحصاری و move قرار داد و دید کدوم ما رو راضی تر میکنه

شما معایبی که اشاره کردید در مورد ps3برای ما ایرانیها عیبه که همش میخوایم کپی بازی کنیم اگر این کنسول رو کپی خور نکنید هم میتونید راحت شبکه بازی کنید ودردسرهای کپی خور شدن کنسول دیگه این همه مارو اذیت نمیکرد.
اخه شما میگشتی یه عیب بهتر پیدا میکردی ساپورت نکردن یو اس بی 3 سال2006که این کنسول به بازار اومد اصلا usb3اختراع نشده بود
در مورد دوتا پورت یو اس بی هم بنده تا کمی موافقم:d

 

[HosseinBrusli]

سلام

خر ما از کرگی دم نداشت
اقای نویسنده با تمام احترامی که برای شما قائل هستم ولی باید بگم شما 10روز وقت گذاری و تحقیق بنده رو زدید با خاک یکسان کردید من همون طور که به یکی از مدیرای انجمن هم قول داده بودم قرار بود این تاپیک رو من بزنم چون قبلا یه تاپیک هم درباره gpuاین دو تا کنسول زده بودم با تمام احترامی که برای شما قائلم باید چند تا ایراد اساسی از این مقاله شما بگیرم
1.اطلاعات تخصصی نیست ومنبع نگذاشتید
2.edramبه عنوان یک حافظه on dieوهمچنین یک پردازشگر کمکی جهت نورپردازی ورنگ امیزی بکار میره نه شیدر کردن واون 10 مگابایت هم به عنوان فریم بافر استفاده نمیشه.
3.چرا به ساختار هر speاشاره نکردید هر speبجز 256کیلو بایتی که کش داره از یهspuهم درونش هست که سونی وتوشیبا اصلاحاتی روی اون انجام دادن هر spuهم قایل توجه دوستان ساختاری بسیار شبیه به cpuپلی استیشن2داره وبین 2تا 3برابر اون قدرت دارهیعنی از مجموع 8تا speقدرت محاسبات پردازنده پلی استیشن3 در محاسبات چند ضلعیها بین 16 تا 24 برابر پلی استیشن2 هست.
4.اینکه شما میگید پلی استیشن3 فقط 10درصد از360 قویتره کاملن دارید اشتباه میکنید فقط اینو محض اطلاع شما ودوستان میگم هر cpuپلی استیشن2 قادر بود 50 میلیون مثلث رو در ثانیه تولید -رنگ امیزی -نور پردازی-پردازش- کنه که با توجه به این اطلاعات وهمچنین بین 2 تا 3برابر بودن قدرت هر speنسبت به cpuپلی استیشن2نتیجه میگیریم که هر speداخل cellمیتونه بین 100تا150 میلیون مثلث رو در ثانیه تولید کنه که اگر 8تا speداشته باشیم میشه 800تا 1200میلیون مثلث در ثانیه این در حالیه که این فقط مال cellهست اگر مال rsxرو هم بخوای حساب کنیم به یه چیزی در حدود 1500میلیون مثلث در ثانیه میرسیم این در حالیه که cellخودش هر مثلثی رو که تولید قادره اونو رنگ امیزی کنه حالا شما رو چه حسابی میگید ps3فقط 10درصد از 360قویتره؟
یه چیزی هم یادم رفت بگم در مورد بازیهای مولتی پلتفرم بازی سازهایی که بازیهای مولتی میسازن یک سری محدودیت جلوی پاششون هست اصلی ترین محدودیت هم بر میگرده به 360که فضای کافی ذخیره سازی نداره همونطور که خودتون اشاره کردید برنامه نویسی برای cellمعمولا بدلیل بر قرار کردن انواع و اقسام شبیه سازها از ظرفیت بالایی برخورداره مثلا gow3-27گیگ فضا اشغال میکنه با تو جه به اینکه این شبیه سازیها در ساختار اصلی برنامه نویسی بازیها انجام میشه یعنی تقریبا همون انجین بازی امکان حذف اونها نیست حالا شما مجبورید این بازی رو ی 4تا دی وی دی دو لایه ذخیره کنید که اولن هار 360 های اولیه که 20 گیگ بودن این ظرفیت رو نداشتن دوما شما مجبورید هر از گاهی یک دی وی دی روی دستگاه عوض کنید سوما سخت افزار ودر ردیف اول اوتها cpu ایکس باس360اینقدر محاسبات شناور نداره که بتونه این حجم سنگین اطلاعات رو پردازش کنه.

دوست عزیز سلام .

راستش مطلبی رو که من جمع اوری کردم ، خیلی بیشتر از این بود و خیلی تخصصی تر بود که تا حد امکان ساده اش کردم و کلی شکل شماتیک و تحلیلی هم داشت که همه رو برداشتم ، چون همه که مثل شما نمیتونن از سخت افزار سر در بیارن !!

در ضمن بخش اعظم اطلاعات من از گیم اسپات بوده و خوب کلی ویرایش شده این مقاله . در ضمن در صورت زدن منبع ، این پست حذف میشد !!!
در ضمن محز اطلاع شما باید بگم که حتی من مقایسه قدرت بین ps3 با ps2 و ایکس باک 1 و 360 و همچنین مقایسه با بهترین cpu و gpu امروزی رو نوشته بودم که فقط به دلیل طولانی شدن و بیش از حد تخصصی شدن و هم چنین جلوگیری از کسل شدن خواننده حذفشون کردم .وگرنه تمام مواردی رو که شما گفتی بسیار کاملتر نوشته بودم که حذف کردم .

بیشتر شبیه یه جوک بود استدلال هات منو فلج کرد
بهتر بود وقتت رو سر چیز با ارزش تری میذاشتی

سلام .
شما که ادعا میکنی جوک نوشتم ، حداقل جوک رو مینوشتی تا همه میخندیدن !!!
در ضمن اگه شما بلدی پست خوب و تخصصی بزنی ، بزن تا همه یاد بگیرن !!!
از این به بعد هم برای مقاله !! نویسی از شما اجازه میگیرم تا به شما بر نخوره !!

ممنون بابته زحمتی که کشیدی.ولی همون طور که فرهاد گفتش شما نباید نظرات شخصی خودت رو تو مقاله درج کنی.باید این اجازه رو به خواننده بدی تا بتونه از خوندن مقاله شما خودش تصمیم بگیره و نظرشو در این مورد بگه.

سلام .
حق با شماست .

من فقط بعد از بررسی ، نتیجه گیری کردم . و تو هر نتیجه گیری ، نویسنده مقاله این اختیار رو داره که نظر خودش رو بگه ( برای همین به اون قسمت میگن نتیجه گیری !! ) .
هر مقاله و هر بررسی نتیجه دیدگاه نویسنده به اون مطلبه که میتونه نظرش رو هم بگه . اما شما اگه مخالف نظر نگارنده ای ، میتونی با استدلال ، عکسش رو ثابت کنی .

 

[HosseinBrusli]

عجب تئوری جالبی، نه جالب کمشه!

سلام
چی ؟؟؟ تئوری !!!:-o:-o:-o یعنی چی ؟؟؟

دوست عزیز اون نتیجه گیریه که نویسنده میتونه نظرش رو بگه !!!

منم اینو قبول دارم که پلی استیشن و ایکس باکس از نظر قدرت در یه حد هستن ولی سونی دوتا برگ برنده داره:
۱-بلو ری
۲-یه سری استدیو بازی سازی که بهترین گرافیک هنری رو ارایه میدن مثه کیلزون(بالاخص شماره ۳) و یا آنچارتد.
باید قبول کنیم ایکس باکس اوایل برتر بود ولی بعد از مدتی سونی اون جایگاه خودشو آروم آروم بدست آورد
سونی برنده این نسله و هیچ شکی توش نیس

سلام
همونطور که تو مقاله هم نوشتم ، در حال حاضر برنده ایکس باکسه ، چونکه :

1- بازی های مولتی بیشتر از بازی انحصاریها هستن
2- تو بازی های مولتی که عکسهاش تو تمام سایت های معتبر هم هست ، ایکس باکس بهتره ، به دلایلی که گفتم .

در مورد بلوری هم حق با شماست . اما چه فایده وقتی نمیتونه از دایرکت x پشتیبانی کنه !!

 

[hosein me]

به نظر من xbox360 چند تا مشکل داره که اگه حل میشد خیلی خوب بود
1:اولین چیزی که به چشم میاید dvdرام دستگاه هست که برخلاف ps3خیلی صدا میده موقع خواندن گیم
2: بیرون امدن درایو موقع گذاشتن بازی بر خلاف ps3که dvdرا به داخل می کشه
3:بعد از چند سال همچنان از باطری استفاده شده که واقعا می تونست مثلps3 دسته شارژی داشته باشه
4:به غیر از این موارد که می تونست توی ایکس باکس اسلیم حل شده باشد که متاسفانه حل نشده
در موارد دیگه به نظر من نه تنها چیزی کم نداره بلکه از لحاظ قیمت وهزینه بازی های که کپی خور شده هست خیلی به صرفه تر هست برای افراد متوسط جامعه نسبت به ps3
در مورد عناوین گیم ها هم هر دوتقریبا در یک سطح هستند و یوزر های خود را راضی می کنند

 

[8030]

دوست عزیز سلام .

راستش مطلبی رو که من جمع اوری کردم ، خیلی بیشتر از این بود و خیلی تخصصی تر بود که تا حد امکان ساده اش کردم و کلی شکل شماتیک و تحلیلی هم داشت که همه رو برداشتم ، چون همه که مثل شما نمیتونن از سخت افزار سر در بیارن !!

در ضمن بخش اعظم اطلاعات من از گیم اسپات بوده و خوب کلی ویرایش شده این مقاله . در ضمن در صورت زدن منبع ، این پست حذف میشد !!!
در ضمن محز اطلاع شما باید بگم که حتی من مقایسه قدرت بین ps3 با ps2 و ایکس باک 1 و 360 و همچنین مقایسه با بهترین cpu و gpu امروزی رو نوشته بودم که فقط به دلیل طولانی شدن و بیش از حد تخصصی شدن و هم چنین جلوگیری از کسل شدن خواننده حذفشون کردم .وگرنه تمام مواردی رو که شما گفتی بسیار کاملتر نوشته بودم که حذف کردم .










.

ببینید دوست عزیز هنوز هم دیر نشده وشما میتونید هر چی رو که دوست دارید به نوشته هاتون اضافه کنید در مورد منبع هم من خودم قبلا یه مقایسه ایی بین دو gpuکنسول کردم و منابع رو هم گفتم تاپیک هم نه حذف شد نه قفل.
این مطالبی که شما گفتید کلا ابتدایی بودن و اکثر کسایی که تو این سایت هستن از جمله خود من تنشون میخاره برای نقدهای مو شکافانه وعمیق .اگر میگید 360 کنسول بهتریه باید بگید به چه دلیل من اینجا قاطعانه به شما میگم پلی استیشن3 بین1.5برابر تا 2برابر قویتر از 360 هست چه از نظر تولید وپردازش چند ضلعیها چه از نظر پردازش پیکسلی چون ps3یه برگ برنده داره که اسمشcellهست واقعا این پردازشگر انقلابی در صنعت گیم کرد ولی در کل اگر اطلاعاتتون رو اضافه تر کنید خوشحال میشم.

 

[HosseinBrusli]

ببینید دوست عزیز هنوز هم دیر نشده وشما میتونید هر چی رو که دوست دارید به نوشته هاتون اضافه کنید در مورد منبع هم من خودم قبلا یه مقایسه ایی بین دو gpuکنسول کردم و منابع رو هم گفتم تاپیک هم نه حذف شد نه قفل.
این مطالبی که شما گفتید کلا ابتدایی بودن و اکثر کسایی که تو این سایت هستن از جمله خود من تنشون میخاره برای نقدهای مو شکافانه وعمیق .اگر میگید 360 کنسول بهتریه باید بگید به چه دلیل من اینجا قاطعانه به شما میگم پلی استیشن3 بین1.5برابر تا 2برابر قویتر از 360 هست چه از نظر تولید وپردازش چند ضلعیها چه از نظر پردازش پیکسلی چون ps3یه برگ برنده داره که اسمشcellهست واقعا این پردازشگر انقلابی در صنعت گیم کرد ولی در کل اگر اطلاعاتتون رو اضافه تر کنید خوشحال میشم.

از خواننده هایی مثل شما خیلی خوشم میاد .
اما مثل اینکه شما این مقاله رو کامل نخوندی .

من تو اون مقاله هم نوشتم که ، ps3 قویتره ، بهتره و قدرت پردازشی بسیار بالاتری رو داره .
اما به طور کلی ایکس باکس قویتره چون :

1- بازی سازی برای ps3 مشکله ( به دلیل کنترل منابع برنامه نویسی بر روی هر spe و ppe که باید هر 7 تاش برنامه نویسی بشن و مشکلش اینجاست که بین کنترل کامل spe و شیدر مدل باید یکی رو انتخاب کنن و ، وقتی که هر دو رو انتخاب میکنن تو ساخت بازی به مشکلات جدی میخورن . این مورد رو سونی تو کنسول NGP اصلاح کرده .)

2- به خاطر بازی سازی راحت روی ایکس باکس ( همونطور که تو تمام سایت ها دیدین و خوندین و حتی عکسهاش رو دیدین ، ایکس باکس تو بازی های مولتی بسیار بهتره . )

3- تو ایران ایکس باکس به صرفه تره
4- حتی بازی هایی مثل ( هوی راین ، کیل زون 3 و ... ) هم از نهایت قدرت PS3 استفاده نمیکنن !! به خاطر همون برنامه نویسی روی CELL و SPE ها .


پس میبینی که منم گفتم قویتره . اما 10 % اصلا مشخص نمیکنه .
ضمن اینکه ایکس باکس به خاطر طیف گسترده بازی های مولتی و بهتر بودن و ارزون تر بودن به صرفه تره .
پس ایکس باکس برنده هست .

در ضمن همون طور که گفتم مقاله اصلاح شده و من نوشته هارو در حال حاضر ندارم ( چون ترم جدیدم تو شمال شروع شده ) . اما اگه تونستم بازم ویرایشش میکنم و تخصصی ترش میکنم . ضمن اینکه اگه شما مطلبی خاصی داری ( چون نوشته بودی که دارشتی روش کار میکردی ) ، برام بفرست تا با اسم خودت دوباره مقاله رو ویرایش کنم و یه چیز کامل بزنیم که رو دست هر چی گیم اسپات و ای جی ان ... هست رو بزنیم . برای این مطالب زحمت زیادی کشیدم و شما هم میتونی بی نصیب نمونی .

ایمیلم هم اخر مقاله هست

 

[Ooops]

من مقاله رو نخوندم ولی مسلما تفاوت سخت افزاری برای خیلی ها اهمیت چندانی نداره. مهمترین مسئله بازیها، تنوعشون و تجربه ای که هر کدوم از کنسولها از بازیهای مختلف میدن هست و هر کسی باید طبق اینا برای خودش کنسول انتخاب کنه. اما اگر یکی الان بیاد از من بپرسه که من میخوام کنسول بگیرم، پیشنهادت رو با دلیل بگو، من اینجوری جواب میدم:

اگر قصد دارید کینکت بگیرید و اهل بازیهای ارکید هم هستید، X360 بگیرید و مطمئن باشید اینقدر بازی انحصاری و مولتی پلتفرم کور و کژوال در سال عرضه میشه که به هیچ وجه کمبودی احساس نکنید.(در واقع با این شرایط تعداد خیلی خیلی زیادی بازی کینکت و ارکید اضافه میشن، که انحصاری هستن) اما اگر قصد گرفتن کینکت ندارید، قطعا و حتما و مسلما PS3 بگیرید! چون تعداد بازیهای انحصاری بیشتر و متنوع تری رو خواهید داشت. بعلاوه ی یکی دو تا تجربه ی کاملا خاص و ویژه مثل HR ، TLG و LBP (منظورم از تجربه ی خاص، اینه که خیلی از بازیهای انحصاری مثل GT ، Kz و U نمونه های تقریبا مشابهی توی بازیهای مولتی پلتفرم و انحصاری های رقیب دارن ولی اون موارد نه. )
اگر به تفاوت های جزئی تر بخوایم توجه کنیم، به نظر من تفاوت هایی که ممکنه باعث برتری یکی از این دو تا کنسول باشه، تفاوت کنترلرها و بعدش هم تفاوت سرویس های انلاین هست. سعی میکنم نظر خودم رو خیلی خلاصه توضیح بدم.
تفاوت کنترلرها: اگر فرض کنیم که دو حالت کلی برای در دست گرفتن کنترلر وجود داره، مقایسه راحت تر میشه. حالت اول، حالتی که توی بازیهایی که کنترل دوربین بازی به عهده ی گیمر هست اتفاق میفته. معمولا انگشتان شصت رو آنالوگ ها قرار میگیرن و انگشتان اشاره روی دکمه های بالای کنترلر ( مثلا RT و LT یا مثلا R1 و L1). بازیهای شوتر، بازیهای ریسینگ و کلا بازیهای که کنترل دوربین بازی دست گیمر هست. حالت دوم، حالتی هست که توی بازیهایی که دوربین ثابت دارن اتفاق میفته. معمولا انگشتان شصت روی پد و دکمه های چهارتایی کنترلر قرار میگیرن و انگشتان اشاره روی دکمه های بالای کنترلر. بازیهای فایتینگ، فوتبال و بعضی بازیها مثل GOW که کنترل دوربین به عهده ی گیمر نیست.
تو حالت اول کنترلر 360 عملکرد بهتری داره. چون آنالوگها طوری قرار گرفتن که برای این حالت مناسبترن، همینطور LT و RT طوری طراحی شدن که توی بازیهای ریسینگ شبیه پدال و توی بازیهای شوتر شبیه ماشه به نظر میرسن!!
توی حالت دوم Dualshock 3 عملکرد بهتری داره. اولا به خاطر پد بسیار بسیار خوب و جدا از هم، ثانیا به این خاطر که دکمه های چهار گانه (ضربدر، مثلث، دایره و مربع) بزرگتر هستن و سطح تماس بیشتری دارن.
البته در نهایت با کنترلر 360 میشه فایتینگ و فوتبال بازی کرد، با DS3 هم میشه شوتر و ریسینگ بازی کرد. تفاوت خیلی زیاد نیست.
نکات دیگه ی قابل ذکر توی تفاوت کنترلرها اینکه DS3 از قابلیت Sixaxis بهره مند هست که توی تجربه ی بعضی بازیها مثل HR واقعا ضروری هست. همچنین DS3 رو میشه با متصل کردن به کنسول به راحتی شارژ کرد، در صورتی که کنترلر 360 احتیاج به باتری داره. و اینکه برای افراد بالغ و بزرگسال، کنترلر 360 خوش دست تر خواهد بود. به خاطر سایز بزرگترش.

برای تفاوت های سرویس های انلاین از پستی که چند وقت پیش توی ترد XBL vs PSN داده بودم استفاده میکنم:

به نظر من مهمترین نقطه قوت لایو بازیهای خیلی خیلی زیاد و بعضا فوق العاده indie و arcade هست که اکثرا یا کلا انحصاری هستند (مثلا Limbo) یا انحصاری کنسول (مثلا Super Meat Boy) یا انحصاری زمانی (مثلا Lara Croft and the Guardian of Light) و تمام بازیهای indie هم که انحصاری حساب میشن! مزیت بعدی سرعت و کلا کیفیت بهتر هست. منوهای جذاب و هماهنگی عالی با دشبورد و همینطور شلوغتر بودن سرور بازیهای مختلف (اکثرا) هم بقیه مزایا هستند.
در مقابل PSN مهمترین مزیتش رایگان بودنش برای بازی کردن هست که فوق العاده مهمه! بعدشم یه library خیلی خوب از بازیهای PS که بعضا شاهکارهایی هستن که دیگه تکرار نمیشن! فقط اگر سونی یه فکری به حال سرورهاش بکنه، رقابت خیلی نزدیکتری رو داره! بعضی بازیهای arcade که تو PSN عرضه شدن هم از فان ترین بازیها هستند (مثلا Flower و یا Super Stardust و ...)

بقیه ی موارد مثل تفاوت ظاهری، فرمت های قابل اجرا، قدرت سخت افزاری و ... شاید خیلی برای عموم گیمر ها مهم نباشه. در نهایت هر کسی خودش باید انتخاب کنه. اما یه نکته ی خیلی مهم دیگه بازار ایران هست. خوشبختانه الان دیگه هر دو کنسول هک شدند.

پ.ن: این ترد، ترد خوبیه. حداقل از بحث های اعصاب خرد کنی که سر سه چهار تا بازی شوتر توی بخش اخبار هست، خیلی بهتره.
پ.ن.2 : توی متن بالا چندین بار، به نظر من، به نظرم و اینا نوشتم، ولی بازم میگم، همش نظرات و تجربیات شخصی من بود. اگر بحثی بود خوشحال میشم ولی خواهشا گیر های الکی که مثلا "تو فن هستی" و اینا ندید!!!

 

[Perspective]

بهترین گزینه برا کسی که مایه شو داره اینه که دوتا شو باهم داشته باشه..PS3 اورج 360 کپی
ولی برا کسی که از لحاظ اقتصادی مشکل داره PS3 کپی که دیگه پول دیسک هم نده:d

 

[гадюка]

سلام .
حق با شماست .

من فقط بعد از بررسی ، نتیجه گیری کردم . و تو هر نتیجه گیری ، نویسنده مقاله این اختیار رو داره که نظر خودش رو بگه ( برای همین به اون قسمت میگن نتیجه گیری !! ) .
هر مقاله و هر بررسی نتیجه دیدگاه نویسنده به اون مطلبه که میتونه نظرش رو هم بگه . اما شما اگه مخالف نظر نگارنده ای ، میتونی با استدلال ، عکسش رو ثابت کنی .

من مخالف نظر شما نیستم دوست عزیز.کاملا معلومه که نویسنده هر مقاله در پایان بحثش از مطلبش نتیجه گیری کنه.اما این نتیجه گیری باید به گونه ای باشه که به عمق نگارش مطلب لطمه نزنه و دچار تصمیم گیری نادرست خواننده نشه.

 

[HosseinBrusli]

من مقاله رو نخوندم ولی مسلما تفاوت سخت افزاری برای خیلی ها اهمیت چندانی نداره. مهمترین مسئله بازیها، تنوعشون و تجربه ای که هر کدوم از کنسولها از بازیهای مختلف میدن هست و هر کسی باید طبق اینا برای خودش کنسول انتخاب کنه. اما اگر یکی الان بیاد از من بپرسه که من میخوام کنسول بگیرم، پیشنهادت رو با دلیل بگو، من اینجوری جواب میدم:

اگر قصد دارید کینکت بگیرید و اهل بازیهای ارکید هم هستید، X360 بگیرید و مطمئن باشید اینقدر بازی انحصاری و مولتی پلتفرم کور و کژوال در سال عرضه میشه که به هیچ وجه کمبودی احساس نکنید.(در واقع با این شرایط تعداد خیلی خیلی زیادی بازی کینکت و ارکید اضافه میشن، که انحصاری هستن) اما اگر قصد گرفتن کینکت ندارید، قطعا و حتما و مسلما PS3 بگیرید! چون تعداد بازیهای انحصاری بیشتر و متنوع تری رو خواهید داشت. بعلاوه ی یکی دو تا تجربه ی کاملا خاص و ویژه مثل HR ، TLG و LBP (منظورم از تجربه ی خاص، اینه که خیلی از بازیهای انحصاری مثل GT ، Kz و U نمونه های تقریبا مشابهی توی بازیهای مولتی پلتفرم و انحصاری های رقیب دارن ولی اون موارد نه. )
اگر به تفاوت های جزئی تر بخوایم توجه کنیم، به نظر من تفاوت هایی که ممکنه باعث برتری یکی از این دو تا کنسول باشه، تفاوت کنترلرها و بعدش هم تفاوت سرویس های انلاین هست. سعی میکنم نظر خودم رو خیلی خلاصه توضیح بدم.
تفاوت کنترلرها: اگر فرض کنیم که دو حالت کلی برای در دست گرفتن کنترلر وجود داره، مقایسه راحت تر میشه. حالت اول، حالتی که توی بازیهایی که کنترل دوربین بازی به عهده ی گیمر هست اتفاق میفته. معمولا انگشتان شصت رو آنالوگ ها قرار میگیرن و انگشتان اشاره روی دکمه های بالای کنترلر ( مثلا RT و LT یا مثلا R1 و L1). بازیهای شوتر، بازیهای ریسینگ و کلا بازیهای که کنترل دوربین بازی دست گیمر هست. حالت دوم، حالتی هست که توی بازیهایی که دوربین ثابت دارن اتفاق میفته. معمولا انگشتان شصت روی پد و دکمه های چهارتایی کنترلر قرار میگیرن و انگشتان اشاره روی دکمه های بالای کنترلر. بازیهای فایتینگ، فوتبال و بعضی بازیها مثل GOW که کنترل دوربین به عهده ی گیمر نیست.
تو حالت اول کنترلر 360 عملکرد بهتری داره. چون آنالوگها طوری قرار گرفتن که برای این حالت مناسبترن، همینطور LT و RT طوری طراحی شدن که توی بازیهای ریسینگ شبیه پدال و توی بازیهای شوتر شبیه ماشه به نظر میرسن!!
توی حالت دوم Dualshock 3 عملکرد بهتری داره. اولا به خاطر پد بسیار بسیار خوب و جدا از هم، ثانیا به این خاطر که دکمه های چهار گانه (ضربدر، مثلث، دایره و مربع) بزرگتر هستن و سطح تماس بیشتری دارن.
البته در نهایت با کنترلر 360 میشه فایتینگ و فوتبال بازی کرد، با DS3 هم میشه شوتر و ریسینگ بازی کرد. تفاوت خیلی زیاد نیست.
نکات دیگه ی قابل ذکر توی تفاوت کنترلرها اینکه DS3 از قابلیت Sixaxis بهره مند هست که توی تجربه ی بعضی بازیها مثل HR واقعا ضروری هست. همچنین DS3 رو میشه با متصل کردن به کنسول به راحتی شارژ کرد، در صورتی که کنترلر 360 احتیاج به باتری داره. و اینکه برای افراد بالغ و بزرگسال، کنترلر 360 خوش دست تر خواهد بود. به خاطر سایز بزرگترش.

برای تفاوت های سرویس های انلاین از پستی که چند وقت پیش توی ترد XBL vs PSN داده بودم استفاده میکنم:


بقیه ی موارد مثل تفاوت ظاهری، فرمت های قابل اجرا، قدرت سخت افزاری و ... شاید خیلی برای عموم گیمر ها مهم نباشه. در نهایت هر کسی خودش باید انتخاب کنه. اما یه نکته ی خیلی مهم دیگه بازار ایران هست. خوشبختانه الان دیگه هر دو کنسول هک شدند.

پ.ن: این ترد، ترد خوبیه. حداقل از بحث های اعصاب خرد کنی که سر سه چهار تا بازی شوتر توی بخش اخبار هست، خیلی بهتره.
پ.ن.2 : توی متن بالا چندین بار، به نظر من، به نظرم و اینا نوشتم، ولی بازم میگم، همش نظرات و تجربیات شخصی من بود. اگر بحثی بود خوشحال میشم ولی خواهشا گیر های الکی که مثلا "تو فن هستی" و اینا ندید!!!

سلام .


دقیقا خودت جواب خودت رو دادی :

من هم برای همین جواب های شما ( که میگی برخی از اطلاعات برای بقیه کاربرا مهم نیست ) مطلب رو تا حد امکان کوتاه و ساده کردم .

وگرنه از شبکه ایکس باکس و ps3 ، فرمت ها ، ساپورت دستگاه های جانبی ، هماهنگی ps3 با psp ، قدرت بازی های مخصوص ps3 که اصلا روی ایکس باکس وجود نداره !!! و ... رو میتونستم بنویسم .

مثلا من تو یه خط نوشتم ( ترانزیستور ) . خوب میتونستم کاملا توضیح بدم اصلا ترانزیستور چیه و چه کاربردی داره و...

. در ضمن شما مقاله خوب معلومه که نخوندی . چون من تو مقاله هم اشاره کرده بودم که ps3 ، 4 برابر از ps2 قویتره .


ولی خداییش بشین مقاله رو بخون اول ،،، بعد نقد کن . بعد سوال کن .
در ضمن شبکه های هر دو کنسول مزایا و معایب بسیار دارن که نگفتم .


در مورد دسته ها هم : خوب مشخصه که دسته ps3 خیلی برای فوتبال و بازی های مبارزه ای بهتره ، و برعکس دسته ایکس باکس هم برای بازی های ریسینگ و اکشن بهتره .

اینها مهم نیستن. مهم قدرت کنسوله که میتونه توی گیم پلی بازی خیلی موثر باشه .

 

[HosseinBrusli]

من مخالف نظر شما نیستم دوست عزیز.کاملا معلومه که نویسنده هر مقاله در پایان بحثش از مطلبش نتیجه گیری کنه.اما این نتیجه گیری باید به گونه ای باشه که به عمق نگارش مطلب لطمه نزنه و دچار تصمیم گیری نادرست خواننده نشه.

سلام دوست عزیز.

حرف شما کاملا درسته . اما به نظر من اگر خواننده ، مطلب رو ( که بی طرف نوشته شده ) ، به درستی بخونه ، نتیجه گیری اخر براش ، شاید در برگیرنده چیز خاصی نباشه . چونکه اصل مطلب رو فهمیده و خونده و یک دید و عمق ذهنی از اون مطلب پیدا کرده .

به نظر من نتیجه گیری هر مقاله ای صرفا منعکس کننده دیدگاه و نظر نگارنده مطلب در مورد مزلبی هست که نوشته .

شما هم میتونی نتیجه ی خودت رو از خوندن مقاله بنویسی . تا همه ببینن .

اما در کل شما درست میگین . ما ناشی گری کردیم :d

 

[reach usa]

ببینید دوست عزیز هنوز هم دیر نشده وشما میتونید هر چی رو که دوست دارید به نوشته هاتون اضافه کنید در مورد منبع هم من خودم قبلا یه مقایسه ایی بین دو gpuکنسول کردم و منابع رو هم گفتم تاپیک هم نه حذف شد نه قفل.
این مطالبی که شما گفتید کلا ابتدایی بودن و اکثر کسایی که تو این سایت هستن از جمله خود من تنشون میخاره برای نقدهای مو شکافانه وعمیق .اگر میگید 360 کنسول بهتریه باید بگید به چه دلیل من اینجا قاطعانه به شما میگم پلی استیشن3 بین1.5برابر تا 2برابر قویتر از 360 هست چه از نظر تولید وپردازش چند ضلعیها چه از نظر پردازش پیکسلی چون ps3یه برگ برنده داره که اسمشcellهست واقعا این پردازشگر انقلابی در صنعت گیم کرد ولی در کل اگر اطلاعاتتون رو اضافه تر کنید خوشحال میشم.

خیلی جالبه قدرت ps3 دو برابر 360 هست یعنی یه چیزی مثل تفاوت wii و 360
ادامه بدید داره به اطلاعاتمون افزوده میشه

 

[гадюка]

سلام دوست عزیز.

حرف شما کاملا درسته . اما به نظر من اگر خواننده ، مطلب رو ( که بی طرف نوشته شده ) ، به درستی بخونه ، نتیجه گیری اخر براش ، شاید در برگیرنده چیز خاصی نباشه . چونکه اصل مطلب رو فهمیده و خونده و یک دید و عمق ذهنی از اون مطلب پیدا کرده .

به نظر من نتیجه گیری هر مقاله ای صرفا منعکس کننده دیدگاه و نظر نگارنده مطلب در مورد مزلبی هست که نوشته .

شما هم میتونی نتیجه ی خودت رو از خوندن مقاله بنویسی . تا همه ببینن .

اما در کل شما درست میگین . ما ناشی گری کردیم :d

نه بابا.این حرفا چیه!!ناشی گری کجا بود.بلاخره شما زحمت کشیدید.به هر حال ممنون بابته مقاله ای که نوشتی.در کل به نظر من زوده که در مورد اینکه کدوم کنسول دارای قدرت برته الان نتیجه گیری کنیم.

 

[HosseinBrusli]

خیلی جالبه قدرت ps3 دو برابر 360 هست یعنی یه چیزی مثل تفاوت wii و 360
ادامه بدید داره به اطلاعاتمون افزوده میشه

سلام .

شما چرا حالا جوگیر شدی ؟؟؟ یعنی واقعا باور کردی که ps3 2 برابر قویتر از xbox 360 هست !!!

حالا اون دوستمون یه چیزی گفت .