مازیار خود کرایسیس 1 یا همون cryengine 2 تو تصویر سازی محیط های بی درخت یا بهتر بگم بدون جنگل ضعفه شدید داشت ! ولی cryengine 3 خیلی عالی تونست یه محیط شهری را به تصویر بکشه .
من با سیستم ردیف کرایسیس ۲ رو ۵ الی ۶ بار تموم کردم با نهایت رزولوشن و اپشن ولی به عمق فاجعه پی نبردم ! چون هربار ازش لذت بردم. هرچند محیط اطرافش به خاطر خرابکاری عمدی کرایتک برای کنسولی کردن بازی به بازی صدمه زده اما همینی هم که برای پی سی داده با دایرکت ایکس ۱۱ واقعا شاهکاره ! و در پایان بهتره که کرایسیس۱ برای کنسول ساخته نشه ! چون رسوایی و فاجعه ی دیگری برای این کنسول زوار در رفته خواهد شد.
حالا شد .
)ـش پی بردی!؟امین،مشکل اصلی تو تکسچر و افکت و رزولوشن و اینا نیست!مشکل اصلی،محیط بسیار وسیع Crysis هست که رم خیلی بالایی میطلبه که واقعا 512 و 256 کفایت نمیکنه.اگه بخواد بیاد فکر میکنم هر 10 متر باید شاهد یه لودینگ 10 ثانیه ای باشیم!
ما روی پی سی هم کم و بیش اسفالت شدیم !!!به احتمال زیاد که همون پورت Crysis 1 واسه کنسولهاست.فقط کنسول بازاش خدا خدا کنن نحوه ی استفاده از nano Suitـش مثل Crysis 2 بشه وگرنه اگه بخواد مثل Crysis باشه،رسما آسفالت میشن
خب گفتم که فرخ تو خیلی چیزا پیشرفت کرده بود ولی اون "خیلی چیزا" شامل طبیعت نمیشد !
خو کاری نداره.چرا ارتقاع سیستم.رو کنسول هم میتونی بازی کنی.:d
یه PC گیمر بلاخره از این کارش خسته میشه صابر.مثل خیلی های دیگه.:d
تا اونجایی که اطلاعات یاری میده این انحصاری از طرف EA هست. اره قربونش
دقیقا باهات موافق هستم این جمله را باید طلا گرفت
از شما بعیده حسین جان....pc گیمر واقعی کسی که به خاطر بازی های مثل wow ,db ,...هنوز داره بازی میکنه نه اون کسی که دنبال پیکسل بیشتر و شمردن چهار ضلعی هاست و با دیدن ترلر bf3 ذوق مرگ میشه و عقده هاش رو خالی میکنه.
من که 25 سالمه خسته نشدم و تازه داره شوقش بیشتر میشه اشکان جون
Google