خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[Major Tom]

آرامش قبل از طوفانه؟

 

[earendilist]

آرامش قبل از طوفانه؟

دقیقا
من خودم را حسابی اماده کردم ترول بشم و ابدا هم مشکلی ندارم
و اگر خبر تایید بشه ابدا ترول نخواهم کرد صرفا میشینم از جنگی که اتفاق میافته لذت می ببرم
البته توصیه هم به دوستان موافق خرید میکنم که در صورت پیروزی لازم نیست این چند صد صفحه را شخم بزنید و از ان متحوا برای ترول پیدا کنید خود خبر به اندازه ی کافی دردناک خواهد بود

 

[prop]

فوربس بازم درباره این پرونده مطلب نوشته، نویسنده اش هم Paul Tassi هست.
تیترش کلا خلاصه دادگاه هست، FTC به جای دفاع از مصرف کننده از سونی دفاع میکرد. قاضی دادگاه هم به FTC همین موضوع رو تذکر داد‌.
درباره CoD میگه که هم سونی بر این باور بوده که این بازی از پلی استیشن حذف نمیشه هم اسپنسر بابتش شهادت داده، تنها چیزی که ممکنه نباشه همون اسکین های اختصاصی هست که قبلا گفتم FTC چقدر این قسمت رو خراب کرد.
تمرکز FTC روی استارفیلد هم جواب نداد و مشخص شد که ضد رقابت نیست.
در اخر هم میگه خیلی سخته که احساس کنیم سونی تو این وضعیت نیاز به دفاع داره و طرف ضعیف هست.
FTC کلا تلاش کرد که نشون بده این خرید چه تاثیری روی سونی داره و تو همین وظیفه غلط هم تلاش خوبی نداشت.
مهم نیست کودوم طرفی باشید اون چه که دیدیم پرونده منسجمی(از طرف FTC) نبود.

In The Microsoft-Activision Case, The FTC Was Defending Sony, Not Consumers

برای اینکه PI صادر باشه واقعا نیاز هست که یک خطر جدی از طرف قاضی احساس بشه و جلوش رو بگیره تا دادگاهی شروع بشه، احتمالش بالاخره وجود داره که صادر بشه ولی خودم مایلم بدونم دیدگاه قاضی چه خطری رو غیرقابل جبران و شدید دیده که حاضر شده PI رو صادر کنه و من اون رو متوجه نشدم.
تو حقوق ایران این مساله به اسم دستور موقت وجود داره، مثل اینکه همسایه شما تو ساخت خونه طوری داره عمل میکنه که به شما داره آسیب وارد میشه، تا شما برید دادگاه نوبت بهتون بدن و بخواید اثباتش کنید آسیب بهتون وارد شده، آسیبی که جبران ناپذیر هست.
پس میاید از دستور موقت استفاده میکنید و سریعا دادرسی تشکیل میشه، اونجا دفاعیه خودتون رو میگید و اگه قاضی تشخیص داد که اگه همسایه شما همین طوری پیش بره مثلا خونه شما خراب میشه و بهش صدمه وارد میشه. بنابراین دستور موقت رو صادر میکنه و جلوی ساخت و ساز رو موقتا میگیره تا وقت دادگاهی اصلی شروع بشه.

حالا تو این پرونده این irreparable harm/ ضرر جبران ناپذیر باید اثبات بشه که این PI به نفع FTC صادر بشه. قضاوت همه بر این مبناست که ضرر جبران ناپذیر کجای این پرونده است. تو بحث CoD و کنسول اغلب میگن که ضرری نیست.
تو بحث کلاود اما گیر وجود داره البته میشه از شهادت انویدیا و گوگل استفاده کرد ولی دیگه این بستگی به قاضی داره.
قاضی که نمیتونه قراردادهای ۱۰ ساله رو در نظر بگیره، اما میتونه شهادت انویدیا و گوگل رو در نظر بگیره. انویدیا که اومد شهادت داد به نفع مایکروسافت این هیچی، گوگل هم طوری شهادت داد که این نتیجه گرفته میشه که کلاود بازار جداگانه ای نیست‌.
اگه تو ذهن قاضی این موضوع اثبات بشه که کلاود بازار جداگانه ای نیست اینجا هم مشکلی پیش نمیاد. ضمن اینکه گفتم اگه هیچکودوم رو هم در نظر نگیره میتونه دادگاه اگوست رو در نظر بگیره تا بحث کلاود به خوبی اونجا موشکافی بشه.
از بابت irreparable harm که عنصر اصلی صدور PI هست، همین الان کلاود ضرر غیر قابل جبران و مهلکی نداره.
از چهارشنبه به بعد دیگه باید منتظر رای باشیم.

 

[BARDI YA]

View attachment 299627
فوربس بازم درباره این پرونده مطلب نوشته، نویسنده اش هم Paul Tassi هست.
تیترش کلا خلاصه دادگاه هست، FTC به جای دفاع از مصرف کننده از سونی دفاع میکرد. قاضی دادگاه هم به FTC همین موضوع رو تذکر داد‌.
درباره CoD میگه که هم سونی بر این باور بوده که این بازی از پلی استیشن حذف نمیشه هم اسپنسر بابتش شهادت داده، تنها چیزی که ممکنه نباشه همون اسکین های اختصاصی هست که قبلا گفتم FTC چقدر این قسمت رو خراب کرد.
تمرکز FTC روی استارفیلد هم جواب نداد و مشخص شد که ضد رقابت نیست.
در اخر هم میگه خیلی سخته که احساس کنیم سونی تو این وضعیت نیاز به دفاع داره و طرف ضعیف هست.
FTC کلا تلاش کرد که نشون بده این خرید چه تاثیری روی سونی داره و تو همین وظیفه غلط هم تلاش خوبی نداشت.
مهم نیست کودوم طرفی باشید اون چه که دیدیم پرونده منسجمی(از طرف FTC) نبود.

In The Microsoft-Activision Case, The FTC Was Defending Sony, Not Consumers

برای اینکه PI صادر باشه واقعا نیاز هست که یک خطر جدی از طرف قاضی احساس بشه و جلوش رو بگیره تا دادگاهی شروع بشه، احتمالش بالاخره وجود داره که صادر بشه ولی خودم مایلم بدونم دیدگاه قاضی چه خطری رو غیرقابل جبران و شدید دیده که حاضر شده PI رو صادر کنه و من اون رو متوجه نشدم.
تو حقوق ایران این مساله به اسم دستور موقت وجود داره، مثل اینکه همسایه شما تو ساخت خونه طوری داره عمل میکنه که به شما داره آسیب وارد میشه، تا شما برید دادگاه نوبت بهتون بدن و بخواید اثباتش کنید آسیب بهتون وارد شده، آسیبی که جبران ناپذیر هست.
پس میاید از دستور موقت استفاده میکنید و سریعا دادرسی تشکیل میشه، اونجا دفاعیه خودتون رو میگید و اگه قاضی تشخیص داد که اگه همسایه شما همین طوری پیش بره مثلا خونه شما خراب میشه و بهش صدمه وارد میشه. بنابراین دستور موقت رو صادر میکنه و جلوی ساخت و ساز رو موقتا میگیره تا وقت دادگاهی اصلی شروع بشه.

حالا تو این پرونده این irreparable harm/ ضرر جبران ناپذیر باید اثبات بشه که این PI به نفع FTC صادر بشه. قضاوت همه بر این مبناست که ضرر جبران ناپذیر کجای این پرونده است. تو بحث CoD و کنسول اغلب میگن که ضرری نیست.
تو بحث کلاود اما گیر وجود داره البته میشه از شهادت انویدیا و گوگل استفاده کرد ولی دیگه این بستگی به قاضی داره.
قاضی که نمیتونه قراردادهای ۱۰ ساله رو در نظر بگیره، اما میتونه شهادت انویدیا و گوگل رو در نظر بگیره. انویدیا که اومد شهادت داد به نفع مایکروسافت این هیچی، گوگل هم طوری شهادت داد که این نتیجه گرفته میشه که کلاود بازار جداگانه ای نیست‌.
اگه تو ذهن قاضی این موضوع اثبات بشه که کلاود بازار جداگانه ای نیست اینجا هم مشکلی پیش نمیاد. ضمن اینکه گفتم اگه هیچکودوم رو هم در نظر نگیره میتونه دادگاه اگوست رو در نظر بگیره تا بحث کلاود به خوبی اونجا موشکافی بشه.
از بابت irreparable harm که عنصر اصلی صدور PI هست، همین الان کلاود ضرر غیر قابل جبران و مهلکی نداره.
از چهارشنبه به بعد دیگه باید منتظر رای باشیم.

خیلی پست informative و خواندنی بود...
ممنون

 

[Starless]

آفریقای جنوبی هم خرید رو تایید کرد

 

[Sobhan_23]

View attachment 299628

آفریقای جنوبی هم خرید رو تایید کرد

اینا چن میلیون سند بررسی کرده بودن؟

 

[prop]

چرا؟

چون اصلا بررسی نشد. تو جلسه اخر بهش اشاره شد و حرف FTC این بود که موجودیت سند رو زیر سوال نمیبره، اما میگه ما که قراردادها رو ندیدیم و مفادشو نمیدونیم. باید بررسی بشه و تضمین ها مشخص بشه.
قاضی هم نمیتونه بر اساس سندی رای بده که بررسی نشده، وگرنه FTC تجدید نظر میزنه.

استدلال FTC این هست که درسته که این قراردادها وجود دارند ولی چون بررسی نشدند و اگه تضمین هم نداشته باشند بنابراین مشکل رو حل نمیکنند، تضمین هایی باید وجود داشته باشه و مفادش بررسی بشه و... هیچ بررسی هم از طرف FTC وجود نداشته که بتونه با قاطعیت تایید کنه که این قراردادها برای رقابت خوب هست و میتونه نگرانی ها رو برطرف کنه.
من فکر میکنم گیر کار همینجاست و استراتژی اصلی FTC همینجا ممکنه جواب بده.

 

[Roozbeh7]

انصافا خسته شدیم‌
سریع رای رو اعلام کنن

 

[z2s sas]

چون اصلا بررسی نشد. تو جلسه اخر بهش اشاره شد و حرف FTC این بود که موجودیت سند رو زیر سوال نمیبره، اما میگه ما که قراردادها رو ندیدیم و مفادشو نمیدونیم. باید بررسی بشه و تضمین ها مشخص بشه.
قاضی هم نمیتونه بر اساس سندی رای بده که بررسی نشده، وگرنه FTC تجدید نظر میزنه.

با توجه به قسم ی‌ که فیل اسپنسر در دادگاه خورد، بعید میدونم بررسی سند و قرارداد ۱۰ ساله چیزی رو عوض کنه و تاثیر گذار باشه.

 

[Rodan]

View attachment 299628

آفریقای جنوبی هم خرید رو تایید کرد

استرالیا و نیوزیلند هنوز رای صادر نکردن فک کنم

 

[Wolff]

كلا بريتانياي كبير + ليناي كبير منفي
بقيه دنيا ٤٢ كشور مثبت

 

[rahyarpaul]

چون اصلا بررسی نشد. تو جلسه اخر بهش اشاره شد و حرف FTC این بود که موجودیت سند رو زیر سوال نمیبره، اما میگه ما که قراردادها رو ندیدیم و مفادشو نمیدونیم. باید بررسی بشه و تضمین ها مشخص بشه.
قاضی هم نمیتونه بر اساس سندی رای بده که بررسی نشده، وگرنه FTC تجدید نظر میزنه.

پس اون قراردادهایی که میاوردن، اینا رو کی امضا کرده، پس چی بود. اگه جزء مدارک نبود چجوری ftc سوال میکزد که بوستروید مال کجاست kk مال کجاست و ...
تا مدرکی جزء ادله نباشه، نمیشه ازش سوال کرد.
______
فردا احتمالش کمه ولی چهارشنبه بیشتره و تا پنجشنبه یا جمعه رای قطعا میاد
چقدر منتظر رای داریم.

 

[Ffmmdreza]

 

[Wolff]

فردا ٤ ام جولاي روز استقلال امريكاست
به اين مناسبت شايد فردا راي بدن

 

[Adam]

نیوزلند: نینتندو با سونی و مایکروسافت رقابت نمیکنه