خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[K I 1 1 E R]

شوخی می کنی ؟
نتفلیکس کدوم IP و شرکت خرید ؟ سهم کدوم شرکت تصاحب کرد ؟ جلوی رشد کدوم کمپانی گرفت ؟
خبر نداری مایکروسافت دومین قدرت ابری دنیاست ؟
خبر نداری مایکروسافت همین 3 ماه گذشه 22.1 میلیارد دلار از سرور های ابری درامد داشته ؟
مایکروسافت با قدرت AI احتمالا جای امازون هم میگیره بعد رقابت ؟؟
اکتی 389 میلیون پلیر داره
389 میلیون پلیر
کنسول های مایکروسافت حدود 50 پلیر ماهانه داره / کل XBOX / موبایل / PC /کلاد گیمینگ مایکروسافت 120 میلیون پلیر داره

اکتی 7.7 برابر XBOX و 3.2 برابر کل گیمینگ مایکروسافت پلیر داره

ابر دیوی مثل مایکروسافت ( که فعلا دومین و در اینده اولین قدرت ابری دنیاست ) اکتی بخره ( که بیشترین پلیر بین تمام ناشر ها داره ) اسمش می شه رقابت
شوخیه ؟
سونی با کدوم توان مالی با شرکت 2 تریلیون دلاری که بهترین سرور ها و 500 میلیون پلیر داره رقابت کنه ؟؟؟
انویدیا استودیو بازی سازی داره ؟
امازون بعد از 12 سال هزینه در صنعت گیم توان رقابت داره ؟

شوخی نکنید که خنده دار نیست

اولا بحث فیلم و سینما شرایطش با صنعت گیم فرق داره اونجا چون استریمینگ خیلی راحت عملی میشه نیازی به این مدل سرمایه گذاری ها نداره ولی اینجا نیاز به سرمایه گذاری طولانی مدت ـه بعدم همون نتفلیکس IP و حق بخش زیاد خریده پس با این حساب تو جایی که به تنهایی اول بود باز میمود خرید میکرد و حق پخش میگرفت دوما این همه عدد گذاشتی که چی بشه ؟ CMA کیس سونی رو Dismiss کرده اگه قرار بود این عددا استناد کنه اینا رو لحاظ میکرد (بماند که خیلی از اینا مربوط میشه به موبایل و اونایی هم که مال کنسولاست با هم همپوشانی دارن) سوما CMA کل بازار رو داره میگه سونی این وسط یـ بخش کوچیکی از بازار ـه نصف دیگش دست دوتا کمپانی قدر ـه یکیش با مارکت کپ 668 بیلیون دلار یکیش دیگش هم 1.12 تریلیون دلار (دیدم ارزش کمپانی دوست داری)

در مورد Nvidia و بقیه هم ما داریم در مورد سرویس استریمینگ حرف میزنیم چهار روز دیگه به فرض مثال EA میخواد بازیاش رو استریم کنه چند تا آپشن داره ماکرو انویدیا امازون گوگل و کلی سرویس دهنده کوچیک تر Nvidia همین الان 25 میلیون یوزر ثبت شده داره و پا به پا ماکرو داره میاد امازون و گوگل هم که تا دلت بخواد تاسیسات دارن پس کلی جا واسه رقابت تو این بازار ـه . در نهایت میشه گفت کل بازار کلاود گیمینگ 2 بیلیون دلار ـه ماکرو هرچقدر هم بزرگ بشه همین الان سونی اراده کنه میتونه سرمایه گذاریش رو افزایش بده و با ماکرو رقابت کنه . همین قضیه برا نینتندو هم صدق میکنه . منتهی اونا هیچ حرکتی از این بابت نمیزنن .

این کیس تنها مشکلی که داره باندل کردن کلود با گیم پس ـه که خیلی راحت ماکرو میتونه به CMA قول بده این قابلیت رو واسه بازیای Acti جدا میکنه و هرکی اراده کنه میتونه اونا رو بدون فی اضافه بازی کنن مثل کاری که دقیقا داره با Fortnite میکنه .

 

[Sobhan_23]

​

گفتم مشکل اینکه نمیخونی
اول اینکه CMA پیشنهاد های مایکروسافت قبول نکرده و بعید در اینده هم قبول کنه

"A remedy acceptable to the CMA would probably limit Microsoft's ability to use Game Pass as an entry to other services. There will be some point where Microsoft will walk away versus compromising."

DFC also quotes the CMA suggestion that Microsoft's remedy would "inevitably require some degree of regulatory oversight" by the UK regulator, with the analysis firm adding that this is clearly "not a hassle they want to deal with."

"It is easier to block the merger," the report continues. "This implies that somehow Microsoft needs to find a remedy that does not require ongoing oversight. This may be impossible."
​

دوم اینکه بعید بعد از CAT هم CMA رای خودش تغییر بده

Harding-Rolls offers more detail on the appeal process: For Microsoft to be successful, the UK's Competition Appeal Tribunal will need to find a procedural error in the CMA's review process or prove that the CMA acted 'irrationally'. It may
also require a lengthy review of the CMA's findings.

"It is unlikely that the CAT will disagree with the CMA on all counts, but it may see things differently on certain points," Harding-Rolls reasons. "I think the chances of a successful appeal based on a rejection of the CMA’s findings is relatively low looking at the history of these sorts of appeals. Having said that, the CMA's more activist stance will inevitably see more decisions being appealed and we may start to get a higher volume of successful outcomes as a result. I’m expecting this process to take months."

Niko's Hanson adds: "It is unlikely that the appeal would lead to a reversal of decision due to the depth of review that has already taken place, and that CMA has stated that the behavioral remedy was insufficient. Microsoft's offer to make Activision IP available on Nintendo and Steam, for example, was insufficient in the eyes of the CMA."
​

سوم اینکه فک می کنه با باج دادن بیشتر مایکروسافت ممکن رای تغییر کنه, عملا چنین چیزی ممکن نیست​

"The deal is not dead," the company wrote. "However, Microsoft will likely need to make further compromises to appease regulators. The question is how far is Microsoft willing to compromise to get the deal approved? DFC now believes that the CMA may require Microsoft to offer more than it is willing to give. There is a growing danger that Microsoft will walk away from the purchase."

Midia Research's Severin remains optimistic: "I still believe the deal will eventually go through, given how soft the currently listed reasons feel. A cynic could think that the decision is an attempt at getting round two of concessions from Microsoft.

"Microsoft has already gone the extra mile in way of assurances – for example, the ten-year Call of Duty non-exclusivity offer, or partnership with NVIDIA and so on – so who is to suggest it’s not willing to give up a little bit more to get the deal over the line?"
​

مایکروسافت باید با سونی / گوگل / امازون ,.. توافق کنه
امازون و سونی لایسنس رایگان تمام بازی ها اینده مایکروسافت / بتزدا / اکتی می خوان
گوگل تضمین می خواهد که مایکروسافت استور موبایل احتمالی موبایل کنسل کنه

کوروش تو هرچی بگی واسه من فاقد اهمیته و نخواهم خوند. پس به خودت زحمت نده

 

[Starless]

اما مایکروسافت این مشکلاتش در ساخت گیم های خوب و درست کردن فن بیس رو میخواد چطور حل کنه؟ با خریدن یه طیف عظیمی از گیمرها (چون پول داره) و راه انداختن یه چیزی به اسم Game Pass که همیشه گفتم برای من اول از همه بوی انحصار طلبی میده و با مدل بیزنسیش خیلی مشکل دارم. گیم پس خیلی خوب به نظر میاد، چون فعلا همه دوست دارن دسترسی راحت و ارزون به بازی هارو ملاک قرار بدن و نه خیلی به آینده و اینکه چقدر و چطور گرون میشه این سرویس توجه میکنن و نه اینکه مایکروسافت داره مالکیت ما از بازی هارو نابود میکنه. در سرویس های استریمینگ شما هیچ وقت مالک هیچی نیستید، و فقط تا زمانی که پول بدید حق استفاده از اون محصول رو دارید. در نتیجه عملا برده اون شرکت بزرگ میشید و اگه فرضا شرکت بزرگی باشه و بتونه مالکیت IP های خیلی خفن رو بدست بیاره، مثل همین AB، باید به هر سازی که میزنه برقصیم. هیچ وقت نمیتونیم مثلا CoD داشته باشیم که مال خودمونه، میتونیم به باقی قرض بدیم و ... بلکه همیشه باید یه پول به مایکروسافت بدیم تا اجازه بده یه ماه یا یه سال بازی کنیمش و مدام هم باید پول بریزیم تو این سرویس تا گیم پس زنده بمونه و ما هم فرصت بازی کردن داشته باشیم. این ایراد گیم پسه و به همین دلیل هم تو معدود پست هایی که تو این تاپیک دادم، همیشه گفتم انحصار طلبی این شکلی خیلی بده و موافقش نباشید به هیچ عنوان.

بخوام نقدی باشم، باید بگم دقیقا برعکس، این مایکروسافت هست که با از بین بردن مالکیت داره کار خودش رو سخت میکنه، یعنی چی؟
فرض کن شما دو نسل پلی استیشن داشتی، قاعدتا شما آرشیوی از بازی های دیجیتالی و فیزیکی در لایبرری خودتون دارید که فقط در اون پلتفرم قابل استفادست، درحالی که گیمپس به شما اجازه میده راحت به یک پلتفرم دیگه مهاجرت کنید چون هیچ لایبرری ندارید که وابسته بشید، پس شما در یک پلتفرم قفل نمیشید. پس یکم باید روی کلمه "بردگی" بیشتر فکر کرد
و این که گیمپس همیشه یک آپشن اضافست
مورد دوم این که فکر نکنم با اضافه شدن مجموعه عظیم ABK، کسی مشکلی با افزایش قیمت داشته باشه، چیزی که مهمه نه ارزون بودن گیم پس که ارزش داشتن در برابر هزینه ای هست که میدیم( همان به صرفه بودن)، البته بازار رقابتسیت و اگر این معادله به صرفه بودن به هم بخوره، گیمپس با کله میخوره زمین، پس قیمت 30 - 40 دلاری به نظرم امکان پذیر نیست

 

[Amir09]

این فرصت خوبی برای اکس باکس بود که به race برگرده. من بعید میدونم با وضع کنکونی اکس باکس بتونه با سونی رقابت کنه. سونی الان momentum ی داره که اکس باکس با خرید های کوچیک نمیتونه بهش برسه. من راستش زیاد توی اکس باکس نمیبینم بخواد برای نسل بعد رقابت کنه! فقط امیدوارم گیم پس کنسل نشه چون واقعا دیل خوبیه.

 

[Vice City FM]

برابر؟ واقعا با این موضع که جفتشون از نظر انحصاری برابرند میخواید وارد بحث بشین؟ اکس باکس تو نسل جدید حتی یک بازی نداره که بتونه با سوشیمای نسل پیش رقابت کنه چطور برابر میدونید؟ اگه برابره، سخت افزار بهتری هم که داره، گیم پس هم داره پس نیازی نیس ۷۰ دلار پول بازی بدی، چرا پس تو رقابت عقبه؟ اونم با این نسبت

حرف خود ماکروسافت

 

[HalfLife G]

استودیو نمیخره چال کنه که بلاخره باید بازی بسازن این استودیوها و هرچی اینور پربارتر و بهتر بشه اونورم میشه
مونوپولی از هر طرف ضررش به من و توعه گیمر میرسه چه سونی چه مایکرو مارو چیزی جز منبع درامد نمی بینن
سونی هیچوقت پلاس رو اینقدر خوب ساپورت نمی کرد اگر گیمپس وجود نداشت دلیلی نمیدید هزینه اضافی کنه

تو نگران کمرنگ شدن رقابت و تنبلیه سونی به خاطر نبود رقیبی که نگرانیه بجایی هست.
ولی مساله اینجاس که راه حل رفع این نگرانی این نیس که هر بازی تو بازار هست رو یهو بخری و کل بازی رو انحصار خودت یا سرویست کنی. اینطوری بعد چند سال دیگه مایکرو بی رقیب میشه و رقابت میمیره.

راه حل رقابت عین روش نسل 7 هستش. با خلاقیت بازی بسازه مایکرو و اصن سونی رو بترکونه تو کیفیت بازیاش. با اینکاره که گیمر نفع میبره / وگرنه تا حالا تو کدوم صنعتی با صاحب شدن و خریدن رقبا یا بقیه صنعت اون رقابت داغتر شده که صنعت بازی دومیش باشه؟

.

 

[AmirPh78]

مشخصا نمیتونه و مشکل شخص منم با مایکروسافت همینجاست.

مایکروسافت در زمان مدیریت پیتر مور و دوران طلایی 360 به نظر من کنسول گیمینگ رو با دو اقدام بزرگ متحول کرد. اولی Xbox Live بود و دومی بها دادن به Indie Game Developer ها و کلا هرچی بازی ایندی خوب الان داریم میبینیم محصول کاری هست که مایکروسافت اون موقع کرد، درست زمانی که سونی و نینتندو فضای بسته ای داشتن و شرایط برای پابلیش کردن بازی رو کنسول هاشون سخت بود (نینتندو خیلی سخت و بسته تر از سونی) مایکروسافت اجازه داد بازی های کوچیک هم رو کنسولش بیان، سلف پابلیش رو باب کرد و ... و در کل با آوردن ان تا بازی خیلی خفن رو کنسولش یه دوره خیلی خوب رو برای هممون ساخت. اما از نسل بعد کامل شرایط تغییر کرد.

این مایکروسافت فعلی به وضوح نشون داده درک درستی از ساخت بازی نداره. مدیرهاش، از جمله همین اسپنسر از نظر مدیر به مثابه یه آدم فنی خیلی خوب و نوآورن و دست کم هم X1X و هم XSX کنسول های فنی خوبی هستن، کارشون تو بکوارد هم عالی بوده، اما از نظر مدیر به مثابه یه گیمر واقعا شوتن و معلوم نیست چی تو سرشون میگذره. به خاطر سوء مدیریت یا بازی های بزرگشون رو به ورطه نابودی و بی اثر کردن کشوندن یا استدیوهای زیر مجموعه اشون نابود میشه و به خاطر بیشعوری مدیران به چخ میره. نمونه اش در همین نسل کاری هست که با Initiative کردن، یا Playground. در خصوص اولی ابتدا داشتن رو یه چیز AA خیلی خیلی خفن و خلاقانه کار میکردن و سیاستشون این بود که برای پروژه اول یه بازی با اسکوپ کوچیک اما در عوض خلاقانه باشه اما مایکروسافت در شرایطی که این همه بازی شوتر داره و زنی مکس رو هم خریده مجبورشون کرد رو یه IP مرده به اسم Perfect Dark کار کنن. اساسا هم من نفهمیدم ارزش برگردوندن این IP که فن هاش الان باید بالای 40 50 سالشون باشه و ذاتن هم نینتندو فن هستن، به چه درد مایکروسافت میخورد که نزاشت کار خودشون رو بکنن و در نتیجه نصف اعضا رفتن و وضعشون به جایی رسید که CD باید بیاد براشون بازی بسازه. یا PG که شدن مسوول ساخت یه بازی RPG! و در نتیجه برخی از اعضا رفتن یه استدیو جدید زدن که باز Racing بسازن نه RPG که تو نیچر استدیو نیست. تنگو گیم رو دارن مجبور میکنن JRPG بسازه و در نتیجه میکامی ول کرد رفت... نصف دیگه استدیوهاشون که هر روز یه خبر میاد یا بازی ریبوت شده یا کارگردان ول کرده رفته و... در کل این وضع آشفته ای که همه داریم میبینیم و ماحصل همین سوء مدیریت و عدم درک درست از دنیای گیمه.

اما مایکروسافت این مشکلاتش در ساخت گیم های خوب و درست کردن فن بیس رو میخواد چطور حل کنه؟ با خریدن یه طیف عظیمی از گیمرها (چون پول داره) و راه انداختن یه چیزی به اسم Game Pass که همیشه گفتم برای من اول از همه بوی انحصار طلبی میده و با مدل بیزنسیش خیلی مشکل دارم. گیم پس خیلی خوب به نظر میاد، چون فعلا همه دوست دارن دسترسی راحت و ارزون به بازی هارو ملاک قرار بدن و نه خیلی به آینده و اینکه چقدر و چطور گرون میشه این سرویس توجه میکنن و نه اینکه مایکروسافت داره مالکیت ما از بازی هارو نابود میکنه. در سرویس های استریمینگ شما هیچ وقت مالک هیچی نیستید، و فقط تا زمانی که پول بدید حق استفاده از اون محصول رو دارید. در نتیجه عملا برده اون شرکت بزرگ میشید و اگه فرضا شرکت بزرگی باشه و بتونه مالکیت IP های خیلی خفن رو بدست بیاره، مثل همین AB، باید به هر سازی که میزنه برقصیم. هیچ وقت نمیتونیم مثلا CoD داشته باشیم که مال خودمونه، میتونیم به باقی قرض بدیم و ... بلکه همیشه باید یه پول به مایکروسافت بدیم تا اجازه بده یه ماه یا یه سال بازی کنیمش و مدام هم باید پول بریزیم تو این سرویس تا گیم پس زنده بمونه و ما هم فرصت بازی کردن داشته باشیم. این ایراد گیم پسه و به همین دلیل هم تو معدود پست هایی که تو این تاپیک دادم، همیشه گفتم انحصار طلبی این شکلی خیلی بده و موافقش نباشید به هیچ عنوان.

حالا هم نمیدونم این قرارداد به سرانجام میرسه یا نه، باید مرده فرضش کرد یا مایکروسافت میتونه کامبک بزنه و ورق برگرده، در کل خیلی برام حائض اهمیت نیست، فقط اینکه آینده این شکلی که اینا دارن ترسیم میکنن واقعا چیز جذابی به نظر نمیرسه. بخصوص که شرکت های بزرگ دیگه هم میان وسط، دنیای گیم رو مصادره و بعد بین خودشون تقسیم میکنن. ما میمونیم و ان تا سرویس و اشتراک و بازی هایی که برای انجام دادنشون مدام باید به شرکت های بزرگ ماهیانه پول بدیم، اجارشون کنیم، نه اینکه مالک چیزی باشیم.

متاسفانه متاسفانه وقت ارزشمندمو حتی ۱دقیقه خراب کردم و کامنت شمارو خوندم ولی بهتون بگم اگه ایندفعه خواستید راجب چیزی نظر بدید حتما اطلاعات داشته باشید چون اصلاا خوب نیست ندونسته نظر دادن مثل این میمونه من برای ساخته نشدن کیلزون یا دیزگان ۲ دلیل های مسخره بیارم چون اطلاعاتی که راجب initiative و تیم دوم playground زدین کاملا از پایه و بیخ و بن غلطه و اون چندنفری که رفتن استدیو جدید زدن تو تیم فورزا بودن و اصلا ربطی بهشون نداشته که ناراحت شن یا چیزی و بردگی میدونید چیه؟ فن بوی بودن و سهام داشتن از کشوری مثل ایران چون تنها چیزی که به ما میرسه ۳میلیون پول دیسک بازی یا ۱۳۰۰ پول یک ظرفیته بازیه و اگه مبینید ما برای این خرید خوشحالیم و دوست داریم نتیجه بده چون ۳تومن پول مفت نداریم بدیم بازی با گیم پس کارمون راه میوفته و اینده صنعت گیم و این چیزاهم دست ما نیست که بگیم واای کاش این شرکت اونو بخره یا نه ما باید شل کنیم و لذت ببریم از اتفاقاتی که میوفته

 

[special_one]

برابر؟ واقعا با این موضع که جفتشون از نظر انحصاری برابرند میخواید وارد بحث بشین؟ اکس باکس تو نسل جدید حتی یک بازی نداره که بتونه با سوشیمای نسل پیش رقابت کنه چطور برابر میدونید؟ اگه برابره، سخت افزار بهتری هم که داره، گیم پس هم داره پس نیازی نیس ۷۰ دلار پول بازی بدی، چرا پس تو رقابت عقبه؟ اونم با این نسبت

به جای تعصب کاملا کورکورانه و برعکس کردن حرف‌ من سعی کن بدون تعصب و جوگیری حرف من رو بفهمی
این آقا گفته سریز بازی خوب نداره نمیخرن کنسولو چون بازی نداره من جواب این حرف رو دادم
الان تقریبا دو سال از نسل گذشته مایکروسافت چندتا بازی خوب با متای خوب تولید کرده و در رقابت با تولیدات سونی از نظر محتوا چیزی کم نداشته
اینکه اکس باکس از پلی استیشن عقبه دلیلش این دو سال نیست
همین دو سال طبق آمارای غیر رسمی اکس باکس سریز بیشتر از دوره ی مشابهش توی 360 کنسول فروخته
کسی منکر انحصاری های خوب پلی استیشن نیس ولی اینجور که شماها توهم میزنید هم نیست که اکس باکس هیچی نداره

 

[FarSeeR]

این حجم از میس اینفو باور نکردنیه. خود پلی گراند میخواست RPG بسازه. کلا یکی از اهداف خود استودیو این بوده. تیم فورزاش با تیم فیبلش کلا جداست! درباره کریستال و اینشیتیو بارها گفته شد دیدگاه درل گالاگر فرق داشته با نصف استودیو که رفتن. اون نصفه اصرار داشتن عین ناتی داگ خودتون بشینن بازی بسازن و درل گفته نیازی نیست و نقش سوپروایزوری داریم و ساخت رو برون سپاری میکنیم به بقیه. این تضاد دیدگاه ها باعث خروج اون نصفه مخالف از اینشیتیو شده. درباره میکامی هم دروغ نگو. خود میکامی میخواست خارج بشه. چرا ناف سونی فن جماعت رو با دروغ بریدن؟ الان هم مایکروسافت گردن تانگو نذاشته که یالا بیا یه بازی JRPG برام بساز!
سو مدیریت هست ولی نه در حد دروغ هایی که نوشتی. تو با مدل بیزینسی گیم پس مشکل داشته باش برو ۷۰ دلار پول بده. به ما چه؟ اصلا اهمیتی برامون نداره که برای تو خوبه یا نه. برای تو منطقی نیست؟ استفاده نکن و اهمیت هم نده. الان برده سونی نیستی؟ برای آپدیت بعضی بازیا بین نسلی ۱۰ دلار می چاپید و خیلیم خوب و اوکی بود؟ البته مشکل تفکر شما اینجاست که فکر می‌کنی مایکروسافت مدل فروش سنتی رو گذاشته کنار نخیر نذاشته. حتی رگولاتور ها هم این حرف های عجیب غریب تو رو در این زمینه نزدند.

اینحیصار طیلیبی اینحیصار طیلیبی. الان مدل پلاس سونی نسبتا شبیه گیم پسه. چرا به اون گیر نمیدی؟ صرف نمیکنه نه؟
اون آینده ترسناک رو برای خودت نگه دار. برای ما و خیلیا نه ترسناک نیست.

اینکه برای خرید یک محصول هزینه کنی چیز جدیدی که نیست، عجیبم نیست. من امروز برم دو تا نون بخرم، فردا که برم بهم مجانی که نمیده، دوباره باید پول بدم برای خرید. غیر از اینه؟
نمیدونم از کی عجیب شده برای خرید دی ال سی یا نسخه نسل جدید پول باید پرداخت بشه!

پلاس خیلی متفاوته، پلاس باعث نشده بازی ها سود ده نباشن، حتی باعث نشده کمیت کاهش داشته باشه. گاد او وار اسپایدرمن هورایزن رو ببینید چه فروشی داشتن، از کیفیت هم که نیازی نیس توضیح بدم.
اما گیم پس علنا باعث شده فرست پارتیا تقریبا هیچ درامدی از بازیاشون نداشته باشن پس چه فرقی میکنه بخوان بازیه خوب ارائه بدن؟ فقط کافیه یه خروجی داشته باشن که متاسفانه همونم نمیبینیم. قرار بر هر سه ماه یک AAA...

 

[Vice City FM]

متاسفانه متاسفانه وقت ارزشمندمو حتی ۱دقیقه خراب کردم و کامنت شمارو خوندم ولی بهتون بگم اگه ایندفعه خواستید راجب چیزی نظر بدید حتما اطلاعات داشته باشید چون اصلاا خوب نیست ندونسته نظر دادن مثل این میمونه من برای ساخته نشدن کیلزون یا دیزگان ۲ دلیل های مسخره بیارم چون اطلاعاتی که راجب initiative و تیم دوم playground زدین کاملا از پایه و بیخ و بن غلطه و اون چندنفری که رفتن استدیو جدید زدن تو تیم فورزا بودن و اصلا ربطی بهشون نداشته که ناراحت شن یا چیزی و بردگی میدونید چیه؟ فن بوی بودن و سهام داشتن از کشوری مثل ایران چون تنها چیزی که به ما میرسه ۳میلیون پول دیسک بازی یا ۱۳۰۰ پول یک ظرفیته بازیه و اگه مبینید ما برای این خرید خوشحالیم و دوست داریم نتیجه بده چون ۳تومن پول مفت نداریم بدیم بازی با گیم پس کارمون راه میوفته و اینده صنعت گیم و این چیزاهم دست ما نیست که بگیم واای کاش این شرکت اونو بخره یا نه ما باید شل کنیم و لذت ببریم از اتفاقاتی که میوفته

گیمپس گاد او وار داره ؟ هوگوارت لگیسی و رزیدنت ۴ و استاروارز داره؟ اینکه هر بازی ولو زباله باشه بیاد رو گیمپس ولی چون ارزون میفته پس کارتون راه میفته ولی بقیه چون یک میلیون و خورده ای میدن ظرفیتی درست حسابی میخرن که نشد حرف منطقی. ما که از اول نسل گفتیم این گیمپس با این سیستمی که داره، میزنه کیفیت بازیها بخصوص AAA هارو به مرور نابود میکنه چون طبیعتا مسوولیت زیاد برای دولوپر نمیاره، نمونش گوست وایر و ردفال که حتی زحمت نکشیدند بازیو برای سریز اکس بهینه کنند .

 

[FarSeeR]

به جای تعصب کاملا کورکورانه و برعکس کردن حرف‌ من سعی کن بدون تعصب و جوگیری حرف من رو بفهمی
این آقا گفته سریز بازی خوب نداره نمیخرن کنسولو چون بازی نداره من جواب این حرف رو دادم
الان تقریبا دو سال از نسل گذشته مایکروسافت چندتا بازی خوب با متای خوب تولید کرده و در رقابت با تولیدات سونی از نظر محتوا چیزی کم نداشته
اینکه اکس باکس از پلی استیشن عقبه دلیلش این دو سال نیست
همین دو سال طبق آمارای غیر رسمی اکس باکس سریز بیشتر از دوره ی مشابهش توی 360 کنسول فروخته
کسی منکر انحصاری های خوب پلی استیشن نیس ولی اینجور که شماها توهم میزنید هم نیست که اکس باکس هیچی نداره

اگه شما اعتقادتون اینه که از نظر محتوا اکس باکس چیزی کمتر از پلی استیشن نداره که کلا نباید حرفی بزنیم اینجا. موفق باشی

 

[Sobhan_23]

رسمی : پلتفرم NVIDIA GeForce Now نیز مخالفت خود را با CMA اعلام کرد

به گفته اکانت توییتر رسمی این سرویس، اگر خرید تکمیل شود ، این سرویس و سایر ارائه دهندگان Cloud Gaming فهرست عمیقی از بازی ها را به دست می‌آورند

به گفته آنها ، این خرید را به عنوان یک مزیت برای Cloud Gaming می‌بینند

 

[kourooshkabir25]

اولا بحث فیلم و سینما شرایطش با صنعت گیم فرق داره اونجا چون استریمینگ خیلی راحت عملی میشه نیازی به این مدل سرمایه گذاری ها نداره ولی اینجا نیاز به سرمایه گذاری طولانی مدت ـه بعدم همون نتفلیکس IP و حق بخش زیاد خریده پس با این حساب تو جایی که به تنهایی اول بود باز میمود خرید میکرد و حق پخش میگرفت دوما این همه عدد گذاشتی که چی بشه ؟ CMA کیس سونی رو Dismiss کرده اگه قرار بود این عددا استناد کنه اینا رو لحاظ میکرد (بماند که خیلی از اینا مربوط میشه به موبایل و اونایی هم که مال کنسولاست با هم همپوشانی دارن) سوما CMA کل بازار رو داره میگه سونی این وسط یـ بخش کوچیکی از بازار ـه نصف دیگش دست دوتا کمپانی قدر ـه یکیش با مارکت کپ 668 بیلیون دلار یکیش دیگش هم 1.12 تریلیون دلار (دیدم ارزش کمپانی دوست داری)

در مورد Nvidia و بقیه هم ما داریم در مورد سرویس استریمینگ حرف میزنیم چهار روز دیگه به فرض مثال EA میخواد بازیاش رو استریم کنه چند تا آپشن داره ماکرو انویدیا امازون گوگل و کلی سرویس دهنده کوچیک تر Nvidia همین الان 25 میلیون یوزر ثبت شده داره و پا به پا ماکرو داره میاد امازون و گوگل هم که تا دلت بخواد تاسیسات دارن پس کلی جا واسه رقابت تو این بازار ـه . در نهایت میشه گفت کل بازار کلاود گیمینگ 2 بیلیون دلار ـه ماکرو هرچقدر هم بزرگ بشه همین الان سونی اراده کنه میتونه سرمایه گذاریش رو افزایش بده و با ماکرو رقابت کنه . همین قضیه برا نینتندو هم صدق میکنه . منتهی اونا هیچ حرکتی از این بابت نمیزنن .

این کیس تنها مشکلی که داره باندل کردن کلود با گیم پس ـه که خیلی راحت ماکرو میتونه به CMA قول بده این قابلیت رو واسه بازیای Acti جدا میکنه و هرکی اراده کنه میتونه اونا رو بدون فی اضافه بازی کنن مثل کاری که دقیقا داره با Fortnite میکنه .

همون نتفلیکس IP و حق بخش زیاد خریده ؟ کدوم IP ؟ نتفلیکس IP در حد TES در دنیایی سینما/ TV خریده ؟ COD/WOW و... هیچ

این ها اعداد نیست , فکت
کاملا نشون میده بعد از خرید اکتی هیچ شرکتی توان رقابت در بازار کلاد گیمینگ نداره

من هم یکی از اون 25 میلیون نفر یوزر Nvidia ام یکسال پیش ده دقیقه تست کردم / این 25 میلیون یه عدد مسخره تبلیغاتیه
CMA امار واقعی منتشر کرده


کلاد گیمینگ به سرور های قدرتمند در تمام نقاط جهان + بازی سرویس محور با 10 ها میلیون فن بیس + قدرت مالی برای تحمل ضرر های احتمالی و پشتیبانی از بازی های سرویس محور نیاز داره

سونی / نینتندو هیچکدوم از این گزینه ها رو ندارن
در واقع هیج شرکتی در جهان توانایی رسیدن به این 3 گزینه رو نداره
فقط مایکروسافت بعد از خرید اکتی به چنین جایگاهی می رسه

The Cloud Gaming Market was valued at USD 1.25 Billion in 2021, the market is projected to grow USD 39.10 Billion in 2030

نکته جالب چیه ؟ تا 2034 و پایان قرارداد های تخیلی مایکروسافت احتمالا ارزش بازار کلاد گیمینگ به بیش از 60-70 میلیارد دلار می رسه


مشکل CMA عدم دسترسی رقبا به بازی های اکتی و بسته شدن راه رقابت
مایکروسافت همین الان حاضر نیست با سونی / امازون توافق کنه ( در مورد فقط COD پیشنهادی دادی که سونی مجبور می کرد کلا قیمت پلاس افزایش بده ) رقبایی که در اینده وارد کلاد گیمینگ میشن ( اپل / متا و.. ) هم لایسنس نخواهد داد

راه حل هم مشخص
مایکروسافت باید با سونی / گوگل / امازون ,.. توافق کنه
که نمی کنه چون هدف رقابت نیست . هدف ضربه زدن به رقبا / حذف راه های رقابت / مونوپلی کردن بازاری که در اینده ممکن به بیش از 60 - 70 میلیارد دلار برسه

 

[Thonkeyes]

تایید شده که فارغ از این که معامله تایید بشه یا نه، مایکروسافت بازی های Xbox رو به Geforce Now میاره.

 

[Starless]

فلورین مولر میگه، مطمئن هست تصمیم CMA شکسته میشه. و حتی گفته از توییت اسکرین بگیرید
به نظرم شبیه به معجزست همچین اتفاقی و خودش هم گفته توی تاریخ ثبت میشه این اتفاق