خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[smoker]

همون طور که سونی باید حدود ۱.۲ میلیارد به کارکنان بانجی پرداخت کنه باید به شرط استقلال بانجی هم پایبند باشه جالبه چند وقت پیش جیم رایان نامه ای نوشته بود که استدیو های سونی بهتره در مورد بعضی چیز ها نظر ندن بانجی گفت ما استقلال خودمون رو داریم و هر نظری که دلمون بخواد میدیم یعنی حتی نیومدن حرمت موی سفید جیم رایان رو نگه دارن و این طوری سنگ رو یخش نکنن علاوه بر این خود دستینی ۲ هم احتمالا با اجبار اکتیویژن ساخته شده و نه خواسته بانجی
پس بازی که احتمالا نه قراره ساخته بشه و نه سونی می تونه انحصاری ش کنه بهتر در موردش حرفی نزنیم

با بقیه بحث کاری ندارم ولی دستینی 2 با برنامه فعلی که تایید شده کلا دو سال دیگه هست. حداقل قراره داستانش تموم شه تو 2024. چیکار میکنه دیگه معلوم نیست.

 

[omid0]

چرا اینقدر طفره میری؟ من یه سوال پرسیدم 20 بار چرخوندیش. آقا شما با انحصاری شدن یه سری عناوین مولتی پلتفرم مثل الدر و Doom و ولفنشتاین توسط مایکروسافت موافقی. همین اگه فرضا برای دستینی 3 هم اتفاق بیوفته موافقی یا نع؟ این کجا ربطی به بحث نداره؟ دقیقا ادامه همون بحثه. یه چیزی میگم هی یه چیز دیگه میگی. ینی چی اصا قبول نداشتم سونی بانجی رو بخره.

استدلال ها و دلایل بحث رو پیش میبرن نه نظر من
در بد ترین حالت شما می تونی استاندارد دوگانه من رو نتیجه بگیری نه چیزی در مورد خود مایکروسافت یا سونی به همین خاطر میگم به بحث ربطی نداره

 

[rahyarpaul]

A former Konami employee says Sony didn't have exclusive rights to the franchise
ببینید سونی اختیار اینکه این انحصار بشه یا نباشه رو در حال حاضر نداره و اگر هنوز برای پلتفرم دیگه نیومده احتمالا دلایل دیگه خارج از سونی داره. ممکنه که به دلیل پورت خیلی سختش باشه چون هنوز یک ریمستر هم ازش ندیدیم.

این جمله ای که گذاشتی همون مطلبه و مصاحبه سال 2013 برا نسخه لگسی. نه نسخه سال 2008.
معلومه سونی حق امتیاز نداره، انحصار زمانی داشته. تو این مطلب کوجیما نگفته، پورتش سخته گفته 7 تا دیسک میشه.
نسخه لگسی شامل یه بلوری تک لایه و یه بلوری دو لایه بود تو تک فقط نسخه 4 بود و تو دو لایه نسخه های hd که دو سال قبل ، سال 2011،اومده بود و رو ایکس باکس دو تا دی وی دی بود به همراه یکسری فایل اضافه بود
در مورد نسخه لگسی اینجا گفته که اگه بخوام بدم میشه 7 تا دی وی دی.
'Metal Gear Solid 4' only came to PS3 as Kojima "wasn't ready" to port it
تو نسخه سوم هم متال گیر 3 عرضه شد تو 2011.
راستی یادم اومد soul calibur 3 هم بود دقیقا 2005 ، مثل متال گیر 3 اونم نسخه قبلیش مولتی بود ولی اون انحصار شد

 

[Amir09]

چرا اینکارو کنه
اگه سونی گییر داره میده، میدونه اومدن کالاف رو گیم پس هم باعث ریزش مخاطب میشه و اگه ماکرو عین سونی کنه
یه بخش آنلاین رایگان رو انحصار کنه ( کاری که سونی میکرد) خودش جذب مخاطب میکنه
اونم نه، امتیاز ویژه بده، پک x و y و ..........
________
سونی اگه گیر میده میترسه همون کاری که با کالاف تو قبل میکرد رو ماکرو همون کارو با خودش بکنه.
بحثها برگشته به صفحات اولیه تاپیک و ادامه پیدا کنه، میره به اون سمت که الدر 3 که فقط برا ایکس اومد و چهارم هم بعد یکسال و نیم برا سونی اومد و برا اسکایریم هم dlc ها رو زمانی میزد
تکرار مکررات نکنید، جدید بیاید

اگه بیاد بخش آنلاین رو انحصاری بکنه درآمد مایکروترنزکشن اون قسمتی از پلیرها که هنوز به سمت اکس باکس نیومدند رو از دست میده با اون ایده ای که گفتم هم خیلی نرم همه رو میاره به سمت گیم پس خودش طی چندسال. هم اینکه جو منفی سر اینکه هر سال COD داریم رو از بین میبره. الان دیگه مایکرو دنبال کنسول وار نیست زمانی کنسول وار راه مینداخت که ناشناخته بود تو دنیای گیم میخواست بیاد سر زبونا. الان فقط بفکر کسب بیشترین درآمد از گیمپس و استودیوهاییه که خریده.

 

[{mobile-GAMER-117}]

یک سوال، مگه اسپایدرمن رو که لایسنسش رو سونی خرید شامل تمام نسخه های انیمیشن و فیلم و سریال و اسباب بازی و گیم و اینا نمیشه به همراه ویلن هاش؟

خیر فقط حق رایت سینمایی اسپایدرمن و تمام شخصیت های مرتبط با اون (حدود ۹۰۰ شخصیت) رو خرید

 

[Akiba]

من کاری اصلا با FF و SF اینا ندارم

ولی خدایی سر اسپایدی دیگه خودتون رو نزنید به اون راه دیگه!
دیگه مصاحبه ش اومد که دیزنی رفته سمت مایکرو، و اونا خودشون جواب رد دادن!
گناه کار انحصاری شدن این بازی و شکل گرفتن روابط حسنه با دیزنی/مارول ، این وسط سونیه؟

 

[Dreadlord]

ولی خدایی سر اسپایدی دیگه خودتون رو نزنید به اون راه دیگه!
دیگه مصاحبه ش اومد که دیزنی رفته سمت مایکرو، و اونا خودشون جواب رد دادن!
گناه کار انحصاری شدن این بازی و شکل گرفتن روابط حسنه با دیزنی/مارول ، این وسط سونیه؟

این حرف در صورتی قبوله که همین نظر رو هم درباره بتزدا و اکتیویژن داشته باشید (اینکه خودشون خواستن به مایکروسافت بفروشن)، اما اگه بگید ip های قدیمی اینا نباید انحصاری باشه، برمیگردیم به خونه اول

 

[kourooshkabir25]

این حرف در صورتی قبوله که همین نظر رو هم درباره بتزدا و اکتیویژن داشته باشید (اینکه خودشون خواستن به مایکروسافت بفروشن)، اما اگه بگید ip های قدیمی اینا نباید انحصاری باشه، برمیگردیم به خونه اول

کدوم یک از مدیران سونی چنین ادعایی رو مطرح کرده
"Xbox boss says exclusives are “counter to what gaming is about
اینکه خودشون خواستن به مایکروسافت بفروشن انتظار داشتی با گروگان گیری بفروشن
مشخص وقتی خریداری نبوده مجبور شدن با مایکرو کنار بیان

 

[Akiba]

این حرف در صورتی قبوله که همین نظر رو هم درباره بتزدا و اکتیویژن داشته باشید (اینکه خودشون خواستن به مایکروسافت بفروشن)، اما اگه بگید ip های قدیمی اینا نباید انحصاری باشه، برمیگردیم به خونه اول

ببخشید، اسپایدرمنی که اینسامنیاک و سونی دارن میسازن، اون اسپایدرمنی نیست که اکتی داشته میساخته که!

یه بازی رو از صفر دارن میسازن که رسما میشه گفت IP جدیده! بدون هیچ ربطی به بازی های قبلش!
کلا هم IP شناخته شده ای توی دنیای گیم نبوده اصلا!
الان چون بازی موفق شده و تبدیل شده به پرفروش ترین بازیه فلان کمپانی.
اون ولورین که دیگه هیچی گفتنشم جوکه
آخرین بازیش چی بود؟ اوریجینز؟ خیلی محبوب بود و اصلا تو صنعت گیم نمونه نداشت و رکورد اینا جا به جا کرده بود؟

بعد داری میای یه IP آماده،موفق و زنده رو با چنین چیزی مقایسه میکنی

بعد دارم میگم، تو شرایطی که خود مایکرو نخواسته!
میخواست بخواد
الان که به قول خودتون سونی مخالفه و بازی ها رو میخواد

کلا مقایسه به شدت تو در و دیواره

 

[RAFA_1992]

کدوم یک از مدیران سونی چنین ادعایی رو مطرح کرده
"Xbox boss says exclusives are “counter to what gaming is about
اینکه خودشون خواستن به مایکروسافت بفروشن انتظار داشتی با گروگان گیری بفروشن
مشخص وقتی خریداری نبوده مجبور شدن با مایکرو کنار بیان

برای چیزی خریدار وجود نداره که به درد نمی خوره،
پس اگه به درد نمی خوره این همه داستان بافی برای چیه؟

 

[Rodan]

آقا این تاپیک ادمین،یا ناظر نداره؟!!!
این همه اسپم و پیام های نامربوط رو لطفاً یا پاک کنید یا کلا تاپیک رو ببندید....

 

[XsmokeX]

الان که به قول خودتون سونی مخالفه و بازی ها رو میخواد

خب اگه می خواد بازی رو دست به جیب بشه مگه اسپایدرمن رو می خواستن خیرات کنن مایکرو گفته نه بدین سونی نیازمند تره؟ اونم پول گرفتن دیگه

 

[rahyarpaul]

اگه بیاد بخش آنلاین رو انحصاری بکنه درآمد مایکروترنزکشن اون قسمتی از پلیرها که هنوز به سمت اکس باکس نیومدند رو از دست میده با اون ایده ای که گفتم هم خیلی نرم همه رو میاره به سمت گیم پس خودش طی چندسال. هم اینکه جو منفی سر اینکه هر سال COD داریم رو از بین میبره. الان دیگه مایکرو دنبال کنسول وار نیست زمانی کنسول وار راه مینداخت که ناشناخته بود تو دنیای گیم میخواست بیاد سر زبونا. الان فقط بفکر کسب بیشترین درآمد از گیمپس و استودیوهاییه که خریده.

میگیم مثل سونی مود آنلاین رو انحصار کنه، احتمالا نمیدونید. سونی برداشت مود special ops که یه کوآپ بود تو بخش survival رو انحصار کرد یکسال، تا جایی هم میدونم این بخش پرداخت درون برنامه نداره.
مگه الکیه انحصار کالاف.
ماکرو نمیتونه بخاطر درآمد ماینکرفت اونو انحصار کنه بعد بیاد کالاف رو بیاد انحصار کنه. اگه انحصار به سرش بزنه ، اعضای بورد ماکرو، با اولین گزارش سالانه که درآمد کالاف میریزه، یه دکه برا اسپنسر تو وال استریت میخرن میزارن سی دی ویندوز بفروشه
سه تا کالاف کلد وار مدرن وارفار و وارزون تو 2020 رقمی بالغ بر 2.5 میلیارد درآمد داشتن.
Call of Duty earned $1.95 BILLION in 2020, $200M more than 2nd best League of Legends
کل گیم پس رو به فرض اگه هر ماه تمدید کنن اگه راه در رو نزنن و ماهی 10 دلار بدن میشه سالی 3 میلیارد.
__________________
هیچ موقع از گاو شیرده هیچکی نمیگذره، نه سونی نه ماکرو.
سونی دستینی رو انحصار نمیکنه، نه بخاطر سایر گیمرها ، بخاطر پول.
ماکرو هم دنبال انحصار کالاف نمیره اونم برا همین پول.
Sony to lose $260 million a year if Call of Duty goes Xbox exclusive
این یه تخمینی بود که با انحصار کالاف ممکنه سونی تا 262 میلیون درآمد رو از دست بده
این رقم برا ماکرو میشه 611 میلیون دلار درآمد.یه همچین پولی که عمده اش سوده، رو میخواد از کجا بدست میاره

 

[Akiba]

خب اگه می خواد بازی رو دست به جیب بشه مگه اسپایدرمن رو می خواستن خیرات کنن مایکرو گفته نه بدین سونی نیازمند تره؟ اونم پول گرفتن دیگه

اصلا قضیه ساخته شدن اسپایدی رو خوندی؟

اینا دنبال یه ناشر میگشتن براشون بازیی بسازه که فکر میکردن در حد ارزش چیزایی که داره باشن!
میرن سراغ مایکرو، میگه نمیخوایم براتون بسازیم!(نگاه...اونا رفتن سراغ ناشر، نه برعکس ) ما دوست داریم رو کارهای اورجینال(!!!!) خودمون کار کنیم

بعد میرن سراغ سونی، سونی موافقت میکنه برای ساخت

بعدش میرن سراغ اکتی که پیش از تموم شدن قرار داد( و در حالی که اکتی هم چیزی برای ساخت نداشت) ازش پس بگیرن اسپایدی رو(خود مارول/دیزنی میره)
تهش که موافقت میشه، اکتی میگه خو اصلا برا چی پس گرفتیدش!
دیزنی میگه دنبال یه خونه ی بهتر براش هستیم
که اکتی هم میگه شتر در خواب بیند پنبه دانه و این حرفا ( دقیق یا دم نیست ولی یه چیزی تو مایه های Good luck for finding unicorn یا همچین چیزایی )

که دیگه مشخصه دیزنی تونسته خونه ی بهتر پیدا کنه یا نه!
کی اول دست رد به سینه ی دیزنی زده! و الان چه گروهی ناراحتن از این اتفاق اصلا
و آیا اگر سونی این بازی رو نمیساخت، آیا اصلا برای کسی مهم بود؟
مثلا همچنان اسپایدی دست اکتی میموند، این تاپیک اصلا اسمی از IP اسپایدی میومد که مهم باشه برای کسی؟
میرفت پیش xتا IP مرده ی دیگه ی اکتی که اینجا حسابش هم نمیکنند طرفین

سونی سر اسپایدی و ولورین که نیمده مثلا سری آرکام ها رو بخره و و سکوئله آرکام نایت رو انحصاری کنه یا هر غلطی بکنه که

همینطور که الان مثلا کسی گیر نداده چرا ایندیانا جونز رو تیم xbox گرفتن دارن میسازن ، یا زمان 360 چرا از روی استاروارز بازی مخصوص کینکت دادن! (یا xboxفن ها چرا به آیرون من PS VR گیر نمیدن ولی به اسپایدی میدن)
در کل ایراد به اسپایدی مثل اینه که یکی دیگه نون زحماتش رو خورده، حالا که دیدن موفق شده میگن غلط کردی با ما به اشتراک نزاشتی


پ.ن: همچنان میگم سر FF و SF این حرف رو نزدم (گرچه FF هم حتی کمی جای دفاع داره ) ، چهار روز دیگه مثلا سونی اگر WB رو خرید و سکوئل از سری آرکام داد این حرف های بالا اصلا در موردش صدق نمیکنه و کاملا یک بحث دیگه ست!

 

[XsmokeX]

اصلا قضیه ساخته شدن اسپایدی رو خوندی؟

اینا دنبال یه ناشر میگشتن براشون بازیی بسازه که فکر میکردن در حد ارزش چیزایی که داره باشن!
میرن سراغ مایکرو، میگه نمیخوایم براتون بسازیم!(نگاه...اونا رفتن سراغ ناشر، نه برعکس ) ما دوست داریم رو کارهای اورجینال(!!!!) خودمون کار کنیم

بعد میرن سراغ سونی، سونی موافقت میکنه برای ساخت

بعدش میرن سراغ اکتی که پیش از تموم شدن قرار داد( و در حالی که اکتی هم چیزی برای ساخت نداشت) ازش پس بگیرن اسپایدی رو(خود مارول/دیزنی میره)
تهش که موافقت میشه، اکتی میگه خو اصلا برا چی پس گرفتیدش!
دیزنی میگه دنبال یه خونه ی بهتر براش هستیم
که اکتی هم میگه شتر در خواب بیند پنبه دانه و این حرفا ( دقیق یا دم نیست ولی یه چیزی تو مایه های Good luck for finding unicorn یا همچین چیزایی )

که دیگه مشخصه دیزنی تونسته خونه ی بهتر پیدا کنه یا نه!
کی اول دست رد به سینه ی دیزنی زده! و الان چه گروهی ناراحتن از این اتفاق اصلا
و آیا اگر سونی این بازی رو نمیساخت، آیا اصلا برای کسی مهم بود؟
مثلا همچنان اسپایدی دست اکتی میموند، این تاپیک اصلا اسمی از IP اسپایدی میومد که مهم باشه برای کسی؟
میرفت پیش xتا IP مرده ی دیگه ی اکتی که اینجا حسابش هم نمیکنند طرفین

ببین اینکه مرغ اول بوده یا تخم مرغ تاثیری تو حال فعلی من و تو که نداره چه سر به کلاه چه کلاه به سر خروجی نهایی کار یکی هست
اکتی رو هم کسی اسلحه رو سرش نزاشته بفروشه بالاخره می خواد بفروشه اگه خریدار باشه...