ماهنامه بازی نما

mehdi-psp

کاربر سایت
Oct 4, 2007
2,387
نام
مهدي
تیر ماه هم در حال اتمام هست ، خبری از شماره E3 نیست ؟
 

nemessis

کاربر سایت
Dec 20, 2005
1,183
بازینما مجلش هم خیلی وقته دیگه از بین رفته. از وقتی مدل مجله و مطالب رو عوض کردن، عملاً دیگه از بین رفتن!
الان من مجله رو فقط از روی عادت میخرم! وگرنه خیلی مطلب خوندنی نداره برام.
 

mehdi-psp

کاربر سایت
Oct 4, 2007
2,387
نام
مهدي
فکر کنم علتش بیشتر به تیم نویسنده هاش برمیگرده .
با توجه به چیز هایی که من شنیدم و خودم توی نمایشگاه پارسال دیدم متاسفانه اغلب نویسنده های مجله بر خلاف سالیان قبل دانش آموزان دبیرستانی هستند که خوب عملا اون تجربه لازم توی نویسندگی رو ندارن ، ولی با این حال من کماکان از این مجله لذت میبرم و میخرمش .
 

king862

کاربر سایت
Jul 10, 2014
78
واسه من که اشتراک دارم ، شماره e3 نیومده!
به تصدیق از سخن دوستمون xboxlivevirus ، دی وی دی شماره 97 من هم شکسته بود! واقعاً باید یه فکری به حالش بکنن)x
 

kamkar

کاربر سایت
Oct 19, 2006
435
وضعیت تمام نشریه های خصوصی مخصوصا در گیم بدجور خرابه، تا اینجا‌ش هم خوب گلیم خودشون رو از آب کشیدن بیرون!
 

sami_19

کاربر سایت
May 1, 2008
732
نام
SaMaN
الان که سایت با سر و شکلی کاملا جدید داره آماده میشه و سایت قبلی در دسترس نیست، نویسنده‌های مجله متاسفانه از هیچ کانالی نمی‌تونن راجع به مطلباشون فیدبک بگیرن. یعنی قدیم شاید این جمله که انتقادات شما مفیده در حد شعار بود اما الان دیگه واقعا داره تبدیل به بحران میشه. ایراداتی که تو این تاپیک مطرح میشه مربوط به خرابی دی وی دی هستش بیشتر. هر کسی هم از مطالب ایراد میگیره متاسفانه حوصله نداره(یا یه نشریه بازی واسش اونقدر اهمیت نداره) که بیاد موردی اشاره کنه. انتقادات از مطالب همش شده این جمله که بازی‌نما دیگه اون بازی‌نمای قدیم نیست. این خیلی خوبه که از نظر منتقدین فعلی هم بازی‌نما در گذشته یه ایده‌آلی داشته که هنوز مثال می‌زننش. یه بارم قبلا گفتم که اگه شما دیدین یه نویسنده‌ی خاص چند تا مطلب بد نوشته، اگه با دلیل ثابت بشه اون مطلب بد بوده طبیعیه که دیگه مطلبی از اون نویسنده تو مجله نخواهید دید. این میشه همون کیفیتی که دنبالشین. همین الان بازی‌نما به هر نویسنده‌ی گیمی تو کشور پیشنهاد همکاری بده جواب رد نمی‌شنوه(و خیلی از کسایی که کاراشون خوبه هم پشت در این مجموعه موندن. پس بستر واسه پیشرفت مجموعه به دلیل موقعیت خاصش کاملا فراهمه، موقعیتی که یک یک شبه به دست نیومده.

از روی عادت مجله رو خریدن، با توجه به وضعیت اسفبار تمامی نشریه‌های خصوصی کشور از نظر اقتصادی و سود مالی، نه فایده‌ای برای دست‌اندرکارای مجله داره، و نه خریدار.
 

BatiGoal

-_____-
کاربر سایت
Nov 6, 2012
3,556
نام
Mohammad
بازینما تیم نویسندگان به شدت ضعیفی داره... البته سرمایه اش "نسبت به بقیه" بهتره منتهی بازم خیلی فرقی نداره... همینجوریش گیم تو ایران به عنوان تهاجم فرهنگی شناخته میشه و خب مسلما مجله نمیتونه خوب بازده بده!
در نهایت باید بگم که با گسترش سایت ها و مجلات الکترونیکی که بعضیاشون نویسنده های بهتری نسبت به بازینما دارن کلا کمتر کسی مجله چاپی میخره.
 

nemessis

کاربر سایت
Dec 20, 2005
1,183
اگه منظورتون به من بود(که همینطور بنظر میاد) من کامل گفتم حرفمو! گفتم که از وقتی بازینما مدلشو عوض کرد. این مدل عوض شدن رو نمیتونم توضیحش بدم. توضیح دادنی نیست. فهمیدنیه. چون لزوماً تغییر دیداری‌ای خاصی نکرده که بگم اینجاش تغییر کرد و دیگه بد شد. درست مث قضیه‌ی همین بازیها میمونه. اینکه گرافیک یه بازی بالا یا پایین باشه، تاثیر چندانی توی خوب یا بد بودن اون بازی نمیذاره. گیم‌پلی باید خوب باشه.
درمورد مجله هم گرافیک مجله تاثیر چندانی نمیذاره. نوع مطالب باید خوب باشه. که بنظرم اصلاً نیست.
ولی یکسری از تغییرات دیداری رو میشه گفت. مثلاً یکیش تغییر قطع مجله، به یک قطع غیر استادندارد! هر بزرگ شدنی لزوماً خوب نیست(بزرگ شدن از نظر قطع منظورمه).
لوگوی کلاسیک و بسیار خوبِ بازینما، با یک لوگوی به شدت مزخرف که هیچ ربطی به بازینما نداره، تعویض شد!
نوع مطالب هم یهو عوض شد و (بنظر من) نوع مطلب نوشتنها بیشتر رفت سمتِ مطالب جَو گیرانه! که این جو گیرانگی چیزیه که درمورد دنیای بازی هم صدق میکنه، اما به شکلی دیگه!(منظورم از جو گیری، همون حس مغرور شدن به خوده که از سر و روی مطالب میریزه!) و خب نمیتونم از این بیشتر توضیح بدم و بگم که دقیقاً منظورم چیه.
یکی از بزرگترین بدیهای مطالب بازینما(که بنظر من فقط برای پر کردنِ صفحه نوشته میشه. با اینکه خودشون قطعاً دلایل دیگه‌ای براش میارن!) اینه که توی مطالبشون (که روز به روز هم داره طولانی‌تر و خسته‌کننده‌تر میشه) میان از بِ ی بسم اللهِ داستان شروع میکنن و تا آخر کل داستان رو تعریف میکنن!
عملاً مطالبشون تبدیل شده به تعریف داستان بازیها نه لزوماً نقد اونها. از یه مطلب 5 صفحه‌ای، 4 صفحش داستانه و توی صفحه‌ی آخرم میگن صدا گذاری خوب گرافیک عالی گیم پلی خوب. نمره: فلان.

اگه دقت کرده باشی، من هیچ جا نگفتم «نقدهاشون» اینجور و اونجور. همش گفتم مطالبشون. چون این چیزی که من توی بازینما میبینم، به هیچ عنوان نقد نیست. و این مشکل اعضای مجلس که خودشونم نمیدونن بالاخره نقد میخوان بنویسن یا ری‌ویو. این دو تا با هم فرق داره (که احتمالاً هم نمیدونن!) ولی مطالبشون نه نقده و نه ری‌ویو!

ری‌ویو یعنی مطالب (از نظر من) آبکی‌ای که این منتقدهای خارجی(منتقدهای فیلم منظورمه) راجع به فیلمها مینویسن. کوتاهه، از داستان لو داده نمیشه و بیشتر یه مشاوره‌س برای بیننده که آیا این فیلمو ببینه یا نه. ری‌ویو مال زمانیه که منِ مخاطب هنوز اون فیلم/ بازی رو ندیدم/انجام ندادم.
ولی نقد میتونه طولانی باشه، داستان رو تعریف نمیکنه بلکه اونو نقد میکنه. پس این اصطلاح مسخره‌ی اسپویل کردن که متاسفانه خیلی وقته به بازینما راه پیدا کرده، واقعاً توی یک نقد، معنایی نداره. و چیزی که مخاطبها هم معمولاً نمیدونن اینه که نقد، مال وقتیه که منِ مخاطب اون فیلم/بازی رو دیدم/انجام دادم و حالا میخوام با نظر 4نفر دیگه هم آشنا بشم.

پس اینکه ما خیلی وقتا میبینیم که بعضی دوستان میان میگن نقدهای این شماره که همه قدیمی بود. ما بازیا رو خیلی وقته تموم کردیم پس نخوندیمشون،(اگر به مطالب بازینما به عنوان نقد نگاه میکنید) حرف غلطیه. ولی مشکل اصلی از خود اعضای مجلس که نمیدونن بالاخره نقد می‌خوان بنویسن یا ری‌ویو. فعلاً که نه اینه و نه اون!

دیگه از این بیشتر نمیدونم چه توضیحی میتونم بدم.
 

majidsnake

کاربر سایت
Oct 22, 2013
243
نام
MAjID
بازینما با اسفاده از فیک یوزر صد هزارتایی شد. وگرنه در حالت عادی نمیتونست صدهزارتایی بشه. جالب اینجا بود که به صدهزار یوزر رسید ولی سر جمع 30 تا دونه کاربر فعال هم نداشت! :D و این نشون میده که سایت به صورت اتوماتیک تند تند واسه خودش یوزر مساخته که مثلا از بازی سنتر جلو بزنه! ولی خب اخرش کله شدن! :D
اشتباه میکنی دوست عزیز!!! قبل از ***** شدن سایت خیلی فعال بود و حتی تو روزهای E3 سرور سایت با مشکل مواجه شد.کافی بود تو هرتاپیکی یه سوال بپرسی به دقیق نکشیده جواب میگرفتی.کاربرهاش هم بسیار حرفه ای بودن و مثل نوبفا تو خبرهاش درباره ی خوردن افطاری بحث نمیشد.خلاصه اینکه این سرجمع ۳۰ نفر بعد از ***** بوجود اومد نه قبلش.این یوزر ساختن هم تو همه ی سایتها هست یعنی هر سایتی میخواد یوزر زیاد داشته باشه حالا به هر نحوی!!! مثلا من خواستم تو شاپ بازیسنتر کنسولم رو بفروشم.وقتی ثبت نام کردم اسمم به سایت اصلی هم اضافه شد و خیلی های دیگه هم مثل من!!!! این بحث ها و تهمت ها هیچی از ارزش های بازینما کم نمیکنه;;)
 

BatiGoal

-_____-
کاربر سایت
Nov 6, 2012
3,556
نام
Mohammad
اگه منظورتون به من بود(که همینطور بنظر میاد) من کامل گفتم حرفمو! گفتم که از وقتی بازینما مدلشو عوض کرد. این مدل عوض شدن رو نمیتونم توضیحش بدم. توضیح دادنی نیست. فهمیدنیه. چون لزوماً تغییر دیداری‌ای خاصی نکرده که بگم اینجاش تغییر کرد و دیگه بد شد. درست مث قضیه‌ی همین بازیها میمونه. اینکه گرافیک یه بازی بالا یا پایین باشه، تاثیر چندانی توی خوب یا بد بودن اون بازی نمیذاره. گیم‌پلی باید خوب باشه.
درمورد مجله هم گرافیک مجله تاثیر چندانی نمیذاره. نوع مطالب باید خوب باشه. که بنظرم اصلاً نیست.
ولی یکسری از تغییرات دیداری رو میشه گفت. مثلاً یکیش تغییر قطع مجله، به یک قطع غیر استادندارد! هر بزرگ شدنی لزوماً خوب نیست(بزرگ شدن از نظر قطع منظورمه).
لوگوی کلاسیک و بسیار خوبِ بازینما، با یک لوگوی به شدت مزخرف که هیچ ربطی به بازینما نداره، تعویض شد!
نوع مطالب هم یهو عوض شد و (بنظر من) نوع مطلب نوشتنها بیشتر رفت سمتِ مطالب جَو گیرانه! که این جو گیرانگی چیزیه که درمورد دنیای بازی هم صدق میکنه، اما به شکلی دیگه!(منظورم از جو گیری، همون حس مغرور شدن به خوده که از سر و روی مطالب میریزه!) و خب نمیتونم از این بیشتر توضیح بدم و بگم که دقیقاً منظورم چیه.
یکی از بزرگترین بدیهای مطالب بازینما(که بنظر من فقط برای پر کردنِ صفحه نوشته میشه. با اینکه خودشون قطعاً دلایل دیگه‌ای براش میارن!) اینه که توی مطالبشون (که روز به روز هم داره طولانی‌تر و خسته‌کننده‌تر میشه) میان از بِ ی بسم اللهِ داستان شروع میکنن و تا آخر کل داستان رو تعریف میکنن!
عملاً مطالبشون تبدیل شده به تعریف داستان بازیها نه لزوماً نقد اونها. از یه مطلب 5 صفحه‌ای، 4 صفحش داستانه و توی صفحه‌ی آخرم میگن صدا گذاری خوب گرافیک عالی گیم پلی خوب. نمره: فلان.

اگه دقت کرده باشی، من هیچ جا نگفتم «نقدهاشون» اینجور و اونجور. همش گفتم مطالبشون. چون این چیزی که من توی بازینما میبینم، به هیچ عنوان نقد نیست. و این مشکل اعضای مجلس که خودشونم نمیدونن بالاخره نقد میخوان بنویسن یا ری‌ویو. این دو تا با هم فرق داره (که احتمالاً هم نمیدونن!) ولی مطالبشون نه نقده و نه ری‌ویو!

ری‌ویو یعنی مطالب (از نظر من) آبکی‌ای که این منتقدهای خارجی(منتقدهای فیلم منظورمه) راجع به فیلمها مینویسن. کوتاهه، از داستان لو داده نمیشه و بیشتر یه مشاوره‌س برای بیننده که آیا این فیلمو ببینه یا نه. ری‌ویو مال زمانیه که منِ مخاطب هنوز اون فیلم/ بازی رو ندیدم/انجام ندادم.
ولی نقد میتونه طولانی باشه، داستان رو تعریف نمیکنه بلکه اونو نقد میکنه. پس این اصطلاح مسخره‌ی اسپویل کردن که متاسفانه خیلی وقته به بازینما راه پیدا کرده، واقعاً توی یک نقد، معنایی نداره. و چیزی که مخاطبها هم معمولاً نمیدونن اینه که نقد، مال وقتیه که منِ مخاطب اون فیلم/بازی رو دیدم/انجام دادم و حالا میخوام با نظر 4نفر دیگه هم آشنا بشم.

پس اینکه ما خیلی وقتا میبینیم که بعضی دوستان میان میگن نقدهای این شماره که همه قدیمی بود. ما بازیا رو خیلی وقته تموم کردیم پس نخوندیمشون،(اگر به مطالب بازینما به عنوان نقد نگاه میکنید) حرف غلطیه. ولی مشکل اصلی از خود اعضای مجلس که نمیدونن بالاخره نقد می‌خوان بنویسن یا ری‌ویو. فعلاً که نه اینه و نه اون!

دیگه از این بیشتر نمیدونم چه توضیحی میتونم بدم.
اگه رو به من دارین حرف میزنین باید بگم که من بی تقصیرم کاری به شما ندارم:D
 

안정환

کاربر سایت
Jun 7, 2014
775
نام
Im_AhN
از وقتی اون قسمت کامیک طنز رو برداشتن بد شده :D اما نمیدونم چرا باز همشو میخرم
 

BlackCat

کاربر سایت
Nov 2, 2005
3,107
نام
احمدرضا
سلام بر دوستان و مخاطبین عزیز مجله بازی نما که همیشه همراه و پشتیبان ما بودین ، و اشتباهی که داشتیم رو به ما گوشزد کردین.
من معمولاً به صورت صرفاً خواننده این تاپیک رو دنبال میکنم و نکاتی که به نظرم منطقی و و سازنده باشه رو با سردبیر و دبیرتحریریه مجله در میون میذارم . البته حرف هایی که واقعاً منطقی باشن ، نه حمله به مسئولین مجله به خاطر انتقاد از بازی محبوب مخاطبین و توهین و قضاوت در مورد اون ها صرفاً از روی چهره و یا ریش و این قبیل مسائلی که شخصاً شاهد گفته شدنش توی این تاپیک بودم.
داداش چرا سایت بازی نما از بین رفت ؟​


سایت و فروم بازی نما اگر فعلاً فعالیتی نداره یه مقداریش به هیلترینگ برمیگرده که کمابیش گریبان گیر سایت و فروم بود و بیشتر البته به رفتار اعضای سایت برمیگرده. و این موضوع جالب تر هم میشه وقتی که شاهد رفتارهای زننده اعضای سایت با مسئولین مجله در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی بودیم . و اینکه این عزیزان احتمالاً به این موضوع اشراف نداشتن که فروم هم زیر مجموعه مجله بازی نماس و مدیرای اون نمیتونن ادعای مالکیت داشته باشن.
البته جا داره به این نکته هم اشاره کنم که سایت جدید بازی نما هم طراحی هاش انجام شده و مراحل پایانی رو پشت سر میگذاره و خدا بخواد به زودی افتتاح میشه و امیدواریم که شاهد مشکلات و مسائل قبلی توش نباشیم!


فکر کنم علتش بیشتر به تیم نویسنده هاش برمیگرده .
با توجه به چیز هایی که من شنیدم و خودم توی نمایشگاه پارسال دیدم متاسفانه اغلب نویسنده های مجله بر خلاف سالیان قبل دانش آموزان دبیرستانی هستند که خوب عملا اون تجربه لازم توی نویسندگی رو ندارن ، ولی با این حال من کماکان از این مجله لذت میبرم و میخرمش
دوست عزیز مطمئناً نویسنده ها و تیم تحریریه به عنوان اشخاصی که با نوشته هاشون محتوای مجله رو شکل میدن نقش مهمی در موفقیت و عدم موفقیت اون دارن.
اما من اصلاً نمیتونم این حرف شما رو قبول کنم ! همیشه یه بالانس نسبی از نظر سنی بین اعضای تیم تحریریه برقرار بوده و همون قدر که نیروی باتجربه و سابقه دار داشتیم ، افراد تازه کار رو هم داشتیم. من شخصاً زمانی که عضو تحریریه مجله شدم اول دبیرستان بودم( سال 86) و الان ترم آخر دوره لیسانس هستم ! و مطمئناً من توی طول این هفت سال تجربه های زیادی در نوشتن کسب کردم که هیچ نویسنده تازه کار و صفر کیلومتری اون ها رو در ابتدای راه نداره.
مطمئناً گذر زمان و بالا رفتن سن منجر به کسب تجربه میشه ، اما هیچ وقت نمیشه توی هیچ فیلدی صرفاً از روی سن به آدم ها ایراد گرفت. همون قدری که یه نویسنده باتجربه ممکنه اشتباه داشته باشه همون قدر هم ممکنه که یه فرد تازه کار پخته و قوی عمل کنه و بازهم میگم این موضوع صرفاً ربطی به امر نوشتن نداره و در تمام زمینه ها صادقه. شما اگر با محتوا مشکل دارین با ذکر اسم و مطلب بیاید و انتقاد کنید و دلایلتون رو هم مطرح کنید. مطمئناً باشید ما هم کاملاً استقبال میکنیم و البته مدت هاست که آرزو داریم به جای صحبت در مورد پوستر و دی وی دی مجله چنین چیزهایی که خدمتتون عرض کردم رو بشنویم.
و با بیان این توضیحات سوال من از شما اینه که شما در نمایشگاه پارسال چی دیدین که دارید در مورد سن و سال تیم تحریریه اینطوری قضاوت میکنید؟ شما کدوم یکی از نویسندگان مجله رو از نزدیک دیدین ؟ فرهاد کریمی؟ کاوه هرندی؟ بهزاد خرم ؟ مجید رحمانی؟ سیاوش عبداللهی نگار ( که سیاوش عزیز از مدیران انجمن همین سایت بازی سنتر با آیدی Darkfie1d نیز هست ) ؟ برهان قاسم زاده ( که برهان هم از نویسنده های همین سایت بازی سنتره ) و یا اسم های مشابه دیگه ای که نقشه عمده ای در تولید محتوای شماره های آخر مجله داشتن ! شما اگر از طریق همین شبکه های اجتماعی هم اقدام کنید میتونید ببینید این اسم ها سال هاست که کارشون با میز و کلاس های مدرسه به پایان رسیده.
و البته اگر دیدن شما اینطوری بوده باشه وضعیت در مورد شنیده های شما به مراتب خطرناک تر میشه.

در مورد موضوعاتی که nemessis عزیز مطرح کرد ( که جا داره یه سلام جداگانه ای داشته باشم به شما که همیشه و از قدیم چه در بازی سنتر و چه در بازی نما از همراهان ما بودین) :

-در مورد لوگوی مجله که خب جز حیطه کاری من نیست نمیتونم دخالتی داشته باشم . اما در مورد اندازه صفحات که یکم کلی تره باید بگم که اندازه فعلی کاغذهای مجله هرچند ممکنه یکم بزرگ به نظر برسه اما فضا رو برای انجام کارهای گرافیکی به شدت بازتر میکنه و آقای یوسفی هم همیشه به نظرم از این فضا نهایت استفاده رو کرده و صفحه بندی بازی نما نسبت به مجله های دیگه واقعاً یک سر و گردن بالاتر بوده. و البته خب تمام مجلات هم در اندازه A4 چاپ نمیشن و اون زمانی که من اهل خوندن مجله گیم بودم برخی از شماره های Game Master UK به دستم میرسید که اون هم در همین اندازه چاپ میشد.

- اما در مورد محتوا و اندازه ی نقدها :
پیش فرض مجله برای نقد و بررسی بازی های مهم 6 صفحه هست که خب بعضی اوقات واقعاً یکم زیاده ، اما این شش صفحه به طور کامل به نویسنده تعلق داره و میتونه به اندازه 3 یا 4 صفحه متن برای نقد و بررسی تحویل بده و باقیش رو با مطالب جانبی و مصاحبه پرکنه که من شخصاً این بخش ها رو بیشتر از متن اصلی دوست دارم و تا جایی که بوده و تونستم سعی کردم برای مطالب خودم ، ستون های جانبی خوندنی رو تهیه کنم که یکنواختی متن رو هم از بین ببره.
البته این وسط ها استثناهایی هم پیش میاد ولی تا جایی که ممکنه ما همیشه سعی کردیم نذاریم مطالب نقد و بررسی بیشتر از شش صفحه بشن.
داستان هم درست میگین و بهتره که نقد بشه نه اینکه توضیح داده بشه ، اما من باز هم ترجیح میدم اگر بازی ای داستان قوی و جای بحثی داشت جدا در موردش صحبت کنم نه توی نقد ! ( مثل مطلبی که جداگانه در مورد پایان اساسین 3 نوشته شد ).
یه نکته کلی رو هم بگم ؛
در مورد هر بازی ای میشه یه سری از موضوعات رو به صورت تحلیلی بهش نگاه کرد ، مثل جنبه های فرهنگی و هنری اساسین و یا نوع پیاده سازی هندلینگ و حسی که باید در بازی های ماشین سواری منتقل بشه اما اینکه صداگذاری بازی چجوریه و از چه موسیقی هایی استفاده شده یا چنتا کاراکتر داخل بازی هست اینا یه صورت موضوعات روتینه که جای تحلیل نداره و بیشتر جنبه ی توضیح به خودش میگیره. بنابراین توی هر نقدی هم تحلیل میتونه وجود داشته باشه هم توضیح و من مشکل و تناقضی بین این دوتا نمیبینم.
 

kamkar

کاربر سایت
Oct 19, 2006
435
سایت و فروم بازی نما اگر فعلاً فعالیتی نداره یه مقداریش به هیلترینگ برمیگرده که کمابیش گریبان گیر سایت و فروم بود و بیشتر البته به رفتار اعضای سایت برمیگرده. و این موضوع جالب تر هم میشه وقتی که شاهد رفتارهای زننده اعضای سایت با مسئولین مجله در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی بودیم . و اینکه این عزیزان احتمالاً به این موضوع اشراف نداشتن که فروم هم زیر مجموعه مجله بازی نماس و مدیرای اون نمیتونن ادعای مالکیت داشته باشن.
البته جا داره به این نکته هم اشاره کنم که سایت جدید بازی نما هم طراحی هاش انجام شده و مراحل پایانی رو پشت سر میگذاره و خدا بخواد به زودی افتتاح میشه و امیدواریم که شاهد مشکلات و مسائل قبلی توش نباشیم!
من حدود یک سال میشه که فعالیتی در فروم بازینما نداشتم، چندین بار هم در تاپیکی که برای هر شماره از مجله ایجاد میشد با هم صحبت کرده بودیم.
هدف من این بود که فعالیت مستمر در بازینما داشته باشم، اما رفتار کاربران فوق العاده زننده و زشت بود.
موضوع فقط رفتار زننده اعضا با مسئولین مجله نیست، کلاً رفتارشون زننده بود. درسته که ما در محیط مجازی هستیم، اما همین جا هم برای خودمون شخصیتی داریم، دوستانی داریم، من 25 سالمه، متاهلم، اون وقت یه بچه ای که شک دارم هنوز وارد دبیرستان شده باشه سنگین ترین توهین ها رو به من کرد. (یک سال پیش وقتی جنس کاغذ از گلاسه به کاهی تغییر کرد و بحث افزایش قیمت بود.) هر چقدر به آقای یوسفی پیام دادم که اخطاری چیزی بهش بدید خبری نشد. توهین هاش انقدر برام سنگین بود که بعد از یک سال یادم نرفته و دیگه وارد انجمن نشدم و فقط شماره های جدید رو چک میکردم.

این همه گفتم که بگم فقط بحث توهین به مسئولین مجله نبود، به نظر میاد برخی از اعضای اونجا کلاً دچار ضعف اخلاقی بودند و کسی هم جلودارشون نبود، بهتره قبل از افتتاح مجدد انجمن فکری به حال این موضوع بکنید، عدم برخورد با اینجور کاربران نشون از ضعف مدیریتی داشت.
 

안정환

کاربر سایت
Jun 7, 2014
775
نام
Im_AhN
من حدود یک سال میشه که فعالیتی در فروم بازینما نداشتم، چندین بار هم در تاپیکی که برای هر شماره از مجله ایجاد میشد با هم صحبت کرده بودیم.
هدف من این بود که فعالیت مستمر در بازینما داشته باشم، اما رفتار کاربران فوق العاده زننده و زشت بود.
موضوع فقط رفتار زننده اعضا با مسئولین مجله نیست، کلاً رفتارشون زننده بود. درسته که ما در محیط مجازی هستیم، اما همین جا هم برای خودمون شخصیتی داریم، دوستانی داریم، من 25 سالمه، متاهلم، اون وقت یه بچه ای که شک دارم هنوز وارد دبیرستان شده باشه سنگین ترین توهین ها رو به من کرد. (یک سال پیش وقتی جنس کاغذ از گلاسه به کاهی تغییر کرد و بحث افزایش قیمت بود.) هر چقدر به آقای یوسفی پیام دادم که اخطاری چیزی بهش بدید خبری نشد. توهین هاش انقدر برام سنگین بود که بعد از یک سال یادم نرفته و دیگه وارد انجمن نشدم و فقط شماره های جدید رو چک میکردم.

این همه گفتم که بگم فقط بحث توهین به مسئولین مجله نبود، به نظر میاد برخی از اعضای اونجا کلاً دچار ضعف اخلاقی بودند و کسی هم جلودارشون نبود، بهتره قبل از افتتاح مجدد انجمن فکری به حال این موضوع بکنید، عدم برخورد با اینجور کاربران نشون از ضعف مدیریتی داشت.
البته این هم بگم ها :

ادب به سن و سال نیست ها
به شعور و تربیت هرکس برمیگرده
بچه کوچیک هست خیلی با ادبه
بنده خدایی هست از روستاهای دور افتاده اما بسیار با شخصیت
آدم هست 40 سالشه بی ادب
کسی هم هست که به قول خودش در عند باکلاسیو تکنولوژی اما بی شخصیت و بی ادب
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند (کاربران: 0, مهمان: 1)

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟