نمیشه بگی 2 تا رزولشن با هم یکین!. 1080i هم رزولشنش 1920*1080 هست تفاوت اینه که تصویر 1080i به صورت interlaced هست..اینکه به نظر بعضی ها 1366*768 بهتر به چشم میاد اینه که تعداد خط های horizontal به صورت progressive در 1366*768 بیشتر از 1080i هست (768 نسبت به 540)
1080p هم که progressive هست و بهترین رزولشن ممکن! تعداد پیکسل در صفحه فرقی با 1080i نداره این طریقه نمایش هست که این 2رو جدا میکنه.
برای مثال سری اول HD-DVD پلیرهای توشیبا (DA1) رزولوشن 1080p رو ساپورت نمیکرد و فقط میتونست 1080i رو outputکنه..دلیلشونم این بود که وقتی تصویر 1080i به تلیویزون 1080p وارد میشه خود به خود 1080p میشه چون تیوی اونو upscale میکنه و تعداد پیکسل ها هم یکسانه و توی رزولوشن تغیری داده نمیشه..(البته خیلی ها با این حرف مخالفن)
خلاصه اینکه تنها فرق 1080i و 1080p در interlaced و progressive بودن هست که همین interlaced بودن bandwidth رو پایین میاره به طوری که میشه تصویر رو broadcast کرد
چون بازی های X360 همه 720p هستن برای همین upconvert کردن اونا به 1080i یا 1080p تغیر محسوسی در کیفیت نسبت به 720p یا 768p نمیده..اما نمیشه بگی 1366*768 با 1080i یا 1080p یکی هست.از نظر content توی frame فیلم یا باری تصویر توی frame هایکسانه اما sharp بودن یا بزرگی frame فرق میکنه
تصویر در رزولوشن 1080p به صورت progressive پردازش میشه ولی در 1080i به صورت interlaced( خط های horizontal تصویر به صورت یکی در میون draw میشن بعد سری بعد) عکس زیر فرق بین interlaced با progressive نشون میده:
interlaced بودن باعث میشه پهنای باند کمتری برای broadcast یا ارسال تصاویر به خونه های مردم از توی cable یا over the air لازم باشه..برای همین channel های HD یا از 1080i استفاده میکنن یا720p ..پهنای باند کنونی برای broadcast تیوی به صورت 1080p کافی نیست (در اینده صد در صد به اونجام میرسن)