Last edited by a moderator:
راه پیروزی مایکروسافت مقابل سونی در نبرد کنسول ها
- Thread starter z2s sas
- تاریخ آغاز
LiviNG D3AD
کاربر سایت
این شکل مقاسه اصلا درست نیست. یه مثال براتن میزنم
مغازه من و شما کنار هم هست. من سال گذشته 159 میلیون درآمد داشتم و شما 25 میلیون درآمد داشتی
من یه سری اشتباهات کردم که نتیجه‌اش این شد که امسال من 88 میلیون درآمد دارم و یه سری از مشتری‌هام رو از دست دادم و شما 83 میلیون درآمد داشتی در نهایت. در کل درآمد من امسال هم از شما بیشتر بوده و تونستم اشتباهاتم رو جبران کنم و برای سال مالی بعدی خودم رو آماده کنم.
حالا با این تفاسیر که من هم از شما بیشتر فروش داشتم و هم اشتباهاتم رو جبران کردم و هم محصولاتی رو عرضه کردم که جزو بهترین‌ها بودن، باز هم شما میخوای بگی من شکست خوردم و شما پیروز شدی؟
به نظرم خیلی مسئبه ریاضی ساده‌اس است و نیاز نیست در حد شکافت هسته‌ای پیچیده‌اش کنیم
در کل عملکرد مایکروسافت و ایکس باکس نسل پیش به وضوح بهتر از سونی بود چه از نظر آمار فروش و چه از نظر درآمد
به هسته‌ها هم دست نزنی که جیز میشی نسل پیش 2005 شروع شد و 2013 تمام. تو این بازه ایکس باکس هم فروش کنسول بیشتری داشته، هم فروش سخت افزار جانبیش بیشتر بوده (کینکت)، هم اتچ ریت بازیهاش بیشتر بوده (فروش بیشتر بازیهای 3rd Party) و هم سود بیشتری به واسطه سرویس ایکس باکس لایو بدست آورده (اشتراک گلد) و ساپورت بهتری از ایندی‌ها داشته و بازیهای 1st Partyـش هم فروش بیشتری داشتن.
سونی هم نسل پیش دوره زیادی در حال ضرردهی بوده و بعد از Q1 2015 تازه تونسته برسه به حدود 84 میلیون فروش (6 تا 9 ماه بعد از اینکه 360 رسیده به این عدد) و تازه تو 2019 اعلام کردن رسیدن به فروش 87.4 میلیونی. بگذریم که تو همون نسل هفت PSN رو چندین سال بعد از لایو تازه تونستن به سطحی برسونن که بشه مقایسه‌اش کرد با لایو و سود زیادی هم از اونجا نصیبشون نشد.
مایکروسافت هم نیازی به فروش بیشتر X360 بعد از 2016 نداشته چون عملا BC رو آورد برای کنسول نسل حاضرش (وان) که در همون سال 2015 هم میشد با قیمت 350 دلار تا 300 دلار خریدش (یا حتی کمتر). هر چند فروش کنسول رو تا اوایل 2017 هم ادامه دادن (باقیمانده محصولات تولید شده). بگذریم که آمار فروش جداگانه و رسمی 360 بعد از ژوئن 2014 (همون 84 میلیون در Q2 2014) هم اعلام نشده و شما دارید به آخرین آمار رسمی فروش 360 در اون سال استناد میکنید
حتی تو فروش کنسول هم به نظر نمیرسه سونی بهتر از مایکرو عمل کرده باشه برای کنسول‌های نسل پیش و فروش 360 نیمه دوم 2015 احتمال زیاد رد کرده عدد 87.4 میلیون رو (با استناد به اطلاعات عمومی موجود) 
باقی فاکتورهای موفقیت هم که به کنار
آخرین ویرایش:
در حال حاضر برای این حرفم فکتی ندارم چون امروز وقت ندارم در این باره گوگل کنم ولی به طور کلی فکر نمی کنم سود خالص سونی در نسل پیش از مایکروسافت بیشتر بوده باشه. با توجه به هزینه های ساخت و طراحی کنسول و ضرر ده بود در ابتدای عرضه و هزینه های ساخت انحصاری ها و psn رایگان و..... حالا باید گزارشات مالی این دو شرکت و البته تعداد بازی های فروش رفته روی این دو کنسول رو در نسل پیش باهم مقایسه کرد. ولی ظاهر امر اینطوری نشون میده.این شکل مقاسه اصلا درست نیست. یه مثال براتن میزنم
مغازه من و شما کنار هم هست. من سال گذشته 159 میلیون درآمد داشتم و شما 25 میلیون درآمد داشتی
من یه سری اشتباهات کردم که نتیجه‌اش این شد که امسال من 88 میلیون درآمد دارم و یه سری از مشتری‌هام رو از دست دادم و شما 83 میلیون درآمد داشتی در نهایت. در کل درآمد من امسال هم از شما بیشتر بوده و تونستم اشتباهاتم رو جبران کنم و برای سال مالی بعدی خودم رو آماده کنم.
حالا با این تفاسیر که من هم از شما بیشتر فروش داشتم و هم اشتباهاتم رو جبران کردم و هم محصولاتی رو عرضه کردم که جزو بهترین‌ها بودن، باز هم شما میخوای بگی من شکست خوردم و شما پیروز شدی؟
به نظرم خیلی مسئبه ریاضی ساده‌اس است و نیاز نیست در حد شکافت هسته‌ای پیچیده‌اش کنیم
در مورد بازنده و برنده هم گفتنی ها گفته شد. منم دیگه واقعا حرف جدیدی ندارم. بهتره قضاوت رو بزاریم به عهده مخاطبین
Frobary
Loyal Member
خب چند ماه (اگه اشتباه نکنم ۶ یا ۷ ماه) بعد از لانچ PS3 هم مایکروسافت یه مدل ۴۸۰ دلاری عرضه کرد پس باید بگیم اختلاف قیمت گرون ترین مدل دو کنسول ۱۲۰ دلار بوده؟هرکدوم از اینا زمان عرضه دو تا مدل داشتن و اگه اختلاف قیمت ارزون‌ترین مدل هر دو کنسول رو حساب کنیم، ۲۰۰ دلار می‌شده.
یعنی همچین وضعیتی بود:
360 ارزون: ۳۰۰
360 گرون: ۴۰۰
PS3 ارزون: ۵۰۰
PS3 گرون: ۶۰۰
یعنی کسی که می‌خواسته بین این دو تا کنسول یکی رو انتخاب کنه و قیمت براش مهم بوده و فقط می‌تونسته سراغ «ارزون‌ترین مدل» بره، برای انتخاب ارزون‌ترین PS3 باید ۲۰۰ دلار بیشتر از ارزون‌ترین 360 خرج می‌کرده. حالا اگه اختلاف مدل گرون 360 و مدل ارزون PS3 رو حساب کنیم می‌شده ۱۰۰ دلار. از اون طرف هم اختلاف مدل ارزون 360 و مدل گرون PS3 می‌شده ۳۰۰ دلار!
تو مدل مشابه اختلاف قیمت همون ۱۰۰ دلار بوده وگرنه اون کنسول ارزون یه چیز چرتی بود که نه هارد داشت، نه دسته بی سیم، نه خروجی HD و خیلی زود هم از چرخه تولید خارج شد 
K I 1 1 E R
ناظم انجمن
من نمیدونم چی این قضیه IB پیچیده هست که یک سریا دائم میخوان جوری پیچیدش کنن که انگار میخوایم هسته اتم بشکافیم ؟ IB تضمین کننده موفقیت یک کنسول برا نسل بعدی نیست هزار یک مثال نقض براش موجود ـه IB صرفا برا خود اون نسل صدق میکنه و ضامن موفقیت فروش یک کنسول برا نسل بعدیش نیست کل بحث همینه IB باعث نمیشه شما نسل بعدی اماده و حاضر شده کلی خریدار داشته باشی بلکه باعث میشه شما تو نسل فعلی از فروش نرم افزاری سهم بیشتری داشته باشی این نسل ماکرو از سونی عقب افتاد واسه همین مجبور شد برا جذب IB ضرر بده نه به خاطر اینکه برا نسل بعدیش پلیر جذب کنه بلکه بتونه از فروش نرم افزاری این نسلش بهره ببره الانم IB نسل بعدیش رو سیاست های آیندش مثل گیم پس و غیره شکل میدن خودش هم خوب اینو میدونه در من باب نسل قبلی هم ماکرو تنها موفقیتی که به دست اورد (از نظر تجاری) دووم اوردن زیر دست و پای دوتا غول کنسول سازی بود چون کنسول خوش ساختی بیرون داد ولی به هیچ وجه بهش نمیشه گفت پیروز بلامنازع ( 
) به قول @Dinosaur هر دو شون برنده بودن البته بعد نینتندو
) به قول @Dinosaur هر دو شون برنده بودن البته بعد نینتندو 
vaan 2
کاربر سایت
فقط در همین حد بگم که همین که کنسول داغونی مثل xbone تونست نزدیک 50 میلیون بفروشه، به خاطر اینستال بیس 360 بود.
مثال های نقضتون رو بزارید در کوزه آبش رو بخورید، چون به هیچ وجه شرایط یکسانی برای مقایسه ندارن...
مثال های نقضتون رو بزارید در کوزه آبش رو بخورید، چون به هیچ وجه شرایط یکسانی برای مقایسه ندارن...
mohsenebrahimi
کاربر سایت
دقیقا هر جوری نگاه کنی Xb1 واقعا هم در قدرت ضعیف بود هم در پردازش بازی ها هم انحصاری آنچنان درجه یکی نداشت حالا از FH فاکتور بگیریم تقریبا شروع نسل هم که اون فاجعه همیشه آنلاین بودن .. گریبان‌گیرش بودفقط در همین حد بگم که همین که کنسول داغونی مثل xbone تونست نزدیک 50 میلیون بفروشه، به خاطر اینستال بیس 360 بود.
مثال های نقضتون رو بزارید در کوزه آبش رو بخورید، چون به هیچ وجه شرایط یکسانی برای مقایسه ندارن...
Capitan_shepard
کاربر سایت
سونی به خاطر ساخت بازی های انحصاری هزینه های گزافی برای جلوگیری از سقوط کنسول خود متحمل شد...شکستی مفتضحانه
مایکروسافت بازی های خود و دیگران را با ماهی یک دلار در اختیار مشتریان گذاشت...پیروزی قاطعانه مایکروسافت در مشتری مداری و عدم ضرر و کلا سونی خوب نیست بو میده
مایکروسافت بازی های خود و دیگران را با ماهی یک دلار در اختیار مشتریان گذاشت...پیروزی قاطعانه مایکروسافت در مشتری مداری و عدم ضرر و کلا سونی خوب نیست بو میده
اگر این طوری بخوایم به قضیه نگاه کنیم ps3 سلام داره خدمتتفقط در همین حد بگم که همین که کنسول داغونی مثل xbone تونست نزدیک 50 میلیون بفروشه، به خاطر اینستال بیس 360 بود.
مثال های نقضتون رو بزارید در کوزه آبش رو بخورید، چون به هیچ وجه شرایط یکسانی برای مقایسه ندارن...
با دیدگاه شما کنسولی مثل ps3 که خوده من و خیلی های دیگه سره نسخه فت چراغ زرد دادم قیمت بالاتر در حد 200 دلار نسبت به رقیب و کیفیت کمتر بازی های مولتی پلتفرم فقط و فقط دلیلش اینستال بیس 159 میلیونی ps2 بنده خدا بوده
IB هیچ ارتباطی به نسل بعدش نداره که اگر میداشت PS3 باید جا پای PS2 میذاشت و wii u با اون عقبه wii باید پر فروش ترین کنسول نسل هشت میشد
mohsenebrahimi
کاربر سایت
Ps3 تنها کنسولیه که بالای شاید ۲۰ تا بازی انحصاری تاپ داشت از سری میلیون بگیر تا رسیتانس و گاد آف وار و رچت و لست آف اس آخریش تا انچارتد ها این با اون مقایسه میکنی
Sepi_60
کاربر سایت
sepehr_100
کاربر سایت
بدون فن بازی میگم تنها راه شکست PS در برابر XB اینه که سونی از استارت یک نسل تا انتهاش تو بدترین حالت کار کنه و مایکروسافت از استارت تا انتهای اون نسل در عالیترین سطحش باشه" در غیر اینصورت حتی از وسطای نسل هم سونی استارت بزنه بازم مایکروسافت زورش بهش نمیرسه چیزی که در نسل هفتم با یکسال دیرتر و قیمت گرونتر رخ داد.
Kiarash_united7
کاربر سایت
sepehr_100
کاربر سایت
نمیدونم گیم رو از کجا شروع کردی اما این تز نیست فکتیه که در 18 سال گذشته تو رقابت بین سونی و مایکروسافت رخ داده.سونی تو بدترین حالتش بازم بالاتر از بهترین سطح مایکروسافت بوده.شما هم اگه دلیلی بر رد حرفم داری بزن وگرنه اسپم نده.داداش انقدر به مغزت فشار نيار
نمي گي اينطوري تز ميدي عاشقت ميشم لعنتي
آخرین ویرایش:
IMANOKA
کاربر سایت
یه عده فقط واسه این که اختلاف 5-6 میلیونی فروش PS3 رو با 360 توجیه کنن دارن زمین و زمانو بهم میدوزن
اقا فروش PS3 بیشتر بوده تازه کامبک هم زده هر بهونه دیگه ای هم قابل قبول نیست
پ.ن:الان مثلا اگه سال 2010 بود میدید همین افراد چحوری فروش 360 رو میزدن تو سر سونی فن ها
اون موقع هنوز بحث سود و درامد نبود دیگه. الان چون چند میلیون کمتر فروخته دارن کش میدن قضیه رو
فردا میان میگن چون اسپنسر توییت زیاد میکنه و حرفای قشنگ میزنه پس مایکروسافت در مجموع بهتر بوده
اقا فروش PS3 بیشتر بوده تازه کامبک هم زده هر بهونه دیگه ای هم قابل قبول نیست
پ.ن:الان مثلا اگه سال 2010 بود میدید همین افراد چحوری فروش 360 رو میزدن تو سر سونی فن ها
اون موقع هنوز بحث سود و درامد نبود دیگه. الان چون چند میلیون کمتر فروخته دارن کش میدن قضیه روفردا میان میگن چون اسپنسر توییت زیاد میکنه و حرفای قشنگ میزنه پس مایکروسافت در مجموع بهتر بوده
ماشالا فن‌های مایکروسافت توجیهات قشنگی دارن
کنسول PS3 به تعداد 88 میلیون واحد فروخته و XBOX 360 به تعداد 85 میلیون
تمام منابع رسمی هم دارن میگن تعداد فروش کنسول PS3 بیشتر بوده (البته یه سری اینجا نظرشون این هست که نسل پیش آمار فروش مایکرو بهتر بوده ولی خب سونی زیادی ادامه داده فروش نهاییش بیشتر شده lol)
از نظر نرم افزاری و attach rate هم که نگاه کنیم باز PS3 وضعیت بهتری داره
کنسول PS3 به تعداد 88 میلیون واحد فروخته و XBOX 360 به تعداد 85 میلیون
تمام منابع رسمی هم دارن میگن تعداد فروش کنسول PS3 بیشتر بوده (البته یه سری اینجا نظرشون این هست که نسل پیش آمار فروش مایکرو بهتر بوده ولی خب سونی زیادی ادامه داده فروش نهاییش بیشتر شده lol)
از نظر نرم افزاری و attach rate هم که نگاه کنیم باز PS3 وضعیت بهتری داره
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google