خرید مانیتور و TV های مناسب برای PS4

[l3eckham]

سلام من بین این دو مدل موندم sm8100 و Ru7100 میشه راهنمایی کنید کدوم بخرم تا اخر این هفته میخوام برم بخرم اگر گزینه بهتری از این 2 مورد هم هست ممنون میشم بگین بودجه 6میلیون 500 ( الویت فیلم دیدن بعدش گیم فیفا اکثرا )

 

[Sarvior]

هر روز میرم tcl series 6 R625 ( مدل جدید سری شش) رو تو بست بای میبینم و افسوس میخورم
Qled هست وقیمت 55 اینچش فقط 600 دلاره ( که قطعا تو بلک فرایدی یا سایبر ماندی تخفیف میخوره )
65 اینچش هم 800 دلار
تا 90 درصد کارایی samsung Q90R رو ارائه میده
امیدوارم لااقل سری هشت tcl بیاد تو اروپا که تو ایران هم موجود بشه
سری هشت از فناوری mini led استفاده میکنه که کنتراست qled رو به oled نزدیک میکنه

 

[GoodHunter]

سلام و احترام

دوستان عزیز گفتم شاید براتون جالب باشه و شاید هرکسی اینجا فقط تئوری بخواد از روی استناد های Rtings نظر بده درباره ی تلویزیون ها بدون اینکه حتی از نزدیک دو مدل رو مقایسه& کالیبره و کالبد شکافی تستی کرده باشه

اما یک اتفاق جالب اینکه بنده هفته ی گذشته دو مدل 65X9500G و 65C9 رو کالیبره‌ و تست و مقایسه کردم هم در تمامی فرمت های ویدیویی با استاندارد های رنگی St709، DCI p3 و Rec 2020 و همچنین استاندارد های HDR مانند Dolby Vision و HDR10 و HLG
شاید باورتون نشه نتیجه نهایی برداشت شده از کیفیت تصویر و دقت تصاویر و عملکرد پردازشگر بینظیر تصویر X1 Ultimate سونی حتی در مقابل نسخه‌ی ارتقا یافته‌ی مجهز به هوش مصنوعی نسل جدید با بانک اطلاعاتی قوی آلفا9 نسل دوم بسیار محسوس بود بسیار محسوس و باز هم بسیار محسوس
فقط ال‌جی اولد C9 ورودی های بسیار تکمیلی داشت و رفرش ریت متغیر اون باعث شده بود از رینج 100 تا 120هرتز رو بیش از 18رزولوشن رو به صورت نیتیو پشتیبانی ایده‌آل داشته باشه که رزولوشن گیمینگ مورد علاقه‌ی خودم یعنی 1440p@120 هرتز هم شامل بود

در ضمن تاخیر ورودی ها در رزولوشن و حالت های تصویر بسیار متفاوت هست مثلا همین اولد C9 طبق تستی که داشتم روی ورودی 4K 60hz HDR تاخیر ورودی 12میلی‌ثانیه ای رو داشت در حالی که این تاخیر ورودی در ورودی 1440p@120hz HDR به 6میلی ثانیه میرسید گرچه 6میلی ثانیه تاثیر محسوسی نمیذاره اما تاخیر ورودی زیر 10میلی یعنی تک رقمی در کنار HDR قدرتمند و ریسپانس تایم فوق‌العاده‌ی 2میلی ثانیه ای ایده آل هستش

در ضمن دوستان من خودم بینهایت روی مقاله ها و تست ها و و کاربران و مشتری هایی که به Burn in کارشون کشیده تحقیق و بررسی داشتم و اولد C9 اگر که شما پیش‌زمینه های استفاده‌ی صحیح به منظور حفظ سلامت نمایشگر و عدم تحمیل شدن احتباس تصویر رو پیش بگیرید همین C9 برای شما تا 3سال هم ممکنه هیچ Burn In ای رو نگیره حتی استفاده به عنوان مانیتور و گیمینگ که HUD و المان های استاتیک زیادی دارند اما خاطرتون برسونم که آلفا 9 نسل دوم به‌کار گرفته شده درک بسیر خوبی از محتوای پخش هر یک پیکسل به پیکسل مجرا رو داره و به راحتی المان های استاتیک رو در خصوص Logo Luminance شناسایی میکنه و کم نور و تار و پیکسل شیفت رو در صورت نیاز تحمیل میکنه و نتیجه‌ی ایده‌آلی رو در حفظ سلامت و پایداری و عدم مبتلا شدن به احتباس تصویر رو رقم میزنه گرچه صفحه‌های نمایش ارگانیکی اولد با هر ماشین حسابی هم حساب کنید ریسک این ابتلا رو دارند اما واقعا جای نگرانی آنچنانی نیست

اما برگردیم سر اصل مقایسه‌مون شاید باورتون نشه یا بشه من تمام تلویزیون های تا به امروز رو به‌خصوص بالارده هارو بررسی و مقایسه کردم هیچ اباعی هم از گفتن این حرف ندارم
اما در تجربه‌ی X9500g سونی واقعا توقع اینقدر دقت رنگ و کنتراست و پویایی بی اندازه‌ی تصاویر رو نداشتم و ذهنیتم از فاصله‌ی تصویری 9000f با 9500G کاملا عوض شد و واقعا متاثر شدم

به قول بچه هامون و کسایی که برای استناد این بخش مقایسه حضوری دعوت کردیم "اولد C9 در کنار 9500G خاموشش ابهت بیشتری داره" چراکه درک رنگ و جزییات تصویر در آسمون و رنگ ها و حتی سایه ها حتی قابل مقایسه هم نبود (تا قبل از مقایسه ی حضوری و حتی تا قبل از روشن کردن 9500g واقعا فکر نمیکردم این‌قدر اختلاف تو نمایش تصاویر باشه ـ حالا میتونم 100درصد با اطمینان بگم که بسیاری از سایت های نقد و بررسی صرفا تبلیغات انجام میدن البته منکر زاویه دید نمیشم) ... عملکرد بکلایت تمام آرایه نوردهی موضعی 9500G به عنوان یک یکلایت میان‌رده که تنها به 48نقطه نوری مجهز بود خیره کننده بود و اگر مستقیم بهش نگاه کنید مشکی ای کاملا بدون هاله (چند درصد در برخی صحنه ها هست بخاطور روشن شدن لامد های lED برای مثال برای روشن کردن بخار کتری در بکگراند سیاه اما عملا C9 کنار 9500G یک تلویزیون خاموش و با سطح جزییات تصویر کمتری محسوب میشه)
کنتراست چیه ؟؟؟ اختلاف بین تاریک‌ترین و روشن‌ترین نقطه‌ای که هرنمایشگر میتونه نمایش بده، کنتراست بینهایت برای تلویزیون های اولد متاسفانه معیار بدیه و اصلا قابل قبول نیست چراکه یک نمایشگر اولد در بهترین حالت بدون درگیری ABL و 700نیت در 50درصد نمایشگر 1000نیت در 10درصد نمایشگر و متاسفانه 250-450نیت در 100درصد نمایشگر البته محتوای روشن است که اوضاع یلی زود با ورود 30ثانیه‌ تا 3دیقه ای ABL عوض میشه و نور تا کف 149نیت کاهش پیدا میکنه اما در نمونه‌ی x9500g شاهد روشنایی 1330نیت در تمام صفحه‌ البته محتوای HDR بدون هیچ عامل محدود کننده نوری هستیم و چیپ X1 U به قدری محتوای پخش رو شارپ زنده پردازش میکنه که نمیشه توصیفش کرد

البته مهم‌ترین مشکل نمایشگر های VA که 55اینچ و 65اینچ 9500 هم دارند زاویه دید میشه
طبق تست صورت گرفته اگر مستقیم روبه‌وری هردو تلویزیون در فاصله 1.5متری و بیشتر قرار داشته باشید کنتراست X9500g شاید باور کردنش سخت باشه اما تا چند برابر اولد C9 خواهد بود و در این صورت هیچ تصویری رو مانند آنچه روی نمایشگر X9500g شاهد هستیم رو نخواهیم دید

متاسفانه مشکلی که تلویزیون های سونی برای گیمر ها دارن اینجا بیشتر هم میشه یعنی پشتیبانی ورودی ها برای مثال 9000f پشتیبانی خوبی داشت و حتی شاهد 1440p@120هرتز در اون بودیم اما نه به صورت نیتیو بله باید دستی وارد عمل بشید و رزولوشن رو کاستم تنظیم کنید که در این صورت هم نیمی از گیم ها ممکنه رزولوشن و ورودی رو نشناسن حالا اوضاع بدتر شده شاهد 1440p@120hz در این تلویزیون غول کلا نیستیم که احتمال زیاد میدم بخاطر عدم تعامل X1 Ultimate با این ورودی باشه البته برای سونی کاری نداره و تنها با یک اجازه و میتونه ورودی رو فعال کنه چراکه شاهد HDMI 2.0b تمام پهنای باند هستیم البته گیمینگ 4k@60 HDR به معنای واقعی کلمه لذت بخش و فوق‌العاده بود سطح جزییات و شارپنس تصویر خیره

سیستم عامل اندروید 8 سونی های جدید با 4گیگ رم اجرایی فوق‌العاده شده و دیگه نیازی به روشن کردن HDMI Enhanced نیست و خودشون خودکار تماما 4پورت این اجازه رو فعال دارند

تنها تلویزیونی که میتونم بگم برای انتخاب و تصمیم گیری میتونه جلوی X9500 وایسته Q80R و یا Q90R هستن با چیپ های کوانتومی فوق‌العاده و نمایشگر های فوق‌العادشون به‌ویژه پشتیبانی از استاندارد های بینظیر گیمینگ اما متاسفانه پورت HDMI 2.1 مدل های کد A این تلویزیون ها هم واقعی و نیتیو نبوده و محدود هست چراکه در تست پورت صورت گرفته شاهد تبادل تمامی استاندارد های HDMI 2.1 نبودیم و نرخ حداکثری تبادل این پورت یعنی 48گیگ‌ثانیه ای به کمتر از 30 گیگ ثانیه یا حتی 25گیگ ثانیه محدود بود

تنها Soc واقعی HDMI 2.1 رو فعلا ال‌جی های Sm9000 (با قیمت 11تومن در سایز 55اینچ بهترین انتخاب گیمینگ و کلی است با استاندارد های کم نظیر و قابلیت و امکانات فوق‌العاده به روز) و SM9500 و اولد های بالارده‌ی این شرکت شاهد هستیم جالبه بدونید این 9000/9500 های پنل IPS از استاندارد HFR حتی قبل از HDMI 2.1 هم پشتیبانی میکردند و اما از طریق نیتیو اپلیکیشن های استریم محتوا مانند نتفلیکس و آمازون و نه از طریق پورت ها یعنی دو سال قبل هم ما شاهد پشتیبانی 4k@120hz پخش توسط ال‌جی بودیم

انقدر صحبت و بحث زیاده کلا خودم قاطی کردم از هرجا به جای دیگه جامپ زدم ...
انتخاب هر تلویزیون وابسته به نوع استفاده‌ی شما میتونه 180درجه متفاوت باشه و هیچ تلویزیونی 100درصد کامل نیست اما نزدیکترین تلویزیون ها به 100درصد کامل بودن C9 ال‌جی و Q80/90R سامسونگ هستن در حال حاظر

یک نکته‌ی بسیار زننده در مورد پنل های اولد که بعد از عکس ها اشاره میکنم

دو تا تصویر تست هم میذارم از مقایسه صرفا جهت اینکه دو مدل مقایسه انجام شده نه بیشتر

دوستان عزیز این تبلیغات سایت یا فروشگاه نیست اما این تلویزیون ها و محیط و امکان تست و برداشت رو برای مقاله‌ی مقایسه این سایت در اختیارم گذاشت که به خاطر متحمل شدن این ریسک اجازه‌ی درج و اشتراک تصویر هارو تنها با لوگو دادند و هیچ برداشتی از سایت و غیره نشه من هیچ تضمینی نمیدم
ان عکسم که بدونید خودمم

سیستم تست سیستم خودم هست 1080TI
حالا که عکس فرستادم خیلی جالبه که مقایسه ي ورودی های نیتیو این دو هم ببینید کنار شاید هیچجا نتونید ببینید



همانطور که میبینید در C9 به دلیل وجود VRR واقعی شاهد 3رنگ تیک قرمز 100هرتز و سبز 119هرتز و آبی 120هرتز در تقریبا 20 ورودی هستیم در حالی که 100-120 هرتز به کنار در 9500 تنها شاهد پشتیبانی از 75هرتز تنها در ورودی 1152x864 هستیم و بقیه تماما 60هرتز نیتیو هستند البته در کاستم رزولوشن تونستم 1080p رو 120هرتز کنم و در Wolfenstein 2 تست کردم جواب داد اما کیفیت 1080p به شکل محسوسی ضعیف‌تر از 1440p هست

نکته مهم :
در خصوص رنگ، دقت و روشنایی : هرجور کالیبره هم انجام میشه حتی به صورت حرفه و با نرم‌افزار Calman باز هم این 3 نکته در مورد پنل های اولد در مقابل تلویزیون فوق‌العاده دقیقی مانند 9500G احساس میشه: تینت غیر دقیق رنگ سفید که آبی میزنه (چراکه ساب پیکسل آبی همیشه روشن هست و به اطلاح Core هست که یکی در میون قرمز و سبز زیر آن بهش اضافه میشن و هرگز همزمان R-G روشن نیستن ) تصویر زیر پیکسل C9 که با نوت 5 گرفتم و خیلی دقیق نشد ولی کافیه برا نشون دادن ساب پیکسل آبی همیشه روشن و زیر اون خیلی ریز سبز روشنه


همچنین دقت رنگ های ضعیف اولد البته در دامنه Rec 2020 متاسفانه نتوستم محتوا دقیق پیدا کنم اما در دامنه‌ی DCi و St709 دقت رنگ پیش فرض سونی در رنگ های زرد و سبز تا 100درصد بهتر بود و بعد از کالیبره اولد سی9 باز هم دقت تا 50درصد فاصله داشت از اون جالب تر جزییات که در نمایشگر اولد توسط پروسسور تصویر اولد شناخته و به‌نمایش گذاشته نمیشن و خیلی هم محسوس و جالبه و جایی بهش اشاره نشده که در آسمون ها به چشم میاد

و ABL که در طول تست 3ساعته من نور رو در برخی محتوا تا 189نیت کاهش داد

نتیجه‌گیری:
کیفیت اولد ها عالیه و به بینقص در نزدیک‌ترین حالت قرار داره به‌خصوص اینکه اولد هایی الخصوص C9 همه‌چی رو با هم در یک پکیج دارند سیستم صوتی به معنی واقعی عالی، ظاهر بینظیر، سیستم عامل فوق‌العاده، ورودی های تکمیل ترین، تکنولوژی برتر نمایشگر با زاویه دید عالی و مشکی عمیق و پاسخدهی آنی، یکنواختی رنگ و یکنواختی روشنایی و یکنواختی مشکی عالی در مقایسه با LED ها که همیشه DSE رو به مقداری دارند چراکه بکلایت LED در هر حالتی باز DSE به پنل میده که زاویه دید محدود و لایه‌های رویین LCD باز بدترش میکنن

اما میخوام بگم در مورد کیفیت تصویر هیچ‌وقت و هیچ‌وقت نگید اولد برتر هست چون واقعا نیست چیزی به عنوان برتری در 18 نوع تست صورت گرفته دیده نشد حتی جالبه بدونید در حالت Graphic و تست OverScan دقتی که در نمایش جزییات و خظوظ ریز و دقیق اندازه‌گیری میشه 9500G از این تست 100درصد دقیق و فوق‌العاده به خاطر درک دقیق چیپ تصویر و درک پیکسل و محتوای پخش X1U داشت که این در C9 حدود 60درصد بود و عملا جزییات ریز و پشت سر هم رو اولد تصویری متفاوت از آنچه هستند نشان میداد

پیروز باشید

 

[mohsen2019]

سلام و احترام

دوستان عزیز گفتم شاید براتون جالب باشه و شاید هرکسی اینجا فقط تئوری بخواد از روی استناد های Rtings نظر بده درباره ی تلویزیون ها بدون اینکه حتی از نزدیک دو مدل رو مقایسه& کالیبره و کالبد شکافی تستی کرده باشه

اما یک اتفاق جالب اینکه بنده هفته ی گذشته دو مدل 65X9500G و 65C9 رو کالیبره‌ و تست و مقایسه کردم هم در تمامی فرمت های ویدیویی با استاندارد های رنگی St709، DCI p3 و Rec 2020 و همچنین استاندارد های HDR مانند Dolby Vision و HDR10 و HLG
شاید باورتون نشه نتیجه نهایی برداشت شده از کیفیت تصویر و دقت تصاویر و عملکرد پردازشگر بینظیر تصویر X1 Ultimate سونی حتی در مقابل نسخه‌ی ارتقا یافته‌ی مجهز به هوش مصنوعی نسل جدید با بانک اطلاعاتی قوی آلفا9 نسل دوم بسیار محسوس بود بسیار محسوس و باز هم بسیار محسوس
فقط ال‌جی اولد C9 ورودی های بسیار تکمیلی داشت و رفرش ریت متغیر اون باعث شده بود از رینج 100 تا 120هرتز رو بیش از 18رزولوشن رو به صورت نیتیو پشتیبانی ایده‌آل داشته باشه که رزولوشن گیمینگ مورد علاقه‌ی خودم یعنی 1440p@120 هرتز هم شامل بود

در ضمن تاخیر ورودی ها در رزولوشن و حالت های تصویر بسیار متفاوت هست مثلا همین اولد C9 طبق تستی که داشتم روی ورودی 4K 60hz HDR تاخیر ورودی 12میلی‌ثانیه ای رو داشت در حالی که این تاخیر ورودی در ورودی 1440p@120hz HDR به 6میلی ثانیه میرسید گرچه 6میلی ثانیه تاثیر محسوسی نمیذاره اما تاخیر ورودی زیر 10میلی یعنی تک رقمی در کنار HDR قدرتمند و ریسپانس تایم فوق‌العاده‌ی 2میلی ثانیه ای ایده آل هستش

در ضمن دوستان من خودم بینهایت روی مقاله ها و تست ها و و کاربران و مشتری هایی که به Burn in کارشون کشیده تحقیق و بررسی داشتم و اولد C9 اگر که شما پیش‌زمینه های استفاده‌ی صحیح به منظور حفظ سلامت نمایشگر و عدم تحمیل شدن احتباس تصویر رو پیش بگیرید همین C9 برای شما تا 3سال هم ممکنه هیچ Burn In ای رو نگیره حتی استفاده به عنوان مانیتور و گیمینگ که HUD و المان های استاتیک زیادی دارند اما خاطرتون برسونم که آلفا 9 نسل دوم به‌کار گرفته شده درک بسیر خوبی از محتوای پخش هر یک پیکسل به پیکسل مجرا رو داره و به راحتی المان های استاتیک رو در خصوص Logo Luminance شناسایی میکنه و کم نور و تار و پیکسل شیفت رو در صورت نیاز تحمیل میکنه و نتیجه‌ی ایده‌آلی رو در حفظ سلامت و پایداری و عدم مبتلا شدن به احتباس تصویر رو رقم میزنه گرچه صفحه‌های نمایش ارگانیکی اولد با هر ماشین حسابی هم حساب کنید ریسک این ابتلا رو دارند اما واقعا جای نگرانی آنچنانی نیست

اما برگردیم سر اصل مقایسه‌مون شاید باورتون نشه یا بشه من تمام تلویزیون های تا به امروز رو به‌خصوص بالارده هارو بررسی و مقایسه کردم هیچ اباعی هم از گفتن این حرف ندارم
اما در تجربه‌ی X9500g سونی واقعا توقع اینقدر دقت رنگ و کنتراست و پویایی بی اندازه‌ی تصاویر رو نداشتم و ذهنیتم از فاصله‌ی تصویری 9000f با 9500G کاملا عوض شد و واقعا متاثر شدم

به قول بچه هامون و کسایی که برای استناد این بخش مقایسه حضوری دعوت کردیم "اولد C9 در کنار 9500G خاموشش ابهت بیشتری داره" چراکه درک رنگ و جزییات تصویر در آسمون و رنگ ها و حتی سایه ها حتی قابل مقایسه هم نبود (تا قبل از مقایسه ی حضوری و حتی تا قبل از روشن کردن 9500g واقعا فکر نمیکردم این‌قدر اختلاف تو نمایش تصاویر باشه ـ حالا میتونم 100درصد با اطمینان بگم که بسیاری از سایت های نقد و بررسی صرفا تبلیغات انجام میدن البته منکر زاویه دید نمیشم) ... عملکرد بکلایت تمام آرایه نوردهی موضعی 9500G به عنوان یک یکلایت میان‌رده که تنها به 48نقطه نوری مجهز بود خیره کننده بود و اگر مستقیم بهش نگاه کنید مشکی ای کاملا بدون هاله (چند درصد در برخی صحنه ها هست بخاطور روشن شدن لامد های lED برای مثال برای روشن کردن بخار کتری در بکگراند سیاه اما عملا C9 کنار 9500G یک تلویزیون خاموش و با سطح جزییات تصویر کمتری محسوب میشه)
کنتراست چیه ؟؟؟ اختلاف بین تاریک‌ترین و روشن‌ترین نقطه‌ای که هرنمایشگر میتونه نمایش بده، کنتراست بینهایت برای تلویزیون های اولد متاسفانه معیار بدیه و اصلا قابل قبول نیست چراکه یک نمایشگر اولد در بهترین حالت بدون درگیری ABL و 700نیت در 50درصد نمایشگر 1000نیت در 10درصد نمایشگر و متاسفانه 250-450نیت در 100درصد نمایشگر البته محتوای روشن است که اوضاع یلی زود با ورود 30ثانیه‌ تا 3دیقه ای ABL عوض میشه و نور تا کف 149نیت کاهش پیدا میکنه اما در نمونه‌ی x9500g شاهد روشنایی 1330نیت در تمام صفحه‌ البته محتوای HDR بدون هیچ عامل محدود کننده نوری هستیم و چیپ X1 U به قدری محتوای پخش رو شارپ زنده پردازش میکنه که نمیشه توصیفش کرد

البته مهم‌ترین مشکل نمایشگر های VA که 55اینچ و 65اینچ 9500 هم دارند زاویه دید میشه
طبق تست صورت گرفته اگر مستقیم روبه‌وری هردو تلویزیون در فاصله 1.5متری و بیشتر قرار داشته باشید کنتراست X9500g شاید باور کردنش سخت باشه اما تا چند برابر اولد C9 خواهد بود و در این صورت هیچ تصویری رو مانند آنچه روی نمایشگر X9500g شاهد هستیم رو نخواهیم دید

متاسفانه مشکلی که تلویزیون های سونی برای گیمر ها دارن اینجا بیشتر هم میشه یعنی پشتیبانی ورودی ها برای مثال 9000f پشتیبانی خوبی داشت و حتی شاهد 1440p@120هرتز در اون بودیم اما نه به صورت نیتیو بله باید دستی وارد عمل بشید و رزولوشن رو کاستم تنظیم کنید که در این صورت هم نیمی از گیم ها ممکنه رزولوشن و ورودی رو نشناسن حالا اوضاع بدتر شده شاهد 1440p@120hz در این تلویزیون غول کلا نیستیم که احتمال زیاد میدم بخاطر عدم تعامل X1 Ultimate با این ورودی باشه البته برای سونی کاری نداره و تنها با یک اجازه و میتونه ورودی رو فعال کنه چراکه شاهد HDMI 2.0b تمام پهنای باند هستیم البته گیمینگ 4k@60 HDR به معنای واقعی کلمه لذت بخش و فوق‌العاده بود سطح جزییات و شارپنس تصویر خیره

سیستم عامل اندروید 8 سونی های جدید با 4گیگ رم اجرایی فوق‌العاده شده و دیگه نیازی به روشن کردن HDMI Enhanced نیست و خودشون خودکار تماما 4پورت این اجازه رو فعال دارند

تنها تلویزیونی که میتونم بگم برای انتخاب و تصمیم گیری میتونه جلوی X9500 وایسته Q80R و یا Q90R هستن با چیپ های کوانتومی فوق‌العاده و نمایشگر های فوق‌العادشون به‌ویژه پشتیبانی از استاندارد های بینظیر گیمینگ اما متاسفانه پورت HDMI 2.1 مدل های کد A این تلویزیون ها هم واقعی و نیتیو نبوده و محدود هست چراکه در تست پورت صورت گرفته شاهد تبادل تمامی استاندارد های HDMI 2.1 نبودیم و نرخ حداکثری تبادل این پورت یعنی 48گیگ‌ثانیه ای به کمتر از 30 گیگ ثانیه یا حتی 25گیگ ثانیه محدود بود

تنها Soc واقعی HDMI 2.1 رو فعلا ال‌جی های Sm9000 (با قیمت 11تومن در سایز 55اینچ بهترین انتخاب گیمینگ و کلی است با استاندارد های کم نظیر و قابلیت و امکانات فوق‌العاده به روز) و SM9500 و اولد های بالارده‌ی این شرکت شاهد هستیم جالبه بدونید این 9000/9500 های پنل IPS از استاندارد HFR حتی قبل از HDMI 2.1 هم پشتیبانی میکردند و اما از طریق نیتیو اپلیکیشن های استریم محتوا مانند نتفلیکس و آمازون و نه از طریق پورت ها یعنی دو سال قبل هم ما شاهد پشتیبانی 4k@120hz پخش توسط ال‌جی بودیم

انقدر صحبت و بحث زیاده کلا خودم قاطی کردم از هرجا به جای دیگه جامپ زدم ...
انتخاب هر تلویزیون وابسته به نوع استفاده‌ی شما میتونه 180درجه متفاوت باشه و هیچ تلویزیونی 100درصد کامل نیست اما نزدیکترین تلویزیون ها به 100درصد کامل بودن C9 ال‌جی و Q80/90R سامسونگ هستن در حال حاظر

یک نکته‌ی بسیار زننده در مورد پنل های اولد که بعد از عکس ها اشاره میکنم

دو تا تصویر تست هم میذارم از مقایسه صرفا جهت اینکه دو مدل مقایسه انجام شده نه بیشتر View attachment 119687View attachment 119688

دوستان عزیز این تبلیغات سایت یا فروشگاه نیست اما این تلویزیون ها و محیط و امکان تست و برداشت رو برای مقاله‌ی مقایسه این سایت در اختیارم گذاشت که به خاطر متحمل شدن این ریسک اجازه‌ی درج و اشتراک تصویر هارو تنها با لوگو دادند و هیچ برداشتی از سایت و غیره نشه من هیچ تضمینی نمیدم
ان عکسم که بدونید خودمم
View attachment 119689
سیستم تست سیستم خودم هست 1080TI
حالا که عکس فرستادم خیلی جالبه که مقایسه ي ورودی های نیتیو این دو هم ببینید کنار شاید هیچجا نتونید ببینید

View attachment 119691

همانطور که میبینید در C9 به دلیل وجود VRR واقعی شاهد 3رنگ تیک قرمز 100هرتز و سبز 119هرتز و آبی 120هرتز در تقریبا 20 ورودی هستیم در حالی که 100-120 هرتز به کنار در 9500 تنها شاهد پشتیبانی از 75هرتز تنها در ورودی 1152x864 هستیم و بقیه تماما 60هرتز نیتیو هستند البته در کاستم رزولوشن تونستم 1080p رو 120هرتز کنم و در Wolfenstein 2 تست کردم جواب داد اما کیفیت 1080p به شکل محسوسی ضعیف‌تر از 1440p هست

نکته مهم :
در خصوص رنگ، دقت و روشنایی : هرجور کالیبره هم انجام میشه حتی به صورت حرفه و با نرم‌افزار Calman باز هم این 3 نکته در مورد پنل های اولد در مقابل تلویزیون فوق‌العاده دقیقی مانند 9500G احساس میشه: تینت غیر دقیق رنگ سفید که آبی میزنه (چراکه ساب پیکسل آبی همیشه روشن هست و به اطلاح Core هست که یکی در میون قرمز و سبز زیر آن بهش اضافه میشن و هرگز همزمان R-G روشن نیستن ) تصویر زیر پیکسل C9 که با نوت 5 گرفتم و خیلی دقیق نشد ولی کافیه برا نشون دادن ساب پیکسل آبی همیشه روشن و زیر اون خیلی ریز سبز روشنه
View attachment 119692

همچنین دقت رنگ های ضعیف اولد البته در دامنه Rec 2020 متاسفانه نتوستم محتوا دقیق پیدا کنم اما در دامنه‌ی DCi و St709 دقت رنگ پیش فرض سونی در رنگ های زرد و سبز تا 100درصد بهتر بود و بعد از کالیبره اولد سی9 باز هم دقت تا 50درصد فاصله داشت از اون جالب تر جزییات که در نمایشگر اولد توسط پروسسور تصویر اولد شناخته و به‌نمایش گذاشته نمیشن و خیلی هم محسوس و جالبه و جایی بهش اشاره نشده که در آسمون ها به چشم میاد

و ABL که در طول تست 3ساعته من نور رو در برخی محتوا تا 189نیت کاهش داد

نتیجه‌گیری:
کیفیت اولد ها عالیه و به بینقص در نزدیک‌ترین حالت قرار داره به‌خصوص اینکه اولد هایی الخصوص C9 همه‌چی رو با هم در یک پکیج دارند سیستم صوتی به معنی واقعی عالی، ظاهر بینظیر، سیستم عامل فوق‌العاده، ورودی های تکمیل ترین، تکنولوژی برتر نمایشگر با زاویه دید عالی و مشکی عمیق و پاسخدهی آنی، یکنواختی رنگ و یکنواختی روشنایی و یکنواختی مشکی عالی در مقایسه با LED ها که همیشه DSE رو به مقداری دارند چراکه بکلایت LED در هر حالتی باز DSE به پنل میده که زاویه دید محدود و لایه‌های رویین LCD باز بدترش میکنن

اما میخوام بگم در مورد کیفیت تصویر هیچ‌وقت و هیچ‌وقت نگید اولد برتر هست چون واقعا نیست چیزی به عنوان برتری در 18 نوع تست صورت گرفته دیده نشد حتی جالبه بدونید در حالت Graphic و تست OverScan دقتی که در نمایش جزییات و خظوظ ریز و دقیق اندازه‌گیری میشه 9500G از این تست 100درصد دقیق و فوق‌العاده به خاطر درک دقیق چیپ تصویر و درک پیکسل و محتوای پخش X1U داشت که این در C9 حدود 60درصد بود و عملا جزییات ریز و پشت سر هم رو اولد تصویری متفاوت از آنچه هستند نشان میداد

پیروز باشید

الان تبلیغ سونی رو کردی!!!
با تمام صحبت هات کاری ندارم چون نظر شخصی شماست ولی
اکثریت سایتها c9 رو بهترین تلویزیون امسال میدونن.سایت رتینگز هم یکی از اونهاست.
حتی سایت یوروگیمر بهترین تلویزیون برای گیم رو c9 عنوان کرده.البته پاناسونیک gz2000 هم چون با تاخیر امده زیاد جایزه نگرفت متاسفانه و گرنه بهترین تلویزیون اولد gz 2000 هستش بعدش
Best TVs 2019: The best 4K TVs right now | Tom's Guide
Best HDR TVs 2019: the ultimate high dynamic range TVs | What Hi-Fi?
Best 4K TVs 2019: 7 top UHD TVs you can buy right now
Best 4K TVs for 2019

 

[Sir Daniel]

سلام و احترام

دوستان عزیز گفتم شاید براتون جالب باشه و شاید هرکسی اینجا فقط تئوری بخواد از روی استناد های Rtings نظر بده درباره ی تلویزیون ها بدون اینکه حتی از نزدیک دو مدل رو مقایسه& کالیبره و کالبد شکافی تستی کرده باشه

اما یک اتفاق جالب اینکه بنده هفته ی گذشته دو مدل 65X9500G و 65C9 رو کالیبره‌ و تست و مقایسه کردم هم در تمامی فرمت های ویدیویی با استاندارد های رنگی St709، DCI p3 و Rec 2020 و همچنین استاندارد های HDR مانند Dolby Vision و HDR10 و HLG
شاید باورتون نشه نتیجه نهایی برداشت شده از کیفیت تصویر و دقت تصاویر و عملکرد پردازشگر بینظیر تصویر X1 Ultimate سونی حتی در مقابل نسخه‌ی ارتقا یافته‌ی مجهز به هوش مصنوعی نسل جدید با بانک اطلاعاتی قوی آلفا9 نسل دوم بسیار محسوس بود بسیار محسوس و باز هم بسیار محسوس
فقط ال‌جی اولد C9 ورودی های بسیار تکمیلی داشت و رفرش ریت متغیر اون باعث شده بود از رینج 100 تا 120هرتز رو بیش از 18رزولوشن رو به صورت نیتیو پشتیبانی ایده‌آل داشته باشه که رزولوشن گیمینگ مورد علاقه‌ی خودم یعنی 1440p@120 هرتز هم شامل بود

در ضمن تاخیر ورودی ها در رزولوشن و حالت های تصویر بسیار متفاوت هست مثلا همین اولد C9 طبق تستی که داشتم روی ورودی 4K 60hz HDR تاخیر ورودی 12میلی‌ثانیه ای رو داشت در حالی که این تاخیر ورودی در ورودی 1440p@120hz HDR به 6میلی ثانیه میرسید گرچه 6میلی ثانیه تاثیر محسوسی نمیذاره اما تاخیر ورودی زیر 10میلی یعنی تک رقمی در کنار HDR قدرتمند و ریسپانس تایم فوق‌العاده‌ی 2میلی ثانیه ای ایده آل هستش

در ضمن دوستان من خودم بینهایت روی مقاله ها و تست ها و و کاربران و مشتری هایی که به Burn in کارشون کشیده تحقیق و بررسی داشتم و اولد C9 اگر که شما پیش‌زمینه های استفاده‌ی صحیح به منظور حفظ سلامت نمایشگر و عدم تحمیل شدن احتباس تصویر رو پیش بگیرید همین C9 برای شما تا 3سال هم ممکنه هیچ Burn In ای رو نگیره حتی استفاده به عنوان مانیتور و گیمینگ که HUD و المان های استاتیک زیادی دارند اما خاطرتون برسونم که آلفا 9 نسل دوم به‌کار گرفته شده درک بسیر خوبی از محتوای پخش هر یک پیکسل به پیکسل مجرا رو داره و به راحتی المان های استاتیک رو در خصوص Logo Luminance شناسایی میکنه و کم نور و تار و پیکسل شیفت رو در صورت نیاز تحمیل میکنه و نتیجه‌ی ایده‌آلی رو در حفظ سلامت و پایداری و عدم مبتلا شدن به احتباس تصویر رو رقم میزنه گرچه صفحه‌های نمایش ارگانیکی اولد با هر ماشین حسابی هم حساب کنید ریسک این ابتلا رو دارند اما واقعا جای نگرانی آنچنانی نیست

اما برگردیم سر اصل مقایسه‌مون شاید باورتون نشه یا بشه من تمام تلویزیون های تا به امروز رو به‌خصوص بالارده هارو بررسی و مقایسه کردم هیچ اباعی هم از گفتن این حرف ندارم
اما در تجربه‌ی X9500g سونی واقعا توقع اینقدر دقت رنگ و کنتراست و پویایی بی اندازه‌ی تصاویر رو نداشتم و ذهنیتم از فاصله‌ی تصویری 9000f با 9500G کاملا عوض شد و واقعا متاثر شدم

به قول بچه هامون و کسایی که برای استناد این بخش مقایسه حضوری دعوت کردیم "اولد C9 در کنار 9500G خاموشش ابهت بیشتری داره" چراکه درک رنگ و جزییات تصویر در آسمون و رنگ ها و حتی سایه ها حتی قابل مقایسه هم نبود (تا قبل از مقایسه ی حضوری و حتی تا قبل از روشن کردن 9500g واقعا فکر نمیکردم این‌قدر اختلاف تو نمایش تصاویر باشه ـ حالا میتونم 100درصد با اطمینان بگم که بسیاری از سایت های نقد و بررسی صرفا تبلیغات انجام میدن البته منکر زاویه دید نمیشم) ... عملکرد بکلایت تمام آرایه نوردهی موضعی 9500G به عنوان یک یکلایت میان‌رده که تنها به 48نقطه نوری مجهز بود خیره کننده بود و اگر مستقیم بهش نگاه کنید مشکی ای کاملا بدون هاله (چند درصد در برخی صحنه ها هست بخاطور روشن شدن لامد های lED برای مثال برای روشن کردن بخار کتری در بکگراند سیاه اما عملا C9 کنار 9500G یک تلویزیون خاموش و با سطح جزییات تصویر کمتری محسوب میشه)
کنتراست چیه ؟؟؟ اختلاف بین تاریک‌ترین و روشن‌ترین نقطه‌ای که هرنمایشگر میتونه نمایش بده، کنتراست بینهایت برای تلویزیون های اولد متاسفانه معیار بدیه و اصلا قابل قبول نیست چراکه یک نمایشگر اولد در بهترین حالت بدون درگیری ABL و 700نیت در 50درصد نمایشگر 1000نیت در 10درصد نمایشگر و متاسفانه 250-450نیت در 100درصد نمایشگر البته محتوای روشن است که اوضاع یلی زود با ورود 30ثانیه‌ تا 3دیقه ای ABL عوض میشه و نور تا کف 149نیت کاهش پیدا میکنه اما در نمونه‌ی x9500g شاهد روشنایی 1330نیت در تمام صفحه‌ البته محتوای HDR بدون هیچ عامل محدود کننده نوری هستیم و چیپ X1 U به قدری محتوای پخش رو شارپ زنده پردازش میکنه که نمیشه توصیفش کرد

البته مهم‌ترین مشکل نمایشگر های VA که 55اینچ و 65اینچ 9500 هم دارند زاویه دید میشه
طبق تست صورت گرفته اگر مستقیم روبه‌وری هردو تلویزیون در فاصله 1.5متری و بیشتر قرار داشته باشید کنتراست X9500g شاید باور کردنش سخت باشه اما تا چند برابر اولد C9 خواهد بود و در این صورت هیچ تصویری رو مانند آنچه روی نمایشگر X9500g شاهد هستیم رو نخواهیم دید

متاسفانه مشکلی که تلویزیون های سونی برای گیمر ها دارن اینجا بیشتر هم میشه یعنی پشتیبانی ورودی ها برای مثال 9000f پشتیبانی خوبی داشت و حتی شاهد 1440p@120هرتز در اون بودیم اما نه به صورت نیتیو بله باید دستی وارد عمل بشید و رزولوشن رو کاستم تنظیم کنید که در این صورت هم نیمی از گیم ها ممکنه رزولوشن و ورودی رو نشناسن حالا اوضاع بدتر شده شاهد 1440p@120hz در این تلویزیون غول کلا نیستیم که احتمال زیاد میدم بخاطر عدم تعامل X1 Ultimate با این ورودی باشه البته برای سونی کاری نداره و تنها با یک اجازه و میتونه ورودی رو فعال کنه چراکه شاهد HDMI 2.0b تمام پهنای باند هستیم البته گیمینگ 4k@60 HDR به معنای واقعی کلمه لذت بخش و فوق‌العاده بود سطح جزییات و شارپنس تصویر خیره

سیستم عامل اندروید 8 سونی های جدید با 4گیگ رم اجرایی فوق‌العاده شده و دیگه نیازی به روشن کردن HDMI Enhanced نیست و خودشون خودکار تماما 4پورت این اجازه رو فعال دارند

تنها تلویزیونی که میتونم بگم برای انتخاب و تصمیم گیری میتونه جلوی X9500 وایسته Q80R و یا Q90R هستن با چیپ های کوانتومی فوق‌العاده و نمایشگر های فوق‌العادشون به‌ویژه پشتیبانی از استاندارد های بینظیر گیمینگ اما متاسفانه پورت HDMI 2.1 مدل های کد A این تلویزیون ها هم واقعی و نیتیو نبوده و محدود هست چراکه در تست پورت صورت گرفته شاهد تبادل تمامی استاندارد های HDMI 2.1 نبودیم و نرخ حداکثری تبادل این پورت یعنی 48گیگ‌ثانیه ای به کمتر از 30 گیگ ثانیه یا حتی 25گیگ ثانیه محدود بود

تنها Soc واقعی HDMI 2.1 رو فعلا ال‌جی های Sm9000 (با قیمت 11تومن در سایز 55اینچ بهترین انتخاب گیمینگ و کلی است با استاندارد های کم نظیر و قابلیت و امکانات فوق‌العاده به روز) و SM9500 و اولد های بالارده‌ی این شرکت شاهد هستیم جالبه بدونید این 9000/9500 های پنل IPS از استاندارد HFR حتی قبل از HDMI 2.1 هم پشتیبانی میکردند و اما از طریق نیتیو اپلیکیشن های استریم محتوا مانند نتفلیکس و آمازون و نه از طریق پورت ها یعنی دو سال قبل هم ما شاهد پشتیبانی 4k@120hz پخش توسط ال‌جی بودیم

انقدر صحبت و بحث زیاده کلا خودم قاطی کردم از هرجا به جای دیگه جامپ زدم ...
انتخاب هر تلویزیون وابسته به نوع استفاده‌ی شما میتونه 180درجه متفاوت باشه و هیچ تلویزیونی 100درصد کامل نیست اما نزدیکترین تلویزیون ها به 100درصد کامل بودن C9 ال‌جی و Q80/90R سامسونگ هستن در حال حاظر

یک نکته‌ی بسیار زننده در مورد پنل های اولد که بعد از عکس ها اشاره میکنم

دو تا تصویر تست هم میذارم از مقایسه صرفا جهت اینکه دو مدل مقایسه انجام شده نه بیشتر View attachment 119687View attachment 119688

دوستان عزیز این تبلیغات سایت یا فروشگاه نیست اما این تلویزیون ها و محیط و امکان تست و برداشت رو برای مقاله‌ی مقایسه این سایت در اختیارم گذاشت که به خاطر متحمل شدن این ریسک اجازه‌ی درج و اشتراک تصویر هارو تنها با لوگو دادند و هیچ برداشتی از سایت و غیره نشه من هیچ تضمینی نمیدم
ان عکسم که بدونید خودمم
View attachment 119689
سیستم تست سیستم خودم هست 1080TI
حالا که عکس فرستادم خیلی جالبه که مقایسه ي ورودی های نیتیو این دو هم ببینید کنار شاید هیچجا نتونید ببینید

View attachment 119691

همانطور که میبینید در C9 به دلیل وجود VRR واقعی شاهد 3رنگ تیک قرمز 100هرتز و سبز 119هرتز و آبی 120هرتز در تقریبا 20 ورودی هستیم در حالی که 100-120 هرتز به کنار در 9500 تنها شاهد پشتیبانی از 75هرتز تنها در ورودی 1152x864 هستیم و بقیه تماما 60هرتز نیتیو هستند البته در کاستم رزولوشن تونستم 1080p رو 120هرتز کنم و در Wolfenstein 2 تست کردم جواب داد اما کیفیت 1080p به شکل محسوسی ضعیف‌تر از 1440p هست

نکته مهم :
در خصوص رنگ، دقت و روشنایی : هرجور کالیبره هم انجام میشه حتی به صورت حرفه و با نرم‌افزار Calman باز هم این 3 نکته در مورد پنل های اولد در مقابل تلویزیون فوق‌العاده دقیقی مانند 9500G احساس میشه: تینت غیر دقیق رنگ سفید که آبی میزنه (چراکه ساب پیکسل آبی همیشه روشن هست و به اطلاح Core هست که یکی در میون قرمز و سبز زیر آن بهش اضافه میشن و هرگز همزمان R-G روشن نیستن ) تصویر زیر پیکسل C9 که با نوت 5 گرفتم و خیلی دقیق نشد ولی کافیه برا نشون دادن ساب پیکسل آبی همیشه روشن و زیر اون خیلی ریز سبز روشنه
View attachment 119692

همچنین دقت رنگ های ضعیف اولد البته در دامنه Rec 2020 متاسفانه نتوستم محتوا دقیق پیدا کنم اما در دامنه‌ی DCi و St709 دقت رنگ پیش فرض سونی در رنگ های زرد و سبز تا 100درصد بهتر بود و بعد از کالیبره اولد سی9 باز هم دقت تا 50درصد فاصله داشت از اون جالب تر جزییات که در نمایشگر اولد توسط پروسسور تصویر اولد شناخته و به‌نمایش گذاشته نمیشن و خیلی هم محسوس و جالبه و جایی بهش اشاره نشده که در آسمون ها به چشم میاد

و ABL که در طول تست 3ساعته من نور رو در برخی محتوا تا 189نیت کاهش داد

نتیجه‌گیری:
کیفیت اولد ها عالیه و به بینقص در نزدیک‌ترین حالت قرار داره به‌خصوص اینکه اولد هایی الخصوص C9 همه‌چی رو با هم در یک پکیج دارند سیستم صوتی به معنی واقعی عالی، ظاهر بینظیر، سیستم عامل فوق‌العاده، ورودی های تکمیل ترین، تکنولوژی برتر نمایشگر با زاویه دید عالی و مشکی عمیق و پاسخدهی آنی، یکنواختی رنگ و یکنواختی روشنایی و یکنواختی مشکی عالی در مقایسه با LED ها که همیشه DSE رو به مقداری دارند چراکه بکلایت LED در هر حالتی باز DSE به پنل میده که زاویه دید محدود و لایه‌های رویین LCD باز بدترش میکنن

اما میخوام بگم در مورد کیفیت تصویر هیچ‌وقت و هیچ‌وقت نگید اولد برتر هست چون واقعا نیست چیزی به عنوان برتری در 18 نوع تست صورت گرفته دیده نشد حتی جالبه بدونید در حالت Graphic و تست OverScan دقتی که در نمایش جزییات و خظوظ ریز و دقیق اندازه‌گیری میشه 9500G از این تست 100درصد دقیق و فوق‌العاده به خاطر درک دقیق چیپ تصویر و درک پیکسل و محتوای پخش X1U داشت که این در C9 حدود 60درصد بود و عملا جزییات ریز و پشت سر هم رو اولد تصویری متفاوت از آنچه هستند نشان میداد

پیروز باشید

تلویزیون oled که عکسشو گذاشتید مشخصا white balance اشتباهی داره، چطوری شما میفرمایید کالیبره ش کردید؟!!

 

[som-fisher]

با سلام، یه سوالی داشتم راهنمایی کنید ممنون میشم من مبخواستم یه tv بخرم هم برا کنسول هم گیم پی سی، سایت rting برای ساپورت رزولوشونها از دوتا اصطلاح forced و native استفاده کرده، حالا سوالم اینکه منکه یه مانیتور 4k دارم و تمامی رزولوشونها رو ۶۰ فریم ساپورت میکنه برا گیمها ، tv ها هم بهمین شکل عمل میکنن؟ برای تلوزیون سونی x8500f دقت تصویر ۱۴۴۰p زده forced resulution , توضیح بدین یا راهنمایی کنین ممنون میشم.

 

[GoodHunter]

با سلام، یه سوالی داشتم راهنمایی کنید ممنون میشم من مبخواستم یه tv بخرم هم برا کنسول هم گیم پی سی، سایت rting برای ساپورت رزولوشونها از دوتا اصطلاح forced و native استفاده کرده، حالا سوالم اینکه منکه یه مانیتور 4k دارم و تمامی رزولوشونها رو ۶۰ فریم ساپورت میکنه برا گیمها ، tv ها هم بهمین شکل عمل میکنن؟ برای تلوزیون سونی x8500f دقت تصویر ۱۴۴۰p زده forced resulution , توضیح بدین یا راهنمایی کنین ممنون میشم.

سلام دوست عزیز

من خیلی کم ریپلای میکنم و خیلی کم پست میذارم و کاری هم به چیز های اضافه ندارم
اما این سوال شاید سوال خیلیا باشه و با اینکه سادس لازم به توضیح است
در خصوص ورودی دو مورد پشتیبنی داریم که اجباری Forced یا واقعی و از پیش تعریف شد‌ه‌ native است در اصل یعنی هردو دارن میگن که بله این ورودی پشتیبانی میشه اما Forced یعنی برای ورودی این رزولوشن و نرخ فریم تعیین نشده و تلویزیون و نمایشگر خودشون این ورودی رو پشتیبانی و پخش میکنند یعنی در لیت رزولوشن ها شما اون رو میبینید 1440p@60hz/120hz مثل عکسی که از C9 فرستادم چند کامنت قبل تر و این یعنی Native اما زمانی که شما اون رو در لیست نمیبینید در قسمت Custom Resulotion سیستم میتونید دستی Add کنید مثلا X9500G سونی رزولوشن 1080p@120hz و 1440p@60/120hzرو نیتیو پشتیبانی نمیکند اما از آنجایی که پنل 120هرتز است از پنل Custom Resolution خیلی راحت 1080p@120hz و 1440p@120hz رو تست امتحان کردم و تلویزیون ورودی دستی رو قبول کرد و این یعنی Forced خوب 100درصد ورودی واقعی یهینگی بیشتری داره چراکه شما روی تلویزیون 4K اونو پخش میکنید و چیپ تصویر باید روی آن پردازش های ایده‌آلی برای بهترین و روون ترین بازده انجام دهد که در اغلب Forced ها شاهدش نیستیم ... در خصوص کنسول های Xbox one XS/X هم این موضوع خیلی حایز اهمیت هست چراکه از ورودی 1440p 60hz/120hz پشتیبانی میکنند اما آیا Forced هم میپذیرن ؟؟؟
طبق تست های که شده بله بیش‌از 70درصد گیم های که این ورودی براشون تعیین شده با تنظیم ورودی های ایکس‌باکس به صورت Forced در تلویزیون قابل پخش هستند طوری که شما باید در تنظیمات کنسولتون به آدرس Xbox > Settings > Display & sound > Video fidelity & overscan > Display > Connection رفته و Xbox's connection type رو از Auto-detect پیشنهادی به HDMI تغییر بدید البته این فقط زمانیه که بخواید با ورودی 1440p@120/60hz یا 1080p@120hz بازی کنید چراکه این ورودی پیشنهادی نیست و نمیتونید باهاش 4K HDR 50/24hz که معمول بازی های کنسول هستند رو داشته باشید

در ضمن حرف و استناد های سایت ها رو هیچوقت معیارتون قرار ندید و صرفا استفاده کنید و بهش اعتماد نکنید مثال خیلی کوچیک از 10ها اتفاق مشابه مثلا Rtings میگه Sony 9500g ورودی 1080p@120hz رو نیتیو داره در حالی که اینطور نبود یا مثلا میگه Sk8000 به صورت Note هم زده در سایز 49اینچ پنل 120هرتز نداشته و 1080p@120hz رو پشتیبانی نمیکند درحالی که در تست ما این ورودی در نسخه‌ی 49اینچ این مدل براحتی و Native پشتیبانی شده حتی نه Forced یا اینکه Rtings کنترلر سونی 9500 رو طرح فلزی گفته و جایی هم منکرش نشدن درحالی که مدل موجود که در دبی و ایران و خاورمیانه هست کنترلر دقیقا همون طرح و جدید اما نه نقره‌ای بلکه مشکی رو داره و خیلی چیزای مشابه
صحبت های بنده هم دلیلی بر تبلیغ و بد بودن نیست دوست عزیز این رو من توهین تلقی میکنم چون ساعت ها وقت میذارم و خود رو جای گیمر و بیننده میذارم و میخوام منطقی ترین برداشت رو کنم در اون دست جا نشد که 83هزار کلمه‌ی مقایسه‌ی این دو جای بدم و خلاصه گفتم لطفا اگر مخالفین بگید مخالفم و لزومی هم نیست بدون هیچ مدرک و بررسی و ... ای بخواید مخالفتتون رو بیان کنید چراکه مطمئن باشید تمام اون مطلب ها و پیشنهادات و بررسی ها رو قبل تر مطالع کردم و دلیلشون رو هم بررسی کردم وایلا هیچوقت اینطوری محکم صحبت نمیکنم برای کسی مثل من بررسی و برداشت های سایت های تحلیل و بررسی شبیه شوخی به نظر میرسه چراکه مطئنا همه چی رو تست نمیکنن و جانب میگیرن و درامدشون از این راه هست به جز Rtings و همین Rtings هم شاید شما هیچوقت تنظیمات تصویر و کالیبره ویشنهادیشو انجام ندید چون نتیجه ممکنه باب میل هیچکدوممون نباشه و صرفا برای بررسی اینقدر توانایی تلویزیون رو محدود و ملایم میکنه

در مورد کالیبره هم دوست من خواهش میکنم : ) ... کالیبره تلویزیون های ال‌جی جدید نیاز به کار خاصی نداره یه نرم افزار CalMAN و Colorimetr رو کافیه لایسنسشون رو تهیه کنید و تلویزیونتون رو بسپرید بهش تا دقیق ترین تصویر رو بهتون در عرض چند ثانیه بده و در حالت Cinema هم برعکس سونی دقیق ترین تصوی رو داره و عکس ها هم بعد از این فرایند هست White Balance روی 0.40 درصد خطا ثبت شده درحالی که با کالیبره 9500G گرم تر کردن تن رنگ به دقت 0.20 هم رسیدیم ... در خصوص عکس ها هم احتمال زیاد دوتا تلویزیون اولد و LED کنار هم ندیده باشید که ایجور برداشت میکنید چراکه دلیل رنگ رنگ آبی تصویر سفید اولد به دلیل روشنایی کمتر از یک‌چهارم یک LED تمام آرایه قدرتمند هست و دوربین تینت رنگ ساب پیکسل آبی همیشه روشن در تصاویر سفید اولد رو بیشتر ثبت میکنه در حالی که در واقعیت شاید اینقدر آبی رو نبینید مثل اون عکس تکی اما وقتی کنار هم عکس گرفته میشه نمیتونم روشنایی حداکثر سونی رو نادیده بگیرم و به 15از50 کاهش بدم پس از عکس قضاوت سفیدی وآبی و کالیبره رو اصلا نکنید به خصوص که با نوت5 گرفته شده اما عکس شاید رنگ و دقیق نشون نده اما جزییات رو نشون میده و من قصدم تنها نشون دادن جزییات تفاوت اون در دو عکس یکسان در این دو نمایشگر بود

پیروز باشید

 

[vivaz360]

با سلام، یه سوالی داشتم راهنمایی کنید ممنون میشم من مبخواستم یه tv بخرم هم برا کنسول هم گیم پی سی، سایت rting برای ساپورت رزولوشونها از دوتا اصطلاح forced و native استفاده کرده، حالا سوالم اینکه منکه یه مانیتور 4k دارم و تمامی رزولوشونها رو ۶۰ فریم ساپورت میکنه برا گیمها ، tv ها هم بهمین شکل عمل میکنن؟ برای تلوزیون سونی x8500f دقت تصویر ۱۴۴۰p زده forced resulution , توضیح بدین یا راهنمایی کنین ممنون میشم.

اگر از کنترل پنل انویدیا یا ای ام دی بصورت دستی رزولوشن مثلا 1440P 120hz رو وارد کردید و تو تلویزیون تصویر به نمایش اومد یعنی forced res.
برای کنسول فقط میتونید از native res هایی که tv پشتیبانی میکنه استفاده کنید

 

[som-fisher]

اگر از کنترل پنل انویدیا یا ای ام دی بصورت دستی رزولوشن مثلا 1440P 120hz رو وارد کردید و تو تلویزیون تصویر به نمایش اومد یعنی forced res.
برای کنسول فقط میتونید از native res هایی که tv پشتیبانی میکنه استفاده کنید

منظور تون قسمت options گرافیکی گیمها رو هم شامل میشه؟
یا اونجا native محسوب میشه؟

 

[vivaz360]

منظور تون قسمت options گرافیکی گیمها رو هم شامل میشه؟
یا اونجا native محسوب میشه؟

برای pc هر رزولوشنی که تعریف کنید تو تنظیمات بازی قابل اجراست ( استثناهایی داره ولی میشه گفت 90 درصد بازیا همین طورن)
برای کنسول قضیه فرق میکنه و نوع خروجی دست سازندست و نمیشه مثل pc وضوح رو دستکاری کرد و یا بزور به تلویزیون شناسوند.مثلا اگر سازنده برای بازیش تو ps4 pro رزولوشن 1440p رو ساپورت کنه ولی تلویزیون اون وضوح رو بطور طبیعی نشناسه نمیشه ازش استفاده کرد.

 

[Saeed PM]

برای pc هر رزولوشنی که تعریف کنید تو تنظیمات بازی قابل اجراست ( استثناهایی داره ولی میشه گفت 90 درصد بازیا همین طورن)
برای کنسول قضیه فرق میکنه و نوع خروجی دست سازندست و نمیشه مثل pc وضوح رو دستکاری کرد و یا بزور به تلویزیون شناسوند.مثلا اگر سازنده برای بازیش تو ps4 pro رزولوشن 1440p رو ساپورت کنه ولی تلویزیون اون وضوح رو بطور طبیعی نشناسه نمیشه ازش استفاده کرد.

خوشبختانه در ایکس‌باکس وان اس و ایکس قابلیت تنظیم دستی رزولیشن هست البته در این حالت باید تمام تنظیمات تصویر رو دستی وارد کنید که کاری نداره ولی نمیدوم همه تی وی ها جواب میده که احتما جواب میده اما همه سونی ها میشه تو rting هم تو ریویهاش تست کرده.

 

[GoodHunter]

سلام دوست عزیز

من خیلی کم ریپلای میکنم و خیلی کم پست میذارم و کاری هم به چیز های اضافه ندارم
اما این سوال شاید سوال خیلیا باشه و با اینکه سادس لازم به توضیح است
در خصوص ورودی دو مورد پشتیبنی داریم که اجباری Forced یا واقعی و از پیش تعریف شد‌ه‌ native است در اصل یعنی هردو دارن میگن که بله این ورودی پشتیبانی میشه اما Forced یعنی برای ورودی این رزولوشن و نرخ فریم تعیین نشده و تلویزیون و نمایشگر خودشون این ورودی رو پشتیبانی و پخش میکنند یعنی در لیت رزولوشن ها شما اون رو میبینید 1440p@60hz/120hz مثل عکسی که از C9 فرستادم چند کامنت قبل تر و این یعنی Native اما زمانی که شما اون رو در لیست نمیبینید در قسمت Custom Resulotion سیستم میتونید دستی Add کنید مثلا X9500G سونی رزولوشن 1080p@120hz و 1440p@60/120hzرو نیتیو پشتیبانی نمیکند اما از آنجایی که پنل 120هرتز است از پنل Custom Resolution خیلی راحت 1080p@120hz و 1440p@120hz رو تست امتحان کردم و تلویزیون ورودی دستی رو قبول کرد و این یعنی Forced خوب 100درصد ورودی واقعی یهینگی بیشتری داره چراکه شما روی تلویزیون 4K اونو پخش میکنید و چیپ تصویر باید روی آن پردازش های ایده‌آلی برای بهترین و روون ترین بازده انجام دهد که در اغلب Forced ها شاهدش نیستیم ... در خصوص کنسول های Xbox one XS/X هم این موضوع خیلی حایز اهمیت هست چراکه از ورودی 1440p 60hz/120hz پشتیبانی میکنند اما آیا Forced هم میپذیرن ؟؟؟
طبق تست های که شده بله بیش‌از 70درصد گیم های که این ورودی براشون تعیین شده با تنظیم ورودی های ایکس‌باکس به صورت Forced در تلویزیون قابل پخش هستند طوری که شما باید در تنظیمات کنسولتون به آدرس Xbox > Settings > Display & sound > Video fidelity & overscan > Display > Connection رفته و Xbox's connection type رو از Auto-detect پیشنهادی به HDMI تغییر بدید البته این فقط زمانیه که بخواید با ورودی 1440p@120/60hz یا 1080p@120hz بازی کنید چراکه این ورودی پیشنهادی نیست و نمیتونید باهاش 4K HDR 50/24hz که معمول بازی های کنسول هستند رو داشته باشید

در ضمن حرف و استناد های سایت ها رو هیچوقت معیارتون قرار ندید و صرفا استفاده کنید و بهش اعتماد نکنید مثال خیلی کوچیک از 10ها اتفاق مشابه مثلا Rtings میگه Sony 9500g ورودی 1080p@120hz رو نیتیو داره در حالی که اینطور نبود یا مثلا میگه Sk8000 به صورت Note هم زده در سایز 49اینچ پنل 120هرتز نداشته و 1080p@120hz رو پشتیبانی نمیکند درحالی که در تست ما این ورودی در نسخه‌ی 49اینچ این مدل براحتی و Native پشتیبانی شده حتی نه Forced یا اینکه Rtings کنترلر سونی 9500 رو طرح فلزی گفته و جایی هم منکرش نشدن درحالی که مدل موجود که در دبی و ایران و خاورمیانه هست کنترلر دقیقا همون طرح و جدید اما نه نقره‌ای بلکه مشکی رو داره و خیلی چیزای مشابه
صحبت های بنده هم دلیلی بر تبلیغ و بد بودن نیست دوست عزیز این رو من توهین تلقی میکنم چون ساعت ها وقت میذارم و خود رو جای گیمر و بیننده میذارم و میخوام منطقی ترین برداشت رو کنم در اون دست جا نشد که 83هزار کلمه‌ی مقایسه‌ی این دو جای بدم و خلاصه گفتم لطفا اگر مخالفین بگید مخالفم و لزومی هم نیست بدون هیچ مدرک و بررسی و ... ای بخواید مخالفتتون رو بیان کنید چراکه مطمئن باشید تمام اون مطلب ها و پیشنهادات و بررسی ها رو قبل تر مطالع کردم و دلیلشون رو هم بررسی کردم وایلا هیچوقت اینطوری محکم صحبت نمیکنم برای کسی مثل من بررسی و برداشت های سایت های تحلیل و بررسی شبیه شوخی به نظر میرسه چراکه مطئنا همه چی رو تست نمیکنن و جانب میگیرن و درامدشون از این راه هست به جز Rtings و همین Rtings هم شاید شما هیچوقت تنظیمات تصویر و کالیبره ویشنهادیشو انجام ندید چون نتیجه ممکنه باب میل هیچکدوممون نباشه و صرفا برای بررسی اینقدر توانایی تلویزیون رو محدود و ملایم میکنه

در مورد کالیبره هم دوست من خواهش میکنم : ) ... کالیبره تلویزیون های ال‌جی جدید نیاز به کار خاصی نداره یه نرم افزار CalMAN و Colorimetr رو کافیه لایسنسشون رو تهیه کنید و تلویزیونتون رو بسپرید بهش تا دقیق ترین تصویر رو بهتون در عرض چند ثانیه بده و در حالت Cinema هم برعکس سونی دقیق ترین تصوی رو داره و عکس ها هم بعد از این فرایند هست White Balance روی 0.40 درصد خطا ثبت شده درحالی که با کالیبره 9500G گرم تر کردن تن رنگ به دقت 0.20 هم رسیدیم ... در خصوص عکس ها هم احتمال زیاد دوتا تلویزیون اولد و LED کنار هم ندیده باشید که ایجور برداشت میکنید چراکه دلیل رنگ رنگ آبی تصویر سفید اولد به دلیل روشنایی کمتر از یک‌چهارم یک LED تمام آرایه قدرتمند هست و دوربین تینت رنگ ساب پیکسل آبی همیشه روشن در تصاویر سفید اولد رو بیشتر ثبت میکنه در حالی که در واقعیت شاید اینقدر آبی رو نبینید مثل اون عکس تکی اما وقتی کنار هم عکس گرفته میشه نمیتونم روشنایی حداکثر سونی رو نادیده بگیرم و به 15از50 کاهش بدم پس از عکس قضاوت سفیدی وآبی و کالیبره رو اصلا نکنید به خصوص که با نوت5 گرفته شده اما عکس شاید رنگ و دقیق نشون نده اما جزییات رو نشون میده و من قصدم تنها نشون دادن جزییات تفاوت اون در دو عکس یکسان در این دو نمایشگر بود

پیروز باشید

"مثلا X9500G سونی رزولوشن 1080p@120hz و 1440p@60/120hzرو نیتیو پشتیبانی نمیکند اما از آنجایی که پنل 120هرتز است از پنل Custom Resolution خیلی راحت 1080p@120hz و 1440p@120hz رو تست امتحان کردم و تلویزیون ورودی دستی رو قبول کرد"

اشتباه تایپی نوشتم 1440p@120hz منظورم 60hz بود بالاتر هم در کامنتی که تصویر گذاشتم خاطر نشون کردم و این که 9500g دو ورودی 1080p@120hz و 1440p@60hz رو به صورت دستی و Forced خارج از دایره‌ی رزولوشن های پیش‌فرض و نیتیو میتونه بیاره بدون هیچ دستکاری و افت کیفیتی در Proper Chroma و عمق رنگ ها یعنی Full 1440p@60hz HDR Limit 4:4:4 8Bit و 1080P@120Hz HDR10 4:4:4 10Bit که پهنای باند ۱۸.۴گیگی HDMI به خوبی اون رو پاسخ میده حتی عمق دالبی ویژن HDR12 با 1440p@120hz Dolby Vision 12bit 4:2:2 رو
در 9000F شاهد بودیم که به صورت Forced پشتیبانی و بدون پرش فریم پخش میشد

در خصوص Z9F اوضاع کمی تغییر کرد و ما نتونستیم در ابتدا ورودی 1440p@120hz بگیریم اما با دستکاری در دقت رزولوشن دستی ورودی Custom و تنظیم حالت CVT Reduced Blank بدون افت کیفیت خاصی که احتمالا Proper Chroma 4:2:2 اعمال شده باشه شاهد بودیم که بله Z9F هم این ورودی رو بخوبی و بدون پرش فریم پشتیبانی و نمایش میدهد

با همین پیش زمینه احتمال دادیم که X9500g هم این ورودی رو با دستکاری قبول کنه حتی Chroma Proper ضعیف 4:2:0 که کمترین پهنای باند و اجازه رو میخواد، متاسفانه در این حالت هم 9500g ورودی 1440p@120hz رو نپذیرفت و قشنگ معلومه در ورودی های این تلویزیون این رزولوشن و فریم ریت بلاک شده و سونی نمیخواد اون رو پخش کنه و از اونجایی هم که باقی مدل ها هم Forced اجرا میکردن امید به اضافه شدن با به‌روز رسانیش هم بسیار کم به نظر میرسه، با اینکه 4K HDR 60hz اون عالیه و از تمام دقت 4:4:4 هم بهره منده با تاخیر ورودی بسیار عالی اما واقعا ورودی عدم پشتیبانی از 1440p@120hz چه Forced چه Native بدجور آزار دهندس و واقعا ایکس باکس وان ایکس باز ها و PC High End باز ها درصد قوی ای از پرفورمنس گیمینگشون رو از دست میدن
تنها مدل سونی هست که این ورودی رو پشتیبانی نمیکنه البته مدل های G در ورودی ها محدودیت های بیشتری دارن کلا همشون یه جور با 120hz مشکل دارن در حال حاضر ...
امیدواریم واقعا به زودی شاهد این ورودی در تلویزیون های سونی باشیم ... سامسونگ های سری R هم متاسفانه با اینکه اینهمه قابلیت گیمینگ دارن همشون از q70r تا q900r با وجود (VRR Freesync) و AGM و ALLM و به شکل قابل توجهی پرش فریم دارن که امیدوارین این هم حل بشه ... درحال حاضر تلویزیون های بالارده a9-a7 الجی و q های سری fn سال ۲۰۱۸ سامسونگ بهترین پشتیبانی ورودی گیمینگ های واقعی و ایده آل رو برای گیم دارند

 

[teymor]

سلام دوستان به نظر شما مانیتور Benq EW 227HDR ارزش 5 میلیون تومن رو داره؟ هم برای تماشای فیلم و وبگردی و هم برای نسل بعدی کنسول‌ها
مانیتورهای زیر هم تو اون رنج قیمت هستند که لطفا نظرتون رو درباره‌شون بگید.
Asus VC 239h
asus mx239h
Asus vx 239h

 

[ahmadmdp]

سلام دوستان به نظر شما مانیتور Benq EW 227HDR ارزش 5 میلیون تومن رو داره؟ هم برای تماشای فیلم و وبگردی و هم برای نسل بعدی کنسول‌ها
مانیتورهای زیر هم تو اون رنج قیمت هستند که لطفا نظرتون رو درباره‌شون بگید.
Asus VC 239h
asus mx239h
Asus vx 239h

داداش من مانیتور های زیر رو پیدا کردم که همه 4k و 1ms هستند و قیمت زیر 300 تا 400. دلار دارند ولی بیشترشان یا تو بازار نیست یا با قیمت نجومی موجوده
Benq el2870u
Asus mg28uq
Aoc u2879uf
Asus up28uqg
Samsung u28e590d

حالا یه روز باید برم بازار ببینم اونجا چجوریه وضعیت، واقعا زوره برای یه مانیتور 300 تا 400 دلاری 9 تومن پول بدی

 

[ahmadmdp]

داداش من مانیتور های زیر رو پیدا کردم که همه 4k و 1ms هستند و قیمت زیر 300 تا 400. دلار دارند ولی بیشترشان یا تو بازار نیست یا با قیمت نجومی موجوده
Benq el2870u
Asus mg28uq
Aoc u2879uf
Asus up28uqg
Samsung u28e590d

حالا یه روز باید برم بازار ببینم اونجا چجوریه وضعیت، واقعا زوره برای یه مانیتور 300 تا 400 دلاری 9 تومن پول بدی

مورد Benq رو میشه از آمازون از طریق egerd. خرید به 5.5 میلیون
اگه از آمازون امارات تهیه بشه در میاد 4.5
کسی تا حالا ازین سایت ها سفارش داده؟
کدوم معتبر تره؟