بله سه بعدی 9800 رو دیدم و میدونم که سخ بعدی خوبی هست اما توضیحات کامل رو بالا دادم که چرا پلاسما ها کلا بهتر هستند ... . اون قضیه ی چشم درد هم که شما میگید البته شاید توی passive ها کمی بهتر باشه این قضیه توی پلاسما ها باز خیلی بهتر شده نسبت به سایر active ها . در کل اگر یه جمع بندی کلی کنیم کفه ی ترازو به سمت پلاسماست . یعنی ما نمیتونیم فقط به دلیل اینکه با passive میشه یه مقدار بیشتر 3d رو تماشا کرد از اون همه مزیت بی نظیر پلاسما ها بگذریم . در مورد اینکه پلاسما ها تصویرشون تاریک هست در مورد مدل های high end این مشکل وجود نداره . vt50 تصویر خیلی روشنی هم داره اتفاقا .
در مورد رزولیشن هم توی سایت avforums کاملا بحث کرده می تونی مطالعه کنی چون بحثش مربوط به پلاریزه کردن صفحه های passive هست و خیلی تخصصی می شه خودمم گیج می شم