ما از این حرف ها زیاد شندیم که کیفیت هر شماره داره پایین تر میشه. اصولا وقتی قصد انتقاد دارید همیشه همینو میگید. اگه سه سال کیفیت مجله داره هر شماره در حاله افته پس یک نسخه هم نباید از مجله به فروش بره. در مورد نقد هم من بارها گفتم سیستم نقد عوض شده اما متن همونه. شما همین الان نقد های نیما شاه صاحبی با سه سال قبلش مقایسه کنی هیچ فرقی نداره به جز اینکه فرم صفحه تغییر کرده.
بار ها گفتم اگه انتقاد دارید بگید و مشخص کنید کجا مشکل داره. این طور انتقاد که مجله بد شده ، فلان چیز بد ( کلی گویی ) به هیچ دردی نمی خوره. این شخصی که بالاتر از شما هم گفت کیفیت اومده پایین تا قبل از خرید این شماره نظرش کلا فرق داشت و 2 صفحه داشت با خود شما سر نقد اسکایریم بحث می کرد بعد یک دفعه ای سره صفحه اول ، گفت مجله بد شده !
واضح تر از این بگم ؟
کیفیت 80 درصد نقد ها اومده پایین .... دیگه چه جوری بگم .... البته شماره آخرو هنوز نخریدم .
این که فروش بالاست و همه رو میفروشیم هم که بهانه هست ... خیلی از جنس های آشغال تو بازار هم 1 ساعته به فروش میرن .... پس ای دلیل نمیشه
---------- نوشته در 01:06 PM اضافه شد ---------- نوشته قبلی در 12:59 PM ارسال شده بود ----------
میگم کسری به سهیل یه مرخصی بدید یه مسافرتی چیزی بره وگرنه میان دفتر مجله رو میفرستن رو هوا...از من گفتن بود:d البته دوستان توجه کنن نویسنده نظرشخصیش رو مطرح میکنه و ربطی به مجله نداره...بنابراین با یک نقد یا پیشنمایش ضعیف مجله رو زیر سئوال نمیشه برد...
مشکل این نیست که منتقد مقداری نظر شخصی خودشو بگه ....
اگه بیشتر نقد بشه نظر شخصد اون وقت مشکل میشه و اشکال داره که متاسفانه این اتفاق افتاده
مردم وقتی مجله میخرن ( مخصوصا کسانی که فقط ps3 بازی میکنن و خرید و تست همه بازی ها براشون سخته ) میخوان یه نقد درست و حسابی بخونن و بعد با استفاده از اون نقد تصمیم بگیرن که بازی با سلیقشون جوره یا نه که بازی تهیه کنن یا خیر ....
ولی وقتی نقد بیشترش بشه نظر شخصی دیگه به خواننده کمکی نمیکنه که تصمیم بگیره و یا ممکنه تصمیم اشتباه بگیره و پولشو دور بریزه ....
به طور مثال تو همون نقد اسکایرم .... یکی از اقوام من با خوندن اون نقد از این بازی متنفز شده بود ... من به زور مجبورش کردم که چند ساعت بازیو امتحان کنه .... حالا دیگه نمیشه از بازی بلندش کرد از صبح تا شب پای بازی نشسته ....
Google