بحث پیرامون مجله بازیرایانه

[Red V]

اخه كلا نقد داريم تا نقد ايشون بجاي نقد اومده بازي رو كوبونده و همش بجاي گفتن نكات مثبت بيشمارش يا همش Dragon Age Origins رو باهاش مقايسه ميكنه يا بقول دوستان گير داده به يه پروانه كه اتفاقي برعكس شده بازي رو كوبونده و بخيال خودشون حالا نقد جالب و متفاوتي نوشتن و به بقيه منتقد هاي ديگه گفتن شما چيزي بارتون نيست !!!!

كلا بدترين مقاله ي سهيل منصوري بود و اميدوارم ديگه از اين مسخره بازي ها در نيار چون شعور و فهم ايشون بيشتر از اين هاست و جز يكي از بهترين منتقد ها هستند فقط نميدونم چرا سر اين بازي انقدر خواستن تريپ متفاوت بودن بيان و ايراد هاي الكي بگيرند !!!!

 

[Safety & Peace]

همون جور که دوستان عزیز گفتن،واقعا نقد بی انصاف و بی موردی رو در مورد Skyrim کرده بودن.
ایشون کاملا مشخص بود که از این بازی بدشون میاد.
از این پس بازی رو به یه نفر بیطرف یا طرفدار این سری بدین که بیشتر نقاط قوتشو بگه.
اینجوری که ایشون نقد کردن،عنوان افتضاح رو باید به این بازی داد.....

 

[Lord Stark]

اوه مثل اینکه نقد اسکایریم اصلا متعارف نبوده:d میگم کسری شانس اوردی که من هنوز نتونستم مجله رو بخرم وگرنه منم الان میمومدم گِله گذاری:d این مجله رو تو غرب تهران چجوری توزیع کردید که هیچ دکه ای نداره؟:d

 

[THE UNDERTAKER]

خیلی حرفه آخه...
بازی به این عظمت (بهترین بازی2011 از دید اکثر منتقدا) اون وقت عنوان نقد "پروانه در برف"...جبهه گیری منتقد کاملا معلومه.
نکات منفی هم شده مبارزه تن به تن ضعیف! تو چندتا بازی کنترل دست چپ و راست جداست وترکیب اسلحه و جادو اینطوریه؟(یادشون رفته بازی RPG یه نه Hack&Slash)
کاش دنیای Dragon Age نصف Skyrim بود.با اینکه بازی خیلی خوبیه ولی در حد اسکایریم نیست

هر بازی rpg هم که نقدمیکنن میگن فلان چیزش از Oblivionبهتر بود.دریغ از یه بار تعریف منصفانه.

سر Fallout3 هم یه همچین هنری کردن،با اینکه بهترین rpg و بهترین بازی سال شده بود،بازیرایانه 15 بهش داد.

تا حالا به یه بازی نمره کامل دادین؟؟؟ایراد الکی گرفتن که هنر نیست...

 

[r.t.1.n]

تا حالا به یه بازی نمره کامل دادین؟؟؟ایراد الکی گرفتن که هنر نیست...

فکر کنم Ninja Gaiden Black کامل گرفته بود.
Skyrim درسته یکم بی مهری شده ولی بی عیب هم نبوده چون بازی خیلی عظیم هست میشه چشم پوشی کرد
نویسنده نقد یا منتقد یک خورده عیب ها رو Bold کرده که باعث آزرده خاطر شدن دوستان شده.

 

[Satan1992]

اینم از شماره 48

البته فکر کنم فعلا تو بازار پخش نشده(جوری که تو سایتشون گفته بودن)این شماره و شماره بعدش 100 صفحه ای هستن.بعد از عید تصمیم میگیرن کلا دیگه چند صفحه ای باشه.

 

[619]

در مورد نقد اسکاریم من به اقای منصوری اطلاع میدم تا به دوستان جواب بدند.

اوه مثل اینکه نقد اسکایریم اصلا متعارف نبوده:d میگم کسری شانس اوردی که من هنوز نتونستم مجله رو بخرم وگرنه منم الان میمومدم گِله گذاری:d این مجله رو تو غرب تهران چجوری توزیع کردید که هیچ دکه ای نداره؟:d
​

معراج اگه خیلی طلبه ای زنگ بزن مجله ببین چی بهت میگند

 

[asi_1447]

خیلی حرفه آخه...
بازی به این عظمت (بهترین بازی2011 از دید اکثر منتقدا) اون وقت عنوان نقد "پروانه در برف"...جبهه گیری منتقد کاملا معلومه.
نکات منفی هم شده مبارزه تن به تن ضعیف! تو چندتا بازی کنترل دست چپ و راست جداست وترکیب اسلحه و جادو اینطوریه؟(یادشون رفته بازی RPG یه نه Hack&Slash)
کاش دنیای Dragon Age نصف Skyrim بود.با اینکه بازی خیلی خوبیه ولی در حد اسکایریم نیست

هر بازی rpg هم که نقدمیکنن میگن فلان چیزش از Oblivionبهتر بود.دریغ از یه بار تعریف منصفانه.

سر Fallout3 هم یه همچین هنری کردن،با اینکه بهترین rpg و بهترین بازی سال شده بود،بازیرایانه 15 بهش داد.

تا حالا به یه بازی نمره کامل دادین؟؟؟ایراد الکی گرفتن که هنر نیست...

بابا بازی رایانست.دیگه باید به این چیزا عادت کنید.یادتون نیست پدر جد و آباد Demon souls رو در آورده بود؟دیگه باید عادت کرد!

 

[SMM9]

مجله منتشر شد؟

 

[mehdi-psp]

شماره جدیدتون رو امروز گرفتم . دستتون درد نکنه خوب بود ..
تو سرمقاله نوشتید هفته سوم اسفند شماره نوروزی دارید . اگه اگه این اتفاق بیوفته فکر کنم ار حماسه ملبورن و آزاد سازی خرمشهر هم مهمتر میشه . آخه تو تاریخ بازی رایانه سابقه نداشته تو کمتر از 20 روز بتونه 2 شماره بده بیرون .
ما که منتظر هستیم ولی خیلی بعیده خیلی زیاد .

 

[S.X]

نقد اسکایریم به نظرم کاملا منصفانه بود و اینکه نقد نظر شخصی نویسنده و هیچ ربطی به امتیازات بازی و متا و از این حرف ها نداره.باید قبول کرد اسکایریم فقط نام بزرگی داره ولی بازی بزرگی نیست. انقدر گفتن گفتن و تعریف های بیجا کردن که اسکایریم شد اینی که الان هست. اسکایریم نه بهترین بازی 2011 نه یک بازی که بخواد این همه تعریف تمجید پشت خودش راه بندازه .احتمالا کسانی که این بازی بهترین بازی 2011 کردند تحت تاثیر همین تعریف ها و جو سازی ها و صد البته " نام اسکایریم " و پیشینه بازی قبلی قرار گرفتند در حالی که تعجب می کنم با وجود " بتمن شهر آرکام" چطور این اسکایریم الکی بزرگ تونست این همه پشت خودش تعریف تمجید و جایزه بی مورد قطار کنه !!!! و اینکه "پروانه در برف " که آقای منصوری در تیتر نقدشون به کار بردند به نظر من احتمالا یک جور اشاره خاص به کلیت این بازی هست و بدون شک منظور مطلقا پروانه .. نیست. "تناقض های" زیادی که در اسکایریم دیده می شه مصداق بارز پروانه در برف هست و فکر کنم خیلی هم هوشمندانه بوده این انتخاب، چون در عین اختصار فضای کلی بازی به تصویر می کشه . اگر قرار باشه به این دلیل که دنیای هر بازی بزرگ و به دلیل بزرگ بودنش، عیب ها ونقص هاش دیده نشه دیگه باید یک تعریف دیگه از بزرگ و بزرگ بودن کرد.اسکایریم هیچ وقت لایق بهترین ها نبود ...

 

[dark sparda]

نقد اسکایریم به نظرم کاملا منصفانه بود و اینکه نقد نظر شخصی نویسنده و هیچ ربطی به امتیازات بازی و متا و از این حرف ها نداره.باید قبول کرد اسکایریم فقط نام بزرگی داره ولی بازی بزرگی نیست. انقدر گفتن گفتن و تعریف های بیجا کردن که اسکایریم شد اینی که الان هست. اسکایریم نه بهترین بازی 2011 نه یک بازی که بخواد این همه تعریف تمجید پشت خودش راه بندازه .احتمالا کسانی که این بازی بهترین بازی 2011 کردند تحت تاثیر همین تعریف ها و جو سازی ها و صد البته " نام اسکایریم " و پیشینه بازی قبلی قرار گرفتند در حالی که تعجب می کنم با وجود " بتمن شهر آرکام" چطور این اسکایریم الکی بزرگ تونست این همه پشت خودش تعریف تمجید و جایزه بی مورد قطار کنه !!!! و اینکه "پروانه در برف " که آقای منصوری در تیتر نقدشون به کار بردند به نظر من احتمالا یک جور اشاره خاص به کلیت این بازی هست و بدون شک منظور مطلقا پروانه .. نیست. "تناقض های" زیادی که در اسکایریم دیده می شه مصداق بارز پروانه در برف هست و فکر کنم خیلی هم هوشمندانه بوده این انتخاب، چون در عین اختصار فضای کلی بازی به تصویر می کشه . اگر قرار باشه به این دلیل که دنیای هر بازی بزرگ و به دلیل بزرگ بودنش، عیب ها ونقص هاش دیده نشه دیگه باید یک تعریف دیگه از بزرگ و بزرگ بودن کرد.اسکایریم هیچ وقت لایق بهترین ها نبود ...

یعنی شما می فرمایید اسکایریم بیشتر به خاطر تعریف ها و تبلیغات قبل از انتشار به اینجا رسیده و همه تحت تاثیر تعریف های سازنده های بازی بودن ؟؟؟؟
اگه اینجوریه که چیزفیلد3 باید بهترین بازی قرن میشد با اون همه هایپ .... چرا نشد؟

 

[S.X]

بیشتر از اینکه بازی تحت تاثیر گفته های سازندگان قرار بگیره تحت تاثیر نام خودش و صد البته بزرگ نمایی بازی کننده ها و منتقد ها و محافل گوناگون قرار گرفت . اتفاقا منظور من این تعریف تمجید های بیش از حد بعد انتشار بازی هست نه قبلش . حالا چرا؟ چون اصلا لایق این همه تعریف و صد البته لایق بهترین بازی سال شدن " از نظر من" نیست . از طرف دیگر وقتی کسی در بین این همه بزرگ نمایی، کمی هم فقط کمی(!) حقیقت می گه حداقل نظر شخصی خودش واضح می گه و مشکلات بازی بیان می کنه اکثرا جبهه می گیرن و شاکی می شن چون بیش از حد اسکایریم برای خودشون بزرگ ساختن .حکایت " بازی سال شدنش" از سوی خیلی از سایت ها ...

 

[Safety & Peace]

نقد اسکایریم به نظرم کاملا منصفانه بود و اینکه نقد نظر شخصی نویسنده و هیچ ربطی به امتیازات بازی و متا و از این حرف ها نداره.باید قبول کرد اسکایریم فقط نام بزرگی داره ولی بازی بزرگی نیست. انقدر گفتن گفتن و تعریف های بیجا کردن که اسکایریم شد اینی که الان هست. اسکایریم نه بهترین بازی 2011 نه یک بازی که بخواد این همه تعریف تمجید پشت خودش راه بندازه .احتمالا کسانی که این بازی بهترین بازی 2011 کردند تحت تاثیر همین تعریف ها و جو سازی ها و صد البته " نام اسکایریم " و پیشینه بازی قبلی قرار گرفتند در حالی که تعجب می کنم با وجود " بتمن شهر آرکام" چطور این اسکایریم الکی بزرگ تونست این همه پشت خودش تعریف تمجید و جایزه بی مورد قطار کنه !!!! و اینکه "پروانه در برف " که آقای منصوری در تیتر نقدشون به کار بردند به نظر من احتمالا یک جور اشاره خاص به کلیت این بازی هست و بدون شک منظور مطلقا پروانه .. نیست. "تناقض های" زیادی که در اسکایریم دیده می شه مصداق بارز پروانه در برف هست و فکر کنم خیلی هم هوشمندانه بوده این انتخاب، چون در عین اختصار فضای کلی بازی به تصویر می کشه . اگر قرار باشه به این دلیل که دنیای هر بازی بزرگ و به دلیل بزرگ بودنش، عیب ها ونقص هاش دیده نشه دیگه باید یک تعریف دیگه از بزرگ و بزرگ بودن کرد.اسکایریم هیچ وقت لایق بهترین ها نبود ...

این دیگه از اون حرفا بود!!!
کاملا ضایع هست چرا اینو گفتی!!!
مشکلت از اینجا آب میخوره که Uncharted بهترین بازی سال نشد....
به همین سادگیه...
اشکال نداره،GOTY هر چی جایزه داشت داد به Uncharted.
هر وقت تونستن یه بازی Open-World با همچین جزئیاتی بسازن،و اینقدر زیبا و کامل، اونوقت بیاین ادعای پیشرفت بکنن.
اصلا فکر کنم بازی نکردی که اینو میگی....

 

[dark sparda]

بیشتر از اینکه بازی تحت تاثیر گفته های سازندگان قرار بگیره تحت تاثیر نام خودش و صد البته بزرگ نمایی بازی کننده ها و منتقد ها و محافل گوناگون قرار گرفت . اتفاقا منظور من این تعریف تمجید های بیش از حد بعد انتشار بازی هست نه قبلش . حالا چرا؟ چون اصلا لایق این همه تعریف و صد البته لایق بهترین بازی سال شدن " از نظر من" نیست . از طرف دیگر وقتی کسی در بین این همه بزرگ نمایی، کمی هم فقط کمی(!) حقیقت می گه حداقل نظر شخصی خودش واضح می گه و مشکلات بازی بیان می کنه اکثرا جبهه می گیرن و شاکی می شن چون بیش از حد اسکایریم برای خودشون بزرگ ساختن .حکایت " بازی سال شدنش" از سوی خیلی از سایت ها ...

من میگم آدم باید منصف باشه .....
همه چیزو باید تو نقد ببینه ....
اگه این بازی 100 تا مشکل داره 10000 تا خوبی هم داره .... پس همونطوری که بدی ها دیده میشه باید خوبی ها هم دیده بشه .... نسبت باید رعایت بشه ...
کسی که این بازیو نقد کرده این نسبتو رعایت نکرده و دقیقا عکسشو عمل کرده ....
این کار باعث شده که همه به این نقد ایراد بگیرن نه اینکه ایشون حقایقو گفته ....
نقد باید یک سری شرایط داشته باشه که مهمترینش انصافه و این آقا رعایت نکرده ....
در مورد بازی سال شدن هم منتقد ها هم محاسنو دیدن هم معایب و با توجه به فوق العاده زیاد بودن محاسن این بازیو به عنوان بازی سال انتخاب کردن....