بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil

[Nima Redfield]

کی میگه اشلی ارزش ی کارکتر رو نداره؟!مگه باید ی ابر شخصیت باشه تا مجددا بیاد تو داستان!!!کپکام شرکتیه ک حتی میتونه وسکر رو بازم بیاره !!!!!!در ضمن مسخره نیست چون تو 4 باهاش ی گیم پلی عالی ب سری رزیدنت اویل دادن ک بازیای بعدش از روش اسکی عربی! رفتن.

ارزش داستانی نداره!!از شما بعیده!!!چرا نداره؟
من میگم داره چون هر شماره سری با داستان متفاوتش رقم میخوره.کی میدونست بعد 3 چطوری میخان ادامه بدن داستانو!!!اما شاهکار شد اونم با معرفی ی کاراکتر فرعی ک اومده بود ب گیم پلی هیجان ببخشه.حتی تو داستان هم همه اتفاقات بر اساس اون شکل میگیره اون وخ شما میگی مسخره س؟؟؟!!
شاید این بار این شماره بدون شخصیت اصلی باشه.شاید برن تو نخ شکل گیری سازمان.شاید ی کاراکتر جدید بیارن ک بخان داستان های سازمانو با این کاراکتر ادامه بدن!!حتی ممکنه یکی از شخصیت های برجسته سری بمیره.جاش ی شخصیت دیگه بیارن.مگه شما از آینده این بازی خبر دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی فکر نمیکرد که داستان بعد از 3 چطوری ادامه پیدا میکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟داستان توی 3 تموم شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دوست عزیز ، هر کسی که نسخه های 1 تا 3 رو بازی کرده باشه،کاملا متوجه میشه که داستان با 3 تموم نشد و بلافاصله بعدش باید به سرنوشت کلیر پرداخته میشد.اصلا بعد از 2 ما منتظر داستان کد ورونیکا بودیم نه 3. در انتهای 2 قهرمان نسخه ی بعدی رسما مشخص میشه.کسی که داستانش ناتمومه و خودش هم صراحتا این رو در پایان بازی بیان میکنه ، کلیر ردفیلد بود نه جیل والنتاین.حتی داستان کد ورونیکا قبل از 3 نوشته شده بود و اسمش هم در ابتدا 3 بود نه کد ورونیکا.در واقع 3 فقط یکنسخه ی فرعی بود که صرفا به خاطر نشون دادن نابودی راکون سیتی ساخته شد.مسئله ای که توی 2 باز مونده بود و بدون پایان دادن به اون نمیتونستن مستقیما برن سراغ ادامه ی داستان اصلی.علت اینکه توی 3 نه شاهد ویروس جدیدی بودیم ، نه وارد هیچکدوم از شعب آمبرلا شدیم ، نه با هیچکدوم از دانشمندان ارشد آمبرلا آشنا شدیم و نه هیچ مسئله ی مهم دیگه هم همین بود.چون این مسائل قبلا برای داستان کد ورونیکا نوشته شده بودن.هدف از ساخت 3 اصلا این چیزها نبود.صرفا پلی بود برای رسیدن به کد ورونیکا.ولی به علت انحصاری شدن اون برای دریم کست و همچنین تاخیر در عرضه ی بازی ، شماره ی کد ورونیکا حذف شد و نسخه ی فرعی نمسیس شماره گرفت.حتی نویسنده ی 2 و کد ورونیکا هم یک نفر بوده (سوگیمورا) و داستان کد ورونیکا رو به عنوان ادامه ی داستانش در 2 نوشته بوده.اونم حتی قبل از نگارش داستان 3.یعنی چی کسی فکرشو نمیکرد که داستان بعد از 3 چطوری ادامه پیدا میکنه؟این چیزی بود که از قبل از 3 هم مشخص بود و ما منتظرش بودیم !

کسی نگفت اشلی چون ضعیفه و ابر انسان نیست نباید بیاد.مگه مویرا ابر انسان بود که من این همه طرفدارشم؟بحث پتانسیل ها و نقش داستانی هست.مویرا ریشه داره ، داستان داره ، فلسفه داره ، خودش در داستان نقش داره ، به ریشه های سری مرتبطه.حتی از لحاظ مبارزه هم بازم پتانسیل داشت و کاملا بی عرضه و لای پر قو بزرگ شده نبود.ولی اشلی چی؟فقط یک گروگان بود.همین.به هیچی ربط نداره.از هیچی خبر نداره و خبردار هم نمیشه.به چه دلیلی و با چه منطقی میخواد برگرده؟نمونه ی مشابهش شوا هست.هم زنده است و هم تجربه و توانایی داره.ولی داستان دیگه بهش نیازی نداره.داستانش تموم شده و حتی توی همون داستان قبلیش هم هیچکاره بود.تازه شوا توی داستانی به مراتب مهمتر از داستان 4 هم ظاهر شد.اصلا نمیخوام باهم مقایسشون کنم.خواهشا در این مورد بحث راه نندازید.صرفا از لحاظ اینکه شرایطشون برای ادامه مثل هم هست گفتم.جدای از این بحث ، یک لحظه فکرشو بکن.داستان این همه ابهام داره : سازمان ، ایدا ، هانک ، نیکلای ، الکس ، جسیکا ، استیو ، بیلی و......بعد بیان به اشلی بپردازن.باز اگه به خاطر محبوبیتش بود باز ممکن بود بیارنش.هرچند بازم از لحاظ داستانی غیر منطقی بود.ولی به هر حال ممکن بود کپکام به خاطر فروشش اینکار رو بکنه.ولی جالب اینجاست که اشلی جزو منفورترین و کم طرفدارترین کاراکترهای کل سری محسوب میشه.حتی بدتر از شوا !!!!!

در ضمن ، مطمئن باش که کپکام هیچوقت کاراکترهای اصلی و محبوب سری رو نمیکشه.کاراکترهای مثل کریس و لیون حکم نون دونی رو واسه ی کپکام دارن و کپکام هرگز نمیاد همچین ریسکی بکنه.نمونه ی بارزش هم 6 که کپکام نتونست از کریس و لیون بگذره (حتی با وجود اینکه واقعا داستانشون تموم شده بود).برای همین هم اومدن پیرز که یک کاراکتر جدید و پارتنر بود و تازه توی همون نسخه هم خلقش کرده بودن رو کشتن تا مثلا هم یک نفر رو قربانی کرده باشن و هم نون دونیشون خراب نشه !!!!!

 

[Tifa Lockhart]

کسی فکر نمیکرد که داستان بعد از 3 چطوری ادامه پیدا میکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟داستان توی 3 تموم شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دوست عزیز ، هر کسی که نسخه های 1 تا 3 رو بازی کرده باشه،کاملا متوجه میشه که داستان با 3 تموم نشد و بلافاصله بعدش باید به سرنوشت کلیر پرداخته میشد.اصلا بعد از 2 ما منتظر داستان کد ورونیکا بودیم نه 3. در انتهای 2 قهرمان نسخه ی بعدی رسما مشخص میشه.کسی که داستانش ناتمومه و خودش هم صراحتا این رو در پایان بازی بیان میکنه ، کلیر ردفیلد بود نه جیل والنتاین.حتی داستان کد ورونیکا قبل از 3 نوشته شده بود و اسمش هم در ابتدا 3 بود نه کد ورونیکا.در واقع 3 فقط یکنسخه ی فرعی بود که صرفا به خاطر نشون دادن نابودی راکون سیتی ساخته شد.مسئله ای که توی 2 باز مونده بود و بدون پایان دادن به اون نمیتونستن مستقیما برن سراغ ادامه ی داستان اصلی.علت اینکه توی 3 نه شاهد ویروس جدیدی بودیم ، نه وارد هیچکدوم از شعب آمبرلا شدیم ، نه با هیچکدوم از دانشمندان ارشد آمبرلا آشنا شدیم و نه هیچ مسئله ی مهم دیگه هم همین بود.چون این مسائل قبلا برای داستان کد ورونیکا نوشته شده بودن.هدف از ساخت 3 اصلا این چیزها نبود.صرفا پلی بود برای رسیدن به کد ورونیکا.ولی به علت انحصاری شدن اون برای دریم کست و همچنین تاخیر در عرضه ی بازی ، شماره ی کد ورونیکا حذف شد و نسخه ی فرعی نمسیس شماره گرفت.حتی نویسنده ی 2 و کد ورونیکا هم یک نفر بوده (سوگیمورا) و داستان کد ورونیکا رو به عنوان ادامه ی داستانش در 2 نوشته بوده.اونم حتی قبل از نگارش داستان 3.یعنی چی کسی فکرشو نمیکرد که داستان بعد از 3 چطوری ادامه پیدا میکنه؟این چیزی بود که از قبل از 3 هم مشخص بود و ما منتظرش بودیم !

کسی نگفت اشلی چون ضعیفه و ابر انسان نیست نباید بیاد.مگه مویرا ابر انسان بود که من این همه طرفدارشم؟بحث پتانسیل ها و نقش داستانی هست.مویرا ریشه داره ، داستان داره ، فلسفه داره ، خودش در داستان نقش داره ، به ریشه های سری مرتبطه.حتی از لحاظ مبارزه هم بازم پتانسیل داشت و کاملا بی عرضه و لای پر قو بزرگ شده نبود.ولی اشلی چی؟فقط یک گروگان بود.همین.به هیچی ربط نداره.از هیچی خبر نداره و خبردار هم نمیشه.به چه دلیلی و با چه منطقی میخواد برگرده؟نمونه ی مشابهش شوا هست.هم زنده است و هم تجربه و توانایی داره.ولی داستان دیگه بهش نیازی نداره.داستانش تموم شده و حتی توی همون داستان قبلیش هم هیچکاره بود.تازه شوا توی داستانی به مراتب مهمتر از داستان 4 هم ظاهر شد.اصلا نمیخوام باهم مقایسشون کنم.خواهشا در این مورد بحث راه نندازید.صرفا از لحاظ اینکه شرایطشون برای ادامه مثل هم هست گفتم.جدای از این بحث ، یک لحظه فکرشو بکن.داستان این همه ابهام داره : سازمان ، ایدا ، هانک ، نیکلای ، الکس ، جسیکا ، استیو ، بیلی و......بعد بیان به اشلی بپردازن.باز اگه به خاطر محبوبیتش بود باز ممکن بود بیارنش.هرچند بازم از لحاظ داستانی غیر منطقی بود.ولی به هر حال ممکن بود کپکام به خاطر فروشش اینکار رو بکنه.ولی جالب اینجاست که اشلی جزو منفورترین و کم طرفدارترین کاراکترهای کل سری محسوب میشه.حتی بدتر از شوا !!!!!

در ضمن ، مطمئن باش که کپکام هیچوقت کاراکترهای اصلی و محبوب سری رو نمیکشه.کاراکترهای مثل کریس و لیون حکم نون دونی رو واسه ی کپکام دارن و کپکام هرگز نمیاد همچین ریسکی بکنه.نمونه ی بارزش هم 6 که کپکام نتونست از کریس و لیون بگذره (حتی با وجود اینکه واقعا داستانشون تموم شده بود).برای همین هم اومدن پیرز که یک کاراکتر جدید و پارتنر بود و تازه توی همون نسخه هم خلقش کرده بودن رو کشتن تا مثلا هم یک نفر رو قربانی کرده باشن و هم نون دونیشون خراب نشه !!!!!

نیما نیما نیما بهتر از این نمی تونستی جواب بدی گرچند تمام اینا رو خودمم می خواستم بگم و بازم حرف دل منو زدی

ولی خب در جواب این دوستمون که اینقدر علاقه دارن اشلی تو بازی باشه باید بگم شما اول برین کد ورونیکا که جز مهم ترین بازی های رزیدنته رو بازی کنین بعد بیاین بگین بعد سه راهی برای ادامه وجود نداشته !!

 

[Nima Redfield]

نیما نیما نیما بهتر از این نمی تونستی جواب بدی گرچند تمام اینا رو خودمم می خواستم بگم و بازم حرف دل منو زدی

ولی خب در جواب این دوستمون که اینقدر علاقه دارن اشلی تو بازی باشه باید بگم شما اول برین کد ورونیکا که جز مهم ترین بازی های رزیدنته رو بازی کنین بعد بیاین بگین بعد سه راهی برای ادامه وجود نداشته !!

درسته.البته کد ورونیکا داستانی نبود که بعد از 3 و به خاطر تموم شدن سری ساخته شده باشه.کد ورونیکا ادامه ی اصلی داستان 2 بود که کلا قبل از 3 نوشته شده بود و چه 3 ساخته میشد و چه نمیشد ، باز هم کد ورونیکا با همچین داستانی ساخته میشد.توی پست قبلیم هم کامل توضیح دادم !

 

[Tifa Lockhart]

درسته.البته کد ورونیکا داستانی نبود که بعد از 3 و به خاطر تموم شدن سری ساخته شده باشه.کد ورونیکا ادامه ی اصلی داستان 2 بود که کلا قبل از 3 نوشته شده بود و چه 3 ساخته میشد و چه نمیشد ، باز هم کد ورونیکا با همچین داستانی ساخته میشد.توی پست قبلیم هم کامل توضیح دادم !

اینو که خود منم می دونم بارها تو سایت رزیدنت گفتم

اصلا داستان ورونیکا هم نبود ، بعد RE1 چه اتفاقی برای کریس افتاده بود ؟؟ همون طور که تو RE3 گفته شده بود جیل رفت دیدن کریس ولی اون نبوده. همین نبودن کریس که باعث شد کلر به راکون بیاد هم پرونده اش باز بود

 

[Forza 6]

نیما جان منظورم از این ک داستان بعد3 ادامه پیدا نمیکرد این بود که امبرلا و راکون سیتی ب آخر راه رسیده بودن.پس داستان بسته میشد.حالا کلیر میخاست برادرشو پیدا کنه و از اون طرف داستان کدورونیکا ظاهر میشه کاری ندارم.همه رزیدنتو با امبرلا و شهر راکون میشناسن.پس طبیعی است برای همه این سوال پیش میاد ک بعد نابودی امبرلا بازهم رزیدنتی خاهیم دید!؟؟؟ولی کدورونیکا داستانو میبره ی جای دیگه ک خیلی هم روی این نسخه تبلیغات نکردن.پس منه اویل باز تا همین دوسال پیش از داستان این نسخه چیزی سردر نمی آوردم!!
کدورونیکا عالی بود اما روش مانور ندادن.چرا خیلیا کدورونیکا رو بازی نکردن؟!چون تا 1 2 3 4 هستن کدورونیکا اصلا ب چشم خیلیا برنمیخوره ک بازیش کنن

 

[Nima Redfield]

اینو که خود منم می دونم بارها تو سایت رزیدنت گفتم

اصلا داستان ورونیکا هم نبود ، بعد RE1 چه اتفاقی برای کریس افتاده بود ؟؟ همون طور که تو RE3 گفته شده بود جیل رفت دیدن کریس ولی اون نبوده. همین نبودن کریس که باعث شد کلر به راکون بیاد هم پرونده اش باز بود

نیما جان منظورم از این ک داستان بعد3 ادامه پیدا نمیکرد این بود که امبرلا و راکون سیتی ب آخر راه رسیده بودن.پس داستان بسته میشد.حالا کلیر میخاست برادرشو پیدا کنه و از اون طرف داستان کدورونیکا ظاهر میشه کاری ندارم.همه رزیدنتو با امبرلا و شهر راکون میشناسن.پس طبیعی است برای همه این سوال پیش میاد ک بعد نابودی امبرلا بازهم رزیدنتی خاهیم دید!؟؟؟ولی کدورونیکا داستانو میبره ی جای دیگه ک خیلی هم روی این نسخه تبلیغات نکردن.پس منه اویل باز تا همین دوسال پیش از داستان این نسخه چیزی سردر نمی آوردم!!
کدورونیکا عالی بود اما روش مانور ندادن.چرا خیلیا کدورونیکا رو بازی نکردن؟!چون تا 1 2 3 4 هستن کدورونیکا اصلا ب چشم خیلیا برنمیخوره ک بازیش کنن

دوست عزیز ، این یک اشتباهه محضه که مردم دارن.مگه اصل داستان سر راکون سیتیه که بخواد با نابودی راکون سیتی به پایان برسه؟هر داستانی روی شاه کاراکترهاشه که میچرخه.این سرگذشت کاراکترهاست که یک داستان رو جلو میبره.کد ورونیکا سرگذشت کریس و وسکر در 1 رو ادامه داد.حتی قبل از اینکه اصلا راکون سیتی توی داستان مطرح بشه.این یک دید خیلی سطحی و ظاهربینانه هست که اصل داستان رو توی راکون سیتی میبینن و میگن با نابودی اون داستان تموم شد.داستان اصلی بعد از 2 ، سرگذشت کلیر و به دنبال اون کریس بود و آخر همون 2 هم مشخص میشه.کد ورونیکا اصلا داستان رو به جای دیگری نبرد.مکانی که داستان توش رخ میده مهم نیست.این فقط بهانه ای است برای اینکه سرگذشت کاراکترها ادامه داده بشه.بلکه ادامه ی مستقیم داستان 1 و 2 بود.کد ورونیکا به هیچ عنوان داستان جدیدی رو شروع نکرد.از یک طرف ادامه ی سرگذشت وسکر و کریس از 1 ، از طرف دیگه ادامه ی داستان کلیر از 2 و تلفیق هر دو باهم.حتی داستان کد ورونیکا اصلا اسمش 3 بوده و اسم 3 فقط رزیدنت اویل : نمسیس بوده.داستان کد ورونیکا هم قبل از داستان 3 نوشته شده بوده،اونم توسط خود نویسنده ی 2 و به عنوان ادامه ی اصلی داستان 2.یعنی قبل از اینکه داستان 3 و ماجرای نمسیس و نیکلای و انفجار شهر و.....نوشته بشه،داستان کلیر و کریس و زنده شدن وسکر و خاندان آشفورد و جزیرذه ی راکفورت و.....نوشته شده بوده.در پست قبلی هم کامل توضیح دادم !

نابودی آمبرلا؟؟؟؟؟آمبرلا در سال 2003 و در روسیه نابود شد.هیچ جای 3 گفته نشد که آمبرلا نابود شده.اتفاقا در اپیلوگ اختصاصی جیل در پایان خود 3 صراحتا میخونیم که جیل برای نابودی آمبرلا مصمم تر میشه.چیزی که ادامه ی اون در در UC دیدیم و در اونجا آمبرلا به طور کامل نابود شد.این فقط یک تصور اشتباه ، اون هم از جانب فن های سطحی و ناآگاه سری هست که صرفا به ظاهر بازی نگاه میکنند !

اینکه روی بازی تبلیغ نکردن یا خیلی ها اصلا بازیش نکردن ، هیچ ربطی به داستان بازی نداره.الآن 4 هم مشهورترین و محبوب ترین نسخه ی سری هست که فقط کم مونده واسه ی جاروبرقی منتشر بشه.ولی آیا داستانش از لحاظ اهمیت ، حتی با داستان کد ورونیکا قابل مقایسه هم هست؟اینکه اکثرا کد ورونیکا رو بازی نکردن ، به خاطر شماره دار نبودنشه که گفتم در اصل شماره داشته.یعنی کد ورونیکا اسمش 3 بوده و نسخه ی 3 فقط نمسیس.اسمش تغییر کرد ، داستانش که تغییر نکرد.تازه همون علت حذف شمارش هم فقط انحصاری شدن بازی برای دریم کست و تاخیر در عرضه ی اون نسبت به نسخه ی نمسیس بوده.پس اصلا ربطی به داستانش نداره.از هر لحاظ که حساب کنیم ، ادامه ی اصلی داستان 1 و 2 کد ورونیکا بوده و حتی داستانش قبل از 3 نوشته شده بوده.اون هم توسط نویسنده ی اصلی بازی و کسی که داستان 2 و راکون سیتی که خودتون روش تاکید دارید رو نوشت.خود ایشون داستان کد ورونیکا رو به عنوان ادامه ی داستان 2 نوشتن نه 3 رو.در واقع چه 3 ساخته میشد و چه نمیشد ، ساخت کد ورونیکا حتمی بوده.خواهشا مسائل مربوط به ساخت بازی و تبلیغات و......رو با داستان قاطی نکنید !

 

[Tifa Lockhart]

نیما جان منظورم از این ک داستان بعد3 ادامه پیدا نمیکرد این بود که امبرلا و راکون سیتی ب آخر راه رسیده بودن.پس داستان بسته میشد.حالا کلیر میخاست برادرشو پیدا کنه و از اون طرف داستان کدورونیکا ظاهر میشه کاری ندارم.همه رزیدنتو با امبرلا و شهر راکون میشناسن.پس طبیعی است برای همه این سوال پیش میاد ک بعد نابودی امبرلا بازهم رزیدنتی خاهیم دید!؟؟؟ولی کدورونیکا داستانو میبره ی جای دیگه ک خیلی هم روی این نسخه تبلیغات نکردن.پس منه اویل باز تا همین دوسال پیش از داستان این نسخه چیزی سردر نمی آوردم!!
کدورونیکا عالی بود اما روش مانور ندادن.چرا خیلیا کدورونیکا رو بازی نکردن؟!چون تا 1 2 3 4 هستن کدورونیکا اصلا ب چشم خیلیا برنمیخوره ک بازیش کنن

شما رزیدنتو با شهر راکون می شناسین ؟؟ شما رزیدنتو تو شهر شروع کردین ؟؟

رزیدنت تو خونه ی اسپنسر شروع شد نه شهر راکون که شما می گین. اگه RE3 که نسخه ی فرعی بوده رو در نظر نگیریم راکون فقط تو یکی از بازی های رزیدنت بوده همین و بس !!

آمبرلا هم تو RE3 نابود نشد جهت اطلاعتون. شما اگه بویی از داستان ورونیکا برده بودین الان چنین حرفی نمی زدین. داستان ورونیکا درمورد آمبرلاست. آمبرلا ، جزیره ی آمبرلا ، محقق ارشد آمبرلا ، موسس آمبرلا و ... .

اتفاقا ورونیکا نسخه ایه که بیشتر طرفدارای واقعی ( و تاکید می کنم طرفدارای واقعی !!!! ) اونو بازی کردن

دوست عزیز ، این یک اشتباهه محضه که مردم دارن.مگه اصل داستان سر راکون سیتیه که بخواد با نابودی راکون سیتی به پایان برسه؟هر داستانی روی شاه کاراکترهاشه که میچرخه.این سرگذشت کاراکترهاست که یک داستان رو جلو میبره.کد ورونیکا سرگذشت کریس و وسکر در 1 رو ادامه داد.حتی قبل از اینکه اصلا راکون سیتی توی داستان مطرح بشه.این یک دید خیلی سطحی و ظاهربینانه هست که اصل داستان رو توی راکون سیتی میبینن و میگن با نابودی اون داستان تموم شد.داستان اصلی بعد از 2 ، سرگذشت کلیر و به دنبال اون کریس بود و آخر همون 2 هم مشخص میشه.کد ورونیکا اصلا داستان رو به جای دیگری نبرد.مکانی که داستان توش رخ میده مهم نیست.این فقط بهانه ای است برای اینکه سرگذشت کاراکترها ادامه داده بشه.بلکه ادامه ی مستقیم داستان 1 و 2 بود.کد ورونیکا به هیچ عنوان داستان جدیدی رو شروع نکرد.از یک طرف ادامه ی سرگذشت وسکر و کریس از 1 ، از طرف دیگه ادامه ی داستان کلیر از 2 و تلفیق هر دو باهم.حتی داستان کد ورونیکا اصلا اسمش 3 بوده و اسم 3 فقط رزیدنت اویل : نمسیس بوده.داستان کد ورونیکا هم قبل از داستان 3 نوشته شده بوده،اونم توسط خود نویسنده ی 2 و به عنوان ادامه ی اصلی داستان 2.یعنی قبل از اینکه داستان 3 و ماجرای نمسیس و نیکلای و انفجار شهر و.....نوشته بشه،داستان کلیر و کریس و زنده شدن وسکر و خاندان آشفورد و جزیرذه ی راکفورت و.....نوشته شده بوده.در پست قبلی هم کامل توضیح دادم !

نابودی آمبرلا؟؟؟؟؟آمبرلا در سال 2003 و در روسیه نابود شد.هیچ جای 3 گفته نشد که آمبرلا نابود شده.اتفاقا در اپیلوگ اختصاصی جیل در پایان خود 3 صراحتا میخونیم که جیل برای نابودی آمبرلا مصمم تر میشه.چیزی که ادامه ی اون در در UC دیدیم و در اونجا آمبرلا به طور کامل نابود شد.این فقط یک تصور اشتباه ، اون هم از جانب فن های سطحی و ناآگاه سری هست که صرفا به ظاهر بازی نگاه میکنند !

اینکه روی بازی تبلیغ نکردن یا خیلی ها اصلا بازیش نکردن ، هیچ ربطی به داستان بازی نداره.الآن 4 هم مشهورترین و محبوب ترین نسخه ی سری هست که فقط کم مونده واسه ی جاروبرقی منتشر بشه.ولی آیا داستانش از لحاظ اهمیت ، حتی با داستان کد ورونیکا قابل مقایسه هم هست؟اینکه اکثرا کد ورونیکا رو بازی نکردن ، به خاطر شماره دار نبودنشه که گفتم در اصل شماره داشته.یعنی کد ورونیکا اسمش 3 بوده و نسخه ی 3 فقط نمسیس.اسمش تغییر کرد ، داستانش که تغییر نکرد.تازه همون علت حذف شمارش هم فقط انحصاری شدن بازی برای دریم کست و تاخیر در عرضه ی اون نسبت به نسخه ی نمسیس بوده.پس اصلا ربطی به داستانش نداره.از هر لحاظ که حساب کنیم ، ادامه ی اصلی داستان 1 و 2 کد ورونیکا بوده و حتی داستانش قبل از 3 نوشته شده بوده.اون هم توسط نویسنده ی اصلی بازی و کسی که داستان 2 و راکون سیتی که خودتون روش تاکید دارید رو نوشت.خود ایشون داستان کد ورونیکا رو به عنوان ادامه ی داستان 2 نوشتن نه 3 رو.در واقع چه 3 ساخته میشد و چه نمیشد ، ساخت کد ورونیکا حتمی بوده.خواهشا مسائل مربوط به ساخت بازی و تبلیغات و......رو با داستان قاطی نکنید !

بازم درست می گی نیما. گرچند حرف های زیادی مونده که باید به حرفات اضافه کنم ولی خو فعلا حوصله ندارم

 

[Nima Redfield]

شما رزیدنتو با شهر راکون می شناسین ؟؟ شما رزیدنتو تو شهر شروع کردین ؟؟

رزیدنت تو خونه ی اسپنسر شروع شد نه شهر راکون که شما می گین. اگه RE3 که نسخه ی فرعی بوده رو در نظر نگیریم راکون فقط تو یکی از بازی های رزیدنت بوده همین و بس !!

آمبرلا هم تو RE3 نابود نشد جهت اطلاعتون. شما اگه بویی از داستان ورونیکا برده بودین الان چنین حرفی نمی زدین. داستان ورونیکا درمورد آمبرلاست. آمبرلا ، جزیره ی آمبرلا ، محقق ارشد آمبرلا ، موسس آمبرلا و ... .

اتفاقا ورونیکا نسخه ایه که بیشتر طرفدارای واقعی ( و تاکید می کنم طرفدارای واقعی !!!! ) اونو بازی کردن



بازم درست می گی نیما. گرچند حرف های زیادی مونده که باید به حرفات اضافه کنم ولی خو فعلا حوصله ندارم

شکیبا جان ، به خدا میدونم حق با تو هست و چه احساسی داری.ولی تو رو خدا آروم تر.به خودت فشار نیار !

بله.بدون بازی کردن 3 میشه داستان رو فهمید.ولی بدون بازی کردن کد ورونیکا نه.تنها اتفاق مهم 3 یعنی نابودی راکون سیتی ، اول کد ورونیکا هم بهش اشاره میشه و سرنوشتش بعد از 2 مشخص میشه.ولی اگه کد ورونیکا رو نریم ، کلا وسکر که مهمترین کاراکتر سری هست حضورش توی نسخه های بعدی بی معنی میشه.در نتیجه از داستان 4 و UC و 5 هم سر در نمیاریم.علاوه بر اینکه دوتا از سه بنیانگذار اصلی آمبرلا یعنی اسپنسر و آشفورد هم برای اولین بار ، تازه توی کد ورونیکا معرفی شدن.پس 3 به هیچ عنوان پایان کار آمبرلا نبود.تازه بعد از 3 بود که هر سه بنیانگذار اصلی آمبرلا یعنی اسپنسر ، آشفورد و مارکوس توی داستان مطرح شدن.تا زمان 3 ما از کل آمبرلا فقط یک وسکر و بیرکن رو میشناختیم که تازه همون وسکر هم از کد ورونیکا شد وسکر.علت تمامش هم این بود که داستان کد ورونیکا قبل از 3 نوشته شده بود (اونم توسط نویسنده ی اصلی) و تمام مسائل مهم بعد از 2 برای کد ورونیکا نوشته شده بودن.نسخه ی 3 فقط یک مکمل یا بهتر بگم پل بود !

 

[Tifa Lockhart]

شکیبا جان ، به خدا میدونم حق با تو هست و چه احساسی داری.ولی تو رو خدا آروم تر.به خودت فشار نیار !

بله.بدون بازی کردن 3 میشه داستان رو فهمید.ولی بدون بازی کردن کد ورونیکا نه.تنها اتفاق مهم 3 یعنی نابودی راکون سیتی ، اول کد ورونیکا هم بهش اشاره میشه و سرنوشتش بعد از 2 مشخص میشه.ولی اگه کد ورونیکا رو نریم ، کلا وسکر که مهمترین کاراکتر سری هست حضورش توی نسخه های بعدی بی معنی میشه.در نتیجه از داستان 4 و UC و 5 هم سر در نمیاریم.علاوه بر اینکه دوتا از سه بنیانگذار اصلی آمبرلا یعنی اسپنسر و آشفورد هم برای اولین بار ، تازه توی کد ورونیکا معرفی شدن.پس 3 به هیچ عنوان پایان کار آمبرلا نبود.تازه بعد از 3 بود که هر سه بنیانگذار اصلی آمبرلا یعنی اسپنسر ، آشفورد و مارکوس توی داستان مطرح شدن.تا زمان 3 ما از کل آمبرلا فقط یک وسکر و بیرکن رو میشناختیم که تازه همون وسکر هم از کد ورونیکا شد وسکر.علت تمامش هم این بود که داستان کد ورونیکا قبل از 3 نوشته شده بود (اونم توسط نویسنده ی اصلی) و تمام مسائل مهم بعد از 2 برای کد ورونیکا نوشته شده بودن.نسخه ی 3 فقط یک مکمل یا بهتر بگم پل بود !

اینا همه به کنار. اگه داستان ورونیکا به اصل داستان ربطی نداشت RE4 و RE6 و Rev و ... کلا رزیدنت نیستن !! بعد این آقا می گن بعد RE3 چه جوری قرار بود داستان ادامه پیدا کنه اگه RE4 نبود ؟؟
خب برای کسایی که رزیدنتو با RE4 و RE6 و مسخره بازی های لیون می شناسن قطعا CVX اصلا رزیدنت نبوده !!

 

[Nima Redfield]

اینا همه به کنار. اگه داستان ورونیکا به اصل داستان ربطی نداشت RE4 و RE6 و Rev و ... کلا رزیدنت نیستن !! بعد این آقا می گن بعد RE3 چه جوری قرار بود داستان ادامه پیدا کنه اگه RE4 نبود ؟؟
خب برای کسایی که رزیدنتو با RE4 و RE6 و مسخره بازی های لیون می شناسن قطعا CVX اصلا رزیدنت نبوده !!

خب ببین ، من به ایشون کاری ندارم.ایشون دوست خوب من هستن.ولی حرفاتو کاملا قبول دارم !

بله.متاسفانه فن های سطحی که فقط نسخه های شماره دار رو بازی میکنن ، فکر میکنن که اولین نسخه ی اصلی بعد از 3 در واقع 4 بوده و داستان بعد از 3 با این نسخه ادامه پیدا کرده.این عده یا اصلا کد ورونیکا روبازی نکردن و یا به خاطر شماره نداشتنش ، اون رو فرعی میدونن.در حالیکه ادامه ی داستان سری بعد از 3 ، در اصل کد ورونیکا و بعدشم 5 هستن.نسخه ی 4 این وسط یک داستان مستقل و فرعی داشت که نبودش لطمه ای به داستان اصلی سری وارد نمیکنه !

کد ورونیکا هم همونطور که قبلا گفتم ، اصلا یک ادامه ی جدید یا زورکی بر داستان 3 نبوده.بلکه خودش در حقیقت نسخه ی 3 واقعی بوده و ادامه ی اصلی داستان 1 و 2.هم داستانش قبل از 3 نوشته شده بوده و هم بازی کردنش از لحاظ داستانی از 3 مهمتر و ضروری تر هست.چگونگی تاسیس آمبرلا (که کل ماجرای عمارت و راکون سیتی زیر مجموعه ی اون هستن) ، دوتا از سه بنیانگذار اصلی آمبرلا (که از وسکر و بیرکن هم ریشه ای تر هستن) ویروس پروجنیتور (که مادر تمام ویروس ها حتی اوروبوروس هست) و همچنین اوج گرفتن آلبرت وسکر (که کاراکتر محوری کل داستان سری هست) هم مربوط به این نسخه میشن.دیگه فکر نمیکنم از این مهمتر و ریشه ای تر امکان داشته باشه !

 

[Tifa Lockhart]

خب ببین ، من به ایشون کاری ندارم.ایشون دوست خوب من هستن.ولی حرفاتو کاملا قبول دارم !

بله.متاسفانه فن های سطحی که فقط نسخه های شماره دار رو بازی میکنن ، فکر میکنن که اولین نسخه ی اصلی بعد از 3 در واقع 4 بوده و داستان بعد از 3 با این نسخه ادامه پیدا کرده.این عده یا اصلا کد ورونیکا روبازی نکردن و یا به خاطر شماره نداشتنش ، اون رو فرعی میدونن.در حالیکه ادامه ی داستان سری بعد از 3 ، در اصل کد ورونیکا و بعدشم 5 هستن.نسخه ی 4 این وسط یک داستان مستقل و فرعی داشت که نبودش لطمه ای به داستان اصلی سری وارد نمیکنه !

کد ورونیکا هم همونطور که قبلا گفتم ، اصلا یک ادامه ی جدید یا زورکی بر داستان 3 نبوده.بلکه خودش در حقیقت نسخه ی 3 واقعی بوده و ادامه ی اصلی داستان 1 و 2.هم داستانش قبل از 3 نوشته شده بوده و هم بازی کردنش از لحاظ داستانی از 3 مهمتر و ضروری تر هست.چگونگی تاسیس آمبرلا (که کل ماجرای عمارت و راکون سیتی زیر مجموعه ی اون هستن) ، دوتا از سه موسس اصلی آمبرلا (که بنیانگذاران اصلی داستان هستن) ویروس پروجنیتور (که مادر تمام ویروس ها حتی اوروبوروس هست) و همچنین اوج گرفتن آلبرت وسکر (که کاراکتر محوری کل داستان سری هست) هم مربوط به این نسخه میشن.دیگه فکر نمیکنم از این مهمتر و ریشه ای تر امکان داشته باشه !

درمورد چهار فقط می تونم بگم بودنش به داستان آسیب زده !! یعنی روزی نیست که من رزیدنت مدرن بازی کنم و به سازنده های RE4 فحش ندم از وقتی این لیون شده سوپر من رزیدنت کل داستان اصلی به فراموشی سپرده شده. تو باز می گی اگه حذفش کنیم آسیب نمی بینه داستان ؟؟!!

بله درسته. خیلی ها Nemesis رو فقط چون یه 3 قبلش داره بازی می کنن و می گن رزیدنت اصلیه اما RE3 : Veronica رو فرعی می دونن چون در اسم رسمیش عدد وجود نداره و جاش از Code استفاده شده
داستان این بازی بود که اشفورد ها رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که تی ورونیکا رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که البرت وسکر رو زنده کرد. داستان این بازی بود که پایه ی RE5 بود. داستان این بازی بود که ادامه ی RE1 بود. داستان این بازی بود که کرکتر اصلی سری یعنی کریس ردفیلد گم شده رو برگردوند. و همچنین موارد مهم تر و بیشتری که خودتم گفتی

 

[Forza 6]

من خودم بازیش کردم ورونیکا رو اماچون ادامه دهنده داستان هست باید بهترین باشه!؟؟بهترین نسخه ش 2بود چون هم داستان ب حد اعلا خودش میرسه هم نواقص گیم پلی شماره1 برطرف میشه.

 

[behradbt]

درمورد چهار فقط می تونم بگم بودنش به داستان آسیب زده !! یعنی روزی نیست که من رزیدنت مدرن بازی کنم و به سازنده های RE4 فحش ندم از وقتی این لیون شده سوپر من رزیدنت کل داستان اصلی به فراموشی سپرده شده. تو باز می گی اگه حذفش کنیم آسیب نمی بینه داستان ؟؟!!

بله درسته. خیلی ها Nemesis رو فقط چون یه 3 قبلش داره بازی می کنن و می گن رزیدنت اصلیه اما RE3 : Veronica رو فرعی می دونن چون در اسم رسمیش عدد وجود نداره و جاش از Code استفاده شده
داستان این بازی بود که اشفورد ها رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که تی ورونیکا رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که البرت وسکر رو زنده کرد. داستان این بازی بود که پایه ی RE5 بود. داستان این بازی بود که ادامه ی RE1 بود. داستان این بازی بود که کرکتر اصلی سری یعنی کریس ردفیلد گم شده رو برگردوند. و همچنین موارد مهم تر و بیشتری که خودتم گفتی

درسته كه داستان RE4 توي داستان كل سري چنگي به دل نميزنه ، ولي داستانش به نوبه خود خوبه و بد نيس
همچنين سبك RE4 تركيب ناب " بقا و ترس و اكشن " هست كه باعث شد بازي بعد چند سال بين بازي هاي ديگه باز هم حرف هاي خيلي خيلي زيادي داشته باشه و نبايد ناديده بگيريم كه از نظر 90% مردم توي RE هاي مدرن بهترين نسخه هست.
اينكه سازنده ها بعد از ميكامي سعي كردن از همون فرمول تركيب دو سبك استفاده كنن ولي گند زدن توش دليلي بر بد بودن RE4 نيست ...
اما توي نسخه هاي كلاسيك به نظر منم Veronica از همشون بهتره

 

[Nima Redfield]

درمورد چهار فقط می تونم بگم بودنش به داستان آسیب زده !! یعنی روزی نیست که من رزیدنت مدرن بازی کنم و به سازنده های RE4 فحش ندم از وقتی این لیون شده سوپر من رزیدنت کل داستان اصلی به فراموشی سپرده شده. تو باز می گی اگه حذفش کنیم آسیب نمی بینه داستان ؟؟!!

بله درسته. خیلی ها Nemesis رو فقط چون یه 3 قبلش داره بازی می کنن و می گن رزیدنت اصلیه اما RE3 : Veronica رو فرعی می دونن چون در اسم رسمیش عدد وجود نداره و جاش از Code استفاده شده
داستان این بازی بود که اشفورد ها رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که تی ورونیکا رو معرفی کرد. داستان این بازی بود که البرت وسکر رو زنده کرد. داستان این بازی بود که پایه ی RE5 بود. داستان این بازی بود که ادامه ی RE1 بود. داستان این بازی بود که کرکتر اصلی سری یعنی کریس ردفیلد گم شده رو برگردوند. و همچنین موارد مهم تر و بیشتری که خودتم گفتی

همشو قبول دارم و خودم هم گفتم.حرفی نمیمونه !

من خودم بازیش کردم ورونیکا رو اماچون ادامه دهنده داستان هست باید بهترین باشه!؟؟بهترین نسخه ش 2بود چون هم داستان ب حد اعلا خودش میرسه هم نواقص گیم پلی شماره1 برطرف میشه.

دوست عزیز ، الآن اصلا بحث بهترین داستان نبود.بحث این بود که شما گفتی داستان با 3 تموم شد و کد ورونیکا یک داستان جدید رو شروع کرد و.....ما این همه نوشتیم نخوندی و نظر ندادی.بعد کلا بحث روبه یک سمت دیگه بردی؟

هرچند بهترین داستان رو هم بخوایم حساب کنیم ، بازم سلیقه ای هست.من میگم اول 5 بعد کد ورونیکا بعد 2.اینقدر هم دلیل و استدلال دارم که به حرفم ایمان داشته باشم.یکی هم اصلا ممکنه بگه 6.هر کسی نظری داره !

اینکه 2 اومد گیم پلی 1 رو کامل کرد هم ربطی به داستان نداره.باز مثل پست قبل ، گیم پلی رو با داستان قاطی کردین !

درسته كه داستان RE4 توي داستان كل سري چنگي به دل نميزنه ، ولي داستانش به نوبه خود خوبه و بد نيس
همچنين سبك RE4 تركيب ناب " بقا و ترس و اكشن " هست كه باعث شد بازي بعد چند سال بين بازي هاي ديگه باز هم حرف هاي خيلي خيلي زيادي داشته باشه و نبايد ناديده بگيريم كه از نظر 90% مردم توي RE هاي مدرن بهترين نسخه هست.
اينكه سازنده ها بعد از ميكامي سعي كردن از همون فرمول تركيب دو سبك استفاده كنن ولي گند زدن توش دليلي بر بد بودن RE4 نيست ...
اما توي نسخه هاي كلاسيك به نظر منم Veronica از همشون بهتره

بله.قطعا 4 از لحاظ گیم پلی و آتمسفر ، بهترین عنوان مدرن بود.در این هیچ شکی نیست.ولی بحث ما الآن سر داستان بود.اونم نه داستان 4.اسم 4 یکهو کشیده شد وسط.ولی در کل چه در مورد سری کلاسیک و چه مدرن ، حرفاتونو کاملا قبول دارم !

 

[Princess Claire]

جالبه امروز راجب همین موضوعRE4 و CVX و RE3 داشتم با الی حرف میزدم
الی مثل خودم اطلاعاتش کمه و من دقیقأ همین جواب های که شما دادین و بهش گفتم
و با اینکه خیلی خیلی طرفدار لئون طوریکه سرش با من دعوا میکنه کاملأ حرف هام و قبول کرد
خودمم باورم نشد اما خب خیلی منطقی قبول کرد