بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil

آره پایان بازی ! RE5 تموم کننده خط اصلی بازی بود
RE6 به بعد خط جدیدی از بازی رو شروع کرده
منم نمیدونم تو چرا کنار هم میاریوشن !!
RE5 یکی از بهترین و ا کیفیت ترین RE ها بود ( ترسناک نبود ) . فاکتور اصلیش هم همون محتوای غنیش بود
RE5 دست میکامی نبود !! میکامی رفته بود از کپکام . دستیارش تاکوچی ساختش که خیلی بهتر از شاهکار کوبایاشی و ساساکی بود
ویلیام که کارش تو RE2 تموم میشه ! حتی ویروس G هم ادامه پیدا نمیکنه !
این رولیشنز هم چیز زیاد دندون گیری نداشت ( نسبت به 1 2 تا آخری خوب بود ولی ... )

می‌دونم میکامی رفته و دقیقا دارم همینو می‌گم! این مرگ افتضاحی که برای چنین شخصیتی با همچین پیشینه که رکن بازی حساب می‌شه در اولین شماره بعد رفتن میکامی از اتفاق افتاد! میکامی هیچ‌وقت چنین چیزیو نمی‌خواست.
RE5 که تمامش کپی بود، خواست با مرگ وسکر کفشو سنگین کنه تا بتونی جوابی به میکامی بده.
کسی که RE5 بازی کرده باشه به هیچ وجه فکرشم نمی‌کنه این B.O.W مسخره (آخر بازی) که با دو راکت لانچر می‌ره توی مذاب چنین پیشینه‌ی بزرگی داشته!
 
آخرین ویرایش:
آقا ازین سازندگان جدید بعید نیست باز زندش کنن وسکر رو(خیلی دوستدارم ایشکلی شه:دی)حالا اصلا بعید هم نیستا،فوقش ساختن یه صحنه دو دقیقه ایه که وسکر رو یکی نجات داده یا وسکر یجوری خودشو چسبونده به یه جایی و بدنش باز دوباره برمیگرده به حالت اول از طریق این ویروس پیروسایی که ساخته:دی

بعیده آیا؟اصلا:دی تازه واسه ایننکه باز بتونن مشتری خر-ببخشید-جذب کنن شاید اویل 7 رو تو تریلرش وسکر بزارن من خودم میرم میخرم جذب-ببخشید-خر میشم:دی
 
دقیقا! چون میکامی گفته داستان دیگه کشش نداره.

حالا میکامی هم کم لطفی کرده...یعنی تو هیچ سوراخ صمبه ای از رزیدنت اویل به این بزرگی جای ساخت یک عنوان دلچسب نبود آقا؟:|

خبقطعا طرفداراش میگن نبود:دی

ولی بود آقا،چه میدونم مثلا -انقد نوآوری؛این چشم بادومیا نمیتونستن یه جا بچسبونن این عنوان دلچسب رو؟:دی

مثلا همین زنده کردن وسکر باز خودش جریان داره،یا مثلا برگردن به گذشته:دی

باور کنید فلش بک بزن عقب بیشتر فروش میکنه تا اینجوری بره جلو گند بزنه به بازی:دی
 
وسکر باید توی شماره پنجم حضور می‌داشت و باید هم توی شماره 5 میمرد. Umbrella Chronicles دقیقا سفره رو برای حضور وسکر در شماره پنجم پهن کرده بود ... همه چیز آماده بود ... وسکر همه چیز رو داشت ... تنها یک چیز مونده بود ... اون هم اینکه خودش وارد عمل بشه ...
مشکل این هست که نباید داستان بعد اون ادامه پیدا میکرد. کپکام باید با سیاست ریبوت داستان رو از سر می‌گرفت.

یک نکته مهم رو هم در مورد وسکر بگم تا دیگه روی تئوریهامون در مورد زنده بودن وسکر کار نکنیم ... وسکر دیالوگ‌هاش رو گفته ... اگر برگرده دیگه دیالوگی نداره ...
The right to be a god ... That right is now mine
I'm a god, and even kings bow to gods

البته این نظر من اون موقعی درست هست که کپکام منطقی فکر کنه ... البته با اون منطقی که از RE6 دیدم ازش بعید میدونم!
 
وسکر باید توی شماره پنجم حضور می‌داشت و باید هم توی شماره 5 میمرد. Umbrella Chronicles دقیقا سفره رو برای حضور وسکر در شماره پنجم پهن کرده بود ... همه چیز آماده بود ... وسکر همه چیز رو داشت ... تنها یک چیز مونده بود ... اون هم اینکه خودش وارد عمل بشه ...
مشکل این هست که نباید داستان بعد اون ادامه پیدا میکرد. کپکام باید با سیاست ریبوت داستان رو از سر می‌گرفت.

یک نکته مهم رو هم در مورد وسکر بگم تا دیگه روی تئوریهامون در مورد زنده بودن وسکر کار نکنیم ... وسکر دیالوگ‌هاش رو گفته ... اگر برگرده دیگه دیالوگی نداره ...
The right to be a god ... That right is now mine
I'm a god, and even kings bow to gods

البته این نظر من اون موقعی درست هست که کپکام منطقی فکر کنه ... البته با اون منطقی که از RE6 دیدم ازش بعید میدونم!

آقا حرف شما متین:دی

الان رستگاری رزیدنت اویل با این کپکام با چی تحقق میابه؟:دی

خب وسکر افتاد مرد،رزیدنت 6 ساخته شد که شکستی بیش نبود،الان چی مونده؟خب برن داستان گذشته روایت کنن بهتر نیست آیا؟خب جلو چیزی نیست بدون وسکر،هست؟
 
آقا حرف شما متین:دی

الان رستگاری رزیدنت اویل با این کپکام با چی تحقق میابه؟:دی

خب وسکر افتاد مرد،رزیدنت 6 ساخته شد که شکستی بیش نبود،الان چی مونده؟خب برن داستان گذشته روایت کنن بهتر نیست آیا؟خب جلو چیزی نیست بدون وسکر،هست؟

چاره فقط توی ریبوت شدن هست :دی داستان باید از اول گفته بشه و البته با شکلی متفاوت.

بزرگترین اشتباه کپکام ادامه خط داستانی رزیدنت ایول بعد مردن وسکر بود.
 
چاره فقط توی ریبوت شدن هست :دی داستان باید از اول گفته بشه و البته با شکلی متفاوت.

بزرگترین اشتباه کپکام ادامه خط داستانی رزیدنت ایول بعد مردن وسکر بود.


منم همینو میگم دیگه:دی

باور کن خیلی چیزا تو گذشته هست که ارزش بازی شدن رو داره(البته نه که مث ORC کننش:| ) مثلا یکی دیگه از کارای وسکر رو فاش کنن:دی چمیدونم از بین رزیدنت اول یا زیرو تا اویل کد ورونیکا چیزای جالبی میشن:دی نمیشن؟:دی

کلا یه تاپیک بزنین رستگاری این رزیدنت و کپکام تو چیه؟:دی
 
منم همینو میگم دیگه:دی

باور کن خیلی چیزا تو گذشته هست که ارزش بازی شدن رو داره(البته نه که مث ORC کننش:| ) مثلا یکی دیگه از کارای وسکر رو فاش کنن:دی چمیدونم از بین رزیدنت اول یا زیرو تا اویل کد ورونیکا چیزای جالبی میشن:دی نمیشن؟:دی

کلا یه تاپیک بزنین رستگاری این رزیدنت و کپکام تو چیه؟:دی
نمیدونم متوجه شدی یا نه اما بازی دیگه اشباع شده. خط های داستانی مختلف بین شماره های اصلی هم به حد اشباع رسیدن. دیگه داستان ناگفته ای نمونده که بخوان بازگو کنن. فایده ای هم نداره هی برگردیم به گذشته چون میدونیم در آینده همه چی تموم شده. باید با یه دست ریبوت از روی RE رد شد. اونجوی خیلی بهتر میتونن یه بستر بزرگ تشکیل بدن و انواع و اقسام داستان ها رو اونجا پیاده کنن. ولی الان به معنای کلمه میشه چپوندن یه داستان آبکی این وسط که ممکنه تناقضات هم ایجاد کنه (به جای اینکه ابهامات رو برطرف کنه)
 
از RE6 توقع زیادی از لحاظ داستانی داشتیم که هیچ پاسخی به نکات مبهم در داستان رو ندادن و خیلی ها رو نا امید کرد از لحاظ داستانی .
دلیلی هم از نظرم وجود نداره که دیگه بخوان داستان رو ادامه بدن حالا چه به اون صورت که شما گفتین آقا بهنام چون ممکنه خراب تر بشه .
داستان کلی بازی در محوریت یک شخص بود (Albert Wesker) و در طی روند داستان ها با شماره پنجم که یکی از زیبا ترین ها و غنی ترین ها در داستان ها بود به خوبی تموم شد (پرونده آلبرت وسکر بسته شد که البته قبلا هم گفتم بهتر از آنچه که در داستان بود میشد به پرونده وسکر خاتمه بدن اما باز هم هیچ جای ابهامی باقی نگذاشتن و داستان عالی روایت شد) و در طی مدت زمانی که داستان به طول می انجامید شخصیت پردازی فوق العاده البرت وسکر قوی تر و قوی تر میشد .
کرکتری که همیشه خونسرد بود اهدافش همیشه در اولویت براش بودن و باعث شد داستان کلی شکل بگیره . به مرور زمان در طی روند داستان قدرتمند تر شد و دیالوگ های فلسفی و زیباش جز با یادماندنی ترین دیالوگ ها هستن , چه کرکتری به بزرگی Albert Wesker در داستان RE هست که قابل قیاس باهاش باشه .
 
آخرین ویرایش:
نمیدونم متوجه شدی یا نه اما بازی دیگه اشباع شده. خط های داستانی مختلف بین شماره های اصلی هم به حد اشباع رسیدن. دیگه داستان ناگفته ای نمونده که بخوان بازگو کنن. فایده ای هم نداره هی برگردیم به گذشته چون میدونیم در آینده همه چی تموم شده. باید با یه دست ریبوت از روی RE رد شد. اونجوی خیلی بهتر میتونن یه بستر بزرگ تشکیل بدن و انواع و اقسام داستان ها رو اونجا پیاده کنن. ولی الان به معنای کلمه میشه چپوندن یه داستان آبکی این وسط که ممکنه تناقضات هم ایجاد کنه (به جای اینکه ابهامات رو برطرف کنه)

اینو موافقم بات،خداییش دیگه اشباع شده ولی تو مخ نمیره باهاش خداحافظی کرد:(
حیفه،درسته هر چیز بالاخره یه پایانی داره؛قبول دارم حرفتو ولی خداییش حیفه رزیدنت تموم شه هرچند ادامه خالیه و گذشته اشباع شده...پروندش بسته شه باید ولی از طرف دیگه آدم حیفش میاد دیگه رزیدنت اویل نباشه

از RE6 توقع زیادی از لحاظ داستانی داشتیم که هیچ پاسخی به نکات مبهم در داستان رو ندادن و خیلی ها رو نا امید کرد از لحاظ داستانی .
دلیلی هم از نظرم وجود نداره که دیگه بخوان داستان رو ادامه بدن حالا چه به اون صورت که شما گفتین آقا بهنام چون ممکنه خراب تر بشه .
داستان کلی بازی در محوریت یک شخص بود (Albert Wesker) و در طی روند داستان ها با شماره پنجم که یکی از زیبا ترین ها و غنی ترین ها در داستان ها بود به خوبی تموم شد (پرونده آلبرت وسکر بسته شد که البته قبلا هم گفتم بهتر از آنچه که در داستان بود میشد به پرونده وسکر خاتمه بدن اما باز هم هیچ جای ابهامی باقی نگذاشتن و داستان عالی روایت شد) و در طی مدت زمانی که داستان به طول می انجامید شخصیت پردازی فوق العاده البرت وسکر قوی تر و قوی تر میشد .
کرکتری که همیشه خونسرد بود اهدافش همیشه در اولویت براش بودن و باعث شد داستان کلی شکل بگیره . به مرور زمان در طی روند داستان قدرتمند تر شد و دیالوگ های فلسفی و زیباش جز با یادماندنی ترین دیالوگ ها هستن , چه کرکتری به بزرگی Albert Wesker در داستان RE هست که قابل قیاس باهاش باشه .

کاملا درسته حرفت حسین جان


چیزی که مشخصه رزیدنت دیگه تموم شده بنظرم حداقل با تموم شدن کار وسکر خودشون رزیدنت رو کارشو تموم کردن،خب وسکرم دیگه باس تموم میشد،تا تونستن ازین بشر کشیدن که بازی بدن بیرون:دی

حالا ازین کپکام بعید نیست مثلا آدا رو بکشه وسط یا چمیدونم به بهانه هرچی که شده گذشته رو بکشه تو بازی و یه شخصیت قدیمی منفی رو بکشه وسط که مثلا حالا گنده شده و یک عنوان جدید بده بیرون:دی
 
اینو موافقم بات،خداییش دیگه اشباع شده ولی تو مخ نمیره باهاش خداحافظی کرد:(
حیفه،درسته هر چیز بالاخره یه پایانی داره؛قبول دارم حرفتو ولی خداییش حیفه رزیدنت تموم شه هرچند ادامه خالیه و گذشته اشباع شده...پروندش بسته شه باید ولی از طرف دیگه آدم حیفش میاد دیگه رزیدنت اویل نباشه
ما نمیگیم تموم بشه. ما میگیم ریبوت بشه.
ببین ما یه بازی داشتیم پر از شخصیت با پشتوانه کامل و قوی. به مرور زمان تمام مجهولات معادله کمتر شدن. اسپنسر، آشفورد، مارکوس، بیرکین، الکسیا، آلفرد، آمبرلا و ... هر کدوم بازی خودشونو داشتن. همه-شون هم نابود شدن. آخریش وسکر بود که اونم توی اوج تموم شد. دیگه کسی نیست که بخوان پیوندش بدن به اینا. بدترین کار همین یارو جیک مولر بود که چهره سری رو خراب کرد. تناقض داشت. میمونه یه ایدا. آره ایدا میتونه داستان خوبی رو به تصویر بکشه اما برای حضورش حتما باید یه واسطه در کار باشه. الان اون واسطه نیست. این جمله خیلی مهمه: الان فقط شخصیت های مثبت و اصلی داستان حضور دارن. شخصیت های منفی همشون مردن.
 
ما نمیگیم تموم بشه. ما میگیم ریبوت بشه.
ببین ما یه بازی داشتیم پر از شخصیت با پشتوانه کامل و قوی. به مرور زمان تمام مجهولات معادله کمتر شدن. اسپنسر، آشفورد، مارکوس، بیرکین، الکسیا، آلفرد، آمبرلا و ... هر کدوم بازی خودشونو داشتن. همه-شون هم نابود شدن. آخریش وسکر بود که اونم توی اوج تموم شد. دیگه کسی نیست که بخوان پیوندش بدن به اینا. بدترین کار همین یارو جیک مولر بود که چهره سری رو خراب کرد. تناقض داشت. میمونه یه ایدا. آره ایدا میتونه داستان خوبی رو به تصویر بکشه اما برای حضورش حتما باید یه واسطه در کار باشه. الان اون واسطه نیست. این جمله خیلی مهمه: الان فقط شخصیت های مثبت و اصلی داستان حضور دارن. شخصیت های منفی همشون مردن.

مثلا آدا رو بکشه وسط یا چمیدونم به بهانه هرچی که شده گذشته رو بکشه تو بازی و یه شخصیت قدیمی منفی رو بکشه وسط که مثلا حالا گنده شده و یک عنوان جدید بده بیرون:biggrin1:

آقا حرفت کاملا درسته که شخصیت منفی نمونده حالا که خودم فک میکنم پس نصف جمله بالام باید خط بخوره:دی
چرا آیدا خودش آدم نشه؟مگه دل نداره؟:دی

چمیدونم مثلا بگرده دنبال یه ویرسی چیزی:دی

یعنی هیچ شخص کوچیکی تو این رزیدنت نبود که حالا بیاد شاخ شه؟:|

اگه به کپکام بزور شخصیت میسازه که بازیش بفروش بره،مثلا منفی کردن شخصیت های مثبت سابق با یک داستان آبکی...:دی،هیچ چیز بعید نیست:دی
بهرحال مطمئن باشین کپکام بیخیال همچین عنوانی نمیشه بهرحال نسخه جدید و جدی و جدید میده،دوستدارانم به امید یه نسخه خوب میرن میخرن:|
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or