امتیازهای بازی Dragon Age: The Veilguard

  • Thread starter Thread starter Farh@d
  • تاریخ آغاز تاریخ آغاز

پیش‌بینی شما به متای بازی


  • مجموع رای دهنده‌ها
    148
نویسنده ریویو Leana Hafer ترانس بود.
این مقاله نویسندش فرق داره.

بنظرم این که همه باهم زیر اسم IGN قضاوت میشن جالب نیست چون حتما منتقد خوب هم تو ign وجود داره.

حتی همون لینا هیفر هم شاید منتقد بدی نباشه فقط چون خودش ترانس بوده برا ویلگارد سوگیری داشته.
اتفاقا Matt Purslow همون بیشعوریه که گفته بود RE5 ریمیک نمیتونه ساخته بشه جز اینکه سیاهپوستها ازش حذف بشن و چیزی که الان هست نژادپرستیه.
اینکه باید به جای ریمیک دوباره نویسی بشه ، مکان بازی عوض بشه و...
The Resident Evil Game That Can't Be Remade - IGN

تو ign آدمی که بتونه درست فکر کنه به سختی پیدا میشه.
حداقل اینهایی که تو چشمن همشون وضعشون خرابه.
 
باور کن خیلیا بازی نکرده بازی رو میکوبن
این youtuber ها واسه بازدید بیشتر شلوارشون هم می‌کشن پایین
تقصیر این دوستان هم نیست وقتی که این قضیه woke رو می‌خوان به زور تو حلق مردم کن که خیلیا حساس شدن روش
افراطی گری هم خیلی بده ولی دو طرف قضیه دارن اشتباه میکنن
ضربه اش هم این بازی بدبخت خورد که بهترین ساخته bioware تو دهه اخیره
باید قبول کرد که اول ووک ها بودن که رادیکال شدن و با سانسور عجیب غریب باعث شدن بقیه هم ری اکشن تندی داشته باشن
 
از اونجایی که تایپک خبریم در مورد این بازی قفل شده و مدیر محترم این انجمن سوال کردن و فرصت ندادن که آگاهی لازم رو برسونم ، واجب دونستم پاسخ رو بدم تا جواب سوالشون گرفته بشه

سوال اول: این چه نوع ادبیاتی در متن خبریه : به این نوع ادبیات خبرنگاری میگن متفرقه یا متنوع، این اصول دانشگاهیه، به بیان ساده نوع گویش جذاب و غیر رسمی و استفاده از اصطلاحاتی مانند "زجه میزنه" و "اشک ووک میریزه" به احساسات شدید و انتقادهای صریح خبرنگار به طور احساسی و با شور و هیجان نسبت به خبر اشاره داره و به عبارت دیگر، این نوع گویش به نقد اجتماعی و فرهنگی مربوط میشه

سوال دوم در مورد اینکه اصلا درمورد چیه : خب ظاهرا در جریان این بازی نیستید که بازی پر از اشارات ووک برای قالب کردن این فرهنگ به صورت اجباریه، که این سایت به انتقاد از مراسم گیم آواردز داده که چرا بازی ووک مون نامزد بهترین بازی سال نشده و اون متن خبری طبق گویش خودش قرار دادم که داشت فلفل میریخت و من هم یه خورده نمک بهش اضافه کردم
 

Angry Review​

پاره شدم از خنده . خداوکیلی عجب افتضاحیه این بازی . از یک مشت آدم بی خاصیت که فقط بخاطر DEI استخدام شدن نمیشه بهتر از اینم انتظار داشت . دیالوگ های رومنسش حتی تو کلیپای خز و خلیلای اینستاگرامی ایرانی هم قفله .
 
پاره شدم از خنده . خداوکیلی عجب افتضاحیه این بازی . از یک مشت آدم بی خاصیت که فقط بخاطر DEI استخدام شدن نمیشه بهتر از اینم انتظار داشت . دیالوگ های رومنسش حتی تو کلیپای خز و خلیلای اینستاگرامی ایرانی هم قفله .
حوصله کردی ویدئوی Act man رو هم ببین خیلی خوبه.
 
از اونجایی که تایپک خبریم در مورد این بازی قفل شده و مدیر محترم این انجمن سوال کردن و فرصت ندادن که آگاهی لازم رو برسونم ، واجب دونستم پاسخ رو بدم تا جواب سوالشون گرفته بشه

سوال اول: این چه نوع ادبیاتی در متن خبریه : به این نوع ادبیات خبرنگاری میگن متفرقه یا متنوع، این اصول دانشگاهیه، به بیان ساده نوع گویش جذاب و غیر رسمی و استفاده از اصطلاحاتی مانند "زجه میزنه" و "اشک ووک میریزه" به احساسات شدید و انتقادهای صریح خبرنگار به طور احساسی و با شور و هیجان نسبت به خبر اشاره داره و به عبارت دیگر، این نوع گویش به نقد اجتماعی و فرهنگی مربوط میشه

سوال دوم در مورد اینکه اصلا درمورد چیه : خب ظاهرا در جریان این بازی نیستید که بازی پر از اشارات ووک برای قالب کردن این فرهنگ به صورت اجباریه، که این سایت به انتقاد از مراسم گیم آواردز داده که چرا بازی ووک مون نامزد بهترین بازی سال نشده و اون متن خبری طبق گویش خودش قرار دادم که داشت فلفل میریخت و من هم یه خورده نمک بهش اضافه کردم
البته راس گفتن خبر رو نباید اونطوری بنویسی
شاید فک کنی اینطور تاثیرش بیشتره ولی اتفاقا بشیوه صحیح و خنثی بگی تاثیرش بیشتره چون نشون میدی که هیچ تلاش زیادی برای احمقانه نشون دادن ماجرا نکردی ولی ماجرا خودش احمقانست!
 
  • Like
Reactions: Rohshen
به مناسبت 1 سالگی عرضه Veilguard، منتقد بازی در یوروگیمر که امتیاز کامل (5 ستاره) بهش داده بود اومده یه مقاله نوشته راجع به اینکه چرا فکر میکنه بازی لایق این نمره نبوده.

  • نویسنده توضیح میده که در زمان انتشار بازی به اون امتیاز کامل پنج ستاره داده بود، اما بعد از گذشت یک سال احساس می‌کند آن نمره بیش از زیاد بوده و بازی تو اون سطح نیست.
  • به فرآیند توسعه‌ی پرچالش بازی اشاره می‌کنه: تغییرات زیاد در تیم رهبری، جهت‌گیری‌های متناقض، و حتی دخالت تیم Mass Effect برای نجات پروژه.
  • تأکید می‌کنه که قصد نداره نقد اولیه‌اش رو پس بگیره، چون نقدها بازتابِ همان زمان انتشارند، اما حالا فکر میکنه میراث بازی آن‌قدرها هم قوی نخواهد بود.
  • از جنبه‌ی مثبت، بازی تجربه‌ی RPG تک‌نفره‌ی قابل‌توجهی ارائه می‌ده، آن هم در دوره‌ای که چنین بازی‌هایی کمتر ساخته می‌شوند.
  • از جنبه‌ی منفی، ردپای طراحی‌های قدیمی‌تر بازی از جمله تلاش اولیه برای تبدیل آن به یک بازی لایو سرویس، هنوز در ساختار و لحن آن دیده میشه.
  • نویسنده تردید داره که این نسخه بتونه همان عنوانی باشه که سری Dragon Age با اون در یادها بمونه؛ شاید نقطه‌ی عطف باشه، شاید نشانه‌ی افول.
  • در ادامه به شرایط کلی صنعت اشاره می‌کنه: فشار تجاری برای عرضه‌های بزرگ، تغییر انتظارات بازیکنان، و اثر این فشارها بر روند خلاقیت و توسعه در استودیوها.
  • نویسنده می‌پذیره که بازی در زمان عرضه‌اش لذت‌بخش و ارزشمند بوده، اما با گذر زمان و دید گسترده‌تر، ضعف‌های ساختاری و میراث توسعه‌ی پرآشوبش آشکارتر شده‌.
  • در نهایت، The Veilguard به عنوان تلاشی قابل احترام برای حفظ ژانر RPG کلاسیک معرفی می‌شود، اما نه به عنوان بهترین دستاورد بایوور.


Revisiting Dragon Age: The Veilguard - one year on, how have our thoughts changed on BioWare's opinion-splitting RPG?
 
  • از جنبه‌ی مثبت، بازی تجربه‌ی RPG تک‌نفره‌ی قابل‌توجهی ارائه می‌ده، آن هم در دوره‌ای که چنین بازی‌هایی کمتر ساخته می‌شوند.
تقریبا از هر 3 تا بازی، دوتاش RPG ـه الان. چی کمتر ساخته میشه؟ :D
 
من جدیدا ویل گارد دارم بازی میکنم. بنظرم بازی واقعا بد نیست و جذاب هم هست‌. از اینکوئیزیشن بیشتر دارم لذت میبرم ازش. اینکوئیزیشن احساس میکردم نمیدونه چی میخواد باشه. این میدونه میخواد یه لایت آر پی جی باشه و تو این زمینم موفقه. ووک بودنش هم خیلی اذیت نمیکنه. شاید تا حالا که وسط اکت دو هستم یکی دوبار بهش اشاره شده که راحت میشه نادیده گرفتش و الان اکثر مدیا ها هستن این چیزا‌.البته که ابدا در حد اوریجینز نیست بازی و شک دارم اگه نسخه دیگه ای هم بدن سطح نقش افرینی اوریجینز برسن.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or