امتیازات The Last of Us Part II

[Nima]

The Last of Us Part II

Release Date: 19 June 2020
Developer: Naughty Dog
Publisher: Sony Interactive Entertainment
Platforms: PS4, PS4 Pro

Spoiler: امتیازها (آپدیت میشود)

KeenGamer-----------------100
The Digital Fix-------------100
BaziCenter-----------------100
Gaming Age----------------100
The Sydney-----------------100
Digital Chumps------------100
Games.cz-------------------100
Screen Rant----------------100
GameOver.gr--------------100
Washington Post---------100
GRYOnline.pl---------------100
Digital Trends--------------100
Gamer.nl--------------------100
Comicbook.com----------100
Vgames---------------------100
Gamersky-------------------100
Power Unlimited----------100
Everyeye.it-----------------100
SpazioGames-------------100
Malditos Nerds------------100
Game Rant------------------100
Impulsegamer--------------100
Telegraph-------------------100
Guardian---------------------100
DarkStation-----------------100
Shacknews------------------100
Gameblog.fr-----------------100
VG247------------------------100
IGN-----------------------------100
Game Informer--------------100
Trusted Reviews------------100
VGC-----------------------------100
We Got This Covered------100
JeuxActu----------------------100
M3-------------------------------100
PlayStation LifeStyle-------100
PlayStation Universe-------100
Post Arcade------------------100
Push Square------------------100
TheSixthAxis-----------------100
GameSpew--------------------100
GamesRadar+----------------100
GamingTrend-----------------100
God is a Geek----------------100
Hardcore Gamer------------100
Attack of the Fanboy-------100
Carole Quintaine-------------100
COGconnected--------------100
Critical Hit--------------------100
Daily Star----------------------100
Digitally Downloaded------100
EGM----------------------------100
Eurogamer Italy-------------100
Areajugones-----------------100

Hobby Consolas-------------99
Game Over Online-----------98
XGN------------------------------98
Atomix--------------------------98
GamePro Germany----------97
Vandal---------------------------97
Multiplayer.it------------------97
Cheat Code Central----------96
Forbes--------------------------95
LevelUp-------------------------95
Worth Playing-----------------95
Gaming Nexus----------------95
3DJuegos----------------------95
Merlin'in Kazan---------------95
The Games Machine--------95
Jeuxvideo.com---------------95
Millenium-----------------------95
Easy Allies----------------------95
Wccftech------------------------95
Press Start Australia--------95
PSX-Sense.nl------------------95
GamesBeat---------------------95
IGN Italia------------------------95
4Players.de--------------------94
Meristation---------------------93
AusGamers--------------------92
Player 2--------------------------91
DualShockers-----------------90
Noisy Pixel---------------------90
Edge Magazine---------------90
USgamer------------------------90
VideoGamer--------------------90
Video Chums-------------------90
Metro GameCentral----------90
CGMagazine--------------------90
Gamer.no------------------------90

Destructoid----------------------85
Gamers Heroes----------------80
New York Daily News---------80
Digital Spy-----------------------80
New Game Network-----------80
Stevivor---------------------------80
GameSpot------------------------80

ZTGD------------------------------75
Riot Pixels------------------------72
TheGamer------------------------70
Game Revolution---------------70
GAMINGbible--------------------70
IGN Japan------------------------70
Cultured Vultures---------------65

 

[Nima]

یعنی میخوای یوزر اسکور رو بی ارزش جلوه بدی ؟!

 

[RoCoCo]

ببین بحثی که واردش شدی یه بحث قدیمی و نخ نما هست با این حال به عنوان کامنت اخر و احترام متقابلی که برات دارم پاسخ میدم .

با دیدگاهی که شما داری کل سیستم اموزش و دانشگاه دنیا و خیلی چیزای دیگرو رو هم از بین میبری ! استادی که میخواد پای تخته به دانشجوش نمره بده میتونه یه بخشی رو برای فن و قدرت بیان دانشجو در نظر بگیره ! ولی نمیتونه یه پروژه فنی پر محتوا رو به خاطر قدرت بیان ضعیف دانشجوش بکوبونه و ازش ۶ نمره کم کنه ! یا به خاطر دست خط بد شاگردش از جواب های درستش بگذره ۶ نمره کم کنه !

هر مدیوم ، صنعت و سیستمی در طی سالها و زمان ها در دنیا به چارچوب مشخصی رسیدن که همگی مردم دنیا هم پذیرفتن ! مثل اکثریت دنیا که روز رو برای کار و شب رو برای خوابیدن انتخاب میکنن ! کشوری هم دلش بخواد میتونه عکسش رو انجام بده و کسی نمیتونه حرفی بزنه ! خودش ضرر میکنه .

منتقد صنعت گیم باید بر اساس نقد تکنیکال نقد کنه ، اولین فاکتورش باید تکنیکال باشه . وضعیت فریم ، گان پلی ، انیمیشن ، گرافیک ، شخصیت پردازی و نوع روایت و ... اینا نظر و سلیقه شخصی نداره ! کسی بخواد ازش تخطی کنه حکم‌کشوری رو پیدا میکنه که روز رو برای خواب و شب رو برای کار انتخاب میکنه ! یا استادی که به فلان کشف فرمول شیمی توسط شاگردش نمره ای نده چون دست خطش رو دوست نداشته مثلا! نهایت میتونه ۱ نمره برای نظر شخصیش در یک اثر کاملا فنی در نظر بگیره .

منتقد های تینیج و بچه ای که میبینی میرن به یوزر اسکور بازی اینطوری حمله میکنن مصداق بارز این تفاوت دیدگاه هست . بحث من فقط سن و سال نیست ، تجربه و دید یه منتقد حرفه ای با عوام و منتقد هایی امثال دخترک گیم اسپات هست.

از نظر من نخ نما و قدیمی نیست چون این صنعت هنوز درگیر هست این که شما با سیستم اموزشی مقایسه کردی خیلی مقایسه اشتباهی هست عزیزم شما در سیستم اموزشی صرفا بارم بندی داری و دست خط و فن بیان که بهش اشاره کردی جزو فاکتور ها نیست اما وقتی درباره lecture صحبت کنیم جزو بارم یک فرد شاید باشه و این تا یک جایی هم میره تا میره به قسمت های پیچیده تر برای مثال نمیدونم اطلاع داری یا نه ( ایران این مدلی نیست) شما برای دکترا و یا پست داک دیگه نمره نداری شما در صورت انجام یک پروژه که دانشگاه گرفته و داره روش به صورت تیمی کار میشه مدرک میگیری دقیقا context مهم میشه برای همین اصلا این قضیه رو با اموزش مقایسه نکن چون اونجا کاملا متفاووت هست
بعد واقعا از متا رسیدیم به چرخه روز و شب ؟ واقعا این یکی بحث بیهوده ای هست چون دلیل بیولوژیکی داره این اگه نمیدونی چیزی نیست که انسان بهش رسیده باشه الزاما
در مورد نقد تکنیکال که گفتی من برات context و ماجرا رو توضیح دادم و اینایی که میگی همش سلیقه در اخر واردش میشه چون شما از کلیت یک بازی لذت میبری نه فقط یه تیکش برای همین نمره دهی الکی معنی نداره و بازم میگم شما هیچ معیاری در نظر نداری برای چجوری نقد و نمره دادن بدون این که context داشته باشه داخل اون نقد اگرنه میشه همون نظر شخصی که مشکل نقد ها همین هست
اولا منتقد تینیج من نمیدونم چیه راستش کلمه جدیدی برای توهین مثلا به منتقد هست ؟ ای منتقد تینیج ؟ چون تینیجر ها اصلا جزو مخاطبین سنی این بازی نیستن اینحا فقط user score پایین هست این منتقد تینیج که میگی user score محسوب نمیشه که اخه و این user score که میبینی مبنای اجتماعی داره که الان درگیرش هستن و ما با این ماجرای اجتماعی درگیر نیستیم اصلا نباید بخاطر این قضیه ناراحت و عصبی شد چون حتی متا رو هم ملاک قرار بدیم مشکلی نداره الان نباید از منتقد گیم اسپات ناراحت شد چون میگم اون نمرش معنای خاصی نداره

 

[Kiami]

از نظر من نخ نما و قدیمی نیست چون این صنعت هنوز درگیر هست این که شما با سیستم اموزشی مقایسه کردی خیلی مقایسه اشتباهی هست عزیزم شما در سیستم اموزشی صرفا بارم بندی داری و دست خط و فن بیان که بهش اشاره کردی جزو فاکتور ها نیست اما وقتی درباره lecture صحبت کنیم جزو بارم یک فرد شاید باشه و این تا یک جایی هم میره تا میره به قسمت های پیچیده تر برای مثال نمیدونم اطلاع داری یا نه ( ایران این مدلی نیست) شما برای دکترا و یا پست داک دیگه نمره نداری شما در صورت انجام یک پروژه که دانشگاه گرفته و داره روش به صورت تیمی کار میشه مدرک میگیری دقیقا context مهم میشه برای همین اصلا این قضیه رو با اموزش مقایسه نکن چون اونجا کاملا متفاووت هست
بعد واقعا از متا رسیدیم به چرخه روز و شب ؟ واقعا این یکی بحث بیهوده ای هست چون دلیل بیولوژیکی داره این اگه نمیدونی چیزی نیست که انسان بهش رسیده باشه الزاما
در مورد نقد تکنیکال که گفتی من برات context و ماجرا رو توضیح دادم و اینایی که میگی همش سلیقه در اخر واردش میشه چون شما از کلیت یک بازی لذت میبری نه فقط یه تیکش برای همین نمره دهی الکی معنی نداره و بازم میگم شما هیچ معیاری در نظر نداری برای چجوری نقد و نمره دادن بدون این که context داشته باشه داخل اون نقد اگرنه میشه همون نظر شخصی که مشکل نقد ها همین هست
اولا منتقد تینیج من نمیدونم چیه راستش کلمه جدیدی برای توهین مثلا به منتقد هست ؟ ای منتقد تینیج ؟ چون تینیجر ها اصلا جزو مخاطبین سنی این بازی نیستن اینحا فقط user score پایین هست این منتقد تینیج که میگی user score محسوب نمیشه که اخه و این user score که میبینی مبنای اجتماعی داره که الان درگیرش هستن و ما با این ماجرای اجتماعی درگیر نیستیم اصلا نباید بخاطر این قضیه ناراحت و عصبی شد چون حتی متا رو هم ملاک قرار بدیم مشکلی نداره الان نباید از منتقد گیم اسپات ناراحت شد چون میگم اون نمرش معنای خاصی نداره

چون پاسخی برای دانشگاه و نمره و درس نداری اون با این فرق می کنه ؟ نه دیگه اونجا هم نباید نمره بدن سلیقه ای استاد حال کنه بره جلو ! این شبی که میگم شب نیست و این صحبت ها ؟ گیم اول از همه یه اثر فنی عزیزم ! کلی برنامه نویس و تکنیکال کار روش کار میکنن ! پس باید تکنیکال هم نقد بشه ! اوکی ؟

شما میشه نظر شخصیتو راجع به افت فریم و دیر لود شدن تکسچرها بهم بگی ؟ مثلا کسی رو میشناسی دوست داشته باشه بازی افت فریم داشته باشه ؟ و به خاطر این از بازی نمره کم نکنه ؟ انیمیشن های غیر طبیعی و زشت نظر شخصی داره ؟ گان پلی پر مشکل و پر باگ نظر شخصی داره ؟ منتقد گیم اسپات نمیتونه ایراد فنی وارد کنه و میگه بازی خشنه و ۲ نمره کم میکنه . این به خاطر روحیات لطیف این دخی و عدم توان کافی در نقد تکنیکال هست ! اتفاقی که در مورد داستان این بازی برای تینیجر ها و کسایی که یوزر اسکورو میارن پایین و بعضا فن بازی هم هستن هم افتاده .

p.s : تینیج از نظر من تا ۲۵ سال حساب میشه

 

[unloved]

این چاهیه که کنیدید سر کنسول وار و هی دارید عمیقترش میکنید. نهایاتا بشه اصلا نود بازی کاری که قرار بوده انجام بده به درستی انجام داده دنبال چی هستید ؟
والا همون گیرز ۵ هم چند تا ایراد لول دیزانیش و بذاری کنار لذت بخش بود تموم کردنش اینجا که مشخصا با یه عنوان خیلی بی نقص تر طرفیم برای چهار تا نقد و نمره و یک‌دهم پایین و بالا اوقات خودتون رو تلخ نکنید . به هر حال از عنواینی هست که مشابه نداره و رسالتش رو به نحو احسنت به سرانجام رسونده ‌ . اصل همیشه تجربه خودتونه منتقد هم معصوم نیست کم ندیدیم شعر سرودنشون رو‌ .

 

[RoCoCo]

چون پاسخی برای دانشگاه و نمره و درس نداری اون با این فرق می کنه ؟ نه دیگه اونجا هم نباید نمره بدن سلیقه ای استاد حال کنه بره جلو ! این شبی که میگم شب نیست و این صحبت ها ؟ گیم اول از همه یه اثر فنی عزیزم ! کلی برنامه نویس و تکنیکال کار روش کار میکنن ! پس باید تکنیکال هم نقد بشه ! اوکی ؟

شما میشه نظر شخصیتو راجع به افت فریم و دیر لود شدن تکسچرها بهم بگی ؟ مثلا کسی رو میشناسی دوست داشته باشه بازی افت فریم داشته باشه ؟ و به خاطر این از بازی نمره کم نکنه ؟ انیمیشن های غیر طبیعی و زشت نظر شخصی داره ؟ گان پلی پر مشکل و پر باگ نظر شخصی داره ؟ منتقد گیم اسپات نمیتونه ایراد فنی وارد کنه و میگه بازی خشنه و ۲ نمره کم میکنه . این به خاطر روحیات لطیف این دخی و عدم توان کافی در نقد تکنیکال هست ! اتفاقی که در مورد داستان این بازی برای تینیجر ها و کسایی که یوزر اسکورو میارن پایین و بعضا فن بازی هم هستن هم افتاده .

p.s : تینیج از نظر من تا ۲۵ سال حساب میشه

من سیستم اموزشی رو برات تقریبی توضیح دادم واقعا. نمیدونم اگه جاییش ابهام داشت دقیق برام بگو تا بتونم بهتر توضیح بدم و در مورد شب و روز هم گفتم ماجرا بیولوژیکی هست صرفا شاید دارم بد توضیح میدم برات متوجه نشدی نه عزیزم نه ok گیم هم بخش فنی داره و هم هنری واقعا باید اینو گفت ؟ اونایی concept art میزنن اونایی که طراحی دیجیتالش رو انجام اونایی که طراحی دستی رو انجام اونی که داستان رو مینویسه اونی که روایت داستان و خیلی بخش های دیگه همه بخش هنری هستن یه چیزی هست اسمش level design اصلا اسمش دیگه روشه, کلا فاز اولیه بازی در بخش هنری هست تا بعد بره بخش های فنی با این حرفی که زدی جدی با بازی سازی اشنایی نداری واقعا این حرف رو روش مانور نده
بعدم اصلا من گفتم بحثم کلی تر هست نه سوژه مورد نظرم last of us هست نه گیم اسپات که پیرهن عثمان شده ماجرا کلی تر هست
و بازم میگم وقتی یک ماجرا و دغدغه اجتماعی پیش اومده رو باهاش درگیر نشده باشی و تو اون اجتماع نباشی نیمتونی درک کنی چنین واکنش هایی رو و میگی اینا تینیجرن اتفاقا الان تینیجر ها برعکس این اتفاقی که افتاده نظرشون هست برای مثال از وقتی که یک سری خبر ها و بعد هم لیک ها اومدن معلوم بود یوزر اسکور رو منفجر میکنن برای همینم من الان تعحب نمیکنم برای همینم میگم نباید ناراحت شد وقتی متا رو حقانیت ببینی این یوزر اسکور و نمره گیم اسپات هم جزو همون حقانیت میشن و ناراحتت میکنه من last of us بازی نمیکنم چون شده 95 چون صرفا حتی با یه چیزاییش هم حال نمیکنم برام جذاب هست و ارزش اون پول رو داره

 

[vaan 2]

بنظر من هیچ تاثیری نداره. همه میدونن که یوزر اسکور از پایه بی پایه است. خود این دوستان هم که الان دارن مثل ریسمان الهی بهش چنگ میزنن هم اینو میدونن. اگر بهشون بگی مثلا یوزر اسکور درایوکلاب بالاست. میان میگن نه متا پایین بوده. اونجا بی ارزشه الان یهو ارزش پیدا کرده. اینایی که دارن بازی رو میکوبن و الان خودشونو عشاق سینه چاک نسخه اول معرفی میکنن. به روح خود اون حضرت دستشونم بهش نخورده. از همون هم ایراد میگرفتن
[/QUOTE!

معلومه که اهمیتی نداره، من منظورم این بود که این کار ها باعث میشه بازی و ناتی داگ حمایت بیشتری بگیره



نیل باید میومد میپیوست به سونی فنای بازی سنتر..

 

[The Pale King]

سر بازی death stranding بود که یوزر اسکور رو پاک کردن ایا? نمیشه برا این بازی حرکتی چنینی بزنن آیا?

 

[Mehdi Cage]

باز خوبه این اسکیل آپ و شرایر و یه مشت alt-right هوموفوبیک وجود داشتن که به بازی گیر بدن و احمقانه‌ترین یوزراسکور تاریخ رو رقم بزنن، وگرنه وضعیت بعضیا خیلی وخیم‌تر و ناراحت‌کننده‌تر می‌شد.

 

[Kiami]

نه عزیزم نه ok گیم هم بخش فنی داره و هم هنری واقعا باید اینو گفت ؟

به من که نباید بگی ! به خودت باید بگی ! بخش اعظمی از یک گیم شاید چیزی حدود ۸۰ درصد یا بیشترش رو بخش فنی تشکیل میده . که شامل بخش های گرافیکی مثل فریم ریت و ... میشه که استانداردهاش مشخصه و نظر وسلیقه شخصی نداره اصلا . بخش های گیم پلی و گان پلی که اونم استاندرهاش مشخصه و نظر شخصی نداره. صدا گذاری فنی و شخصیت پردازی ها و ... در نتیجه یک اثر فنی وقتی خلق میشه . قابل نقد بر اساس استاندارد های فنی و تکنیکال هست . اوکی ؟
پس نقد کردن فنی و نمره ای که منتقد میده باید بیشتر درصدش بر اساس تکنیکال و مقدار کمیش بر اساس سلیقه باشه . استاندارد های مشخص سلیقه ای نیستند ! حالا چرا میگیم متا مهمه ؟ چون میانگین ۱۰۰ نفر منتقد در نظر گرفته شده نه نقد چند نفر ، حتی ممکنه متا الوده به حرف ۵ تا غیر حرفه ای هم بشه ولی بازم حق مطلب ادا میشه . ۹۵ از ۱۰۰ !! ۹۷ از ۱۰۰ و هزاران مثال دیگه برای ip های بزرگ این صنعت .

 

[Mohammad@li]

سر بازی death stranding بود که یوزر اسکور رو پاک کردن ایا? نمیشه برا این بازی حرکتی چنینی بزنن آیا?

فکر نکنم تغییرش بدن چون بازی به عنوان یه اثر داستان محور واقعا مشکلات بزرگی داره. یوزراسکور هم زیاد منطقی نیست ولی نشان از خشم بازیکنا نسبت به نمرات بیخود متنقدا داره. به نظر میاد داستان نمره متنقدها به فیلمایی مثل Moonlight داره تو صنعت گیم هم اتفاق میفته.

 

[Cj_sa]

یوزر اسکور که خیلی مسخرست. بازی واقعا عالیه و برای یکی دو المان که تو خوشت نیومده نباید بیای کل اثر رو بی ارزش نشون بدی.
بازی جای نقد داره اما کفه ترازوبه سمت نکات مثبتش سنگینی میکنه تا منفی هاش. بازی توی گرفیک، لول دیزاین، کات سین ها و کارگردانی کامل از بقیه بازی ها یک سر و گردن بالاتر.
نقدی هم که تا اینجا دارم فقط روی انیمیشن پریدن، کند بودن ریتم ابتدای بازی و یک نکته داستانی ابتدای بازی هستش که بیشترتون میدونید چیه بقیه چیزها پرفکت پرفکت.

 

[The Pale King]

فکر نکنم تغییرش بدن چون بازی به عنوان یه اثر داستان محور واقعا مشکلات بزرگی داره. یوزراسکور هم زیاد منطقی نیست ولی نشان از خشم بازیکنا نسبت به نمرات بیخود متنقدا داره. به نظر میاد داستان نمره متنقدها به فیلمایی مثل Moonlight داره تو صنعت گیم هم اتفاق میفته.

باش

 

[beh1382]

باز خوبه این اسکیل آپ و شرایر و یه مشت alt-right هوموفوبیک وجود داشتن که به بازی گیر بدن و احمقانه‌ترین یوزراسکور تاریخ رو رقم بزنن، وگرنه وضعیت بعضیا خیلی وخیم‌تر و ناراحت‌کننده‌تر می‌شد.

دقیقا خدا خیرشون بده وگرنه آمار خودکشی خیلی زیاد میشد الان با این کار یه ده روزی ملت با یوزر اسکور سرگرمن بدبختیاشون یادشون میره

فکر نکنم تغییرش بدن چون بازی به عنوان یه اثر داستان محور واقعا مشکلات بزرگی داره. یوزراسکور هم زیاد منطقی نیست ولی نشان از خشم بازیکنا نسبت به نمرات بیخود متنقدا داره. به نظر میاد داستان نمره متنقدها به فیلمایی مثل Moonlight داره تو صنعت گیم هم اتفاق میفته.

دادا به شخصه از این همه روشن گری شما تشکر میکنم

 

[kourosh rm]

"A lion doesn't consern himself wih the opinions of the sheep"

 

[RoCoCo]

به من که نباید بگی ! به خودت باید بگی ! بخش اعظمی از یک گیم شاید چیزی حدود ۸۰ درصد یا بیشترش رو بخش فنی تشکیل میده . که شامل بخش های گرافیکی مثل فریم ریت و ... میشه که استانداردهاش مشخصه و نظر وسلیقه شخصی نداره اصلا . بخش های گیم پلی و گان پلی که اونم استاندرهاش مشخصه و نظر شخصی نداره. صدا گذاری فنی و شخصیت پردازی ها و ... در نتیجه یک اثر فنی وقتی خلق میشه . قابل نقد بر اساس استاندارد های فنی و تکنیکال هست . اوکی ؟
پس نقد کردن فنی و نمره ای که منتقد میده باید بیشتر درصدش بر اساس تکنیکال و مقدار کمیش بر اساس سلیقه باشه . استاندارد های مشخص سلیقه ای نیستند ! حالا چرا میگیم متا مهمه ؟ چون میانگین ۱۰۰ نفر منتقد در نظر گرفته شده نه نقد چند نفر ، حتی ممکنه متا الوده به حرف ۵ تا غیر حرفه ای هم بشه ولی بازم حق مطلب ادا میشه . ۹۵ از ۱۰۰ !! ۹۷ از ۱۰۰ و هزاران مثال دیگه برای ip های بزرگ این صنعت .

صنعت گیم کاملا hybrid هست از نظر شما بازی در پست قبلی کاملا فنی بود الان شده 80% این رقم از کجا میاد من نمیدونم میزان خیلی زیادی از بخش های گرافیکی شامل digital art میشه همون صدا هم میزان زیادیش بخش هنری میشه دوبله شخصیت ها حتما با کد نویسی ایجاد شده دیگه شخصیت پردازی هم فنی مطلق فنی نیست حتی موشن کپچر هم hybrid هنر و بخش فنی هست فکر کنم بیشتر از این هم بحث فرسایشی هست این یک فکت هست صنعت گیم کاملا hybrid هست در هر صورت میخواین که گیر یوزر اسکور و نمره گیم اسپات باشین