امتیازات Resident Evil 6

وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

Tommy Fisher

Shit happens
کاربر سایت
resident-evil-6-8.jpg

RE6 اولین امتیاز خودش رو از شعبه ایتالیا مجله رسمی پلی استیشن (OPM Italy) دریافت کرد, 9/10 !

اسکن های مجله:
re6_opmi.jpg


residentevil6_9.jpg
--

OPM US - 9/10
M! Games Magazine - PS3 - 8.8/10
X360 - 8.5/10
LEVEL Magazine -
7/10
OPM NL/BE - 8/10
NAG Magazine - 5.8/10
Famitsu – 10/10/10/9
PS Mania - 4.5/5
Mumbai Mirror - 4/5
Hyper Magazine - 8/10
GameTrailers - 8.8/10
-----
4players.de Xbox 55%
Ps3 59%

Joystiq 2.5/5

Destructoid 3/10

Gamesradar 3.5/5

Gamespot 4.5/10
The Good

Intriguing narrative structure
Great voice acting and action-packed cutscenes draw you into the story.

The Bad

Loads of bad, overlong quick-time events
Excruciating overemphasis on mediocre set piece events
Ruins the pace by constantly ripping control from you
Poorly executed scripted events lead to unavoidable deaths.

EDGE 6/10
It’s a bloated, often incoherent game, but the most frustrating thing about Resident Evil 6 is that (Chris’s focus on cover shooting aside) it’s not an unimaginative one. It might feel padded at times, but Capcom always has something new to show you after the filler, such as a fresh campaign, another repellent boss form, a surprising enemy type, a co-op vehicle section, or an odd location to explore. Even replaying a chapter from the perspective of your teammate will offer a tweaked weapon set and slightly altered routes. In always trying to offer something more, Resident Evil 6 fails to refine what it has already given you. And whatever else you might say about the game, it achieves something that its predecessor never did: it steps out of Resident Evil 4’s shadow and becomes its own game. Sadly, it’s a game that redefines the series as a loose collection of action scenarios with a shared theme of mild sci-fi horror. It’s a game so eager to please that it can’t settle on an identity. And it’s a game that marks a critical point in the series’ history. Resident Evil might have lost interest in pure horror a while back, but it seems Capcom would rather you were thrilled than afraid.

G4TV 2.5/5


1up C+

RE6 presents blockbuster-caliber entertainment, sure, but it also forces you to revisit rough portions of gameplay and rarely challenges a player outside of arbitrary difficulty levels and cheap deaths via phoned-in quick-time events. The unfortunate truth is that Capcom hasn't figured out a new way to terrify gamers in the eight years since RE4. While building on that game's masterful formula of stop-and-pop gunplay is a smart approach, RE6 serves as proof that too many compromises and too much empowerment can ultimately erode what makes Resident Evil, at its core, work.

Eurogamer 6/10
The game represents a tremendous amount of effort and investment and, for those impressed by such things, Resident Evil 6 may delight. But all the effort in the world won't make up for a lack of vision. This game is blind to imagination and focus. Capcom's uncertainty about the series' identity post-Mikami (and post-Uncharted) is hardcoded into its structure: four campaigns offering different, flawed expressions of that potential. And the inevitable price for this wavering is a lack of coherence. Resident Evil 6 is an unwieldy tribute to the series' past, an uneven expression of its present and an unwelcome indication of its future.

IGN 7.9/10
Resident Evil 6 might be the biggest RE game ever, but it struggles to be the best, lacking a coherent vision.

x360a 77/100
Resident Evil 6 is a truly immense RE title that succeeds as a third-person action shooter, but falls flat on its face as a survival horror game. Yes, times have changed, but if Dead Space can still provide a good balance of scares and set-pieces, then why can't Resi? Here's hoping that Capcom sees the next-generation of consoles as a golden opportunity to take Resident Evil back to its roots. Or perhaps a reboot is in order. Until then, Resident Evil 6 is certainly not a bad game by any means, just a bit of a disappointment. Nonetheless, it'll still get its slimy hooks into you if you let it.

polygon 4/10
Resident Evil 6 leaves players with the shell of a blockbuster game. It blusters along with massive explosions and insane plot twists, but it lacks a fundamental understanding of why action games are fun. In the end, Resident Evil 6 resembles one of its grotesque mutations — bloated, out of control, and recklessly trying to consume everything around it. Capcom has built a real monster here.

gameinformer 8.75/10
Capcom has loaded an unprecedented amount of content on one disc. Unfortunately, that drive to do it all has created some quality gaps. The game occasionally pulls the camera away from the action to show off a new goal or destination, leaving you open to blind cheap shots. The most annoying bug I encountered makes a boss unbeatable during Leon’s co-op campaign, marring the otherwise excellent climactic battles. Capcom promises some of these issues will be fixed with a day one patch, but we reviewed the game on the disc.

Over the years, the tone of the Resident Evil series has morphed from a George Romero horror flick to Michael Bay summer blockbuster. That metamorphosis into insane action is front and center in Resident Evil 6, and bringing a buddy along for the chaos is great fun. The game’s minor flaws don’t hold back the decadent experience from being an unhinged, flaming rollercoaster ride.

BioGamer Girl 10/10
Capsulecomputers 10/10
Nieuwerwets 10/10
Famitsu 10/10/10/9
Playfront 9.5/10
NZGamer 9.5/10
CGM 9.3/10
Ztgd 9.2/10
CheatCC 9.2/10
Mondoxbox 9/10
God Is A Geek 9/10
The Inquirer 9/10
Fan Bolt 9/10
GodisaGeek 9/10
Rant Gaming 9/10
Bloody Disgusting 9/10
OPM US 9/10
PS Mania 9/10
GamingNexus 8.9/10
HH Review 8.9/10
Play UK 8.8/10
GameTrailers 8.8/10
Gram.pl 8.8/10
TheKoalition 8.8/10
Games Magazine 8.8/10
Game Informer 8.75/10
VGZ 8.7/10
Consoledominatio 8.5/10
X360 8.5/10
JPS 8.5/10
VGRevolution 8.4/10
Gameswelt 8.1/10
OXM UK 8/10
Worthplaying 8/10
Play Magazine 8/10
Shogungamer 8/10
Gaming age 8/10
EGM 8/10
Empire 8/10
Dread Central 8/10
Hyper Magazine 8/10
Mumbai Mirror 8/10
Invision Game 8/10
OPM NL/BE 8/10
GIGA 8/10
StrategyInformer 8/10
Planet Xbox 360 8/10
IGN 7.9/10
Xbox360achievements 7.7/10
Canadianonlinegamers 7.7/10
GameFront 7.5/10
insidegamingdaily 7.5/10
GamerZines 7.5/10
Xgn 7.5/10
Gaming Examiner 7.5/10
Machinima 7.5/10
Dealspwn 7/10
Eurogamer.it 7/10
LEVEL Magazine 7/10
GamesTM 7/10
OPM UK 7/10
GamesTM 7/10
ClickOnline 7/10
Gamesradar 7/10
JeuxActu: 7/10
Cinema Blend 7/10
EuroGamer Sweden 7/10
WhatCulture 7/10
Trusted 7/10
Gamerevolution 7/10
Upperpad 6.9/10
AusGamers 6.8/10
G3AR 6.5/10
IBTimes 6/10
Attack of the Fanboy 6/10
NY Daily News 6/10
Complex 6/10
EuroGamer Spain 6/10
AE Infinite 6/10
1UP 6/10
Gameblog 6/10
VideoGamer 6/10
Eurogamer 6/10
Edge 6/10
PSLS 6/10
The Escapist 6/10
Welland Tribune 6/10
NAG Magazine 5.8/10
German 4-Players Xbox 5.5/10
WGTC 5.5/10
Good Game 5.5/10
Joystiq 5/10
G4TV 5/10
Insight Factor 5/10
MetroGameCentral 5/10
Gamekult 5/10
IncGamers 5/10
FanCensus 5/10
DualShockers 5/10
Gamespot 4.5/10
Giant Bomb 4/10
TheVerge 4/10
Polygon 4/10
Destructoid 3/10
Quarter to Three 2/10
 
Last edited by a moderator:
ببین دیگه کار Resident Evil به جایی رسیده که میگیم امتیازه 4.5 کمه باید 6 - 6.5 میدادن!!!!؟ :|
 
@ TCSCELL
اون بازی هایی که زیر 49 گرفتن 99% یه سری بازی ژاپنی هستن که اگه اینجا لیست بشن هیچکس تا حالا اسمشونم نشنیده.
منظور بازی هایی هستن که حداقل اسم ناشر یا سازندشونو یه نفر شنیده باشه.
یه سری DLC هایی هم که میان و با 3-4 تا نقد یه میانگین 50 تا 70 میگیرن هم حذف کنیم به همون حرفی که من زدم میرسیم.

یه مثال ساده میزنم. پارسال چند تا FPS داشتیم؟ Bulletstorm - Killzone 3 - Crysis 2 - Rage - Resistance - BF3. همشون یه میانگین 80 تا 84 گرفتن (اکثرشون 84). خب الان تکلیف چیه؟ یعنی تمام FPS های پارسال "خیلی خوب" بودن؟ همه دقیقا در یک سطح بودن؟ هیچکدوم نسبت به اون یکی هیچ برتری ای نداشته؟

خب این دلیلش همونیه که گفتم. انقدر نمره دادن ها کشکی شده که یه بازی مثل GT5 میاد میانگین 85 میگیره، یه بازی شاید خیلی ضعیف تر هم همون میانگین رو میگیره.

خُب همون ها بازی بد هستن! بازی بد که حتما نباید سازنده اش شناخته شده باشه.
این آماری که تو عکس هست، مخصوص بازی هاست. DLC توش محسوب نشده.

میانگین متا، یک عدد هست. شما هیچ وقت نمیتونی کیفیت یک محصول رو با یک عدد مشخص کنی و بدتر و پیچیده تر از اون، با کیفیت یه محصول مشابه مقایسه اش کنی! یه مثال ساده میزنم؛ دو تا یخچال که یکی توان مصرفیش 2500 واته و یکی 2400 وات. جفتشون هم برچسب انرژی A میگیرن. ولی آیا با اون A میشه گفت توان مصرفی این دو تا یکیه؟ مسلما نه. این FPSهایی که نام بردین هم همه بازیهای خیلی خوبی هستن. شاید تعریف شما از بازی بد با تعریف من فرق داشته باشه، ولی هیچ جور نمیشه گفت بازی با متای 80-84 متوسطه.
 
خُب همون ها بازی بد هستن! بازی بد که حتما نباید سازنده اش شناخته شده باشه.
این آماری که تو عکس هست، مخصوص بازی هاست. DLC توش محسوب نشده.

میانگین متا، یک عدد هست. شما هیچ وقت نمیتونی کیفیت یک محصول رو با یک عدد مشخص کنی و بدتر و پیچیده تر از اون، با کیفیت یه محصول مشابه مقایسه اش کنی! یه مثال ساده میزنم؛ دو تا یخچال که یکی توان مصرفیش 2500 واته و یکی 2400 وات. جفتشون هم برچسب انرژی A میگیرن. ولی آیا با اون A میشه گفت توان مصرفی این دو تا یکیه؟ مسلما نه. این FPSهایی که نام بردین هم همه بازیهای خیلی خوبی هستن. شاید تعریف شما از بازی بد با تعریف من فرق داشته باشه، ولی هیچ جور نمیشه گفت بازی با متای 80-84 متوسطه.
خب من منظورم بازی های شناخته شده بود نه هرچیزی که روی دیسک رایت شد.

شما مثالت مشکل داره. میانگین یک عدد هست مثل همون توان مصرفی. اگر نمرات بازی ها هم همون A و B و... بودن و مثلا همه ی این FPS ها مثلا نمره ی B گرفته بودن حرف شما درست بود ولی وقتی انقدر دقیق دارن از 100 نمره محاسبه میکنن دیگه حرفی باقی نمیمونه.
همون طور که توان مصرفی اون یخچال ها رو از رو برچسب انرژیشون نمیشه مقایسه کرد ولی از روی عدد توانشون میشه.

برای من هم اصلا قابل قبول نیست که به طور مثال همه ی اون FPS ها دقیقا در یه سطح باشن و همونها رو حداقل خودم بخوام طبقه بندی کنم از متوسط تا خیلی خوب به هر کدوم نمره میدم. (دامنه ی 5 تا 8.5)
 
اصلا نمره رو ول کنید بیایین درجه بگزاری
اگر سه درجه داشته باشیم و Uncharted درجه یک باشه قاعدتا مثلا Crysis باید درجه 2 باشه دیگه و یک بازی که از Crysis نمره پایین تری گرفته مثلا 6 درجه 3 محسوب میشه..
خوب اون بازی که 4 گرفته چی آیا درجه 3 هست یا درجه 4..
هر جور حساب کنید نمره 4 و 5 یا معادل درجه 4 هستن یا آشغال
 
سلیقه گیمرها داره به سمت اکشن میره. شما میخوای فلش بک بزنی؟ رزیدنت ایول اگر قرار بود بر طبق خواسته شما ساخته بشه حتی فن های قدیمی هم به سختی میرفتن طرفش. شما سند و مدرکت اشخاصی هستن که به قول خودتوت این چیزا سرشون نمیشه. واقعا فکر میکنین نظر این افراد واسه کپکام ارزش داره؟ اونی که 4 و 5 رو تجربه کرده به سختی میره طرف سبک کلاسیک. مشکل اینه که شما به فکر خودتی و میگی بازی باید طوری ساخته بشه که نیاز شخص شما رو برطرف کنه. ولی خب یه چند میلیون نفری هستن که مثل شما فکر نمیکنن. در ضمن فروش رزیدنت ایول 5 بیشتر از 4 بود. میانگینش هم 1.3 نمره پایین بود.

اینجا هم کامنت یکی دونفر با شکل و فرم دیگه داده میشه. ایرانی جماعت یاد نگرفتن که حرف خودشون رو بزنن. میرن حرف یکی دیگه رو یه تغییراتی توش میدن و بعد با یه فرم دیگه مطرحش میکنن. الان مثلا اگر نوید از بازی تعریف میکرد همه داشتن منتقد گیم اسپات رو زیر سوال میبردن :)) خلاصه این حقیقته و چیزیش هم نمیشه کرد.

.
بازم که شما در مورد همه گیمرها نظر دادید.
این حرف شما یعنی اینکه هر بازی اکشن بیشتری داشته باشه قاعدتا باید بیشتر پسندیده بشه.
بازیهایی مثل مین کرافت و لیمبو و این دسته رو دارن احتمالا جنها بازی میکنن نه گیمرها !

اگرم نظرت فقط تو این سبکه تو این سبک dead space داره پادشاهی میکنه الان .مخلوطی از اکشن و ترس که کپکام عرضه درست کردن همین رو هم نداره!
رزیدنت ایول اگر قرار بود بر طبق خواسته شما ساخته بشه
کسی نگفت رزیدنت اویل اون سبکی که من میخوام باید ساخته بشه!!
این شما هستین پاتون رو کردین تو یه کفش با اینکه نمرات 5 و 6 سرازیر شدن بازم دارید ازش دفاع میکنید.یکم واقع بین باشید. امار فروش این بازی رو هم داشته باش.5 اگر از4 بیشتر فروخت بخاطر اینکه نمرات جفتشون عالی بودن نه 5و 6 ردیف کرده بودن!

TCSCELL

دوستانی که هی میگین دوربین کلاسیک، یه دور Lost In Nightmare رو بازی کنین با همین دوربین، تمامی اشکالاتش برای این نسل واستون مشخص میشه

هر وقت خدا بحث شد شما پای این این dlc مزخرف رو بکش وسط بگو فلانه یا بیساره.این dlc اصلا به هیچ عنوان قابل مقایسه نیست چون اساس و پایه 5 بر مبنای مدرنیزه کردن بازی بوده و اضافه کردن این dlc مسخره با اون سبک دوربین معلومه چی میشه!!

این بحث مدرن کردن رزیدنت اویل با سری کلاسیک سر انجامی نداره .این امتیازات بد مطمئن باشید تاثیر داره هم تو کارنامه سازندگان بازی هم داخل فروش حالا شما بشینید و نگاه کنید.
 
دوباره بحث منحرف شد ...

این اخرین اخطاره که میکنم
دفعه دیگه بحث شد خارج ار بحث امتیازات تاپیک را کلا قفل میکنم
 
الان متا بازي رو چنده ؟ :-/

5k3u17q0jdvbe4ixb5.png
xp000k46s6qfscrk6p22.png


به این نتیجه رسیدم که تنها شینجی میکامی میتونه بازی نوآورانه‌ای تو سری رزیدنت ایول بسازه که متای بالای 90 بگبره، ای کاش کپکام هیچ وقت این فرانچایز رو از دست این بازی‌ساز بزرگ و خلاق نمی‌گرفت. ای کاش نسخه بعدی‌ای با این وضعیت از این سری نبینیم.

پ.ن: به نظر من بزرگترین مشکل بازی نداشتن کارگردانی درسته. اگر به جای ساساکی، ناکانیشی (کارگردان Revelations) یا حتی کامیا کارگردان بازی بودند بازی بسیار موفق‌تر می‌بود و شاهد این نمرات تأسف بار نبودیم.
 
دوستان گرامی سایت های دیگه که زحمت نقد رو انجام دادند

به بازی نمره ی 9.1 رو دادند . دوستان گل خودمون هم می گند بازی خیلی خوب هست


پس بیخیال نمره :دی
 
وقتی بازی خوب هست (مثلا البته) میگن امتیاز بعنوان مدرک در اولویت کار قرار داره ، وقتی هم که گند میرنه میگن بیخیال نمره چون از روی باد معده دادن ! و تمام سایت های مورد علاقه ی خودشون هم زیر سوال میبرن !
یه تجدید نظری توی تصمیم گیری خودتون هم بکنید چون واقا پا در هواست ...

اما در مورد RE6 باید تاسف خورد ! 4.5 بگیره یعنی هیچ توجیهی نداره ! دوستانی هم که زیر بار نمیرن و این قسمت رو بهترین سری از RE میدونن لطفا 50 صفحه برگردن عقب و گفتم برید COD بازی کنین! امتیاز و متا هم زیاد داره ...
 
آخه بحث ما اینه که بازی که 3 سال داشتن میساختنش و 650 نفر روش کار کردن ، چرا اینقدر مشکلات تکنیکی و گرافیکی و دوربین و ... داره ؟

تازه نسخه 360 رو هم که همه میگن گند زدن ! :|
 
نمره های خدا پسند 2

Cinema Blend 7/10
The Escapist 6/10
Good Game 5.5/10
Gamekult 5/10




تو نقد فیلم ها 6 هم جژء خوب ها حساب میشه 9 که دیگه افسانست ولی تو گیم فرق میکنه بازی که 8 میگره متوسطی بیش نیست..!
Gamekult و The Escapist تو متا ثبت نمی شن مگه؟
 
این 23 تا نقد قبلی:

GameTrailers - 8.8/10

Strategy Informer - 8/10

GamesBeat - 7/10

Xbox360Achievements - 7.7/10

IGN- 7.9/10

Gaming Nexus - 8.9/10

Digital Spy - 4/5

Gaming Age - +B

Polygon - 4/10

G4TV - 2.5/5

GamesRadar- 3.5/5

Destructoid - 3/10

Cheat Code Central - 4.5/5

VideoGamer - 6/10

Worthplaying - 8/10

ZTGameDomain - 9.2/10

Game Informer - 8.75/10

Edge Magazine UK - 6/10

GameSpot - 4.5/10

Official Xbox Magazine UK - 8/10

Official Xbox Magazine - 8/10

gamesTM- 7/10

Eurogamer- 6

اینم 7 تا نقد جدیدی که از بازی منتشر شده:

6.8/10- AusGamers

The Escapist - 3/5

GamingUnion.net - 8/10

NZGamer - 9.5/10

Planet Xbox 360 - 8/10

PlayStation LifeStyle - 6/10

Joystiq - 2.5/5
 
وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or