امتیازات بازی Castlavania: Lords of Shadows 2

[Bahram]

پلتفرم:XBOX 360,PS3,PC
سازنده:Mercury Steam
ناشر:Konami
تاریخ انتشار:February 27, 2014
​

Playstation Universe: 9/10
Official Xbox Magazine: 8.5/10
GameOver.gr: 8.5/10
JeuxActu: 8.5/10
GameTrailers: 8.3/10
Play UK: 8.1/10
X-ONE Magazine UK: 8/10
Official Xbox Magazine UK: 8/10
Meristation: 8/10
Joystiq: 8/10
Gameblog.fr: 8/10
Playstation Official Magazine UK: 8/10
GamesBeat: 8/10
GameStar: 8/10
PC Games (Germany): 7.9/10
Strategy Informer: 7.5/10
Machinima: 7.5/10
Multiplayer.it: 7.3/10
Everyeye.it: 7.2/10
LaPS3: 7.2/10
Gamestyle: 7/10
Vandal Online: 7/10
God is a Geek: 7/10
Eurogamer Italy: 7/10
3DJuegos: 7/10
Push Square: 7/10
EGM: 7/10
GameSpot: 7/10
SpazioGames: 7/10
GRYOnline.pl: 7/10
Merlin'in Kazanı (Turkey): 6.6/10
Destructoid: 6.5/10
IGN: 6.5/10
IGN Italia: 6.3/10
Eurogamer Portugal: 6/10
Xbox360Achievements: 6/10
Game Revolution: 6/10
VideoGamer: 6/10
GamesRadar: 6/10
Game Informer: 6/10
USgamer: 5/10
games(TM): 5/10
Eurogamer: 5/10
Polygon: 5/10
PC Gamer: 4.4/10
Toronto Sun: 4/10
Cheat Code Central: 4/10
NowGamer: 4/10
Metro GameCentral: 4/10
Hardcore Gamer Magazine: 4/10
Edge Magazine: 4/10

میانگین امتیازات بازی:

قسمتی از نقد بعضی از سایت ها:

Spoiler

IGN - 6.5/10

Lords of Shadow 2 may have gained an open world, but a poor story, uninteresting enemies, and a bland cast of characters came with it. Combat might be improved, but forced stealth sections cause nothing but dismay and frustration. The end result is something that doesn’t come near the level of overall quality found in the original Castlevania: Lords of Shadow.

Gamespot - 7/10

if you have the patience to get through the rough start, you'll discover a much better game waiting for you on the other side.

Kotaku - NO

Lords of Shadow 2 squanders a great premise - playing as the King of vampires in a modern day city - with mediocre execution

Eurogamer - 5/10

Sharpening the disappointment is the fact that the team at MercurySteam has already made a good game, and perhaps had an opportunity here to make a great one. The first Lords of Shadow was a sweet surprise. The follow-up is a hostage to a story it tells badly, and a prisoner within a dull urban maze that refuses to become a characterful exploratory playground. To live on but to be diminished - that's the fate of the vampire in Castlevania's lore. Sadly, it's a bit of an epitaph for this well-meaning but bloated game as a whole.

Edge - 4/10

Lords Of Shadow 2 is clunky, ugly and deeply misguided. It’s a game that sees the lord of the damned as a vehicle for rat-powered linear stealth, and that takes a future-Gothic London setting and then sets the action in tower blocks and sewers. MercurySteam says this will be the final game in the Lords Of Shadow saga, and on the evidence of this cluttered, bloated and forgettable mess, it’s just as well.

Gamesradar - 3/5 stars

Lacking the focus, clarity and coherence of its precursor, Castlevania: Lords of Shadow 2 fails to satisfy as a sequel or as a game in its own right, delivering muddled game design and little narrative resolution.

Polygon - 5/10

this conclusion to MercurySteam's run on Castlevania is a far cry from the exciting potential suggested by the first game's cliffhanger ending. Lords of Shadow 2 fosters brief reminders of what made the first game special, but its novel premise is squandered on boring environments, terrible set piece moments and all-but-outright refusal to deliver on the over-the-top narrative that drew me in to begin with.

Metro UK - 4/10

A badly misjudged sequel that not only fails to fix the flaws of the original but manages to add a whole coffin full of new ones.

EGM - 7/10

Lords of Shadow 2 runs into a classic sequel problem. By trying to do more and fix the few issues of the first game, MercurySteam actually does less and creates more problems. Despite this, they’ve still crafted a competent tale with solid core gameplay that should entertain longtime Castlevania fans, even if it’s not quite everything they’d hoped for.

Game Informer - 6/10

This shambling monstrosity is composed of chunks from other, better games. Rather than blend them together into something new like its predecessor attempted, this one just feels like a patchwork mess.

Machinima - 7/10

Very few studios have the opportunity to close out a trilogy, and while this should lead to a stronger sense of finality, in the case of Lords of Shadow 2 and its ending—which is ultimately satisfying in the grand scheme of this trilogy reboot—is blemished with a journey that fluctuates from satisfying to unremarkable. In all, it was a good ride when appreciated as a collection, but since this is the Lords of Shadow we’ll come back to most often, it’ll be difficult to remember the experience that way

NOWGamer - 4/10

With little in the way of originality or excitement, the only thing Lords Of Shadow 2 will deliver is crushing disappointment.

PC Gamer - 44/100

A miserable blend of flawed game mechanics that's a giant leap backwards from its predecessor.

Joystiq - 4/5 stars

Like Dracula himself, his latest adventure is imperfect – its listless, poorly presented evils sometimes warring against its better, more exciting nature. I won't spoil Dracula's fate, but as for the fate of Castlevania: Lords of Shadow 2, the better half wins out.

Gametrailers - 8.3/10

Castlevania: Lords of Shadow 2 could easily be a better game if some things were simply removed. Still, despite the unnecessary stealth sequences and other roadblocks, it truly does get better over the course of its 15 to 20 hours. It isn't a perfect modernization of all we love about Castlevania, but it certainly feels like a proper part of the bloodline. Diverse, connected environments, creepy characters, and fantastic boss designs speak to a journey that resonates stronger than the plot itself.

 

[K o j i m a]

منتقد GI مرض داره ظاهرا
از محیط بازی خوشش نیومده دلیل نداره 4 نمره ازش کم کنه.
خدایی بعضی از این نقدها در حد پشمک هم نیستن

این بازی مثل بند نیروانا میمونه; دو سال که از انتشارش گذشت تازه میفهمن عجب شاهکاری بوده :d

 

[Fenris Wolf]

وات د فاچ ؟
نمره فیک ـه باو ! تایید که نشده ؟

 

[noorihamid99]

بازیه خوبیه من که خوشم اومده ازش باید 9 یا 8 میگرفت .. کونامی خیلی بد شانسه

 

[Black Roz]

هروقت شعور یک سازنده بازی H&s رسید که این سبک بازی ها نیازمند 60 فریم بر ثانیه هست و سلاح های متعدد در اینجور سبک بازی ها الزامی هست نه فقط به صرف داشتن یک سلاح و 100 تا کمبو..انوقت میتونن با یک بازی با کیفیت به انتظار نمرات بهتری بشینن.

 

[sajadkh]

وات د فاچ ؟
نمره فیک ـه باو ! تایید که نشده ؟

نه فیک نیست کسایی که اشتراک GI رو داشتن نقد رو خوندن

 

[K o j i m a]

هروقت شعور یک سازنده بازی H&s رسید که این سبک بازی ها نیازمند 60 فریم بر ثانیه هست و سلاح های متعدد در اینجور سبک بازی ها الزامی هست نه فقط به صرف داشتن یک سلاح و 100 تا کمبو..انوقت میتونن با یک بازی با کیفیت به انتظار نمرات بهتری بشینن.

من نمیدونم از کجا در اوردین این سبک بازیا باید حتما 60 فریم بر ثانیه باشه؟ همین DmC هم 30 فریم بود.
سلاح های متعدد الزامیه؟ کی گفته این حرفو؟ مثال: DMC4 با نرو. در ضمن LoS2 تک سلاح نیست.

 

[Polaris]

خیلی از این نقدها به سلیقه برمیگرده ... من خودم شماره اولشو با اون همه مشکل و افت فریم های بد روی کنسول رفتم. بازی از همه نظر عالی بود و تنها دو تا مشکل بزرگ داشت : 1- افت فریم 2- زاویه دوربین بعضا مشکل ساز ... با بازی اینقدر حال کردم که در بعضی موارد بهتر از گاد آو وار 3 برام بود ... ب جوری هم منتظر این نسخه هستم .... تا امتیازات کامل هم نیاد نمیشه نظر داد. باید منتظر ماند و دید.

 

[Safety & Peace]

هروقت شعور یک سازنده بازی H&s رسید که این سبک بازی ها نیازمند 60 فریم بر ثانیه هست و سلاح های متعدد در اینجور سبک بازی ها الزامی هست نه فقط به صرف داشتن یک سلاح و 100 تا کمبو..انوقت میتونن با یک بازی با کیفیت به انتظار نمرات بهتری بشینن.

با این تفاسیر فک کنم Diablo III بهترین H&S تاریخ باشه
=================
از لحاظ H&S بودن واقعی، استانداردهای این سبک رو امثال DMC و Bayonetta مشخص میکنن (H&S خالص)
در مرحله دوم امثال GOW و LOS هستن که عناصر H&S با Action-Adventure در هم آمیختن.
آخر سر هم امثال Diablo هستن که H&S با RPG ترکیب شدن.
=================
اون 60 فریم بر ثانیه IMO فقط برای گروه اول ضروریه. برای بقیه ضرورت نداره. دلیلش هم واضحه.

 

[Kavigne]

هروقت شعور یک سازنده بازی H&s رسید که این سبک بازی ها نیازمند 60 فریم بر ثانیه هست و سلاح های متعدد در اینجور سبک بازی ها الزامی هست نه فقط به صرف داشتن یک سلاح و 100 تا کمبو..انوقت میتونن با یک بازی با کیفیت به انتظار نمرات بهتری بشینن.

The amount of "hating" in this post is too damn high bro...

 

[SHANSER]

بازیه خوبیه من که خوشم اومده ازش باید 9 یا 8 میگرفت .. کونامی خیلی بد شانسه

کی گرفتی ؟ ، نقدش کن. :d

 

[OMG]

اون 60 فریم بر ثانیه IMO فقط برای گروه اول ضروریه. برای بقیه ضرورت نداره. دلیلش هم واضحه.

درستش اینه البته:

اون 60 فریم بر ثانیه فقط برای گروه اول ضروریه. برای بقیه ضرورت نداره. دلیلش هم واضحه.

 

[BEHZAD WESKER]

بازی 25 فوریه می اید. هنوز هیچ نقدی ثبت نشده. شایعه هست.حالا اگر edge یک همچین نمره ای میداد باور میکردم ولی گیم اینفورمر خیلی سخت زیر 9 میده!!!هر چند کارش حرف نداره و منصفانه نمره میده
به قسمت قبلیش 9 داده بود:d

 

[Black Roz]

والا صبر کنید چندتا نمره دیگه بیاد..حداقل 10 تا بعد جواب شماهارو میدم..متاسفانه اکثرا تو بازیسنتر تعصبی به مسایل نگاه میکنن ..این تعصبی بودن تو خون اکثر ماها است..من خودم طرفدار پرو پا قرص c:los 1 هستم..بسیار هم بازی زیبایی بود..پست هامم میتونید برید بخونید که چقدر از این بازی تمجید کردم چند سال پیش..اون بازی هم 30 فریم بود ولی اینقدر قوی ظاهر شد که این نقص رو نمیشد یک امتیاز منفی در نظر گرفت..هرچند به نظر من اگر شماره یک بازی 60 فریم زده میشد امتیازات به مراتب بالاتر می رفت...یعنی هم از لحاظ داستانی و هم از لحاظ طراحی مراحل و گیم پلی خیلی عالی ظاهر شد و حتی با اون که تک سلاح بود باز هم بازی روند تکراری به خودش نمی گرفت.

اما وقتی یک بازی بعد از مدتی تکراری بشه یعنی نه از لحاظ طراحی مراحل و نه جذابیت به حد کافی باشه خوب قطعا کمبود 60 فریم بودن بیشتر به چشم میاد.

هر وقت شما لذت 60 فریم بودن تو بازی های h&s رو متوجه شدید اونوقت میشه یک بحث و تبادل خوب انجام داد..اما تا وقتی هیچ فرقی شما بین 30 فریم و 60 فریم در بازی های h&s قایل نیستید و فکر میکنید 60 فریم بودن لذت خاصی نداره تواینجور سبک بازی ها و همون بهتر که گرافیک بازی فدای 60 فریم نشه ، اصلا نمیشه بحث کرد.

 

[Safety & Peace]

متاسفانه هر وقت شما لذت 60 فریم بودن تو بازی های h&s رو متوجه شدید اونوقت میشه یک بحث و تبادل خوب انجام داد..اما تا وقتی هیچ فرقی شما بین 30 فریم و 60 فریم در بازی های h&s قایل نیستید و فکر میکنید 60 فریم بودن لذت خاصی نداره تواینجور سبک بازی ها و همون بهتر که گرافیک بازی فدای 60 فریم نشه ، اصلا نمیشه بحث کرد.

نه من اصلا تو عمرم 60 فریم بودن رو ندیدم و نچشیدم و نمیدونم چیه. این بحثای تو ندیدی و من اسباب بازیم قشنگ تره و بذار کنار خواهشا!

برای بازی های Fighting و H&S خالص، هیچ شاید و بایدی وجود نداره! فریم بازی حتما باید روی 60 باشه وگرنه گیم پلی میره زیر سوال. سرعت عمل توی این بازیا توی اولویته و مبارزات اصلا نباید افت فریم داشته باشن (اینجا بحث تخصصی تر میشه و وارد مسائلی از قبیل Hit Box و Active Frame و ... میشه)
ولی برای امثال LOS و GOW لزوما اجباری نیست که فریم 60 باشه. چون بازی گیم پلی محور نیست و بخش پلتفرمینگ و ... هم در کنار گیم پلی قرار دارن( اگر 60 باشه که عالیه و لذتی که توی 60 فریم بازی کردن هست، توی هیچ چیز دیگه ای نیست ولی اگر نباشه هم هیچ مشکلی نداره و به تجربه بازی لطمه نمیزنه)

پ.ن 1: حالا بماند که من خودم چون با PC بازی میکنم، فریمم توی بازی های H&S همیشه 60 هست. پس به نظر خودم، لذت بازی های 60 فریم رو چشیدم و متوجه هستم. نقیض اینم نمیشه که باقی دوستان هم تجربه 60 فریم رو داشتن و دارن.

پ.ن 2: اصن 3000 تا نمره دیگه هم بیاد، برای من ذره ای اهمیت نداره. ولی اگر بر خلاف تصور شما، نمرات بالا بودن، تاپیک جالبی رو در پیش رو خواهیم داشت

 

[Black Roz]

نه من اصلا تو عمرم 60 فریم بودن رو ندیدم و نچشیدم و نمیدونم چیه. این بحثای تو ندیدی و من اسباب بازیم قشنگ تره و بذار کنار خواهشا!

برای بازی های Fighting و H&S خالص، هیچ شاید و بایدی وجود نداره! فریم بازی حتما باید روی 60 باشه وگرنه گیم پلی میره زیر سوال. سرعت عمل توی این بازیا توی اولویته و مبارزات اصلا نباید افت فریم داشته باشن (اینجا بحث تخصصی تر میشه و وارد مسائلی از قبیل Hit Box و Active Frame و ... میشه)
ولی برای امثال LOS و GOW لزوما اجباری نیست که فریم 60 باشه. چون بازی گیم پلی محور نیست و بخش پلتفرمینگ و ... هم در کنار گیم پلی قرار دارن( اگر 60 باشه که عالیه و لذتی که توی 60 فریم بازی کردن هست، توی هیچ چیز دیگه ای نیست ولی اگر نباشه هم هیچ مشکلی نداره و به تجربه بازی لطمه نمیزنه)

پ.ن: حالا بماند که من خودم چون با PC بازی میکنم، فریمم توی بازی های H&S همیشه 60 هست. پس به نظر خودم، لذت بازی های 60 فریم رو چشیدم و متوجه هستم. نقیض اینم نمیشه که باقی دوستان هم تجربه 60 فریم رو داشتن و دارن.

اصلا شما رو 200 فریم بازی کن..من نگفتم بازی نکردی ولی لذت 60 فریم بودن تا 30 فریم بودن رو اصلا تجربه نکردی که داری میگی gow اصلا مهم نیست 60 باشه یا 30..این واقعا از اون حرفها بود..شاید باسه شما مهم نباشه ولی باسه من و خیلی های دیگه خیلی خیلی مهمه gow رو 60 فریم باشه تا 30..شما لذت رو با نداشتن تو حرف های من اشتباه گرفتی.