امتیازات بازی Castlavania: Lords of Shadows 2

[Bahram]

پلتفرم:XBOX 360,PS3,PC
سازنده:Mercury Steam
ناشر:Konami
تاریخ انتشار:February 27, 2014
​

Playstation Universe: 9/10
Official Xbox Magazine: 8.5/10
GameOver.gr: 8.5/10
JeuxActu: 8.5/10
GameTrailers: 8.3/10
Play UK: 8.1/10
X-ONE Magazine UK: 8/10
Official Xbox Magazine UK: 8/10
Meristation: 8/10
Joystiq: 8/10
Gameblog.fr: 8/10
Playstation Official Magazine UK: 8/10
GamesBeat: 8/10
GameStar: 8/10
PC Games (Germany): 7.9/10
Strategy Informer: 7.5/10
Machinima: 7.5/10
Multiplayer.it: 7.3/10
Everyeye.it: 7.2/10
LaPS3: 7.2/10
Gamestyle: 7/10
Vandal Online: 7/10
God is a Geek: 7/10
Eurogamer Italy: 7/10
3DJuegos: 7/10
Push Square: 7/10
EGM: 7/10
GameSpot: 7/10
SpazioGames: 7/10
GRYOnline.pl: 7/10
Merlin'in Kazanı (Turkey): 6.6/10
Destructoid: 6.5/10
IGN: 6.5/10
IGN Italia: 6.3/10
Eurogamer Portugal: 6/10
Xbox360Achievements: 6/10
Game Revolution: 6/10
VideoGamer: 6/10
GamesRadar: 6/10
Game Informer: 6/10
USgamer: 5/10
games(TM): 5/10
Eurogamer: 5/10
Polygon: 5/10
PC Gamer: 4.4/10
Toronto Sun: 4/10
Cheat Code Central: 4/10
NowGamer: 4/10
Metro GameCentral: 4/10
Hardcore Gamer Magazine: 4/10
Edge Magazine: 4/10

میانگین امتیازات بازی:

قسمتی از نقد بعضی از سایت ها:

Spoiler

IGN - 6.5/10

Lords of Shadow 2 may have gained an open world, but a poor story, uninteresting enemies, and a bland cast of characters came with it. Combat might be improved, but forced stealth sections cause nothing but dismay and frustration. The end result is something that doesn’t come near the level of overall quality found in the original Castlevania: Lords of Shadow.

Gamespot - 7/10

if you have the patience to get through the rough start, you'll discover a much better game waiting for you on the other side.

Kotaku - NO

Lords of Shadow 2 squanders a great premise - playing as the King of vampires in a modern day city - with mediocre execution

Eurogamer - 5/10

Sharpening the disappointment is the fact that the team at MercurySteam has already made a good game, and perhaps had an opportunity here to make a great one. The first Lords of Shadow was a sweet surprise. The follow-up is a hostage to a story it tells badly, and a prisoner within a dull urban maze that refuses to become a characterful exploratory playground. To live on but to be diminished - that's the fate of the vampire in Castlevania's lore. Sadly, it's a bit of an epitaph for this well-meaning but bloated game as a whole.

Edge - 4/10

Lords Of Shadow 2 is clunky, ugly and deeply misguided. It’s a game that sees the lord of the damned as a vehicle for rat-powered linear stealth, and that takes a future-Gothic London setting and then sets the action in tower blocks and sewers. MercurySteam says this will be the final game in the Lords Of Shadow saga, and on the evidence of this cluttered, bloated and forgettable mess, it’s just as well.

Gamesradar - 3/5 stars

Lacking the focus, clarity and coherence of its precursor, Castlevania: Lords of Shadow 2 fails to satisfy as a sequel or as a game in its own right, delivering muddled game design and little narrative resolution.

Polygon - 5/10

this conclusion to MercurySteam's run on Castlevania is a far cry from the exciting potential suggested by the first game's cliffhanger ending. Lords of Shadow 2 fosters brief reminders of what made the first game special, but its novel premise is squandered on boring environments, terrible set piece moments and all-but-outright refusal to deliver on the over-the-top narrative that drew me in to begin with.

Metro UK - 4/10

A badly misjudged sequel that not only fails to fix the flaws of the original but manages to add a whole coffin full of new ones.

EGM - 7/10

Lords of Shadow 2 runs into a classic sequel problem. By trying to do more and fix the few issues of the first game, MercurySteam actually does less and creates more problems. Despite this, they’ve still crafted a competent tale with solid core gameplay that should entertain longtime Castlevania fans, even if it’s not quite everything they’d hoped for.

Game Informer - 6/10

This shambling monstrosity is composed of chunks from other, better games. Rather than blend them together into something new like its predecessor attempted, this one just feels like a patchwork mess.

Machinima - 7/10

Very few studios have the opportunity to close out a trilogy, and while this should lead to a stronger sense of finality, in the case of Lords of Shadow 2 and its ending—which is ultimately satisfying in the grand scheme of this trilogy reboot—is blemished with a journey that fluctuates from satisfying to unremarkable. In all, it was a good ride when appreciated as a collection, but since this is the Lords of Shadow we’ll come back to most often, it’ll be difficult to remember the experience that way

NOWGamer - 4/10

With little in the way of originality or excitement, the only thing Lords Of Shadow 2 will deliver is crushing disappointment.

PC Gamer - 44/100

A miserable blend of flawed game mechanics that's a giant leap backwards from its predecessor.

Joystiq - 4/5 stars

Like Dracula himself, his latest adventure is imperfect – its listless, poorly presented evils sometimes warring against its better, more exciting nature. I won't spoil Dracula's fate, but as for the fate of Castlevania: Lords of Shadow 2, the better half wins out.

Gametrailers - 8.3/10

Castlevania: Lords of Shadow 2 could easily be a better game if some things were simply removed. Still, despite the unnecessary stealth sequences and other roadblocks, it truly does get better over the course of its 15 to 20 hours. It isn't a perfect modernization of all we love about Castlevania, but it certainly feels like a proper part of the bloodline. Diverse, connected environments, creepy characters, and fantastic boss designs speak to a journey that resonates stronger than the plot itself.

 

[U n i t e d]

اصلا به درک! اصلا بیاند 2 بدند! ما که بازی میکنیم! چه بازیهایی که منتقدین(!) بهش ر...دن ولی اون بازیا در اصل مثل چی به منتقدین ر...دن:d
اگه به نمره باشه نصف بایهای سال رو نباید بازی کرد! البته یه نمره رو نمیشه تصمیم گیری کرد

 

[Nima]

نسخه اولش خداییش Under Rated بود ... اینم اگه کم شد همونه دلیلش :d

 

[almoh2]

والا منم که یک بار دموشو رو ps3 تجربه کردم سریع پاکش کردم جو و محیط خوب بود ولی لامصب سیستم مبارزش اصلا و ابدا بهم نچسبید خشکو بی روح و خسته کننده!

 

[K o j i m a]

والا منم که یک بار دموشو رو ps3 تجربه کردم سریع پاکش کردم جو و محیط خوب بود ولی لامصب سیستم مبارزش اصلا و ابدا بهم نچسبید خشکو بی روح و خسته کننده!

والا به من که چسبید

 

[BARDI YA]

هم نمره ی این بازی و هم نمره ی بازی LIGHTNING RETURNES و هم نمره ی بازی TALES OF SIMPHONIA و نمره ی خیلی از بازی های دیگه به ...... چیزم !
به من چه یکی چه نمره ای به بازی میده !!
بخاطر اینکه چشم منتقد ها کور بشه میرم اورجیشون رو میگیرم میکنم تو اتاقم !!!
یا اگر هم پول نداشتم میرم از هرکدوم دوتا دوتا میگیرم برای ایکس باکسشون منظورم کپیشه میکنم تو اتاقم !‌!!!

شادش کنید .......... !

 

[~ MaMaSaN ~]

نسخه ی اولش جزو بهترین بازیهای نسل قبلی من بود. واقعا از همه لحاظ کامل و قشنگ بود و چند روزی باهاش سرگرم بودم. از همه لحاظ هم قوی کار شده بود و مشکل چشمگیری نداشت. اما اگه ادامه ی نمره ها واقعا همین باشه مشخص میشه که بازی خراب شده و اگر این نسخه ـشو بازی کنید، خاطرات نسخه ی 1 رو هم خراب میکنه!

 

[Dante Never Cry]

6 از GI! اصولا متا و امتیازا برای من مهم نیستن با این وجود وقتی Game Informer به یه بازی 6 میده باید نگران بود.
اینطوری که توی Gaf نوشتن ظاهرا منتقد دقیق مشخص نکرده ایرادات بازی چیه و نقدش خیلی گنگ بوده:

I just finished reading it and the only thing that really stood out to me are complaints about stealth sections. I knew there was one really early on but apparently there's at least a couple more.

Honestly there's really not many more details on why the writer didn't like it despite claiming to love the first game. There's some stuff about a couple generic looking modern areas but that's mostly it.

امیدوارم بازی صرفا به سلیقه این منتقد نخورده باشه.
آخه این چه موقع اومدن نمراته؟! حالا باید 20 روز صبر کنیم تا بفهمیم بازی خوب شده یا نه

 

[655]

6 از GI! اصولا متا و امتیازا برای من مهم نیستن با این وجود وقتی Game Informer به یه بازی 6 میده باید نگران بود.
اینطوری که توی Gaf نوشتن ظاهرا منتقد دقیق مشخص نکرده ایرادات بازی چیه و نقدش خیلی گنگ بوده:

امیدوارم بازی صرفا به سلیقه این منتقد نخورده باشه.
آخه این چه موقع اومدن نمراته؟! حالا باید 20 روز صبر کنیم تا بفهمیم بازی خوب شده یا نه

ممکنه نمره فیک باشه . قضیه dead space 3 که یادته ؟
----
بقیه نمرات کی میاد ؟

 

[..:ab:..]

اصلا باورم نمیشد واقعا قلبمونو شکستی مرکوریاز همون روزی که محیطای آینده معرفی شد و عکساشو نشون دادن این احساس بهم دست داد که این قسمتا بازیرو خراب کردن اینم که پستم تو تاپیکش گذاشته بودم

اما این اطلاعات یکم داره منو نگران میکنه این که تیم سازنده خواسته بازیرو عوض کنه و یه چیز کاملا جدید و متمایز نسبت به نسخه ی قبلی بده عالیه اما اینکه قسمت زیادی از بازی تو آیندست زیاد برای من جالب نیست دوست ندارم یه متال گیر رایزینگ دیگه بازی کنم دوست ندارم تو بازی مخفی کاری باشه دوست دارم مثل نسخه ی قبل بازی تو زمان قدیم باشه و طراحی گوتیکو و خارق العاده ی محیطای بازی برگردن تو دموی قابل بازی که چند وقت پیش اومد و بازی کردیم همه ی اینا وجود داشت و بازی یه ادامه ی بی نقص بود برای شاهکار اولی اما اینکه بخش اعظم بازی تو ایندست و مخفی کاری داره و دشمنا رباتن و اینجور المانا به نظر خیلی جالب نیستن و عجیب بازیرو از اصل خودش دور میکنه مرکوری تیم فوق العاده ایه و ایده های خیلی قشنگی دارن اما خدا کنه به خاطر همین ایده های جالب زیاد بازیرو از اصل خودش دور نکرده باشن که متاسفانه انگار کردن اون عکسیم که چند وقت پیش از بازی اومد و گابریل تو یه محیط تو زمان حاضر نشون میدادم اصلا جالب نیستو به فضای بازی نمیاد
کاش به جای اینکه LOS رو ببرن تو یه مسیر جدید این ایده هارو تو یه IP جدید پیاده میکردن اینجوری خیلی بهتر میشد تا اینکه LOS رو بکنی یه IP دیگه حداقل تو بخشای آینده که به نظر میاد بازی یه چیز دیگست

این که میخواستن بازیرو عوض کنن ایده ی خوب اما پر ریسکی بود که متاسفانه جواب نداده انگار در حالی که میشد با کامل کردن نسخه ی قبلی و برطف کردن ایراداش راحت بازی متای 90 بگیره حیف...

 

[EL CHE]

GameInformer بیشتر مواقع -معقول نمره میده ( حالا اگه از چند مورد بگذریم )
ارزش بازی هم فک کنم تو همین سطوح باشه ؛ منتها با یه نمره نمیشه قضاوت کرد.

 

[Dante Never Cry]

ممکنه نمره فیک باشه . قضیه dead space 3 که یادته ؟
----
بقیه نمرات کی میاد ؟

نه نمره رسمیه و همه کسایی که اشتراک GI رو داشتن نقد بازی رو خوندن.

 

[.: Darkness :.]

همین الآن تریلر یکی از باس فایتای بازی رو نشستم دیدم(Toy Maker) ، هر جوری حساب میکنم اصلا عمرا راه نداره بازی بخواد امتیاز حول و حوش 6 بگیره ... مارو باش بالای 90 حساب کرده بودیم
اگه باقیه امتیازاش هم در همین حد باشه باید فاتحه سبک Hack & Slash رو کلا خوند ... (فکت!:d)

 

[sajadkh]

همین الآن تریلر یکی از باس فایتای بازی رو نشستم دیدم(Toy Maker) ، هر جوری حساب میکنم اصلا عمرا راه نداره بازی بخواد امتیاز حول و حوش 6 بگیره ... مارو باش بالای 90 حساب کرده بودیم
اگه باقیه امتیازاش هم در همین حد باشه باید فاتحه سبک Hack & Slash رو کلا خوند ... (فکت!:d)

جدا راست میگه باس فایت رو ببینید اصلا جای تعجب داره

ولی مرکوری اشتباه کرد اگه عیب های نسخه ی قبل رو رفع میکرد متا بالای 90 میشد

 

[655]

اقا ما رفتیم دوباره همه ی تریلر ها رو دیدیم هرجوری فکر میکنم امکان نداره این بازی زیر 9 بگیره با اون سیستم مبارزات خفنش

 

[VahiD_ST]

منتقد GI مرض داره ظاهرا
از محیط بازی خوشش نیومده دلیل نداره 4 نمره ازش کم کنه.
خدایی بعضی از این نقدها در حد پشمک هم نیستن